Гость
Статьи
Почему в низкой …

Почему в низкой рождаемости винят мужчин?

В последнее время от властей появляется куча инициатив по повышению рождаемости, но почти все они направлены на мужчин - то налогом их обложить за бездетность, то учёт холостяков ввести, то ещё какая-нибудь чушь... Но ведь детей рожают женщины, почему-же тогда демографические инициативы направлены на мужчин?
Хотите видеть больше постов от автора?
1 255 ответов
Последний — Перейти
Страница 19
Гость
#917
Я
Че за бред? У тебя какие-то проблемы с мышлением.
Ну вы же считаете что это равенство решит проблему, или то что начальницей машей станет женщина, а не мужчина что изменит в ее судьбе?
Эксплуатация человека прекратится только при обязательной минимальной зарплате закрывающей все основные потребности человека
#918
Гость
Женщина, все перечисленное вами - неравенство зарплат и стеклянный потолок волнует женщин на со средним и выше достатком, но они в сурмамы и не идут
А на низших должностях нагибают что мужчин что женщин в независимости от пола
Оно и видно, что ты всю жизнь нагнутый.
Гость
#919
Я
Оно и видно, что ты всю жизнь нагнутый.
я женщина и понять вашу логику я не могу.
Причина сурмам - это бедность населения.
гвоздь
#920
Гость
Уже все написала,функция мужчины- обеспечивать семью.
Такая природа. А иначе зачем его род продолжать? Зачем мучаться в родах ,и самой еще обеспечивать полностью ребенка,мужчина вообще тогда зачем нужен?
Если мужчина не обеспечивает свою семью ,ему не положен ни секс,ни продолжение его рода.
ну тогда и мне не нужна пирамида МММ которую почему то называют женщиной
Гость
#921
гвоздь
ну тогда и мне не нужна пирамида МММ которую почему то называют женщиной
а государство не волнует что тебе надо, вот ты умрешь а потомства нет, надо компенсировать
Гость
#922
Я
Слышь ты, хамло базарное, общаться с Женщиной научись сначала, а потом вякай. И не суди всех по себе, тупень.
Истинно женское мышление, любая критика и не согласие с ее мнением - воспринииается как хамство и оскорбление. В этом ваша основная проблема.
#923
Гость
Истинно женское мышление, любая критика и не согласие с ее мнением - воспринииается как хамство и оскорбление. В этом ваша основная проблема.
У меня нет проблем.
Это ты со своим стручком носишься, не зная, кому бы пристроить, да никому ты не нужен.
гвоздь
#924
Гость
а государство не волнует что тебе надо, вот ты умрешь а потомства нет, надо компенсировать
компенсировать как? заставят меня под дулом автомата спускать в вареник или НАЛОГГГГГ на яйца? ну тогда привет серая работа и зп в конверте
Гость
#925
Я
У меня нет проблем.
Это ты со своим стручком носишься, не зная, кому бы пристроить, да никому ты не нужен.
)) еще и хабалистость в придачу
Gatto
#926
Я
У меня нет проблем.
Это ты со своим стручком носишься, не зная, кому бы пристроить, да никому ты не нужен.
Так проблему у тех, с кем вы общаетесь. А у вас то понятно нет ))
Гость
#927
Гость
Потому что женщина до и после родов несколько лет совершенно беззащитна!И нормальный муж обязан обеспечить свою семью,именно по этой причине.А мы что видим?Мужикашки валяются на диванах,гуляют,пьют,а после развода бегают от алиментов.
Мужчина должен обеспечивать только во время декрета и в меру своей зарплаты. После 3-х лет декрета он уже не должен, а они оба должны работать и содержать семью с ребёнком!
Гость
#928
гвоздь
компенсировать как? заставят меня под дулом автомата спускать в вареник или НАЛОГГГГГ на яйца? ну тогда привет серая работа и зп в конверте
21 век на дворе, вы думаете тяжело отследить ваши расходы? так что скорее всего, нам бездетным поднимут все налоги в 2 раза если рожать не хотим
Гость
#929
Гость
А пополамщик, который хочет сесть женщине на шею зачем нужен? Не нужен пополамщик для создания семьи,потому что еще раз повторю,мужчина не рожает и не портит свое здоровье родами и беременностью. И секс нужен вам мужчины,намного больше чем женщинам.
Пополамить можно только с подругой или с соседом,а не с мужем.
".....А пополамщик, который хочет сесть женщине на шею зачем нужен?....."

- Во-первых: он не желает садиться ни на чью шею, ибо за себя он платит! И во-вторых: а зачем мужчине нужна вонючая шкура, желающая жрать и ср%ть за счёт мужчины? Что взамен?
Гость
#930
Гость
Мужчина должен обеспечивать только во время декрета и в меру своей зарплаты. После 3-х лет декрета он уже не должен, а они оба должны работать и содержать семью с ребёнком!
а что твоя жена ответит на классический вопрос как часто ваши дети болеют и что делать с больничными
гвоздь
#931
Гость
21 век на дворе, вы думаете тяжело отследить ваши расходы? так что скорее всего, нам бездетным поднимут все налоги в 2 раза если рожать не хотим
поживем увидим
Гость
#932
гвоздь
поживем увидим
а вы не видите что деньги в стране заканчиваются? или думаете вы особенный вас не коснется?
#933
Гость
)) еще и хабалистость в придачу
Правда глаза колет, стручок?
Гость
#934
Гость
Законы у нас нормальные
Нет. Не нормальные. Вот что требуется исправить:

1) Тест-ДНК должен делать сразу по факту рождения ребёнка прямо в род. доме.
2) Назначать алименты нужно только тому ребёнку, который пытается "спихнуть" на другого родителя. А если она оба говорят "ДА", то тогда надо по-честному делать СОВМЕСТНУЮ ОПЕКУ, где ребёнок живёт 2 недели у матери и 2 недели у отца.

Там ещё есть недочёт и камрады жаловались, но я перечислил 2 крупных. Вот пусть их хотя бы исправят и мужчины захотят идти в брак. А так на сегодняшних условиях желание есть, но только в 👉 ГБ - гостевой брак, где естественно нет ни какой росписи в ЗАГСе.
Гость
#935
Гость
Нет. Не нормальные. Вот что требуется исправить:

1) Тест-ДНК должен делать сразу по факту рождения ребёнка прямо в род. доме.
2) Назначать алименты нужно только тому ребёнку, который пытается "спихнуть" на другого родителя. А если она оба говорят "ДА", то тогда надо по-честному делать СОВМЕСТНУЮ ОПЕКУ, где ребёнок живёт 2 недели у матери и 2 недели у отца.

Там ещё есть недочёт и камрады жаловались, но я перечислил 2 крупных. Вот пусть их хотя бы исправят и мужчины захотят идти в брак. А так на сегодняшних условиях желание есть, но только в 👉 ГБ - гостевой брак, где естественно нет ни какой росписи в ЗАГСе.
1) должна быть общая днк. И с преступностью станет проще и все будут отцов знать
Гость
#936
Гость
Нет. Не нормальные. Вот что требуется исправить:

1) Тест-ДНК должен делать сразу по факту рождения ребёнка прямо в род. доме.
2) Назначать алименты нужно только тому ребёнку, который пытается "спихнуть" на другого родителя. А если она оба говорят "ДА", то тогда надо по-честному делать СОВМЕСТНУЮ ОПЕКУ, где ребёнок живёт 2 недели у матери и 2 недели у отца.

Там ещё есть недочёт и камрады жаловались, но я перечислил 2 крупных. Вот пусть их хотя бы исправят и мужчины захотят идти в брак. А так на сегодняшних условиях желание есть, но только в 👉 ГБ - гостевой брак, где естественно нет ни какой росписи в ЗАГСе.
какие две недели, месяц, а лучше полгода.
Гость
#937
Гость
Нет. Не нормальные. Вот что требуется исправить:

1) Тест-ДНК должен делать сразу по факту рождения ребёнка прямо в род. доме.
2) Назначать алименты нужно только тому ребёнку, который пытается "спихнуть" на другого родителя. А если она оба говорят "ДА", то тогда надо по-честному делать СОВМЕСТНУЮ ОПЕКУ, где ребёнок живёт 2 недели у матери и 2 недели у отца.

Там ещё есть недочёт и камрады жаловались, но я перечислил 2 крупных. Вот пусть их хотя бы исправят и мужчины захотят идти в брак. А так на сегодняшних условиях желание есть, но только в 👉 ГБ - гостевой брак, где естественно нет ни какой росписи в ЗАГСе.
а что сделать что бы женщины от вас рожать захотели?
Gatto
#938
Гость
Нет. Не нормальные. Вот что требуется исправить:

1) Тест-ДНК должен делать сразу по факту рождения ребёнка прямо в род. доме.
2) Назначать алименты нужно только тому ребёнку, который пытается "спихнуть" на другого родителя. А если она оба говорят "ДА", то тогда надо по-честному делать СОВМЕСТНУЮ ОПЕКУ, где ребёнок живёт 2 недели у матери и 2 недели у отца.

Там ещё есть недочёт и камрады жаловались, но я перечислил 2 крупных. Вот пусть их хотя бы исправят и мужчины захотят идти в брак. А так на сегодняшних условиях желание есть, но только в 👉 ГБ - гостевой брак, где естественно нет ни какой росписи в ЗАГСе.
А кто сейчас запрещает делать тест ДНК?
А совместную опеку кто запрещает?
#939
Ласковый мерзавец
Всё имеет свои пределы, в том числе свобода выбора. А ты видишь только крайности - или неограниченная свобода, или ее отсутствие.
Истина же посередине.
Если вернуться к тому, с чего начали, то я не хочу, чтобы кто-то другой выбирал за меня. За себя пусть выбирает.
На земле, все свободы измеряются тем, как сильно распахнута форточка камеры...

Но...вылезти через неё не получится..по физическим законам ..узкое окошко слишком.
#940
Ласковый мерзавец
Государство сплошь и рядом доверяет воспитание детей педагогам, которые их ненавидят. Я до сих пор помню монстра в юбке, которая была у меня в детсаду воспитательницей.
На порог я бы такую ЧФ не пустил, а если бы попалась такая в детсаду, то садик можно поменять. Или встретить девушку после работы, поучить жизнь любить (без насилия).
"Государство сплошь и рядом доверяет воспитание детей педагогам, которые их ненавидят. "

Долго комментировать. Если кратко, это неправильно.
гвоздь
#941
Гость
а вы не видите что деньги в стране заканчиваются? или думаете вы особенный вас не коснется?
как появиться налог так и будут методы его обхода или уменьшая в самый минимум! а пока такая ситуация в стране и такие антимужские законы я плодить себе "якорь" на шею не собираюсь ,и буду жить для себе!
Гость
#942
гвоздь
как появиться налог так и будут методы его обхода или уменьшая в самый минимум! а пока такая ситуация в стране и такие антимужские законы я плодить себе "якорь" на шею не собираюсь ,и буду жить для себе!
господи, наивности мужиков поражаюсь, вы реально думаете что вам не посчитают сумму которую вы обязаны платить, а не хотите вас легко трудоустроят на стройку
#943
Ласковый мерзавец
P. S. Кстати, есть у меня одна знакомая - работает социальным педагогом, с детьми ладит, но своих заводить принципиально не хочет. Если что, я к ней обращусь.
Всякое возможно..но мы ж читали здесь мысли чф...

Считаю в корне неправильным..осознавая потенциальную опасность для детей, привлекать целый слой общества "потенциально опасных", к уходу за ними.
Лаванда
#944
Гость
ага. и зарабатывать себе богатую микрофлору ,ну в такой бактериальной помойке здоровый ребенок не родится
Вы слово "флирт" путаете с промискуитетом.
#945
Ласковый мерзавец
Столько разводов стало потому, что они стали разрешены, в том числе в одностороннем порядке. В XIX веке развестись было очень трудно - приходилось как-то уживаться и находить общий язык с тем, с кем тебя поженили родители, часто без учета твоего мнения.
Да..у женщин появились права и свободы..даже большие чем у мужчин.

Обратно это не вернуть..без предварительного апокалипсиса..

Из женских хотелок не убрать "5 шуб, 4 из которых совершенно необязательны"(условно), при условии дохода, осознанно не предполагающего таких трат.
#946
Ласковый мерзавец
Я бы с такой в ресторан даже не пошел. Достаточно ее послушать, понять образ мыслей - сразу ясно, что не моя.
Ну..я о ситуации, когда я узнал бы такую парадигму в ресторане.
гвоздь
#947
Гость
господи, наивности мужиков поражаюсь, вы реально думаете что вам не посчитают сумму которую вы обязаны платить, а не хотите вас легко трудоустроят на стройку
ну заставлять "кнутом" людей плодиться это как минимум нарушение прав человека! это как женщину заставлять рожать а она этого не хочет (женщина говорит что ее тело ее дело, тоже и в отношение мужчин ). а если настанут такие времена где я буду обязан что то там плодить а если нет то налог, мне придется собрать вещи и свалить из этой страны (благо меня нечего не держит), а моё место пускай занимают "ценные специалисты" они наплодят лет на 20 вперед
Лаванда
#948
Гость
это нереально найти молодую ,красивую и немеркантильную в наше время
А вы тоже - молодой, красивый и немеркантильный?))
Лаванда
#949
Алексей
Детей хотят больше женщины. Мужчины не хотят детей.
Э нет, Алексей,не соглашусь, многие мужчины хотят детей, в этом плане вы ничем от женщин не отличаетесь.
Гость
#950
TINA
Кто-то может по глупости, пока не распознал, что мужчина не собирается на себя ответственность брать. Заранее ж они ого какие сказки поют.

А большинство женщин этих мужчин избегает, потому и вопли на форумах про "накормил-не дала", о принцеждалках и т.п. Хотя женщинам всего лишь надо ответственного заботливого настроенного на семью мужчину. А не очередного инцелла, ищущего только потр..ся. Вот и нет в итоге рождаемости.
А рожать от хорошего не всех получается - таких быстро разбирают и на всех не хватает.
".....Хотя женщинам всего лишь надо ответственного заботливого настроенного на семью мужчину....."

- Перевожу с бабского, хитрого языка на честный народный язык:

".....ШК%РЫ-СОДЕРЖАНКИ НЕ ЖЕЛАЮТ РАБОТАТЬ В СЕМЬЕ, А ПОТОМУ ИЗНАЧАЛЬНО ИЩУТ СЕБЕ ОБЕСПЕЧУНОВ-АЛЕНЕЙ И ЧТОБЫ ЗАРАНЕЕ НА 1-М СВИДАНИИ СРАЗУ ВЫЧИСЛИТЬ ЭТОГО ОБЕСПЕЧУНА, ТО ШК%РА ЗОВЁТ ЕГО В КАФЕ-РЕСТОРАН, ГДЕ ХОЧЕТ УБЕДИТЬСЯ СВОИМИ ГЛАЗАМИ - АЛЕНЬ ОН ИЛИ ОБЫЧНЫЙ МУЖЧИНА..."

- Так вот надо изначально понимать, что у нас НЕ патриархальное общество. И следовательно 90% нормальных, адекватных, разумных мужчин НЕ пожелают содержать бабу-шк%ру в нашем равноправном обществе. Кстати именно это и подтверждает статистика, где наши женщины "сливают" 90% браков, что и свидетельствует о том, что:

А) Эти 90% НЕ желали быть обеспечунами в семье.
Б) Алчные женщин очень хотели "надеть" маску на мужчину - БАБОРАБА-АЛЕНЯ-ОБЕСПЕЧИТЕЛЯ.

У нас по статистике в 85% случаев первой на развод подают женщины. Угадайте почему????? Естественно потому, что их муж не желает на постоянной основе ( декрет - это исключение ) содержать тунеядку-бабу. Вот потому тунеядки по окончанию декрета толпами бегут подавать на развод. А потом уже в суде нагло врут, что он якобы "ПИЛ-БИЛ-ИЗМЕНЯЛ", ибо они боятся назвать истинную причину развода, иначе публика засмеёт тунеядку в зале суда.
Гость
#951
гвоздь
ну заставлять "кнутом" людей плодиться это как минимум нарушение прав человека! это как женщину заставлять рожать а она этого не хочет (женщина говорит что ее тело ее дело, тоже и в отношение мужчин ). а если настанут такие времена где я буду обязан что то там плодить а если нет то налог, мне придется собрать вещи и свалить из этой страны (благо меня нечего не держит), а моё место пускай занимают "ценные специалисты" они наплодят лет на 20 вперед
да ты че, а на сво гнать не нарушение прав?
тебя же не заставляют, дадут выбор или размножайся или плати
Гость
#952
гвоздь
ну заставлять "кнутом" людей плодиться это как минимум нарушение прав человека! это как женщину заставлять рожать а она этого не хочет (женщина говорит что ее тело ее дело, тоже и в отношение мужчин ). а если настанут такие времена где я буду обязан что то там плодить а если нет то налог, мне придется собрать вещи и свалить из этой страны (благо меня нечего не держит), а моё место пускай занимают "ценные специалисты" они наплодят лет на 20 вперед
А ты уверен что тебя выпустят?
Лаванда
#953
Феминист
Зайка, да кто-ж тебя опять ущемляет? Если ты способна выполнять мою работу, то тебе будут платить СТОЛЬКО ЖЕ , сколько и мне. Где ты увидела несправедливость? Если бы работодателю женщина обходилась дешевле, мужчин бы давно поувольняли. Это аксиома, у нас капитализм.
Увы нет, есть упрямые факты, что женщина на аналогичной должности получает меньше, чем мужчина. И на денежных должностях больше мужчин, это факт. Это конечно не повод опускать нам руки, но тем не менее..
Гость
#954
Гость
Не вопрос, нанял сурмаму и родил себе
Не вопрос: хитрож%пая бабища идёт в 👉 "банк спермы", там покупает материал и рожает СЕБЕ за свой счёт ребёнка.
Гость
#955
Гость
Не вопрос: хитрож%пая бабища идёт в 👉 "банк спермы", там покупает материал и рожает СЕБЕ за свой счёт ребёнка.
А зачем? если полно бесплатных предложений
#956
Лаванда
Э нет, Алексей,не соглашусь, многие мужчины хотят детей, в этом плане вы ничем от женщин не отличаетесь.
Я лично не хочу детей. Но почему в большинстве случаев дети после развода остаются с матерью? Связь не улавливаете?
гвоздь
#957
Гость
А ты уверен что тебя выпустят?
уверен
Гость
#958
гвоздь
уверен
как я люблю эту мужскую наивность
Гость
#959
Гость
какие две недели, месяц, а лучше полгода.
Месяц - это уже длительный срок, что есть плохо, когда он не видит какого-либо родителя.
Гость
#960
Гость
а что сделать что бы женщины от вас рожать захотели?
Ни чего не надо. Кто хотят, те рожают. А кто нет, те остаются одни.
гвоздь
#961
Гость
как я люблю эту мужскую наивность
можешь любить что хочешь
Gatto
#962
Лаванда
Увы нет, есть упрямые факты, что женщина на аналогичной должности получает меньше, чем мужчина. И на денежных должностях больше мужчин, это факт. Это конечно не повод опускать нам руки, но тем не менее..
Может просто работают хуже. Или вы думаете что ЗП начисляют по половому признаку?
Гость
#963
Гость
Месяц - это уже длительный срок, что есть плохо, когда он не видит какого-либо родителя.
а кто мешает встречаться. Но две недели таскать из квартиры в другую, а если болеет, а кружки
Гость
#964
Гость
Ни чего не надо. Кто хотят, те рожают. А кто нет, те остаются одни.
Тогда зачем менять законы если от этого ничего не изменится
Гость
#965
Gatto
А кто сейчас запрещает делать тест ДНК?
А совместную опеку кто запрещает?
Ты можешь миллион частных тестов и они все НЕ будут иметь юридической силы в зале суда. А тест должен делаться ГОСУДАРСТВЕННЫМ и официальным сразу в род.доме.

У нас нет пока официальной совместной опеки. Если же сделать такой закон, то эта опека будет ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ!!! 👆 А сегодня ты её можешь предложить бабе, но с вероятностью в 97% она мужчину пошлёт в 👉 Ж%ПУ!!!
Гость
#966
Гость
Ты можешь миллион частных тестов и они все НЕ будут иметь юридической силы в зале суда. А тест должен делаться ГОСУДАРСТВЕННЫМ и официальным сразу в род.доме.

У нас нет пока официальной совместной опеки. Если же сделать такой закон, то эта опека будет ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ!!! 👆 А сегодня ты её можешь предложить бабе, но с вероятностью в 97% она мужчину пошлёт в 👉 Ж%ПУ!!!
Вы особо одаренный? сделали тест для себя, если не ваш идете в суд и там все решаете