Отстаньте уже от бедных девушек...У меня вся лента на дзене в этих рожалках. Да не собираюсь я рожать!Пусть такие как вы детей из детдомов воспитывают,посмотрите на сироток. Сегодня узнала новость,мать забила молотком своего маленького ребенка. Потому что зовут,рожайте,рожайте! А адекватные на работу ходят и ипотеку платят(которая на 1 ребенка скоро будет под 12%,для второго 6%, для третьего 4%), а алкаши ,наркоманки и прочие маргиналы рожают. Давно доказано что рожалка отлично работает еще у психически больных людей,которых стерилизовать надо по хорошему. Сестра коляску покупает Б/У-60 тысяч рублей,колыбелька 13 тысяч б/ушная. Откуда у меня такие деньги?За учебу плачу 170 тысяч рублей,родители помогают. С парнями не общаюсь и не собираюсь строить отношения вообще. Не хочу терпеть какое то *** рядом. Люблю свободу. Фух,выговорилась😭
GIF
Гость
[3657079613]
#57
Гость
1. Обеспечьте жильем мужчину+женщину. 2. Обеспечьте качественной едой. 3. Обеспечьте качественным образованием. 4. Обеспечьте качественной медициной. 5. Обеспечьте людей деньгами чтобы они жили, а не выживали. Только в таком случае люди начнут задумываться о детях, а не о том, как бы выжить.
с точностью до наоборот - можешь почитать о реальном эксперименте 70х годов - "Крысиный рай". Как популяция в идеальных условиях вымирает за 2 поколения
и практика показывает, что самая высокая рождаемость как раз в странах в которых с вышеперечисленными пунктами очень плохо - Афганистан, Индия, Пакистан, Египет, Нигер, Сомали
потому реально работающий список начинался бы так 1. отменить все права женщин, и приравнять их к мебели 2. ввести государственной религией ислам, с суровыми наказаниями за атеизм или переход в другую религию ....
самые вымирающие как раз азиаты - корейцы, японцы, китайцы
У нас в стране гастрабайтеры оказываются корейцы и японцы?)) Не знал даже))
Гость
[3657079613]
#59
кукла Маша
начни читать Библию, а не поклоняться мepзости этой
какую Библию, христиане и атеисты самые вымирающие
"Коран" или "Бхават.Гиту" или "Тору"
Гость
[3657079613]
#60
Ave Satani!
Вот это как раз не сложно - создать гарантийный государственный фонд алиментов. Посмотреть на страны, в которых это уже реализовано и скопировать.
В странах с высокой рождаемостью что такое "алименты" в принципе не знают
"Молчи, дженищина, когда джигит разговаривает!!!"
Гость
[1434922013]
#61
Гость
1. Обеспечьте жильем мужчину+женщину. 2. Обеспечьте качественной едой. 3. Обеспечьте качественным образованием. 4. Обеспечьте качественной медициной. 5. Обеспечьте людей деньгами чтобы они жили, а не выживали. Только в таком случае люди начнут задумываться о детях, а не о том, как бы выжить.
А государству зачем такие хомячки?
Гость
[2603084221]
#62
cool.tr19
Чем выше качество жизни и обеспеченнее благами люди, тем ниже рождаемость.
Это так секретарь суда написал ? Сама живешь за счет мужика. )
Чем выше качество жизни и обеспеченнее благами люди, тем ниже рождаемость.
Куда уже ниже ?
Гость
[1903815921]
#64
Гость
Сообщение было удалено
Лечись.
Ave Satani!
[3470947389]
#65
Гость
Лечись.
Так, в общем-то, уже пробовали разрешить. Не всем, конечно - только ценным иностранным специалистам. Но надо же, тоже не помогло. Что в ЕС, что в РФ.
Гость
[1903815921]
#66
свержение мозгое*ства!
все зависит от женщин
Нет. Все зависит от обоих родителей. Естественно женщины не желают рожать от абы кого. Мужчине просто: пришел, осеменил, убежал. При самом лучшем раскладе будет платить 15 тыс алиментов, да и то если доход официальный (а немало мужчин работают неофициально). А вынашивать, рожать и воспитывать женщине. Естественно, что она не будет соглашаться на такой расклад.
Будь мужчины более обязательными, тогда многие женщины бы и не боялись рожать. Лично знаю девушек, которые не хотят детей, потому что видели как их отцы поступали с их матерями (измены, побои, уход из семьи, никакой помощи в воспитании) или же сами уже сталкивались с такими же видами предательств от мужчин.
Тебя ж первого любители парней и пустят по кругу. Или ты об этом и мечтаешь?
Гость
[4093947832]
#68
Гость
А зачем мужчинам в таком случае оплодотворять какую то женщину? Чтобы и так нищенскую ЗП делить на 2, нафиг надо :) Либо обоих таким обеспечить, либо никакой рождаемости и не будет.
Мужчина с удовольствием оплодотворит, ему деньги не надо за это платить. А вот, чтоб женщина растила детей в спокойствии, не зависила от мужицких выходок, деньги нужно давать именно ей, ему не надо.
Ave Satani!
[3470947389]
#69
Гость
Нет. Все зависит от обоих родителей. Естественно женщины не желают рожать от абы кого. Мужчине просто: пришел, осеменил, убежал. При самом лучшем раскладе будет платить 15 тыс алиментов, да и то если доход официальный (а немало мужчин работают неофициально). А вынашивать, рожать и воспитывать женщине. Естественно, что она не будет соглашаться на такой расклад.
Будь мужчины более обязательными, тогда многие женщины бы и не боялись рожать. Лично знаю девушек, которые не хотят детей, потому что видели как их отцы поступали с их матерями (измены, побои, уход из семьи, никакой помощи в воспитании) или же сами уже сталкивались с такими же видами предательств от мужчин.
Серьезно? А можете показать, скажем, бездетного запойного и притом буйного алкоголика?
Ave Satani!
[3470947389]
#70
Гость
Мужчина с удовольствием оплодотворит, ему деньги не надо за это платить. А вот, чтоб женщина растила детей в спокойствии, не зависила от мужицких выходок, деньги нужно давать именно ей, ему не надо.
Надо же. Странно только, почему в странах, где носятся с правами женщин, низкая рождаемость.
Гость
[4093947832]
#71
Ave Satani!
Надо же. Странно только, почему в странах, где носятся с правами женщин, низкая рождаемость.
Ничего странного, причем тут права и дать денег? У вас может быть 1000000 прав, но нет денег.
Ave Satani!
[3470947389]
#72
Гость
Ничего странного, причем тут права и дать денег? У вас может быть 1000000 прав, но нет денег.
Так и деньги вроде есть - не по 20-50 тыр, а по 2000-3000 евро. А все равно не рожают. Точно ли деньги помогут?
Гость
[4093947832]
#73
Ave Satani!
Так и деньги вроде есть - не по 20-50 тыр, а по 2000-3000 евро. А все равно не рожают. Точно ли деньги помогут?
Точно, ну есть у тебя право пойти работать и есть маленький ребенок, который не ходит в сад нормально, неделя в саду, 2 недели дома лечится, право на работу есть, а денег нет, не нужен такой сотрудник никому и т.д.
2- 3 тыс евро- это у кого такие пособия и как долго их платят? Материнский капитал? Так его можно расходовать только на определенные цели и все.
Ave Satani!
[3470947389]
#74
Гость
Точно, ну есть у тебя право пойти работать и есть маленький ребенок, который не ходит в сад нормально, неделя в саду, 2 недели дома лечится, право на работу есть, а денег нет, не нужен такой сотрудник никому и т.д.
2- 3 тыс евро- это у кого такие пособия и как долго их платят? Материнский капитал? Так его можно расходовать только на определенные цели и все.
Таких пособий, полагаю, нет нигде. Может, разве что у каких-то очень богатых нефтяных шейхов. Вот зарплаты нетто да, вполне в Западной Европе есть.
Гость
[4093947832]
#75
Ave Satani!
Таких пособий, полагаю, нет нигде. Может, разве что у каких-то очень богатых нефтяных шейхов. Вот зарплаты нетто да, вполне в Западной Европе есть.
А про что вы тогда говорите? Какие 2- 3 тыс евро у матерей вы пишите, что есть и деньги не нужны? Вы про ЗП чтоль? Так 2- 3 тыс евро- это не средняя зп в РФ и в декрете вам ее платить не будут и не факт что вы выйдите после декрета на прежнее рабочее место. Причем здесь западная европа?
Ave Satani!
[3470947389]
#76
Гость
А про что вы тогда говорите? Какие 2- 3 тыс евро у матерей вы пишите, что есть и деньги не нужны? Вы про ЗП чтоль? Так 2- 3 тыс евро- это не средняя зп в РФ и в декрете вам ее платить не будут и не факт что вы выйдите после декрета на прежнее рабочее место. Причем здесь западная европа?
Да при том, что такого социального расслоения там нет. В среднем уровень материального благосостояния там выше. Работающих нищих в таком огромном количестве тоже нет. Социалка неплохая, рождение ребенка не вынудит последний хрен без соли доедать. А поди ж ты, показатели рождаемости примерно такие же.
Гость
[4093947832]
#77
Ave Satani!
Да при том, что такого социального расслоения там нет. В среднем уровень материального благосостояния там выше. Работающих нищих в таком огромном количестве тоже нет. Социалка неплохая, рождение ребенка не вынудит последний хрен без соли доедать. А поди ж ты, показатели рождаемости примерно такие же.
Я вас умоляю, вы в РФ так и говорите про РФ, а то пустились в дебри, а вот в Еврооопах. А если вы в Европе, то говорите какие же тут пособия? Я в Европе живу и говорю, нет тут никаких больших пособий, и женщины на работу выходят через 6 мес. после рождения детей. Потому и детей мало.
Я вас умоляю, вы в РФ так и говорите про РФ, а то пустились в дебри, а вот в Еврооопах. А если вы в Европе, то говорите какие же тут пособия? Я в Европе живу и говорю, нет тут никаких больших пособий, и женщины на работу выходят через 6 мес. после рождения детей. Потому и детей мало.
Неужели сложно догадаться, что я говорю именно о том, что никакие пособия не в состоянии поднять уровень рождаемости? Вот для приезжих социальных паразитов пособия да, весьма привлекательны.
Гость
[4093947832]
#79
Ave Satani!
Неужели сложно догадаться, что я говорю именно о том, что никакие пособия не в состоянии поднять уровень рождаемости? Вот для приезжих социальных паразитов пособия да, весьма привлекательны.
А я вам говорю, что нет никаких выплат, но выплаты матерям помогли бы поднять рождаемость. А вы рассказываете: "Ааа вот праваа" - Правами не наешься и детей не накормишь. "А вот в Евроопах!" - Тут нет больших выплат и женщины выходят из декреда приперно, через 6 мес. И тут :" Ну я же говорю, деньги не помогут." Что??? Почему? Конечно, помогут.
Ave Satani!
[3470947389]
#80
Гость
А я вам говорю, что нет никаких выплат, но выплаты матерям помогли бы поднять рождаемость. А вы рассказываете: "Ааа вот праваа" - Правами не наешься и детей не накормишь. "А вот в Евроопах!" - Тут нет больших выплат и женщины выходят из декреда приперно, через 6 мес. И тут :" Ну я же говорю, деньги не помогут." Что??? Почему? Конечно, помогут.
Нет, не помогут. Максимум, чем "помогут" - увеличат число будущих маргиналов, которые потом будут обузой на шее налогоплательщиков. Собственно, именно маргиналки и клюнут на пособия. От кого они будут рожать, несложно догадаться.
Гость
[4093947832]
#81
Ave Satani!
Нет, не помогут. Максимум, чем "помогут" - увеличат число будущих маргиналов, которые потом будут обузой на шее налогоплательщиков. Собственно, именно маргиналки и клюнут на пособия. От кого они будут рожать, несложно догадаться.
Это только ваши догадки, нет такого опыта ни в Европе, ни в РФ, чтоб женщине платили нормальные выплаты при рождении детей. Я думаю, что и приличные женщины родили бы больше детей, будь у них больше денег.
Это только ваши догадки, нет такого опыта ни в Европе, ни в РФ, чтоб женщине платили нормальные выплаты при рождении детей. Я думаю, что и приличные женщины родили бы больше детей, будь у них больше денег.
Лишь в определенной мере. Кардинально картину это бы не изменило. И опять же вопрос - за чей счет банкет предлагаете? За счет налогоплательщиков, то бишь и за мой тоже? А мне кто-то помогал, когда я ребенка в одиночку тянул?
Да,но автор переживает за преобладающее количество пенсионерок над рабочими, которые размножиться уже не смогут))
А им и не надо ни жить ни размножаться. Мужчины до пенсии не доживают, и женщинам не стоит. Повышать рождаемость чтоб кормить бабулек такое себе. Пусть старух кормят их внуки, а не чужие дети.
Пособия? 500к за одного ребенка? Не смеши мои ладошки. Эти 500к уйдут за пол года. Что потом с этим ребенком будешь делать оставшиеся 17.5 лет? Если бы выдавали ежемесячные выплаты хотя бы 20к за ребенка, тогда была бы ощутимая помощь по уходу за ребенком. На 500к даже однушку задрипанную не купить, чтобы жить отдельно от родителей.
Щас бы еше квартиры выдавать за рождение ребенка, ага. Кто-то 20 лет ипотеку платит, а тебе видите ли даже на однушку на халяву недодали😭
Гостья
[897623135]
#85
Гость
Как раз наоборот. Лишите всего этого и люди начнут рожать по 10 детей))
Что-то в 90-ых не шибко рожали. Хотя нищета была жуткая, макароны только по воскресеньям ели.
А им и не надо ни жить ни размножаться. Мужчины до пенсии не доживают, и женщинам не стоит. Повышать рождаемость чтоб кормить бабулек такое себе. Пусть старух кормят их внуки, а не чужие дети.
Ну,это уж пусть каждый сам решает,кого ему кормить) У автора посыл был в другом, мне кажется.
Ave Satani!
[3470947389]
#88
Инкогнито
Щас бы еше квартиры выдавать за рождение ребенка, ага. Кто-то 20 лет ипотеку платит, а тебе видите ли даже на однушку на халяву недодали😭
Вообще-то, с точки зрения интересов государства, было бы разумным поощрять тех, кто рожает и растит будущих налогоплательщиков. Как именно поощрять - это уже другой вопрос. В СССР да, поощряли и тем, что давали квартиры в пожизненную аренду.
Гость
[2248949600]
#89
Гостья
Что-то в 90-ых не шибко рожали. Хотя нищета была жуткая, макароны только по воскресеньям ели.
А в 80ых лучше было? А в 50? А вообще сейчас тенденция везде идет на уменьшение численности детей на женщину
Вообще-то, с точки зрения интересов государства, было бы разумным поощрять тех, кто рожает и растит будущих налогоплательщиков. Как именно поощрять - это уже другой вопрос. В СССР да, поощряли и тем, что давали квартиры в пожизненную аренду.
Так рожают для себя а не для государства. Так в честь чего ещё что-то приплачивать женщинам? Вы и так в 10 раз больше из пенсионного фонда имеете, чем мужчины. По сути вы живёте на налоги мужчин. Мы только платим платим, а на пенсиях и в декретах сидят бабы
Ave Satani!
[3470947389]
#91
Инкогнито
Так рожают для себя а не для государства. Так в честь чего ещё что-то приплачивать женщинам? Вы и так в 10 раз больше из пенсионного фонда имеете, чем мужчины. По сути вы живёте на налоги мужчин. Мы только платим платим, а на пенсиях и в декретах сидят бабы
Серьезно? А это ничего, что я уже немолодой дядька с мамоном для пива, к тому же успевший побывать в роли отца-одиночки, которому государство хрен чем помогло?;)
самые вымирающие как раз азиаты - корейцы, японцы, китайцы
У них перенаселение, им не грех
Гость
[3219249706]
#93
Гость
1. Обеспечьте жильем мужчину+женщину. 2. Обеспечьте качественной едой. 3. Обеспечьте качественным образованием. 4. Обеспечьте качественной медициной. 5. Обеспечьте людей деньгами чтобы они жили, а не выживали. Только в таком случае люди начнут задумываться о детях, а не о том, как бы выжить.
И кто тебя,трутня,будет обеспечивать? И почему тогда в благополучной Европе самая низкая рождаемость?
Гость
[3219249706]
#94
Инкогнито
Щас бы еше квартиры выдавать за рождение ребенка, ага. Кто-то 20 лет ипотеку платит, а тебе видите ли даже на однушку на халяву недодали😭
Вот именно
Гость
[3219249706]
#95
По детским площадкам смотрю,детей очень даже много У нас было 6 первых классов,сейчас не знаю,надо спросить у учительницы
Гость
[3219249706]
#96
Пора поднимать алименты на детей! Вот тогда женщины будут рожать ,не опасаясь за будущее
Анастасия К
[1803630259]
#97
Котострофа. От слова кот)) Да, автор, именно котов и заводят сейчас что м, что ж.
Гость
[1562597130]
#98
Ита не котострофа! Ита уже свиршывшыйся факт. Пинсианерак уже савсем многа! Ражать некаму! И не только в Маскве но и в других гарадах! Куда катица мир?
Гость
[1562597130]
#99
Если гасударству риально валнует димаграфея, то пусть всем плотют дастойные зорплаты и дилоюд для всех даступною эпотику, да и двежуху пусть зокончяд.
Не "люди мало рожают", а российские женщин мало рожают. Но собственно как и везде в Европе, в среднем.
Зато "не русские женщины" рожают очень много детей. Поэтому скоро на одного русского ребенка будет 5 не русских, как уже в некоторых начальных классах на окраине Москвы))
Рожай больше теоретик хepoв
Гость
[1562597130]
#101
Киса
Рожай больше теоретик хepoв
а ты тогда зачем нужна?
Гость
[440925113]
#102
И как поднимать будем?) Найдем волонтерш?)
Гость
[3045065101]
#103
Вы сюда снова чайлдфри хотите пригласить? Уже вон набежали агрессивные. Меня больше всего удивляет, что люди воспринимают детей так, как будто они детьми всю жизнь будут, типа собак. С точки зрения именно нашего государства - да, у нас перекос сейчас в демографии, не в лучшую сторону.
Гость
[1674287440]
#104
Похep!
Гость
[1674287440]
#105
Гость
Если гасударству риально валнует димаграфея, то пусть всем плотют дастойные зорплаты и дилоюд для всех даступною эпотику, да и двежуху пусть зокончяд.
Гасударству нужны рабы, ани их сибе и завизли из ближнива зарубежжя. Чё там афтар пирижывает за дима-графию я низнаю, бальной наверна.