Пора поднимать рождаемость
Мы ближемся к котострофе. Люди мало рожают. Скоро на одного рабочего будет 5 пенсианерок. Кто будет их кормить?
Автор
Мудрость форума: Социальная жизнь
- Хочу жить в патриархате!4 536 ответов
- Я в ужасе или надо ли уважать старость?352 ответа
- Что заставляет россиян тосковать по СССР?2 399 ответов
- Стыдно ли быть домохозяйкой?1 275 ответов
- Большой скандал с соседями2 034 ответа
- Одноклассники много лет спустя, или избавление от комплексов238 ответов
- Есть ли бумеранг тем, кто разбил чужие семьи?787 ответов
- Если мужчина не имеет квартиры в Москве - он не стоит любви?291 ответ
- Почему в РФ так хейтят женщин за возраст451 ответ
- Жены, почему вы обвиняете любовниц, а не себя?913 ответов
140 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Ты школьник? Иди грамоту учи!
Гость
Автор, давай рожай, а не пиши. Нашла время тоже
Гость
Пенсионерки, которые себе заработали. Ради чего рожать, можно смысл услышать от вас или от Президента. Там будет будущее для детей? При застое и Брежневе построили бесплатное жилье для 162 млн. советских людей. Этот даже за свой срок покрасить не смог, что тот построил
Гость
Да воскре́снет Бог, и расточа́тся врази́ Его́, и да бежа́т от лица́ Его́ ненави́дящии Его́. Я́ко исчеза́ет дым, да исче́знут; я́ко та́ет воск от лица́ огня́, та́ко да поги́бнут бе́си от лица́ лю́бящих Бо́га и зна́менующихся кре́стным зна́мением, и в весе́лии глаго́лющих: ра́дуйся, Пречестны́й и Животворя́щий Кре́сте Госпо́день, прогоня́яй бе́сы си́лою на тебе́ пропя́таго Го́спода на́шего Иису́са Христа́, во ад сше́дшаго и попра́вшего си́лу диа́волю, и дарова́вшаго нам тебе́ Крест Свой Честны́й на прогна́ние вся́каго супоста́та.
О, Пречестны́й и Животворя́щий Кре́сте Госпо́день! Помога́й ми со Свято́ю Госпоже́ю Де́вою Богоро́дицею и со все́ми святы́ми во ве́ки. Ами́нь.
Святой водой тоже побрызгала.
Сгинь, нечистая сила! ты не имеешь право касаться своим пoганым ртом Библии. Уходи!
О, Пречестны́й и Животворя́щий Кре́сте Госпо́день! Помога́й ми со Свято́ю Госпоже́ю Де́вою Богоро́дицею и со все́ми святы́ми во ве́ки. Ами́нь.
Святой водой тоже побрызгала.
Сгинь, нечистая сила! ты не имеешь право касаться своим пoганым ртом Библии. Уходи!
У вас в отделении галоперидол закончился?
куда еще
Гость
У вас опять всё "котострофа". Людей уже 8,2 млрд, а всё "котострофа" и "мало рожают". Где она, у кого? Планета еле-еле может выдержать 8 млрд, дальше уже край. Поэтому рождаемость и должна снижаться - плавно, естественным путем. Люди во всех странах не должны плодиться бездумно как тараканы, наплевав на объем и емкость кормовой базы. Если будут продолжать жить как тараканы, то войны, голод, эпидемии будут только усиливаться, никому от этого не хорошо. Труд и работа становятся все более наукоемкими и все более роботизированным. Для этого не нужно много людей. А там, где действительно большое население (Китай, Пакистан, Индия) средний человек живет тяжело, и уровень, качество жизни у него не высокое, это совершенно не то, к чему стоило бы стремиться.
Гость
Потому вы считаете, что есть котострофа? Кошки нормально вроде размножаются.
🔺Пора поднимать рождаемость 🔻
Давно пора
Помнится, я ещё лет 50 назад читала статью в журнале "Здоровье" о необходимости поддерживать в стране уровень воспроизводства населения, это в среднем 2-3 родов на женщину. Иначе население страны будет стариться.
Я школьницей тогда была, удивилась. И о чём тревожатся?
Почти во всех знакомых семьях и так было по 2-3 детей.
Но демографы смотрели вдаль 👀👀👀.
Получилось так уж, как получилось. Назад фарш не провернуть.
Что может государство?
Оно может ЗАПРЕТИТЬ рожать, как было когда-то сделано в Китае.
Но ПРИКАЗАТЬ рожать оно не может.
Только уговорить
Давно пора
Помнится, я ещё лет 50 назад читала статью в журнале "Здоровье" о необходимости поддерживать в стране уровень воспроизводства населения, это в среднем 2-3 родов на женщину. Иначе население страны будет стариться.
Я школьницей тогда была, удивилась. И о чём тревожатся?
Почти во всех знакомых семьях и так было по 2-3 детей.
Но демографы смотрели вдаль 👀👀👀.
Получилось так уж, как получилось. Назад фарш не провернуть.
Что может государство?
Оно может ЗАПРЕТИТЬ рожать, как было когда-то сделано в Китае.
Но ПРИКАЗАТЬ рожать оно не может.
Только уговорить
Гость
Пенсионеры работали на государство и отчисления делали, вот государство и пусть платит. А люди понятно дело почему мало рожают. Думать надо было раньше, теперь кранты.
Гость
с точностью до наоборот - можешь почитать о реальном эксперименте 70х годов - "Крысиный рай". Как популяция в идеальных условиях вымирает за 2 поколения
и практика показывает, что самая высокая рождаемость как раз в странах в которых с вышеперечисленными пунктами очень плохо - Афганистан, Индия, Пакистан, Египет, Нигер, Сомали
потому реально работающий список начинался бы так
1. отменить все права женщин, и приравнять их к мебели
2. ввести государственной религией ислам, с суровыми наказаниями за атеизм или переход в другую религию
....
и практика показывает, что самая высокая рождаемость как раз в странах в которых с вышеперечисленными пунктами очень плохо - Афганистан, Индия, Пакистан, Египет, Нигер, Сомали
потому реально работающий список начинался бы так
1. отменить все права женщин, и приравнять их к мебели
2. ввести государственной религией ислам, с суровыми наказаниями за атеизм или переход в другую религию
....
Эксперимент не корректен. Там были идеальные условия изначально, НО! не увеличивалось пространство. В итоге, крыски плодились и стало тесно именно поэтому и произошло всё то, что описывается в эксперименте. Теснота враг общества.
Гость
Ты
Дон Докодокодокодон
"Казна пустеет, милорд".
Гость
Так рожают для себя а не для государства. Так в честь чего ещё что-то приплачивать женщинам? Вы и так в 10 раз больше из пенсионного фонда имеете, чем мужчины. По сути вы живёте на налоги мужчин. Мы только платим платим, а на пенсиях и в декретах сидят бабы
Ну так не нойте тогда, что женщины не рожают. Кто хотел, тот родил для себя.
Остальные не хотят.
Понятно?
Остальные не хотят.
Понятно?
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 124 -
Павел ПоповСпециалист по работе с...736 ответов -
Сергей ГубановПсихолог29 ответов -
Панарина Дарья НиколаевнаПроводник в осознанность и...13 ответов -
Виолетта БарковскаяТелесный психолог1 ответ
-
Алексей СемкоПерсональный тренер,...15 ответов -
Елена ДробышеваКризисный психолог17 ответов -
Максим ХолизмПрактикующий психолог1 184 -
Яковенко ДанилПсихолог11 ответов -
Светлана ТатьяненкоПсихолог17 ответов
Ave Satani!
Конкретизируйте, пожалуйста. Что из этого вы имели в виду?
1. Обеспечивать, пока женщина сидит дома с маленьким ребенком.
2. Обеспечивать всегда, вне зависимости от наличия детей.
3. Обеспечивать на уровне, который может себе позволить 1% мужчин.
1. Обеспечивать, пока женщина сидит дома с маленьким ребенком.
2. Обеспечивать всегда, вне зависимости от наличия детей.
3. Обеспечивать на уровне, который может себе позволить 1% мужчин.
Гость
🔺Пора поднимать рождаемость 🔻
Давно пора
Помнится, я ещё лет 50 назад читала статью в журнале "Здоровье" о необходимости поддерживать в стране уровень воспроизводства населения, это в среднем 2-3 родов на женщину. Иначе население страны будет стариться.
Я школьницей тогда была, удивилась. И о чём тревожатся?
Почти во всех знакомых семьях и так было по 2-3 детей.
Но демографы смотрели вдаль 👀👀👀.
Получилось так уж, как получилось. Назад фарш не провернуть.
Что может государство?
Оно может ЗАПРЕТИТЬ рожать, как было когда-то сделано в Китае.
Но ПРИКАЗАТЬ рожать оно не может.
Только уговорить
Давно пора
Помнится, я ещё лет 50 назад читала статью в журнале "Здоровье" о необходимости поддерживать в стране уровень воспроизводства населения, это в среднем 2-3 родов на женщину. Иначе население страны будет стариться.
Я школьницей тогда была, удивилась. И о чём тревожатся?
Почти во всех знакомых семьях и так было по 2-3 детей.
Но демографы смотрели вдаль 👀👀👀.
Получилось так уж, как получилось. Назад фарш не провернуть.
Что может государство?
Оно может ЗАПРЕТИТЬ рожать, как было когда-то сделано в Китае.
Но ПРИКАЗАТЬ рожать оно не может.
Только уговорить
почему не может заставить - очень даже просто
Вариант 1
-- давать женщинам совершеннолетие и права только после 3 ребенка
Вариант 2
-- признать женщину собственностью мужчины как в Афганистане и Сомали, ее и спрашивать не будут, что она там хочет
Вариант 1
-- давать женщинам совершеннолетие и права только после 3 ребенка
Вариант 2
-- признать женщину собственностью мужчины как в Афганистане и Сомали, ее и спрашивать не будут, что она там хочет
Гость
почему не может заставить - очень даже просто
Вариант 1
-- давать женщинам совершеннолетие и права только после 3 ребенка
Вариант 2
-- признать женщину собственностью мужчины как в Афганистане и Сомали, ее и спрашивать не будут, что она там хочет
Вариант 1
-- давать женщинам совершеннолетие и права только после 3 ребенка
Вариант 2
-- признать женщину собственностью мужчины как в Афганистане и Сомали, ее и спрашивать не будут, что она там хочет
Ну, попробуй, рискни))))
Ты ещё не знаешь наших женщин.
Без х... я останешься.
Ты ещё не знаешь наших женщин.
Без х... я останешься.
Ну так не нойте тогда, что женщины не рожают. Кто хотел, тот родил для себя.
Остальные не хотят.
Понятно?
Остальные не хотят.
Понятно?
Никто и не ноет, всем *** на ваши рожалки. Вообще любые выплаты от государства на детей лишь приводят к увеличению разводов. А то что ты хочешь родить для себя за счёт налогоплательщиков это твои проблемы, как и твоя будущую пенсия. Мужчинам новые налогоплательщики не нужны, мы сами платим налоги до самой смерти не доживая до пенсии.
Гостья
А в 80ых лучше было? А в 50?
А вообще сейчас тенденция везде идет на уменьшение численности детей на женщину
А вообще сейчас тенденция везде идет на уменьшение численности детей на женщину
Да, в 80-ых было лучше. И рожали больше. В 50-ые меня ещё на свете не было, но по разговорам родителей и их друзей тогда всё было на подъёме, страшная война была позади и люди смотрели в будущее с надеждой на лучшее. Поэтому и не боялись рожать детей.
А в 90-ые была такая нищета и безнадёга, что не хотелось рожать детей потому что не было надежды на улучшение, казалось, что страна летит в пропасть. Очень страшное было время.
А в 90-ые была такая нищета и безнадёга, что не хотелось рожать детей потому что не было надежды на улучшение, казалось, что страна летит в пропасть. Очень страшное было время.
Гость
Да, в 80-ых было лучше. И рожали больше. В 50-ые меня ещё на свете не было, но по разговорам родителей и их друзей тогда всё было на подъёме, страшная война была позади и люди смотрели в будущее с надеждой на лучшее. Поэтому и не боялись рожать детей.
А в 90-ые была такая нищета и безнадёга, что не хотелось рожать детей потому что не было надежды на улучшение, казалось, что страна летит в пропасть. Очень страшное было время.
А в 90-ые была такая нищета и безнадёга, что не хотелось рожать детей потому что не было надежды на улучшение, казалось, что страна летит в пропасть. Очень страшное было время.
А вы у бабушек с дедушками спросите что было в 50е годы? Есть было нечего, медицины не было. У моей бабушки 8 детей в семье, двое в детстве умерли и это было нормой.
Гостья
А вы у бабушек с дедушками спросите что было в 50е годы? Есть было нечего, медицины не было. У моей бабушки 8 детей в семье, двое в детстве умерли и это было нормой.
Вы 50-ые годы с 30-ыми не перепутали? Была тогда медицина, не врите. Даже в 30-ые годы была.
Другое дело, что контрацептивов нормальных не изобрели ещё тогда. Поэтому и сравнивать 50-ые и нынешнее время по рождаемости некорректно. Поэтому я и писала про 90-ые. Потому что в 90-ые контрацепция уже была и женщины могли выбирать: рожать или нет. Но из-за ужасной нищеты, голода, холода, безнадёги мало кто решался рожать.
Другое дело, что контрацептивов нормальных не изобрели ещё тогда. Поэтому и сравнивать 50-ые и нынешнее время по рождаемости некорректно. Поэтому я и писала про 90-ые. Потому что в 90-ые контрацепция уже была и женщины могли выбирать: рожать или нет. Но из-за ужасной нищеты, голода, холода, безнадёги мало кто решался рожать.
Гость
Вы 50-ые годы с 30-ыми не перепутали? Была тогда медицина, не врите. Даже в 30-ые годы была.
Другое дело, что контрацептивов нормальных не изобрели ещё тогда. Поэтому и сравнивать 50-ые и нынешнее время по рождаемости некорректно. Поэтому я и писала про 90-ые. Потому что в 90-ые контрацепция уже была и женщины могли выбирать: рожать или нет. Но из-за ужасной нищеты, голода, холода, безнадёги мало кто решался рожать.
Другое дело, что контрацептивов нормальных не изобрели ещё тогда. Поэтому и сравнивать 50-ые и нынешнее время по рождаемости некорректно. Поэтому я и писала про 90-ые. Потому что в 90-ые контрацепция уже была и женщины могли выбирать: рожать или нет. Но из-за ужасной нищеты, голода, холода, безнадёги мало кто решался рожать.
Написала уже, что это в 30е было.
Форум: Социальная жизнь
Всего: 144 521 тема
Новые темы за сутки: 42 темы
- Обидно, что последнее слово не за мной20 ответов
- Плохое общество: к чему привели мои выводы3 ответа
- Продажные люди9 ответов
- Как убрать бывших знакомых-прилипал?63 ответа
- Как думаете ? Одиночество3 ответа
- Откуда взялся стереотип о глупости красивых женщин?12 ответов
- Есть ли у вас дворянские корни или корни высшего сословия?8 ответов
- Летнее хикканство подходит к концу6 ответов
- Значение смайла5 ответов
- Поехали? — Словения1 ответ
Популярные темы за сутки: 15 тем
- В ВуменРу одни мужчины?161 ответ
- Как убрать бывших знакомых-прилипал?63 ответа
- Иногда я ненавижу Бога. у Вас так же?31 ответ
- Обидно, что последнее слово не за мной20 ответов
- Аргентина для переезда из Западной Европы логична?19 ответов
- Боюсь ходить по улицам одна16 ответов
- Бесит, что я должна жить как все нормальные и здоровые люди13 ответов
- Откуда взялся стереотип о глупости красивых женщин?12 ответов
- Что для вас самое главное?12 ответов
- Облапал мужик10 ответов
Предыдущая тема