Принял страну с деревянными счетами, а оставил с персональными компьютерами
Борис Николаевич Ельцин - лучший правитель. Как говорили про Бориса Ельцина: "На его могилу нанесут много мусора, но ветер истории развеет её"
Про него говорили: "Принял страну с деревянными счетами, а оставил с персональными компьютерами".
Не держался за власть. Заботился прежде всего о благосостоянии народа. Терпел критику в свой адрес. Сумел при рекордно низких ценах на нефть вывести страну из глубочайшего кризиса.
Ну это комунякам, которые страну к 90-м подвели. 😂
В смысле? При коммунистах страна развивалась, народ богател до тех пор пока к власти не пришла банда Хрущёва-Брежнева, которые не были коммунистами.
Байгужаночка
[951150009]
#12
Anonymority
А ещё несколько миллионов при Ельцине погибло из-за развала медицины и роста престуности.
Разваливать было нечего, советская медицина (за исключением спецполиклиник) была на уровне беднейших стран африки. Наоборот, при Борисе Николаевиче медицина стала развиваться. Была проведена первая вакцинация от ГРИППа. Стали применяться технологии из цивилизованных стран.
Гость
[617831766]
#13
Гость
Так ЕБН и был членом в партии
Был, но вышел. И страну вытягивал из комуняцкой джеппы в 90-е уже не коммунистом..
Гость
[2446254095]
#14
Хороший был мужик. Ему трудное время досталось, страна развалилась, задача перед ним стояла трудная. Но ни с кем не поссорился, с другими странами. И власти евреев тогда не было. ВЕзде есть плюсы и минусы, никто не был однозначным правителем. Но Ельцин был душевнее, на мой взгляд.
Гость
[617831766]
#15
Anonymority
В смысле? При коммунистах страна развивалась, народ богател до тех пор пока к власти не пришла банда Хрущёва-Брежнева, которые не были коммунистами.
Ну а Ельцин в 90-е тут причем, если банда коммуняк страну до голода довела?
Ну а Ельцин в 90-е тут причем, если банда коммуняк страну до голода довела?
Когда такое было? Народ нищал толко после контреволюционного переварота осуществлённого Хрущёвым.
Байгужаночка
[951150009]
#17
Anonymority
В смысле? При коммунистах страна развивалась, народ богател до тех пор пока к власти не пришла банда Хрущёва-Брежнева, которые не были коммунистами.
напомните, какая обеспеченность жилплощадью на человека была при товарище Сралине? Сколько платили русскому колхознику за трудодень и сколько стоило обучение в старших классах?
Гость
[617831766]
#18
Anonymority
Когда такое было? Народ нищал толко после контреволюционного переварота осуществлённого Хрущёвым.
Ну так при Сралине тоже уровень потребления в 53 году был ниже уровня потребления 28 года. И Хрущ вроде был коммунякой, как и Брежнев. Что не так?
Гость
[660976929]
#19
Anonymority
Когда такое было? Народ нищал толко после контреволюционного переварота осуществлённого Хрущёвым.
В конце 80-х было, уже застал это время. Когда дрались за колбасу и в очередях номера из 3-х цифр на руку записывали.
напомните, какая обеспеченность жилплощадью на человека была при товарище Сралине? Сколько платили русскому колхознику за трудодень и сколько стоило обучение в старших классах?
При товарище Сталине колхозники жили крайне хорошо, на колхозных рынках они продовали выращенные ими продукцию благодаря чему были зажиточными людьми.
Гость
[617831766]
#21
Байгужаночка
напомните, какая обеспеченность жилплощадью на человека была при товарище Сралине? Сколько платили русскому колхознику за трудодень и сколько стоило обучение в старших классах?
Колхознику при Сралине не платили. Ему отсыпали мякины за трудодни, чтобы он свое хозяйство кормил. Кстати, паспортов у них не было, как у рабов.
Гость
[3252729599]
#22
И преемника хорошего после себя оставил)
Байгужаночка
[951150009]
#23
Anonymority
При товарище Сталине колхозники жили крайне хорошо, на колхозных рынках они продовали выращенные ими продукцию благодаря чему были зажиточными людьми.
Особенно хорошо жиле те, кто умер от голода в 30-х и во время послевоенного голода.
Особенно хорошо жиле те, кто умер от голода в 30-х и во время послевоенного голода.
Голод был следствием политики Штатов, которые блокировали любые способы оплаты, кроме как зерном. Поэтому приходилось изымать зерно и отдавать на запад, "спасибо" американским и английским банкирам.
Всех зажиточных колхозников, отправляли в Сибирь, отбирая у них имущество. И называлось это борьбой с кулачеством.
Кулаков действительно необходимо было раскулачить, это были ростовщики и бандиты, что было запрещено по закону в СССР.
Гость
[617831766]
#30
Anonymority
Голод был следствием политики Штатов, которые блокировали любые способы оплаты, кроме как зерном. Поэтому приходилось изымать зерно и отдавать на запад, "спасибо" американским и английским банкирам.
Ну вот, а то тут сказочки про рай при Сралине пером разлили. Хреново народ жил при Сралине. При хруще уже лучше, а при Брежневе ещё лучше, но хуже чем после реформ Ельцина.
Гость
[3864388538]
#31
Anonymority
А ещё несколько миллионов при Ельцине погибло из-за развала медицины и роста престуности.
Это когда он уже спился
Гость
[617831766]
#32
Anonymority
Кулаков действительно необходимо было раскулачить, это были ростовщики и бандиты, что было запрещено по закону в СССР.
Ну вот и результат, что при Сралине была нищета. Потому что самых предприимчивых и умных по гулагам рассадили тупые и ленивые .
Байгужаночка
[951150009]
#33
Anonymority
Голод был следствием политики Штатов, которые блокировали любые способы оплаты, кроме как зерном. Поэтому приходилось изымать зерно и отдавать на запад, "спасибо" американским и английским банкирам.
Ага. Американские инженеры монтировавшие Сталинградский тракторный получали оплату зерном))
Гость
[617831766]
#34
Гость
Это когда он уже спился
Когда Боря спился рост ВВП был 10%. Сейчас рост в минусах при трезвом рутине. 😂
Гость
[3864388538]
#35
Гость
Когда Боря спился рост ВВП был 10%. Сейчас рост в минусах при трезвом рутине. 😂
О чём и речь. Ну имел человек слабость-болячку, но с головой дружил и дал путёвку в жизнь своему народу.
Ну вот, а то тут сказочки про рай при Сралине пером разлили. Хреново народ жил при Сралине. При хруще уже лучше, а при Брежневе ещё лучше, но хуже чем после реформ Ельцина.
Бредятина полная. Без коллективизации и индустриализации проведёнными при Сталине никак бы люди нормально жить не смогли бы.
Гость
[617831766]
#37
Anonymority
Бредятина полная. Без коллективизации и индустриализации проведёнными при Сталине никак бы люди нормально жить не смогли бы.
Хрен ли толку от коллективизации, если народ в голоде жил? Все на танки пускали и на борьбу за мировой коммунизм, а люди детей ели в голодомор. Охрененная забота о народе.
Ну вот и результат, что при Сралине была нищета. Потому что самых предприимчивых и умных по гулагам рассадили тупые и ленивые .
Умные, зарабатывающие честным трудом как раз тогда хорошо жили. И народ стал подниматься, благодаря тому что паразитов, эксплуататоров наказывали.
Байгужаночка
[951150009]
#39
Anonymority
Бредятина полная. Без коллективизации и индустриализации проведёнными при Сталине никак бы люди нормально жить не смогли бы.
Они и не жили. Идиотская коллективизация при Сралине привела к тому, что урожайность сократилась, а в стране имевшей мощнейший аграрный сектор, начался голод.
Гость
[617831766]
#40
Anonymority
Умные, зарабатывающие честным трудом как раз тогда хорошо жили. И народ стал подниматься, благодаря тому что паразитов, эксплуататоров наказывали.
Народ при хруще начал подниматься, когда коммуняки поняли какое ..овно с народом Сталин творил. '20 съезд партии? Не, не помню, ага? "
Хрен ли толку от коллективизации, если народ в голоде жил? Все на танки пускали и на борьбу за мировой коммунизм, а люди детей ели в голодомор. Охрененная забота о народе.
Армию необходимо кормить, она защищала страну, а как иначе. Если вспомнить царское время, то там такой голод был каждые несколько лет. И ещё можно вспомнить США, где от голода великой депрессии погибло больше 7 миллионов человек.
Гость
[3219865449]
#42
Гость
Хрен ли толку от коллективизации, если народ в голоде жил? Все на танки пускали и на борьбу за мировой коммунизм, а люди детей ели в голодомор. Охрененная забота о народе.
Чтоб ты сытой была, дурында. Чтоб люди могли собаку питательным кормом накормить, а она в свою очередь тебе стейк выдаст))) который ты можешь в бою с товарками добыть)))
Они и не жили. Идиотская коллективизация при Сралине привела к тому, что урожайность сократилась, а в стране имевшей мощнейший аграрный сектор, начался голод.
Коллективизация тут не при чём. Виной голода была золотая блокада и сильнейшая засуха.
Гость
[617831766]
#44
Anonymority
Армию необходимо кормить, она защищала страну, а как иначе. Если вспомнить царское время, то там такой голод был каждые несколько лет. И ещё можно вспомнить США, где от голода великой депрессии погибло больше 7 миллионов человек.
Так великая депрессия это стагнация рынка была. А сралин народец то умышленно гнобил, отбирая у него зерно на танки. Сталину похрену народ был, ему коммунизм надо было спросить и с буржуинами воевать.
Байгужаночка
[951150009]
#45
Anonymority
Армию необходимо кормить, она защищала страну, а как иначе. Если вспомнить царское время, то там такой голод был каждые несколько лет. И ещё можно вспомнить США, где от голода великой депрессии погибло больше 7 миллионов человек.
Голод во времена Великой депрессии был придуман в 2008 году, до этого времени об этой мифической трагедии никто не знал.
Так великая депрессия это стагнация рынка была. А сралин народец то умышленно гнобил, отбирая у него зерно на танки. Сталину похрену народ был, ему коммунизм надо было спросить и с буржуинами воевать.
Бред полный. Сталин наоборот оказывал помощь и направлял сотни тонн продовольствия в регионы где был годод.
Гость
[617831766]
#47
Anonymority
Коллективизация тут не при чём. Виной голода была золотая блокада и сильнейшая засуха.
Так нехрен было со всем миром бодаться, как сейчас Путину, тогда бы и блокады не было и голода. Но нет, надо было коммунизм строить на кишках народа .
Голод во времена Великой депрессии был придуман в 2008 году, до этого времени об этой мифической трагедии никто не знал.
Конечно, потому что правительство Штатов его тщательно скрывали.
Гость
[617831766]
#49
Anonymority
Бред полный. Сталин наоборот оказывал помощь и направлял сотни тонн продовольствия в регионы где был годод.
А сотни тысяч погибших от голода тогда откуда, если сралин помогал? Отобрать все зерно на танки, типа потом помочь, что сотни тысяч померли. Что то тут не сходится.
Байгужаночка
[951150009]
#50
Anonymority
Конечно, потому что правительство Штатов его тщательно скрывали.
США были демократической страной со свободой слова, там ничего нельзя было скрыть. Кстати, на тот момент там была коммунистическая партия, которая тоже ничего не знала)
А сотни тысяч погибших от голода тогда откуда, если сралин помогал? Отобрать все зерно на танки, типа потом помочь, что сотни тысяч померли. Что то тут не сходится.
Потому что это бред, такого не было. Голод не был следствием умышленной политики.
Борис Николаевич Ельцин - лучший правитель. Как говорили про Бориса Ельцина: "На его могилу нанесут много мусора, но ветер истории развеет её"
Про него говорили: "Принял страну с деревянными счетами, а оставил с персональными компьютерами".
Не держался за власть. Заботился прежде всего о благосостоянии народа. Терпел критику в свой адрес. Сумел при рекордно низких ценах на нефть вывести страну из глубочайшего кризиса.