Принял страну с деревянными счетами, а оставил с персональными компьютерами
Автор
Мудрость форума: Социальная жизнь
- Почему в РФ так хейтят женщин за возраст438 ответов
- НЕ хозяйстенная и НЕ стыжусь этого :)3 854 ответа
- Одноклассники много лет спустя, или избавление от комплексов236 ответов
- Ошибки молодости испортили всю мою жизнь423 ответа
- Писать ли заявление в полицию на соседей снизу?156 ответов
- Стыдно ли быть домохозяйкой?1 272 ответа
- Уважение к беременным1 284 ответа
- Отдаю ребенка отцу...4 703 ответа
- Что заставляет россиян тосковать по СССР?2 395 ответов
- Еду покорять столицу!1 812 ответов
1 143 ответа
Последний —
Перейти
Гость
А кто перефразировал другую культовую и всем известную фразу усатого людоеда, произнесённую в 1943 году: «Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет её!» — применительно к безусому благодетелю? Тоже бандит Березовский?!
Гость
на вумане , хоть какой то плюрализм мнений , не то что по телевизору , уснуть можно от пропагандонов. Если бы Ельцин не освободил страну и народ , так бы и жили при этом идиотизме парткома советского, с этими долбоeбами комуняками. Еще не известно куда вовка нас конечно заведет.
Гость
Ой, Автор. Я ребенком была, и мне, ребенку было стыдно за этого «президента», когда он пьяный морозил чушь и вел себя неадекватно (например когда с Клинтоном встречался). Даже в возрасте 7-8 лет я понимала, что это дичь
Наталья Андреевна
Ой, Автор. Я ребенком была, и мне, ребенку было стыдно за этого «президента», когда он пьяный морозил чушь и вел себя неадекватно (например когда с Клинтоном встречался). Даже в возрасте 7-8 лет я понимала, что это дичь
А больше ты ничего не понимала? Например, что Борис Николаевич вытягивает страну из коммунистической помойки?
Гость
Вовка Красава!
Россия Мощь!
Всё будет Россия!
Мухненский вчерашний шабаш, вся шобла в панике, истерят, с собаками бандеровскими разговаривают, ну, этот пидрр, главный гамасек наты!
Ржачь, просто ржачь!
Я думаю и Вовка вчера поржал не хило!
Россия Мощь!
Всё будет Россия!
Мухненский вчерашний шабаш, вся шобла в панике, истерят, с собаками бандеровскими разговаривают, ну, этот пидрр, главный гамасек наты!
Ржачь, просто ржачь!
Я думаю и Вовка вчера поржал не хило!
Гость
А больше ты ничего не понимала? Например, что Борис Николаевич вытягивает страну из коммунистической помойки?
Он продал страну тем, кто хотел ее развалить, а не вытащил из коммунистической помойки. В коммунизме видеть корень всех бед - это совсем недалекого ума надо быть. В Китае если что тоже коммунизм, так там уже будущее, 22 век по развитию. Такси без водителей, поезда 1000 км/ч кое где есть. То есть там, где я еду на поезде 8 часов из Москвы к родителям (500 несчастных км -8 часов!!!), в Китае я бы ехала за полчаса.
Наталья Андреевна
Он продал страну тем, кто хотел ее развалить, а не вытащил из коммунистической помойки. В коммунизме видеть корень всех бед - это совсем недалекого ума надо быть. В Китае если что тоже коммунизм, так там уже будущее, 22 век по развитию. Такси без водителей, поезда 1000 км/ч кое где есть. То есть там, где я еду на поезде 8 часов из Москвы к родителям (500 несчастных км -8 часов!!!), в Китае я бы ехала за полчаса.
Ага) в Китае коммунизм, сотня китайских долларовых миллионеров и один миллиардер это охотно подтвердят
Светочка
Он продал страну тем, кто хотел ее развалить, а не вытащил из коммунистической помойки. В коммунизме видеть корень всех бед - это совсем недалекого ума надо быть. В Китае если что тоже коммунизм, так там уже будущее, 22 век по развитию. Такси без водителей, поезда 1000 км/ч кое где есть. То есть там, где я еду на поезде 8 часов из Москвы к родителям (500 несчастных км -8 часов!!!), в Китае я бы ехала за полчаса.
Какой еще помойки? Вы про то как американцы нас с 1991 г в канализацию превращали и чуть не превратили?
Гость
Да, к этим это тоже относится. Но не только. Партийная и комсомольская номенклатура, чины КГБ, да и в целом советская номенклатура плюс теневики - такие же точно мерзкие крысы.
Да, райкомы, горкомы, комсорги, красное начальство - вот это все грабило делило пилило, потом строило коттеджи на ворованных участках для своих вы бл дков
Гость
Хирари ещё что — ты на карлу с понтами посмотри или на пелоси, которая с зелей сосалась и ручку яму цаловала ;-)
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 829 -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
СССР была великой страной не черта современной РФ. Щас мы даже новой Зеландии проигрываем по космическим пускам. Щас вот нас отстранили от всех видов спорта. Вот после афгана нас даже домашней Олимпиады не лишили. СССР был сила.
Гость
Он продал страну тем, кто хотел ее развалить, а не вытащил из коммунистической помойки. В коммунизме видеть корень всех бед - это совсем недалекого ума надо быть. В Китае если что тоже коммунизм, так там уже будущее, 22 век по развитию. Такси без водителей, поезда 1000 км/ч кое где есть. То есть там, где я еду на поезде 8 часов из Москвы к родителям (500 несчастных км -8 часов!!!), в Китае я бы ехала за полчаса.
Наталья Андревна — прям какая-то либерализированная Нина Андреева ;-)
Наталья Андреевна
СССР была великой страной не черта современной РФ. Щас мы даже новой Зеландии проигрываем по космическим пускам. Щас вот нас отстранили от всех видов спорта. Вот после афгана нас даже домашней Олимпиады не лишили. СССР был сила.
Ага, великой. Распался на части без внешнего вмешательства и ни один человек не стал его защищать от распада.
Гость
И был оптимистом! его слова :" Жить будем плохо, но не долго!"
Гость
Ага, великой. Распался на части без внешнего вмешательства и ни один человек не стал его защищать от распада.
Вы наивняк если думаете что «без внешнего вмешательства «) Кое кто 70 лет пытался развалить СССР и это получилось. В холодной войне мы проиграли. Почитайте какую роль в этом сыграли цены на нефть и как так вышло
Светочка
Гость
Сообщение было удалено
Не ты что, выпить и у себя можно. Зачем в Ирландию лететь
Светочка
Вы наивняк если думаете что «без внешнего вмешательства «) Кое кто 70 лет пытался развалить СССР и это получилось. В холодной войне мы проиграли. Почитайте какую роль в этом сыграли цены на нефть и как так вышло
Все кругом молчат, но всем ясно и понятно. Произошла ползучая контрреволюция, даже дело не в нефти в быстро переобувшемся правительстве
Светочка
Наталья Андреевна
Не надо болтать зря, внешнего вмешательства было более чем достаточно. Насчет "ни один человек" то неправда, был референдум и 90% проголосовали за сохранение Союза
Нет, 90% проголосовало за некую мифическую федерацию независимых республик. При этом все республики проголосовали за свой суверенитет.
И я напоминаю. Это безмозглые большевики разбили великую и неделимую империю на куски. В конституции у каждой республики было право выхода из союза.
И я напоминаю. Это безмозглые большевики разбили великую и неделимую империю на куски. В конституции у каждой республики было право выхода из союза.
Гость
Давайте не пытаться разобраться в портах равна, а признать, что в этом плане нашей стране никогда не везёт
Гость
Сарказм, да?
Пародия на похвалы в сторону Сталина?
Ну, тут на самом деле сложно сравнивать.
При Сталине страна конечно и правда развивалась, в отличии от падения при Горбачеве-Ельцине и ко.
Но Горбачев-Ельцин и ко зато хотя бы людей не столько убили/попересажали. И лучше жить в нищете, чем в страхе, имхо.
Тем не менее, те кто фапают на силу и внешнюю мощь страны, как главную цель, пусть даже и ценой каких угодно жертв внутри страны - именно за нее и любят Сталина и ненавидят Ельцина, а не потому что при Сталине жить было лучше обычным людям. Им обычно как-то наплевать - жить лучше или хуже обычным людям - лишь бы погордиться величием страны.
Но это все-таки речь про людей с огромными комплексами, и психическим нездоровьем (ну либо тех кто сидит у власти и давно потерял способность к эмпатии в отношении тех кто не сидит у власти).
(Я не говорю что желание чтобы твоя страна была сильной - это не легитимное желание и требование к потенциальным властям - конечно легитимное и конечно нормальные граждане страны (которых несменяемые власти еще не довели до ненависти к стране своей политикой) - будут этого хотеть и требовать скорее всего. Но выше речь именно про требование величия любой ценой. Про приоритет его над нормальной жизнью людей, над жизнью и свободой сотен тысяч других людей, и вот это все. Это именно психическое нездоровье и дикие комплексы. Невозможность почувствовать самоуважение и гордость за себя и ощущение силы ни в каких личных областях - и отчаянные попытки почувствовать его за счет страны и государства. Такие люди обычно самидентифицируются по национальности/стране, и готовы слиться с ней в единую машину, забыв про собственную личность. Ну или говорят что готовы. И требуют этого от других.)
Ну не суть. Горбачев с Ельциным тоже откровенная хня, а не правители были, конечно. Путин был норм в начале, потом скатился в классического среднеазиатского царька. А может вообще умер, а его двойником заменили.
Пародия на похвалы в сторону Сталина?
Ну, тут на самом деле сложно сравнивать.
При Сталине страна конечно и правда развивалась, в отличии от падения при Горбачеве-Ельцине и ко.
Но Горбачев-Ельцин и ко зато хотя бы людей не столько убили/попересажали. И лучше жить в нищете, чем в страхе, имхо.
Тем не менее, те кто фапают на силу и внешнюю мощь страны, как главную цель, пусть даже и ценой каких угодно жертв внутри страны - именно за нее и любят Сталина и ненавидят Ельцина, а не потому что при Сталине жить было лучше обычным людям. Им обычно как-то наплевать - жить лучше или хуже обычным людям - лишь бы погордиться величием страны.
Но это все-таки речь про людей с огромными комплексами, и психическим нездоровьем (ну либо тех кто сидит у власти и давно потерял способность к эмпатии в отношении тех кто не сидит у власти).
(Я не говорю что желание чтобы твоя страна была сильной - это не легитимное желание и требование к потенциальным властям - конечно легитимное и конечно нормальные граждане страны (которых несменяемые власти еще не довели до ненависти к стране своей политикой) - будут этого хотеть и требовать скорее всего. Но выше речь именно про требование величия любой ценой. Про приоритет его над нормальной жизнью людей, над жизнью и свободой сотен тысяч других людей, и вот это все. Это именно психическое нездоровье и дикие комплексы. Невозможность почувствовать самоуважение и гордость за себя и ощущение силы ни в каких личных областях - и отчаянные попытки почувствовать его за счет страны и государства. Такие люди обычно самидентифицируются по национальности/стране, и готовы слиться с ней в единую машину, забыв про собственную личность. Ну или говорят что готовы. И требуют этого от других.)
Ну не суть. Горбачев с Ельциным тоже откровенная хня, а не правители были, конечно. Путин был норм в начале, потом скатился в классического среднеазиатского царька. А может вообще умер, а его двойником заменили.
Гость
Нет, 90% проголосовало за некую мифическую федерацию независимых республик. При этом все республики проголосовали за свой суверенитет.
И я напоминаю. Это безмозглые большевики разбили великую и неделимую империю на куски. В конституции у каждой республики было право выхода из союза.
И я напоминаю. Это безмозглые большевики разбили великую и неделимую империю на куски. В конституции у каждой республики было право выхода из союза.
И да, народ просто не понимал что происходит и не знал на каком этапе выходить протестовать и самоорганизоваться не умел - а ему рассказывали при этом что все норм, что вместо СССР у нас будет СНГ, и все будет как раньше, только больше независимости у республик. А когда оказалось что нет - уже поздно было.
Достали вот винить народ во всем, как будто они могут одновременно работать, растить детей - и ориентироваться в политике на уровне (даже диванных) профессионалов. Это надо совсем неадекватами быть, чтобы от большей части народа такое ожидать. Образованный класс еще может кое-как, но он был занят эйфорией от того что получил свободу слова и кучу разных других свобод - и отчаянно боялся что у него все это отберут и вернут все взад, вот и не занимался этим.
Чтоб такого не происходило - не надо создавать страну, в которой образованный класс ненавидит режим и будет рад любому варианту его падения.
А у нас и тогда и сейчас по сути естественный имунный механизм от такой фигни - уничтожают власть имущие и фсбшники, уничтожая критику и свободу слова. (Потому что этот естественный имунный механизм работает в том числе против них, когда они воруют, устраивают бесправие обычных людей и всякую коррупцию - и разрушают этим страну и нормальную жизнь людей - и им это не нравится, поэтому они продолжают разрушать страну еще сильнее - убивая этот естественный имунный механизм.
А потом будут глазами хлопать, когда все посыпется - и винить опять интеллигенцию, которая будет хлопать в ладоши. Но не интеллигенция эта сделала, а они сами.)
Достали вот винить народ во всем, как будто они могут одновременно работать, растить детей - и ориентироваться в политике на уровне (даже диванных) профессионалов. Это надо совсем неадекватами быть, чтобы от большей части народа такое ожидать. Образованный класс еще может кое-как, но он был занят эйфорией от того что получил свободу слова и кучу разных других свобод - и отчаянно боялся что у него все это отберут и вернут все взад, вот и не занимался этим.
Чтоб такого не происходило - не надо создавать страну, в которой образованный класс ненавидит режим и будет рад любому варианту его падения.
А у нас и тогда и сейчас по сути естественный имунный механизм от такой фигни - уничтожают власть имущие и фсбшники, уничтожая критику и свободу слова. (Потому что этот естественный имунный механизм работает в том числе против них, когда они воруют, устраивают бесправие обычных людей и всякую коррупцию - и разрушают этим страну и нормальную жизнь людей - и им это не нравится, поэтому они продолжают разрушать страну еще сильнее - убивая этот естественный имунный механизм.
А потом будут глазами хлопать, когда все посыпется - и винить опять интеллигенцию, которая будет хлопать в ладоши. Но не интеллигенция эта сделала, а они сами.)
Наталья Андреевна
Шикарные простыни, читать я их конечно не буду. Просто посмотри как выглядел биллютень для голосования вна украине
Светочка
Сарказм, да?
Пародия на похвалы в сторону Сталина?
Ну, тут на самом деле сложно сравнивать.
При Сталине страна конечно и правда развивалась, в отличии от падения при Горбачеве-Ельцине и ко.
Но Горбачев-Ельцин и ко зато хотя бы людей не столько убили/попересажали. И лучше жить в нищете, чем в страхе, имхо.
Тем не менее, те кто фапают на силу и внешнюю мощь страны, как главную цель, пусть даже и ценой каких угодно жертв внутри страны - именно за нее и любят Сталина и ненавидят Ельцина, а не потому что при Сталине жить было лучше обычным людям. Им обычно как-то наплевать - жить лучше или хуже обычным людям - лишь бы погордиться величием страны.
Но это все-таки речь про людей с огромными комплексами, и психическим нездоровьем (ну либо тех кто сидит у власти и давно потерял способность к эмпатии в отношении тех кто не сидит у власти).
(Я не говорю что желание чтобы твоя страна была сильной - это не легитимное желание и требование к потенциальным властям - конечно легитимное и конечно нормальные граждане страны (которых несменяемые власти еще не довели до ненависти к стране своей политикой) - будут этого хотеть и требовать скорее всего. Но выше речь именно про требование величия любой ценой. Про приоритет его над нормальной жизнью людей, над жизнью и свободой сотен тысяч других людей, и вот это все. Это именно психическое нездоровье и дикие комплексы. Невозможность почувствовать самоуважение и гордость за себя и ощущение силы ни в каких личных областях - и отчаянные попытки почувствовать его за счет страны и государства. Такие люди обычно самидентифицируются по национальности/стране, и готовы слиться с ней в единую машину, забыв про собственную личность. Ну или говорят что готовы. И требуют этого от других.)
Ну не суть. Горбачев с Ельциным тоже откровенная хня, а не правители были, конечно. Путин был норм в начале, потом скатился в классического среднеазиатского царька. А может вообще умер, а его двойником заменили.
Пародия на похвалы в сторону Сталина?
Ну, тут на самом деле сложно сравнивать.
При Сталине страна конечно и правда развивалась, в отличии от падения при Горбачеве-Ельцине и ко.
Но Горбачев-Ельцин и ко зато хотя бы людей не столько убили/попересажали. И лучше жить в нищете, чем в страхе, имхо.
Тем не менее, те кто фапают на силу и внешнюю мощь страны, как главную цель, пусть даже и ценой каких угодно жертв внутри страны - именно за нее и любят Сталина и ненавидят Ельцина, а не потому что при Сталине жить было лучше обычным людям. Им обычно как-то наплевать - жить лучше или хуже обычным людям - лишь бы погордиться величием страны.
Но это все-таки речь про людей с огромными комплексами, и психическим нездоровьем (ну либо тех кто сидит у власти и давно потерял способность к эмпатии в отношении тех кто не сидит у власти).
(Я не говорю что желание чтобы твоя страна была сильной - это не легитимное желание и требование к потенциальным властям - конечно легитимное и конечно нормальные граждане страны (которых несменяемые власти еще не довели до ненависти к стране своей политикой) - будут этого хотеть и требовать скорее всего. Но выше речь именно про требование величия любой ценой. Про приоритет его над нормальной жизнью людей, над жизнью и свободой сотен тысяч других людей, и вот это все. Это именно психическое нездоровье и дикие комплексы. Невозможность почувствовать самоуважение и гордость за себя и ощущение силы ни в каких личных областях - и отчаянные попытки почувствовать его за счет страны и государства. Такие люди обычно самидентифицируются по национальности/стране, и готовы слиться с ней в единую машину, забыв про собственную личность. Ну или говорят что готовы. И требуют этого от других.)
Ну не суть. Горбачев с Ельциным тоже откровенная хня, а не правители были, конечно. Путин был норм в начале, потом скатился в классического среднеазиатского царька. А может вообще умер, а его двойником заменили.
Сталин великий человек, тут спорить нечего
Гость
Чем он великий? Тем что убил кучу хороших людей, просто так, ни за что?
Знаете, например, что Поливанова (япониста, тот который придумал систему Поливанова - для транслитерации японского на русский) расстреляли, сын Ахматовой - Николай Гумилев (тот который писал книги про пассионарность и этногенез, не тот который поэт и муж ее - того в 1921 расстреляли) - отсидел 10 лет в лагерях, Осип Мандельштам и Даниил Хармс умерли в лагерях или заключении, Николай Вавилов (ученый, генетик) - умер от истощения в тюрьме, Георгий Лангемак(изобретатель "Катюши") был расстрелян, и так далее - там сотни примеров только среди известных людей, ученых или писателей или поэтов, я уж не говорю про обычных людей? Вообще ни за что их расстреливали, за недостаточную идеологическую лояльность, за то что они недостаточно быстро колебались вместе с линией партии, за то что имели где-то свое мнение.
Вы серьезно такого правителя, при котором это происходит - называете великим?
Я так-то думаю, что его великим называют по инерции - при нем в газетах повсюду ему задницу лизали из страха просто - читая газеты того времени просто офигеваешь от всякого "В этом месяце в крыжопльском колхозе, выполняя поручения всенародно любимого национального лидера Иосифа Виссарионовича Сталина, коровы перевыполнили план по удою в два раза". И ругать его было нельзя, а если вокруг тебя все что-то хвалят - люди верят что это правда хорошее что, и если все вокруг говорят что это великий лидер - люди тоже в это верят (как в КНДР верили искренне что Ким Ир Сен - самый великий лидер на планете, а теперь верят искренне в то же самое про Ким Чен Ира), люди так устроены.
И вот, Сталин умер, ругать стало можно, но если люди во что-то верили всю жизнь - они уже не готовы от этого так просто отказаться. Вот и продолжили многие верить и передавать это мнение потомкам.
Знаете, например, что Поливанова (япониста, тот который придумал систему Поливанова - для транслитерации японского на русский) расстреляли, сын Ахматовой - Николай Гумилев (тот который писал книги про пассионарность и этногенез, не тот который поэт и муж ее - того в 1921 расстреляли) - отсидел 10 лет в лагерях, Осип Мандельштам и Даниил Хармс умерли в лагерях или заключении, Николай Вавилов (ученый, генетик) - умер от истощения в тюрьме, Георгий Лангемак(изобретатель "Катюши") был расстрелян, и так далее - там сотни примеров только среди известных людей, ученых или писателей или поэтов, я уж не говорю про обычных людей? Вообще ни за что их расстреливали, за недостаточную идеологическую лояльность, за то что они недостаточно быстро колебались вместе с линией партии, за то что имели где-то свое мнение.
Вы серьезно такого правителя, при котором это происходит - называете великим?
Я так-то думаю, что его великим называют по инерции - при нем в газетах повсюду ему задницу лизали из страха просто - читая газеты того времени просто офигеваешь от всякого "В этом месяце в крыжопльском колхозе, выполняя поручения всенародно любимого национального лидера Иосифа Виссарионовича Сталина, коровы перевыполнили план по удою в два раза". И ругать его было нельзя, а если вокруг тебя все что-то хвалят - люди верят что это правда хорошее что, и если все вокруг говорят что это великий лидер - люди тоже в это верят (как в КНДР верили искренне что Ким Ир Сен - самый великий лидер на планете, а теперь верят искренне в то же самое про Ким Чен Ира), люди так устроены.
И вот, Сталин умер, ругать стало можно, но если люди во что-то верили всю жизнь - они уже не готовы от этого так просто отказаться. Вот и продолжили многие верить и передавать это мнение потомкам.
Гость
Чем он великий? Тем что убил кучу хороших людей, просто так, ни за что?
Знаете, например, что Поливанова (япониста, тот который придумал систему Поливанова - для транслитерации японского на русский) расстреляли, сын Ахматовой - Николай Гумилев (тот который писал книги про пассионарность и этногенез, не тот который поэт и муж ее - того в 1921 расстреляли) - отсидел 10 лет в лагерях, Осип Мандельштам и Даниил Хармс умерли в лагерях или заключении, Николай Вавилов (ученый, генетик) - умер от истощения в тюрьме, Георгий Лангемак(изобретатель "Катюши") был расстрелян, и так далее - там сотни примеров только среди известных людей, ученых или писателей или поэтов, я уж не говорю про обычных людей? Вообще ни за что их расстреливали, за недостаточную идеологическую лояльность, за то что они недостаточно быстро колебались вместе с линией партии, за то что имели где-то свое мнение.
Вы серьезно такого правителя, при котором это происходит - называете великим?
Я так-то думаю, что его великим называют по инерции - при нем в газетах повсюду ему задницу лизали из страха просто - читая газеты того времени просто офигеваешь от всякого "В этом месяце в крыжопльском колхозе, выполняя поручения всенародно любимого национального лидера Иосифа Виссарионовича Сталина, коровы перевыполнили план по удою в два раза". И ругать его было нельзя, а если вокруг тебя все что-то хвалят - люди верят что это правда хорошее что, и если все вокруг говорят что это великий лидер - люди тоже в это верят (как в КНДР верили искренне что Ким Ир Сен - самый великий лидер на планете, а теперь верят искренне в то же самое про Ким Чен Ира), люди так устроены.
И вот, Сталин умер, ругать стало можно, но если люди во что-то верили всю жизнь - они уже не готовы от этого так просто отказаться. Вот и продолжили многие верить и передавать это мнение потомкам.
Знаете, например, что Поливанова (япониста, тот который придумал систему Поливанова - для транслитерации японского на русский) расстреляли, сын Ахматовой - Николай Гумилев (тот который писал книги про пассионарность и этногенез, не тот который поэт и муж ее - того в 1921 расстреляли) - отсидел 10 лет в лагерях, Осип Мандельштам и Даниил Хармс умерли в лагерях или заключении, Николай Вавилов (ученый, генетик) - умер от истощения в тюрьме, Георгий Лангемак(изобретатель "Катюши") был расстрелян, и так далее - там сотни примеров только среди известных людей, ученых или писателей или поэтов, я уж не говорю про обычных людей? Вообще ни за что их расстреливали, за недостаточную идеологическую лояльность, за то что они недостаточно быстро колебались вместе с линией партии, за то что имели где-то свое мнение.
Вы серьезно такого правителя, при котором это происходит - называете великим?
Я так-то думаю, что его великим называют по инерции - при нем в газетах повсюду ему задницу лизали из страха просто - читая газеты того времени просто офигеваешь от всякого "В этом месяце в крыжопльском колхозе, выполняя поручения всенародно любимого национального лидера Иосифа Виссарионовича Сталина, коровы перевыполнили план по удою в два раза". И ругать его было нельзя, а если вокруг тебя все что-то хвалят - люди верят что это правда хорошее что, и если все вокруг говорят что это великий лидер - люди тоже в это верят (как в КНДР верили искренне что Ким Ир Сен - самый великий лидер на планете, а теперь верят искренне в то же самое про Ким Чен Ира), люди так устроены.
И вот, Сталин умер, ругать стало можно, но если люди во что-то верили всю жизнь - они уже не готовы от этого так просто отказаться. Вот и продолжили многие верить и передавать это мнение потомкам.
То есть, сын Ахматовой - это Лев Гумилев, а муж - Николай, пардон, перепутала.
Лев Гумилев - это тот что сидел 10 лет в лагерях и писал про пассионарность и этногенез, а Николай - тот что поэт и был расстрелян в 1921.
Лев Гумилев - это тот что сидел 10 лет в лагерях и писал про пассионарность и этногенез, а Николай - тот что поэт и был расстрелян в 1921.
Гость
И оставил с Пынеславом, ну прекрасно просто, лучше не бывает.
Гость
Ну капец, тут еще и посты удаляют. Причем огромный пост удалили, непонятно за что вообще, видимо за чудаков на букву м через звездочку. Огромный пост! Про компашку Ельцина, про то кто на самом деле развалил СССР и почему. Мне что его заново писать?
То ли модератор - один из тех кто спорит(и тогда это дно, конечно), то просто излишне ретивый. Обычно тут удаляют что-то, когда все уже доспорили.
То ли модератор - один из тех кто спорит(и тогда это дно, конечно), то просто излишне ретивый. Обычно тут удаляют что-то, когда все уже доспорили.
Гость
(Но, короче, если вкратце - СССР развалили Ельцин с компашкой - потому что Ельцин был президентом РСФСР и враждовал с Горбачевым, который был президентом СССР, и если бы СССР сохранялся - у Ельцина толком никакой власти не было бы, а он хотел власти. А если развалить СССР на куски - то выходит что Ельцин главный в России. И вот из-за этого было принято геополитическое решение такого масштаба.
На мнение народа, геополитические последствия, интересы страны и любые другие соображения им было глубоко пофигу.
Это все говорили не враги Ельцина - а сам Бурбулис по-моему(или еще кто-то из трех его главных советников) в интервью - и искренне не видели кажется ничего в этом плохого.
Никакая советская власть, разделившая империю на республики - здесь не при чем вообще. До Ельцина с Горбачевым - как-то никакие республики никуда не выходили и не отделялись.)
На мнение народа, геополитические последствия, интересы страны и любые другие соображения им было глубоко пофигу.
Это все говорили не враги Ельцина - а сам Бурбулис по-моему(или еще кто-то из трех его главных советников) в интервью - и искренне не видели кажется ничего в этом плохого.
Никакая советская власть, разделившая империю на республики - здесь не при чем вообще. До Ельцина с Горбачевым - как-то никакие республики никуда не выходили и не отделялись.)
Светочка
Чем он великий? Тем что убил кучу хороших людей, просто так, ни за что?
Знаете, например, что Поливанова (япониста, тот который придумал систему Поливанова - для транслитерации японского на русский) расстреляли, сын Ахматовой - Николай Гумилев (тот который писал книги про пассионарность и этногенез, не тот который поэт и муж ее - того в 1921 расстреляли) - отсидел 10 лет в лагерях, Осип Мандельштам и Даниил Хармс умерли в лагерях или заключении, Николай Вавилов (ученый, генетик) - умер от истощения в тюрьме, Георгий Лангемак(изобретатель "Катюши") был расстрелян, и так далее - там сотни примеров только среди известных людей, ученых или писателей или поэтов, я уж не говорю про обычных людей? Вообще ни за что их расстреливали, за недостаточную идеологическую лояльность, за то что они недостаточно быстро колебались вместе с линией партии, за то что имели где-то свое мнение.
Вы серьезно такого правителя, при котором это происходит - называете великим?
Я так-то думаю, что его великим называют по инерции - при нем в газетах повсюду ему задницу лизали из страха просто - читая газеты того времени просто офигеваешь от всякого "В этом месяце в крыжопльском колхозе, выполняя поручения всенародно любимого национального лидера Иосифа Виссарионовича Сталина, коровы перевыполнили план по удою в два раза". И ругать его было нельзя, а если вокруг тебя все что-то хвалят - люди верят что это правда хорошее что, и если все вокруг говорят что это великий лидер - люди тоже в это верят (как в КНДР верили искренне что Ким Ир Сен - самый великий лидер на планете, а теперь верят искренне в то же самое про Ким Чен Ира), люди так устроены.
И вот, Сталин умер, ругать стало можно, но если люди во что-то верили всю жизнь - они уже не готовы от этого так просто отказаться. Вот и продолжили многие верить и передавать это мнение потомкам.
Знаете, например, что Поливанова (япониста, тот который придумал систему Поливанова - для транслитерации японского на русский) расстреляли, сын Ахматовой - Николай Гумилев (тот который писал книги про пассионарность и этногенез, не тот который поэт и муж ее - того в 1921 расстреляли) - отсидел 10 лет в лагерях, Осип Мандельштам и Даниил Хармс умерли в лагерях или заключении, Николай Вавилов (ученый, генетик) - умер от истощения в тюрьме, Георгий Лангемак(изобретатель "Катюши") был расстрелян, и так далее - там сотни примеров только среди известных людей, ученых или писателей или поэтов, я уж не говорю про обычных людей? Вообще ни за что их расстреливали, за недостаточную идеологическую лояльность, за то что они недостаточно быстро колебались вместе с линией партии, за то что имели где-то свое мнение.
Вы серьезно такого правителя, при котором это происходит - называете великим?
Я так-то думаю, что его великим называют по инерции - при нем в газетах повсюду ему задницу лизали из страха просто - читая газеты того времени просто офигеваешь от всякого "В этом месяце в крыжопльском колхозе, выполняя поручения всенародно любимого национального лидера Иосифа Виссарионовича Сталина, коровы перевыполнили план по удою в два раза". И ругать его было нельзя, а если вокруг тебя все что-то хвалят - люди верят что это правда хорошее что, и если все вокруг говорят что это великий лидер - люди тоже в это верят (как в КНДР верили искренне что Ким Ир Сен - самый великий лидер на планете, а теперь верят искренне в то же самое про Ким Чен Ира), люди так устроены.
И вот, Сталин умер, ругать стало можно, но если люди во что-то верили всю жизнь - они уже не готовы от этого так просто отказаться. Вот и продолжили многие верить и передавать это мнение потомкам.
Американцы, англичане, немцы и тд убили много хороших людей, за что и почему понятно, но в цивилизованном мире это считают нормой
Светочка
Ну капец, тут еще и посты удаляют. Причем огромный пост удалили, непонятно за что вообще, видимо за чудаков на букву м через звездочку. Огромный пост! Про компашку Ельцина, про то кто на самом деле развалил СССР и почему. Мне что его заново писать?
То ли модератор - один из тех кто спорит(и тогда это дно, конечно), то просто излишне ретивый. Обычно тут удаляют что-то, когда все уже доспорили.
То ли модератор - один из тех кто спорит(и тогда это дно, конечно), то просто излишне ретивый. Обычно тут удаляют что-то, когда все уже доспорили.
Наверно там ничего интересного не было или познавательного
Одиночка
(Но, короче, если вкратце - СССР развалили Ельцин с компашкой - потому что Ельцин был президентом РСФСР и враждовал с Горбачевым, который был президентом СССР, и если бы СССР сохранялся - у Ельцина толком никакой власти не было бы, а он хотел власти. А если развалить СССР на куски - то выходит что Ельцин главный в России. И вот из-за этого было принято геополитическое решение такого масштаба.
На мнение народа, геополитические последствия, интересы страны и любые другие соображения им было глубоко пофигу.
Это все говорили не враги Ельцина - а сам Бурбулис по-моему(или еще кто-то из трех его главных советников) в интервью - и искренне не видели кажется ничего в этом плохого.
Никакая советская власть, разделившая империю на республики - здесь не при чем вообще. До Ельцина с Горбачевым - как-то никакие республики никуда не выходили и не отделялись.)
На мнение народа, геополитические последствия, интересы страны и любые другие соображения им было глубоко пофигу.
Это все говорили не враги Ельцина - а сам Бурбулис по-моему(или еще кто-то из трех его главных советников) в интервью - и искренне не видели кажется ничего в этом плохого.
Никакая советская власть, разделившая империю на республики - здесь не при чем вообще. До Ельцина с Горбачевым - как-то никакие республики никуда не выходили и не отделялись.)
Не было бы глубочайшенго экономического кризиса, до которого страну довела КПСС, не было бы и развала союза. А политически убить КПСС и Горбачева был только один путь - роспуск СССР. Можно ли было сохранить союз, по китайскому пути оставив коммунистическую партию и построив рыночную экономику сейчас то что гадать, история сослагательного наклонения не знает. Возможно и можно было бы, если бы Брежнев и Ко не свернули реформы Косыгина.
Гость
Чем он великий? Тем что убил кучу хороших людей, просто так, ни за что?
Знаете, например, что Поливанова (япониста, тот который придумал систему Поливанова - для транслитерации японского на русский) расстреляли, сын Ахматовой - Николай Гумилев (тот который писал книги про пассионарность и этногенез, не тот который поэт и муж ее - того в 1921 расстреляли) - отсидел 10 лет в лагерях, Осип Мандельштам и Даниил Хармс умерли в лагерях или заключении, Николай Вавилов (ученый, генетик) - умер от истощения в тюрьме, Георгий Лангемак(изобретатель "Катюши") был расстрелян, и так далее - там сотни примеров только среди известных людей, ученых или писателей или поэтов, я уж не говорю про обычных людей? Вообще ни за что их расстреливали, за недостаточную идеологическую лояльность, за то что они недостаточно быстро колебались вместе с линией партии, за то что имели где-то свое мнение.
Вы серьезно такого правителя, при котором это происходит - называете великим?
Я так-то думаю, что его великим называют по инерции - при нем в газетах повсюду ему задницу лизали из страха просто - читая газеты того времени просто офигеваешь от всякого "В этом месяце в крыжопльском колхозе, выполняя поручения всенародно любимого национального лидера Иосифа Виссарионовича Сталина, коровы перевыполнили план по удою в два раза". И ругать его было нельзя, а если вокруг тебя все что-то хвалят - люди верят что это правда хорошее что, и если все вокруг говорят что это великий лидер - люди тоже в это верят (как в КНДР верили искренне что Ким Ир Сен - самый великий лидер на планете, а теперь верят искренне в то же самое про Ким Чен Ира), люди так устроены.
И вот, Сталин умер, ругать стало можно, но если люди во что-то верили всю жизнь - они уже не готовы от этого так просто отказаться. Вот и продолжили многие верить и передавать это мнение потомкам.
Знаете, например, что Поливанова (япониста, тот который придумал систему Поливанова - для транслитерации японского на русский) расстреляли, сын Ахматовой - Николай Гумилев (тот который писал книги про пассионарность и этногенез, не тот который поэт и муж ее - того в 1921 расстреляли) - отсидел 10 лет в лагерях, Осип Мандельштам и Даниил Хармс умерли в лагерях или заключении, Николай Вавилов (ученый, генетик) - умер от истощения в тюрьме, Георгий Лангемак(изобретатель "Катюши") был расстрелян, и так далее - там сотни примеров только среди известных людей, ученых или писателей или поэтов, я уж не говорю про обычных людей? Вообще ни за что их расстреливали, за недостаточную идеологическую лояльность, за то что они недостаточно быстро колебались вместе с линией партии, за то что имели где-то свое мнение.
Вы серьезно такого правителя, при котором это происходит - называете великим?
Я так-то думаю, что его великим называют по инерции - при нем в газетах повсюду ему задницу лизали из страха просто - читая газеты того времени просто офигеваешь от всякого "В этом месяце в крыжопльском колхозе, выполняя поручения всенародно любимого национального лидера Иосифа Виссарионовича Сталина, коровы перевыполнили план по удою в два раза". И ругать его было нельзя, а если вокруг тебя все что-то хвалят - люди верят что это правда хорошее что, и если все вокруг говорят что это великий лидер - люди тоже в это верят (как в КНДР верили искренне что Ким Ир Сен - самый великий лидер на планете, а теперь верят искренне в то же самое про Ким Чен Ира), люди так устроены.
И вот, Сталин умер, ругать стало можно, но если люди во что-то верили всю жизнь - они уже не готовы от этого так просто отказаться. Вот и продолжили многие верить и передавать это мнение потомкам.
«Сын Ахматовой (тот, который писал книги про пассионарность и этногенез, не тот, который поэт и муж ее — того в 1921-м расстреляли)» — не Николай, а Лев (!) Николаич ;-) Учи матчасть, прежде чем об истории рассуждать!..
И вообще Гумилёв не в кассу: характерно, что он как раз, несмотря на свою личную судьбу, сталинистом был. Потому что был умным, ярким, нестандартным человеком широких непредвзятых взглядов, а не трусливым обывателем-мещанином. И писал, что никогда в жизни не испытывал такого счастья, как тогда, когда под шконкой возле параши сделал открытие!..
Из-за переполненности камеры Гумилёву пришлось спать на асфальтовом полу прямо под нарами; и там, размышляя о причинах исторических потрясений, он внезапно понял, что движущей силой истории является особый вид биохимической энергии — «пассионарность», заставляющая людей жертвовать собой ради великих целей. Он буквально выскочил из-под нар с криком «Эврика!». Сокамерники, наблюдая за его радостным возбуждением, решили, что он сошёл с ума от лагерных условий...
Да, измельчал народец...
И вообще Гумилёв не в кассу: характерно, что он как раз, несмотря на свою личную судьбу, сталинистом был. Потому что был умным, ярким, нестандартным человеком широких непредвзятых взглядов, а не трусливым обывателем-мещанином. И писал, что никогда в жизни не испытывал такого счастья, как тогда, когда под шконкой возле параши сделал открытие!..
Из-за переполненности камеры Гумилёву пришлось спать на асфальтовом полу прямо под нарами; и там, размышляя о причинах исторических потрясений, он внезапно понял, что движущей силой истории является особый вид биохимической энергии — «пассионарность», заставляющая людей жертвовать собой ради великих целей. Он буквально выскочил из-под нар с криком «Эврика!». Сокамерники, наблюдая за его радостным возбуждением, решили, что он сошёл с ума от лагерных условий...
Да, измельчал народец...
Борис Николаевич Ельцин - лучший правитель. Как говорили про Бориса Ельцина: "На его могилу нанесут много мусора, но ветер истории развеет её"
Про него говорили: "Принял страну с деревянными счетами, а оставил с персональными компьютерами".
Не держался за власть. Заботился прежде всего о благосостоянии народа. Терпел критику в свой адрес. Сумел при рекордно низких ценах на нефть вывести страну из глубочайшего кризиса.