Против пролайфа и не понимаю сути этого движения

Я категорически против пролайферов

Я – ребёнок, которого бросили, но успели найти, пока не стало слишком поздно

И я категорически против пролайферов, так как они не защищают детей от слова совсем. Им плевать, если младенца родная мать утопит

Я спросила пролайф на форуме, почему же они стремятся залезть женщинам в матку, но не выступают против детоyбийств и домашнего нaсилия

Они ответили: «Мы не обязаны нести ответственность за чужих детей» и «Детей закон защищает» (ага, щазз, если бы защищал – детей бы в мусоропроводах не находили никогда)

Если их цель это «спасать детей», то почему они не выступают против такого явления как «Coin locker baby» (в любых странах есть аналог такому)? Спасти спасли, но для чего? Чтобы через месяцок они же обнаружили младенца на свалке с мокрой тряпкой на лице? Или они верят, что таких детей Бог как-нибудь воскресит?
Что тогда они собираются делать с детскими суuцидами? Это когда ребёнок добровольно уходит из жизни из-за неблагоприятных условий, или других, не удовлетворяющих его факторов (поясняю, потому что думаю, что пролайферы слишком оторваны от мира, чтобы даже о распространённых явлениях иметь понятие)

Что они собираются с домашним на¢илием? И нет, закон о таком если и есть, то он не работает нормально, и дети не всегда сообщают об этом, так как их банально запугали. Они может хотят лучшей жизни, но боятся, что будет только хуже

Повторюсь: Закон детей в этих ситуациях НЕ защищает! Если бы он это делал, то про такие понятия как детские суuциды, дет0убийства и домашнее на¢илие мы бы забыли!

Говорю не просто потому что отсебятину придумать захотелось, а потому что это мой личный опыт, и да, меня не защитил этот ваш закон. Ни от того, что мать меня бросила умирать, ни от того, что отец поднимал на меня руку

И да, ответы по типу «Это же грех» и «Так Бог сказал» я не принимаю. Я ищу здравые аргументы, а не просто религиозную отсебятину

Оскорбления тоже не принимаются. Они лишь показывают узколобость тех, кто орёт матом