Сильнaя и незaвисимaя - красивая обложка с горьким содержанием?

Жмотяра весенний

Нищие мужчины бесполезны.

Дешманская манипуляшка, паразитка называет себя семьёй и требует обеспечения её хотелок. Парни, кто-то готов вести в ЗАГС натрашек и всю жизнь ишачить на них, чтоб потом воспитывать её найобышей? Желающих всё меньше.

Нищие бабы пытаются отжать у мужчин деньги. Понаблюдаем за спектаклем

Сегодня среда? Так вот, я по средам не подаю. Как, впрочем, и в остальные дни недели.

Мужик, ты слепой?:)
Тема о том, что женщины живут прекрасно без бесполезных мужчин.

Да хватит уже кудахтать одно и то же. Вот скажи, чем ты лучше негритянки? Та тоже ленивая и работать не хочет. Зато рожает негритят как из пулемета. А ты и на это не способна.

Вот именно, что ее. Эта макака ведь еще и всячески будет стараться, пока мужык на нее ишачит, обрюхатиться от самца с "хорошими генами" - от зэка или от мастурбека.

муж появился либо парень — наделал проблем + расходы, если он пополамщик😂

Какие же это, интересно, расходы от пополамщика? Или в расходы записываем неполученную выгоду?

например ипотека

А что она не так сказала?
Вот вам нужна супруга-тунеядка?
А зачем женщине мудик-тунеядец?
Любой взрослый человек должен работать, зарабатывать и обеспечить семью даже в одно лицо. А то вдруг муж или жена заболеет, работу потеряет - другой в это время должен закрывать потребности всей семьи, пока ситуация не наладится, чтобы было можно спокойно оплатить лекарства и реабилитацию заболевшему супругу, или там курсы переквалификации, чтоб уволенный мог работу лучше прежней найти, чтоб качество жизни детей не ухудшилось.
Но это из жизни сильных и независимых, конечно.

Человек, который этого не умеет, к семейной жизни не то, чтобы готов.
В семье обычно появляются дети. То есть, создавая семью, ты готов стать папой или мамой.
А мама и папа отвечают за все. Оба.

Адекватные люди делают на такой случай сбережения. Причем оба. А не рассчитывают на то, что сейчас можно спускать все свободные деньги, например, на "путешествия", а потом, если что, муж ее будет содержать.

ой, ущемился. я красивая, спортивная, очень молодо выгляжу.на мне ничего не написано, интересно как бы ты отличил)))так что стой поодаль и любуйся, разрешаю)эппи свою развалину молодую жирную

Сильные и независимые ничего подобного не делают. Они точно не нуждаются в демонстрация и не боятся отношений с интересными им людьми.
Демонстрация, наоборот, признак зависимости от чужого мнения. Страх строить отношения "а то вдруг он(а) меня обидит" -признак слабости.
То, что человек позиционирует себя, как сильный и независимый, не означает, что он на самом деле таков
А вы, как маленький, верите всему, что вам скажут.

зачем что-то хорошее делить и отдавать кому-то половину? вот был бы у вас миллион — вы бы хотели его разделить?

Так, собственно, о том и тема: что эти сила и независимость - лишь обложка.

Не связано это с силой и тем более с независимостью.
Сила это когда сильнее многих.
Тётки путают независимость с самостоятельностью,а то и с раздолбайством. Мы все от чего то зависим. Это нормально.

Ну, антидепрессанты точно не о силе. Хотя заболеть, конечно, может любой. У кого-то гормональный сбой даёт диабет, у кого-то депрессию. Но, во-первых, болезнь это не период силы, в это время нужен шадяший режим. А во-вторых, я за всю жизнь знала только одного человека с диагностированной депрессией , и ещё об одном слышала от общих знакомых. Не такая уж распространённая штука-то. Да и горстями антидепрессанты пить нельзя, там строго по назначению врача.
А среди ваших знакомых действительно многие гостями пьют антидепрессанты вот просто так? А это точно независимость, а не наоборот?

Слабые мужчины теперь постоянно ноют, что женщины живут прекрасно без них и не хотят повесить себе на шею бесполезного мужика:)

ну как — мужчина в 5 раз больше ест, и остальное тоже ломается/рвется/портиться быстрее; мужчина может жить в честном пополаме только с другим мужчиной

муж всегда должен содержать, если он этого не делает, то можно встречаться и с другими мужчинами

А что вы так на упоминание трезвости бурно реагируете? Это так-то естественное состояние человека. А в жизни человека, у которого ответственная работа, дети, машина, необходимость в любой момент включиться в решение тех или иных вопросов (как деловых, так и семейных - заехать за женой или ребёнком, отвезти маму в поликлинику, сгоняться на дачу, проверить рабочих, как стройка идёт) алкоголю в принципе места нет. Мутить свой разум и лишать себя мобильности может только тот, кто ни за что не отвечает и от кого ничего не зависит.
Это вроде как очевидно. Но тоже, видимо, только для сильных и независимых.

Да в 5 секунд просчитал бы. С людьми же работаю.
В Москве красивых тьма. Уверен на их фоте ты серая мышь.

Среди моих знакомых есть только один абсолютный трезвенник. Как ни странно, адекватный - большая редкость. Никого не обличает и веру свою не проповедует. Соответственно, и я не интересовался причинами его трезвости. Не думаю, что он трескает антидепрессанты. Но вот то, что мода на зожничество и абсолютную трезвость напрямую связана с увеличением потребления антидепрессантов - это отнюдь не мои домыслы.

Это для вас они противоестественны. А для нас, наших семей, друзей, детей и будущих внуков в самый раз
И вполне ожидаемо, что те, кто не может приблизиться к этому уровню жизни, комфорта, принципов, отношений, будут кричать, что это противоестественно.
В их картине мира - безусловно.
А для сильного и независимого человека как раз ваши утверждения выглядят странными, ваша логика-искаженной. И он, наоборот, будет недоумевать, как вы так живёте... Впрочем, это его не касается.

Поддерживаю. Как-то всё равно, что у них там.

А где я хоть слово написала о микробах?
Вы будете спорить, что алкоголь вызывает зависимость?
Вы считаете пьянство социально одобряемым? Может, признаком силы?
Что это вы с единомышленниками так на защиту этой слабости и зависимости рьяно встали? Больная мозоль? Слабость, которую вы пытаетесь оправдать?
Ну так то и требовалось доказать. Сильных и независимых, причём как женщин, так и мужчин, не выносят только слабые, глупые, нетрезвые, профукавшие свою независимость и силу. Причём именно из зависти, поскольку понимают, что потеряли.
А нормальные люди считают эти качества достойными уважения и доверия.

Кто вам сказал, что абсолютная трезвость - естественное состояние? Вовсе нет, как раз наоборот. Большую часть истории человечества большая часть цивилизаций этого радикального мнения отнюдь не придерживалась. Что же касается наших предков, то они регулярно поедали спелые подбродившие плоды. А обезьяны делают это и сейчас. Алкоголь был с нами всегда.
К тому же, похоже, что эпизодическое пребывание в состоянии измененного сознания - потребность не только человека, но и всех высокоорганизованных животных. Хотя, строго говоря, в небольших количествах ни к какому измененному сознанию алкоголь не приводит.
Ну а к чему приводит полный отказ от алкоголя, можно видеть по салафитам. Спиртное они заменяют наркотиками и джихадом. Уж лучше бы бухали.

Я буду спорить с абсурдной догмой вашей религии, гласящей, что тот, кто хоть раз в жизни выпил рюмку водки или кружку пива, стал алкоголиком. Также буду спорить с тем, что объектом ненависти гуру вашей религии являются вовсе не алкоголики и те, кто в ближайшем будущем ими станут, а, напротив, как раз те люди, которые употребляют спиртное, но при этом вовсе не спиваются.

Мне вот интересно, вы совсем не замечаете, какая из вас прет агрессия по отношению к тем, кто догмы вашей религии не разделяет? А если вдруг понимаете, то что же вас удивляет, что эта ваша агрессия ее адресатами воспринимается отнюдь не позитивно?

Вся ваша сила и независимость могут кончиться лишь одним - окончательным вырождением и вымиранием. И не нужно далеко ходить, чтобы понять, какие именно варвары займут место этой вашей "высшей расы".

То есть, адекватные люди по определению сильные и независимые. Причём оба. Потому что слабые и зависимые сбережения делать не могут. Их бы кто содержал.
Впрочем, с вашими подсчётам хорошо жить не будешь.
Мы, например, пару раз дочиста спускали все многолетние сбережения, один раз на дачу, второй на квартиру сыну. И могли себе это позволить именно потому, что знаем: если что, один из нас спокойно будет содержать другого. Да и сын поможет, если что, благо уже работать начал.
А вы сидите, не тратьте, копите себе на случай ЧП. Потому что с такими замашками на команду, которая прикроет спину, рассчитывать реально не приходится. Зависимая женщина пойдёт туда, где кормят, воспитанные слабой и зависимой матерью дети разведут руками "а мы что, мы не умеем"

А если приумножить?
У тебя миллион, и у него миллион.
У тебя квартира в городе, у него домик за городом.
У тебя классная жизнь, и у него классная жизнь. И вы друг друга в эти классные жизни приглашаете.

Нет, сила и независимость - качества характера. Хорошие качества.
А обложка - это уже про другие качества. Зависимость от чужого мнения, желание пускать пыль в глаза, лицемерие.

человек написал— делить, а не приумножить; понятно, что в реальной жизни богатые женятся на богатых

Да что вы переживаете? Я рассчитываю только на себя. Меня жизнь давно уже убедила, что рассчитывать на то, что если что, женщина прикроет спину, возможно только в случае, если это твоя мать или твоя дочь. И то не всегда.

Ну, в данной теме путают не тётки, а мужики. Они почему-то называют силой и независимостью страх адекватного общения и демонстративность.

Собственно, что не так? Большинство "сильных и независимых" именно так себя и ведут.

а причем тут москва?))я в ней родилась и жила, сейчас ближе к природе перебрались, вообще отлично, воздух , лес, лыжи. для тебя мск предел мечтаний?)))завистливый старикашка

А среди моих знакомых почти никто не пьёт. Ну может, раз в год, и то не вместе.
Специфический профессиональный круг. В любой момент могут вызвать. И дети у всех. Плохой пример подавать не хочется.
Поэтому поиск собутыльников для меня довольно дикое явление.
Если человек хочет попробовать новый сорт вина, к примеру, или взять на мероприятии бокал шампанского, он и сам по себе может это сделать. Если за разговором кто-то пьёт пиво, кто-то кофе, как это может помешать вести диалог?
А если ему нужен кто-то, кто его "поддержит", значит, он понимает, что делает что-то не то? Одному стыдно?

За других отвечать не буду, но лично мне собутыльники не особо нужны. Выпить я и сам могу, причем этого нисколько не стесняюсь. Запас дома всегда есть.
Вот собеседники да, пригодятся. И под вино и особенно под пиво беседы получаются долгими и порой весьма увлекательными.

Сила чего? Характера? Для этого нужны яйца. Стержень. Это не женственно. Женщина ведома,это нормально. Сила это не про сильный-слабый. Это кто сильнее. Конкуренция.

Баланс нужен. Ни безвольная размазня, ни баба с яйцами не нужны. Первая - чемодан без ручки; вторая - нужны наклонности сеньора Гомеса.

"Пытаться что-то доказать женщинам - это всё равно что лупить битами фанатов Спартака чтобы они начали болеть за Зенит"
- Дмитрий Петров, психолог, видеоблогер ...

Тебе опять сильные и незивимые дорогу перешли?

Дед, куда ты можешь привести женщину?

Доказать топая ножкой и повизгивая.

Наоборот это лучший вариант, который означает, что дама прекрасно может существовать в комфорте без мужчины. И в таком случае мужчину она будет выбирать "для души", а не ради того, чтобы кто-то закрыл финансовую дыру, обеспечил жильем или отвез на море. Со стороны мужиков такой вариант не всегда хороший конечно, ибо в таком случае сердце дамы надо завоевать, не получится вытащить ее из нужды и после этого пользоваться как захочется.