Учет холостяков собираются разработать в России

Вы написали в своём сообщении вопрос.
Это для чего?
Вы ответ хотите услышать? Или просто поэмоционировать?

Сообщение было удалено

Вы написали в своём сообщении вопрос.
Это для чего?
Вы ответ хотите услышать? Или просто поэмоционировать?

Во-первых, я про *** не писал, хотя бы потому, что это право любого человека (я ничего не имею против ***, но предпочитаю от них держаться подальше).
Во-вторых - я сам в альфонсы/примаки не лезу. Но и не хочу быть спонсором. Мне важно, чтобы женщина уже на этапе первых свиданий для меня что-то делала, иначе я чувствую себя пользованым. В идеале меня бы устроили паритетные отношения, а не односторонние. Но такого сейчас не бывает. Бабы хотят подарков и ресторанов в одну сторону без какой-либо отдачи.
Поэтому и холостякую

Ну и холостякуйте дальше. Кто вас заставляет сваливать себе на шею дамочку?Никто. Да вот только прикол в том,что если меня не интересуют журналы Лучик,я их не читаю и вообще про них не говорю.Понятно? В аналогии с женщинами:женщины не интересуют меня,поэтому я про них не разговариваю,не читаю про них и общаюсь без цели отношений. Все. Такие на форумах не сидят и никому не доказывают нечего.

Не знаю как назвать вашего отчима,бедный,взял женщину с ребёнком от какого-то денегерата. Вы в отца пошли,а не в отчима)))

Ну додумываете. Если я не хочу вонючего нищего бомжа,значит я ***?Ок

Никто и ни о чем. Дети мужикам нужны.

Этот бред скорее всего активируют радикальные феминистки от Джорджа Сороса и лишь с одной целью - это снижение демографии.

Не, ты будешь платить, тебе же чек на двоих нужен)

Я хотела выйти замуж в 1998 в-2000 но вы никто меня не взяли

А у нас сегодня в 98% случаев зовёт в кафе баба. Но странным образом бабы не хотят в кафе платить за себя.

Ну если зовет,и вы уточнили,а мы сам за себя или нет,то да

Демография падает потому что обязанность содержать семью полностью вы не тянете. Это единственная ваша обязанность, самая простейшая, всё остальное взвалили на девушек - и даже это не можете.

Почему я в своей стране не могу найти русского мужчину нормального?Где я говорила чтотон обязан обеспечивать?Я была бы согласна и вместе работать(без работы я не могу физически,а быт ненавижу).

Кто же виноват в том, что потребности растут быстрее возможностей?

Сообщение было удалено

Так для мужчин это вообще не определяющий фактор. Так что можешь дальше пытаться продать старый запорожец по цене новой бэхи.

Сообщение было удалено

Обязательно будут, но на очереди пока враги РФ😉

Каким-то маразмом попахивает.
Не нужны никакие подобные реестры. Готова поддержать мужчин в их сопротивлении реестру.
А то и до женщин дойдут. А я хочу иметь возможность жить спокойно без всяких реестров.

Каким-то маразмом попахивает.
Не нужны никакие подобные реестры. Готова поддержать мужчин в их сопротивлении реестру.
А то и до женщин дойдут. А я хочу иметь возможность жить спокойно без всяких реестров.

Кто же виноват в том, что потребности растут быстрее возможностей?

1. Я такого никогда не уточняю.
2. Всегда могу заплатить за обоих.
3. При этом с теми, кто не мыслит себе свиданий вне заведений общепита, мне просто скучно.
4. Еще скучнее мне с теми, кто думает, что если свидание не в кафе/ресторане - значит, "ходить по парку, ломать ноги".

Нормально. А зачем они ещё нужны эти мамкины тарелочники? Пусть приносят пользу обществу!

Давно пора учёт.

И что этот учёт изменит? Ну пойдут они в армию, благо не первый раз, думаешь по возвращении жену искать начнут? - точно нет, сейчас любой мало мальски умный человек знает что брак это как вложение всех своих денег в финансовую пирамиду - в итоге останешся ни с чем.

Я женщина, мне хватает сходить на свидание раз в неделю. После развода я три года была без отношений и мне было так хорошо и спокойно. Но если ты один, значит ненормальный, общество давит, что нужно встречаться, заводить семью и тд. Отношения это очень тяжко, нужно через силу каждый раз себя заставлять идти встречаться, переживаешь, а вдруг партнер тебя обманывает, а почему он был в сети в 2 часа ночи, а вдруг просто использует, а потом предаст, ночами не спишь из за этого. Почему в обществе так решили, что ты обязан быть в паре, хотя и одному можно жить счастливо и ощущать себя полноценным человеком.

Правильно. Не хотят семью, пусть идут в армию

Детские пособия платит государство.
Мужчина платит алименты РЕБЕНКУ СВОЕМУ.На еду, на одежду, на спорт, на кружки.

А вы видимо с годами только молодеете? Какой уникальный человек 😆
Все стареют, а вы молодеете

1. Я такого никогда не уточняю.
2. Всегда могу заплатить за обоих.
3. При этом с теми, кто не мыслит себе свиданий вне заведений общепита, мне просто скучно.
4. Еще скучнее мне с теми, кто думает, что если свидание не в кафе/ресторане - значит, "ходить по парку, ломать ноги".

Кто же виноват в том, что потребности растут быстрее возможностей?

Я знаю почему, но тебе это не понравится ))

Тогда надевайте презерватив,раз детей обеспечить не сможете.Профит. А обслуживать вас бесплатно это хуже проститутки. Особенно когда предлагают свободные отношения без обязательств. Ведь перед проституткой есть обязательство-деньги. Поэтому девушки не хотят встречаться с мужчинами,которым только интим и нужен.

Сообщение было удалено

Я, наоборот - за. Чем тупее и безумнее законы, тем быстрей это недоразумение развалится.
И все сторонники войны, которые сами почему-то от неё подальше держатся, хлебанут бумеранг, в виде гражданских войн полной ложкой. Узнают, что это такое на своей шкуре.
А то даже тут патриотов оказывается до х..а сидит, которые хотят всех "врагов" уничтожить чужими ручками.

Я бы сказал так. Цены растут быстрее зарплат. Особенно, цены на недвижимость. Многие с зарплаты никогда не купят недвижимость. Следовательно, создание семьи в арендном жилье сразу под вопросом. На эту неудобную тему не любят рассуждать, а вот как что- нибудь запретить и не пущать - это всегда, пожалуйста. Но запреты понижают экономическую активность, и как следствие понижают уровень жизни. А за уровнем жизни понижают и демографию. Непреложный экономический закон.

Кстати, и на банальные кафе и рестораны цены тоже существенно выросли. Как и на недвижимость и на авто. Теперь значительно сложнее попасть в этот самый средний класс, чем 10- 20 лет назад можно было. Отсюда и все запреты и обвал демографии современные. Почему 20 лет назад не было обвала демографии и волны запретительства? Потому что нужды в этом не было, уровень жизни был выше, чем сегодня.

Вас никто не спрашивает. Странно что вас интересует чужая вам страна. Допустим я не лазию по форумам Италии и не оцениваю их законы. Потому что мне пофиг. А вы что лезет на русский форум,и по чему не на мове?

"Детские пособия платит государство." какое еще нах-ер ГОСУДАРСТВО?! У государства НЕТ своих денег, все деньги государства это мужские налоги

мужской активный век длиннее и продуктивнее женского

Зеленский 3 года от переговоров отмахивался со словами:с Путиным разговаривать не буду. Сам Путин хотел переговоров.Потом Земля оскорбил группу министров,которые должны были прийти на переговоры в Стамбуле. До сих пор не видите разницы?Хотя кому я это рассказываю,вы же бот 404

После Великой Отечественно Войны СССР переживал катастрофическую нехватку мужчин,много умерло. И прикиньте,тогда был сумашедший бейби бум. Хотя и экономика не из лучших,города развалены. А сейчас мы живём в благополучии да только мужчины свиньи стали.

Можешь про свиней обосновать свои слова?