Гость
Статьи
В какой стране …

В какой стране феминизм победил?

По факту нет ни одной страны мира где женщине полноценно компенсируют репродуктивный труд или обеспечивают безопасность. На западе кошмар и неопатриархат - тетки платят за все наравне а рожают сами. На востоке нет прав у женщин вообще.

Автор
621 ответ
Последний — Перейти
Страница 7
Гость
#309
Гость
в самом начале, когда боролись за свои права, был. сейчас, когда борятся за ущемление прав мужчин - кончился.
Аве Сатана на вопрос не ответил, может, ты скажешь, какие права вам собираются ограничить?
Ну там, запретить избирать и быть избранным… мне реально интересно.
Гость
#310
Гость
Дядь, ты снова демонстрируешь отсутствие мышление. Больше телок, искусственно себя осеменяющих - меньше мужчин, которые взваливают на себя бремя содержания ребенка.
Тебе *** какая печаль, что делает женщина?

Дядь, ты реально тупой.
* мышления
Гость
#311
Гость
Аве Сатана на вопрос не ответил, может, ты скажешь, какие права вам собираются ограничить?
Ну там, запретить избирать и быть избранным… мне реально интересно.
Уже лишили. Хотя бы в том, что если ребёнок при разводе остался с матерью, ей не надо получать от отца ребёнка разрешение на переезд в другой город.
Гость
#312
Гость
На России.
На хохляндии
Гость
#313
Гость
Феминизм по мнению мужланов,пикаееров,альфонсов и пополамщиков это когда женщина подбирает бесполезный вышеперечисленный шлак и рожает от него за свой счет. И не требует содержания,подарков и заботы с ухаживаниями) 😄
Нах вообще не сдaлся мужчина и дети от него,если мужчина не содержит
Так феминизм или содержит?
Гость
#314
Гость
Дядь, ты снова демонстрируешь отсутствие мышление. Больше телок, искусственно себя осеменяющих - меньше мужчин, которые взваливают на себя бремя содержания ребенка.
Тебе *** какая печаль, что делает женщина?

Дядь, ты реально тупой.
Мне лично вообще все равно, даже если она на улице просит помощи, я просто прохожу мимо. Сюда просто захожу посмеяться над сильнымиинезависимыми которые тут орут что их не берут взамуж ))
Гость
#315
Гость
Какая польза от мужчины и зачем он нужен,зачем от него рожать и спать с ним,если он не содержит?) Халявных услуг от женщины тебе никто не должен.

Нахрен не сдался мужчина,если он не содержит
А вас кто-то тянет в отношения? Не хотите, живите одна. Это никто не осуждает..
Гость
#316
Родоплеменная
На трассе стоит мама твоя. А девушки сейчас в апартаментах трудятся.
Несколько % да. В Москве час 3000р. за таких как вы
Гость
#317
Родоплеменная
И то верно. В розницу выгоднее. Чем содержание от одного кккyя.
Это если вас покупают, а может и не покупают + всякие ВИЧ, ВПЧ...
Гость
#318
Гость
Нахрен не сдалась проститня и сожержанка.
Последнюю 100 лет назад расстреляли большевики.
Гость
#319
Гость
Аве Сатана на вопрос не ответил, может, ты скажешь, какие права вам собираются ограничить?
Ну там, запретить избирать и быть избранным… мне реально интересно.
А каких у жен прав не хватает.
Вот в ЕС есть гендерные квоты.
Вот больница туда гуру хирурга поставят стажёрку которая только ВУЗ закончила. Пойдете к ней на сложную операцию, ведь не нужно иметь гендерные предрассудки.)))
Гость
#320
Гость
Уже лишили. Хотя бы в том, что если ребёнок при разводе остался с матерью, ей не надо получать от отца ребёнка разрешение на переезд в другой город.
Враньё. Если ребёнка оставят с отцом, то ему также нужно получать разрешение от матери. Но можно в суд подать.
Гость
#321
Гость
Уже лишили. Хотя бы в том, что если ребёнок при разводе остался с матерью, ей не надо получать от отца ребёнка разрешение на переезд в другой город.
Нет-нет, что заявляете, то и подтверждаете. А не рассказывайте, чтобы вам хотелось в реализации имеющихся в настоящее время у родителей прав.
Ничего ВАС не лишили. Предполагается, что любое лицо вполне способно перемещаться в другой город России так же. Одному родителю случилось нужда уехать, нужен ребенок - езжай с ними.
А ваш пример. Во-первых, если ребенок останется с отцом, ему также не нужно получать разрешения от матери.
Так что можно сказать, что и мать лишили прав, если случится такое, что ребенка оставят все же с отцом..
Во-вторых, а когда-то было нужно это разрешение, чтобы можно сказать, что мужчин лишили права на запрет женщине с ребенком получать это разрешение? Коварный феминизм.

Словом, как я и знала. Любители бросаться красивыми словами. Стоит ткнуть палочкой, будет понятно, что одно пустословие.
Гость
#322
Гость
Так феминизм или содержит?
Одно другому не мешает.
С чего вы решили, что одно должно исключать другое?
Без понятия, почему вы полагаете, что «сильная и независимая» должна соглашаться быть с мужчиной на условиях, которые ему интересны в рамках имеющихся возможностей: если женщина не в собственности, то хотя бы платит за себя.

Вас никто прав никаких не лишает. С вами просто не хотят жить на других условиях.
Прикинь, имеют право.
Как и вы имеете право не соглашаться.
Полно женщин, которых устраивает «пополам», я все никак не пойму, что вы цепляетесь за тех, кто не хочет? Пусть они живут одни - Вам-то какая печаль до них?
Гость
#323
Гость
Мне лично вообще все равно, даже если она на улице просит помощи, я просто прохожу мимо. Сюда просто захожу посмеяться над сильнымиинезависимыми которые тут орут что их не берут взамуж ))
Ты что-то ответил маловразумительное. Ты хоть текст прочитал, на что отвечаешь?
Мне вообще не интересно, зачем ты приходишь. Если мужчина ненужен, то он ненужен как в реале, так и в интернете, я не рыщу по мужским форумам, чтобы развлечься. Но спасибо, клоун, что сам приходишь, можно тебя макнуть. Тупая женщина попадается гораздо реже тупого мужчины.
Гость
#324
Гость
Одно другому не мешает.
С чего вы решили, что одно должно исключать другое?
Без понятия, почему вы полагаете, что «сильная и независимая» должна соглашаться быть с мужчиной на условиях, которые ему интересны в рамках имеющихся возможностей: если женщина не в собственности, то хотя бы платит за себя.

Вас никто прав никаких не лишает. С вами просто не хотят жить на других условиях.
Прикинь, имеют право.
Как и вы имеете право не соглашаться.
Полно женщин, которых устраивает «пополам», я все никак не пойму, что вы цепляетесь за тех, кто не хочет? Пусть они живут одни - Вам-то какая печаль до них?
мужчина не готов содержать феминистку, да и вообще феминистка пусть сама семью содержит.
Гость
#325
Гость
А вас кто-то тянет в отношения? Не хотите, живите одна. Это никто не осуждает..
А вас кто-то тянет в отношения? Ху ли вы вообще лезете, вы даже в интернете не способны развлечь себя сами.

Она отвечает на нить диалога, где было сказано, чтобы детей содержала женщина.
Гость
#326
Гость
Несколько % да. В Москве час 3000р. за таких как вы
А ты вообще нисколько не стоишь, готов бесплатно, но нах нужен.
Гость
#327
Гость
Ты что-то ответил маловразумительное. Ты хоть текст прочитал, на что отвечаешь?
Мне вообще не интересно, зачем ты приходишь. Если мужчина ненужен, то он ненужен как в реале, так и в интернете, я не рыщу по мужским форумам, чтобы развлечься. Но спасибо, клоун, что сам приходишь, можно тебя макнуть. Тупая женщина попадается гораздо реже тупого мужчины.
Ты что-то ответила маловразумительное. Ты хоть текст прочитала, на что отвечаешь?
Мне вообще не интересно что ты тут делаешь. Откуда столько самомнения и чсв, мир не крутится вокруг тебя
Гость
#328
Гость
Последнюю 100 лет назад расстреляли большевики.
Забавно. А ты в курсе, что домохозяйки тунеядками не считались в ссср и не привлекались к ответственности?
Гость
#329
Гость
Одно другому не мешает.
С чего вы решили, что одно должно исключать другое?
Без понятия, почему вы полагаете, что «сильная и независимая» должна соглашаться быть с мужчиной на условиях, которые ему интересны в рамках имеющихся возможностей: если женщина не в собственности, то хотя бы платит за себя.

Вас никто прав никаких не лишает. С вами просто не хотят жить на других условиях.
Прикинь, имеют право.
Как и вы имеете право не соглашаться.
Полно женщин, которых устраивает «пополам», я все никак не пойму, что вы цепляетесь за тех, кто не хочет? Пусть они живут одни - Вам-то какая печаль до них?
У нас в стране ни один нормальный мужчина не заберёт ребёнка у матери, если она конечно не конченая алкоголичка или сумасшедшая.

Законодательно надо запретить это делать без согласия второго родителя, который выполняет все обязательства в отношении ребёнка.

Переезд в другой город без согласия=кража ребёнка.

А вот если не соблюдает обязанности в отношении ребёнка, лишайте родительских прав и увозите.
Гость
#330
Гость
А каких у жен прав не хватает.
Вот в ЕС есть гендерные квоты.
Вот больница туда гуру хирурга поставят стажёрку которая только ВУЗ закончила. Пойдете к ней на сложную операцию, ведь не нужно иметь гендерные предрассудки.)))
Очередной мужчина с проблемой в логике.
Причем тут права жен?
Речь о том, что феминистки собираются лишить мужчин каких-то прав. Я спросила об этом.

Ваш пример. Сомневаюсь, что речь идет о том, что эти квоты означает, что к одной и той же должности разные требования к приему на работу. Если мужчина должен быть с опытом, то и женщина. Только из двух выберут женщину, если количество рабочих мест занято мужчинами.
И эта квота как раз направлена на реализацию прав на труд. Где подобные места действительно предлагаются по предубеждениям.
В 19 веке считалось, что женщина не способна быть юристом. На чем это зижделось?
А сейчас данный форум является прекрасным подтверждением, что наличие или отсутствие логического мышления зависит не от гендера. Сколько тут нелогичных мужчин - закачаешься.
Гость
#331
В этом и разница.

***: "не компенсируют репродуктивный труд", т.е. денех дайте
Феминистка: "дайте те же права, что и у мужчин, мы тоже люди"

Т.е. автор *** - очередной социальный мусор.
Гость
#332
Гость
Это компенсация потери заработка за определенный период. А не здоровья.
не теряй, твой выбор.
Гость
#333
Гость
Если бы предохранение было бы достаточным, то надобность в аборте отпала бы 😉
если бы предохранялась, то было бы достаточно.
Гость
#334
Гость
Может.
Не каменный век во дворе, чтобы за нежелательную беременность продолжать обвинять только женщину.
Непонятно, почему вы кому попало письку голую суете.
а кого? нельзя обвинять только в случае преступления - изнасилования. а других случаях как вы говорите? ваше тело - ваше дело?))
Гость
#335
Гость
Ну. Чем больше я читаю мужчин, тем больше понимаю обоснованность существования радикального феминизма.
а я чем больше читаю радфемок, тем больше понимаю обоснованность реакции мужчин.
Гость
#336
Гость
Да. Все верно. Если женщина хочет ребенка, лучше всего обратиться в банк спермы. И материал проверенный, и никто потом права качать на ребенка не будет. Идеальное.
материал проверенный - от Ашота!))))
Гость
#337
Гость
Договорились. Меня это вполне устраивает. Я не рожаю, ты - не трахаешься. 🤝
он себе волонтершу-то нейдет, он тебя трахать не будет, а не трахаться и не рожать твой выбор. как-то у таких *бонутых и предлеожений массы не видно...))
Гость
#338
Гость
Не написано, что интернет мужской, а вот что это форум женский - написано.
Но понимаю, тут мужчин с логикой в принципе нет.
а на заборе написано п*з*д*а, а потрогаешь - доски!))))
Гость
#339
Гость
Ты зашел в открытый форум, который называется «женский форум». Ты ***?
он открытый, дура. а что нафисано - еще раз про забор?
Гость
#340
Гость
Зачем мне покидать ЖЕНСКИЙ форум? Вы сидите на мужском, женщины - на женском. И свершится твое же пожелание, мужчина с отсутствующей логикой.
чтобы не было мучительно больно. тебе ж не нравится окружение?
закройте форум, сделайте отбор по паспотным данным, и...тупо пере*ритесь! ну, как обычно в женских гадюшниках!)))
Гость
#341
Гость
Где эти женщины? Почему вы не с ними?
вот я с нею. но всех я не потяну. и что ты никому не нужна, тако тоже не моя вина...
Гость
#342
Гость
Значит, нет там никакого равноправия.
пиши Богу - если веруешь. пусть тебе прицепит член, и сама...)))
но не равняй свои природные качества и права, разное оно.
Гость
#343
Гость
Почему убеждаем? В одной теме я написала, что женщины не обязаны рожать, так куча мужчин в гов.но изошлась, осуждая,
так прясм тут тебе все мужчины говорят - НЕ РОЖАЙ!!!
не, вот "где-то там" "что-то было"...))))
Гость
#344
Гость
Феминизм это равные права м и ж. Ну так как бы в большинстве современных стран они равные
И в первую очередь политические права - право голоса, право избираться в органы власти, право получать образование наравне с мужчинами и т.д. За это боролись Клара Цеткин и Роза Люксембург.
Гость
#345
Гость
Одно другому не мешает.
С чего вы решили, что одно должно исключать другое?
Без понятия, почему вы полагаете, что «сильная и независимая» должна соглашаться быть с мужчиной на условиях, которые ему интересны в рамках имеющихся возможностей: если женщина не в собственности, то хотя бы платит за себя.

Вас никто прав никаких не лишает. С вами просто не хотят жить на других условиях.
Прикинь, имеют право.
Как и вы имеете право не соглашаться.
Полно женщин, которых устраивает «пополам», я все никак не пойму, что вы цепляетесь за тех, кто не хочет? Пусть они живут одни - Вам-то какая печаль до них?
потому что взаимоисключает. ты же независимая, врослая и дееспособная?
Гость
#346
Гость
А вас кто-то тянет в отношения? Ху ли вы вообще лезете, вы даже в интернете не способны развлечь себя сами.

Она отвечает на нить диалога, где было сказано, чтобы детей содержала женщина.
так и ты в интернете не способна развлечь сама себя!)))
Гость
#347
Родоплеменная
Маму трахай свою.
Да как-то ВСЕ ПРИВЫКЛИ ТВОЮ маму жахать)))
Гость
#348
Гость
Приперся ты женский форум,а не женщина к тебе на твой женоненавистнический форум,где сидят пикаеры,бесполезные альфонсы и пополамщики)

Да,еще раз повторю,наxрен не сдался мужчина и дети от него,если мужчина не содержит.
Это МУЖСКОЙ форум, баба....его НЕ бабы создали и НЕ бабы хозяева форума
Гость
#349
Гость
Какая польза от мужчины и зачем он нужен,зачем от него рожать и спать с ним,если он не содержит?) Халявных услуг от женщины тебе никто не должен.

Нахрен не сдался мужчина,если он не содержит
Зачем баба, БЕЗ богатого приданного? Нафиг она сдалась? Баба должна ФИНАНСОВО улучшать жизнь мужчине.....А содержат - домашних животных
Гость
#350
Гость
Для женщины это тяжелый репродуктивный труд,который портит ее женское здоровье. Причем очень сильно. Если вы считаете что женщина это бесплатный инкубатор,здоровье которого не имеет значение,то ошибаетесь.

Поэтому ,если мужчина не содержит семью,то нет никаких причин от него рожать. Мужчина не портит свое здоровье беременностью и родами,нахрен от тогда сдался ,если семью не содержит.

Заeбали на женщин наваливать обязанности за мужчинy и за женщину.
1. Это НЕ труд, а желание 2. А какое отношение баба "имеет" к родам? Ну дала ПРИРОДА бабе - матку и ва_гину - а ГДЕ "заслуга" бабы? Это как хвалится тем, что уже с рождения есть нос, уши, глаза...3. В РФ 40% баб НЕ могут родить по физическим показаниям 4. В РФ бабы чаще УБИВАЮТ детей, чем рожает - в любое отделение МВД зайди и поинтересуйся 5. Баба НЕ получится больше продавать то, что бабам нужно - рождение дИтачек, поход в ЗаскенХаузен, АтнАшения - вам надо? ПЛАТИТЕ МУЖЧИНАМ
Гость
#351
Родоплеменная
Я царица. 👑
Ты нищеб_родка
Ave Satani!
#352
Гость
Аве Сатана на вопрос не ответил, может, ты скажешь, какие права вам собираются ограничить?
Ну там, запретить избирать и быть избранным… мне реально интересно.
Уже ведь писал. Право на объективное разбирательство и презумпцию невиновности, в случаях обвинений сексуального характера - уже реализовано. Что на Западе, что в РФ (в меньшей мере, в СССР было в большей мере и с более тяжелыми последствиями для жертвы клеветы). Даже добровольный секс на Западе может быть, причем спустя длительное время, истолкован как изнасилование.
Ограничения свободы слова по признаку пола - уже реализованы на Западе. Леcбофем может открыто призывать даже к убийствам белых мужчин - за это ничего не будет. Утверждения о расовой неполноценности белых мужчин в целом или же белых мужчин конкретной нации являются допустимыми что на Западе, что в РФ. Однако критика в адрес женщин, равно как и негров или сексменьшинств - на Западе тюремный срок.
Отсутствие у мужчин репродуктивных прав реализовано везде. Как в РФ, так и на Западе. Вопрос рождения либо нерождения ребенка - целиком прерогатива женщины. В РФ отцы лишены еще и родительских прав. Возможность встреч с детьми и участия в их воспитании целиком и полностью зависит от доброй воли матери. Если таковой нет, то все права отца сводятся к обязанности платить алименты. Надзорные органы нарушения прав отцов игнорируют.
Равное право на заслуженный отдых в старости. В РФ оно нарушено. Нет никаких оснований для разного срока выхода на пенсию, особенно с учетом меньшей продолжительности жизни мужчин.
Гость
#353
Гость
Дак мужики не рожают. Равенства не получится. Либо женщинам надо какую-то компенсацию.
НЕ мужики, а мужчины. НЕ женщинам, а бабам
Гость
#354
Гость
Дядь, она на женском форуме, это ты прибежал
Баба, это МУЖСКОЙ форум = его МУЖЧИНЫ создали
Гость
#355
Гость
Нет, там были баболошади. Которые е.башили в две смены, а деньги отбирали только у алкоголиков. В других случаях дядьки отдавали на свое же питание, чтобы них уя не заниматься бытом и не торчать в очередях
А какая 2-рая "смена"?
Гость
#356
Гость
Хорошо. Можешь покинуть женский форум, чтобы даже через интернет не приблизиться
Это МУЖСКОЙ форум, ты перепутала баба....Ты можешь покинуть МУЖСКОЙ форум - тебя никто не держит
Гость
#357
Гость
И в первую очередь политические права - право голоса, право избираться в органы власти, право получать образование наравне с мужчинами и т.д. За это боролись Клара Цеткин и Роза Люксембург.
они есть. плюс куча прав, вполне логичных, которые защищают женщину и детей - опять же, курим СК, УК, ГК и КЗоТ. государство делает то, что ему нужно, чтобы защитить "производителя". но вот где дети - и где феминистки сегодня?!)))
Ирина
#358
Согласна. Олигархи и чиновники должны сами себе с помощью суррогатных матерей делать рабов, растить их за свой счет 18 лет и потом отправлять на работу за 20000 рублей👍 бесплатные дети взращенные из рабского труда и потерянного здоровья в родах от женщин закончились.