Вы знали о том, что в учреждениях Москвы собаки обязаны быть в намордниках и на поводке?
Всем привет! Признавайтесь, кто об этом знал и кто соблюдает? Согласно закону N 45 об административных правоотношениях, статья 5.1, пункт 3:
"Нарушение установленных правовыми актами города Москвы правил выгула собак, в том числе появление с собакой без поводка и намордника в магазинах, учреждениях, на детских площадках, рынках, пляжах и в транспорте, а также выгул собак на территориях учреждений здравоохранения, детских садов, школ, иных образовательных учреждений и учреждений, работающих с несовершеннолетними, -
влечет наложение административного штрафа на граждан до 3000 рублей". (Поправка к закону от 24.09.2025 N 36).
Все собачники, как один, уверяют, что можно, а по факту - нет, нельзя. Но почему-то никто об этом не знает.
Если нет таблички запрета - да, как ни странно, но пускают. Вопрос в том, как пускают. Без намордника и поводка - нельзя.
Гость
[4237452706]
#3
В Нижнем Новгороде с собакой в наморднике и на поводке не пустили в метро
Гость
[2193678540]
#4
Почему-то не знают, т.к. поправке неделя
Гость
[1796653981]
#5
знаем. Что дальше?
Гость
[4237452706]
#6
Гость
Если нет таблички запрета - да, как ни странно, но пускают. Вопрос в том, как пускают. Без намордника и поводка - нельзя.
Ну как то соображать надо куда теоретически можно с собакой зайти а куда нельзя. Не всегла
Гость
[4237452706]
#7
Гость
Если нет таблички запрета - да, как ни странно, но пускают. Вопрос в том, как пускают. Без намордника и поводка - нельзя.
Если куда то очень надо с собакой, то спрашиваем разрешение
Гость
[1796653981]
#8
Гость
Ну как то соображать надо куда теоретически можно с собакой зайти а куда нельзя. Не всегла
соображание у всех по разному работает, что одному очевидно, другого повергает в шок. Вот конкретно я соображаю, что собака-друг человека и компаньон и совершенно не удивляюсь, когда вижу собак в разных местах. А другому это, как вам, странно. Поэтому таблички - идеальное решение
Арина
[3593905319]
#9
Хорошо что коты могут свободно ходить по все гос учреждения
Автор
[2175583247]
#10
Гость
Почему-то не знают, т.к. поправке неделя
Поправка об увеличении штрафа с 2 до 3 тысяч. А закону уже 100 лет.
Не знала, что в учреждения можно заходить с собакой. Если что, у меня собаки нет
Автор
[2175583247]
#13
Гость
В Нижнем Новгороде с собакой в наморднике и на поводке не пустили в метро
Значит в вашем регионе действует свой региональный закон. 498-ФЗ действует на всей территории РФ, а региональные законы устанавливаются и действуют локально.
Гость
[3544400501]
#14
Намордники нужны только людям А особенно агрессивным и неадекватным ещё поводки. Собака же умнейшее животное,посланное служить человеку. Злобные крестьяне призывают уничтожать собак, но слава богу на земле ещё есть интеллигенция.
Гость
[4225913764]
#15
Ой, а я и не знала насчет собак. думала это относится только к мужу.
Автор
[2175583247]
#16
Гость
Намордники нужны только людям А особенно агрессивным и неадекватным ещё поводки. Собака же умнейшее животное,посланное служить человеку. Злобные крестьяне призывают уничтожать собак, но слава богу на земле ещё есть интеллигенция.
Агрессивным и неадекватным наказание согласно законодательству. А собака - это животное, не самостоятельное и зависимое от человека, являющееся докуметарно его собственностью. Если историю изучите, то узнаете, что домашних собак изначально не было. Как и других домашних животных. Разница между человеком и собакой - в инстинктах.
Гость
[1793089954]
#17
Там не только собаки, но и пацаки простые тоже должны носить намордники и радоваться...
Гость
[908000114]
#18
Ох меня недавно такая тетка на всю улицу отчитывала У меня кокер-спаниель. Умнейшее добрейшее животное, прошел общий курс дрессировки на отлично и с сентября я отдала его обучаться на собаку-поисковика, чтобы по запросу отдавать искать по лесам пропавших детей в известную организацию волонтерскую Это все к тому, что собака абсолютно без агрессии
Тетка орала на всю комнату лицу что напишет заявление, что он без намордника потому что ей страшно жить и ходить рядом с нами.
Автор
[2175583247]
#19
Гость
Ох меня недавно такая тетка на всю улицу отчитывала У меня кокер-спаниель. Умнейшее добрейшее животное, прошел общий курс дрессировки на отлично и с сентября я отдала его обучаться на собаку-поисковика, чтобы по запросу отдавать искать по лесам пропавших детей в известную организацию волонтерскую Это все к тому, что собака абсолютно без агрессии
Тетка орала на всю комнату лицу что напишет заявление, что он без намордника потому что ей страшно жить и ходить рядом с нами.
Так на улице дело было или в комнате? Если на улице, то она не права, если в комнате, то вы не правы.
Гость
[1796653981]
#20
Гость
Ох меня недавно такая тетка на всю улицу отчитывала У меня кокер-спаниель. Умнейшее добрейшее животное, прошел общий курс дрессировки на отлично и с сентября я отдала его обучаться на собаку-поисковика, чтобы по запросу отдавать искать по лесам пропавших детей в известную организацию волонтерскую Это все к тому, что собака абсолютно без агрессии
Тетка орала на всю комнату лицу что напишет заявление, что он без намордника потому что ей страшно жить и ходить рядом с нами.
ой, как страшно жить и ходить рядом с такими тётками(
Так и на улице нельзя собак выше 40 см без поводка. И что. Принимают законы, а кто контролировать то будет исполнение. Тогда б лучше не принимали. Правовой нигилизм развивается у народа.
Автор
[2175583247]
#24
Гость
Так и на улице нельзя собак выше 40 см без поводка. И что. Принимают законы, а кто контролировать то будет исполнение. Тогда б лучше не принимали. Правовой нигилизм развивается у народа.
Где это написано? Скиньте ссылку.
Гость
[3684770845]
#25
Автор
Где это написано? Скиньте ссылку.
498 фз плюс региональные особенности. Открой инет и посмотри.. Незнание законов как известно не освобождает от ответственности.
Автор
[2175583247]
#26
Гость
498 фз плюс региональные особенности. Открой инет и посмотри.. Незнание законов как известно не освобождает от ответственности.
Вот откройте, посмотрите и пришлите, где это написано, потому что сейчас выглядит, что вы где-то что-то слышали, но доказать свои слова документарно не можете. В 498-ФЗ о 40см ни слова, статья 13, пункт 5: "1) исключать возможность свободного, неконтролируемого передвижения животного вне мест, разрешенных решением органа местного самоуправления для выгула животных." Если пришлете, я перед вами публично извинюсь. А пока - незнание законов не освобождает от ответственности.
А мелкая тяфкалка типо чихуа тоже должна быть в наморднике?
Гость
[1593176769]
#28
Да пох
Гость
[908000114]
#29
Автор
Так на улице дело было или в комнате? Если на улице, то она не права, если в комнате, то вы не правы.
На улице конечно Автозамены
Автор
[2175583247]
#30
Гость
А мелкая тяфкалка типо чихуа тоже должна быть в наморднике?
Если следовать букве закона, то да, любая собака на территории Москвы, находящаяся в помещении. Если следовать здравому смыслу, то чихуа с намордником - это забавно)
"Нарушение установленных правовыми актами города Москвы правил выгула собак, в том числе появление с собакой без поводка и намордника в магазинах, учреждениях, на детских площадках, рынках, пляжах и в транспорте, а также выгул собак на территориях учреждений здравоохранения, детских садов, школ, иных образовательных учреждений и учреждений, работающих с несовершеннолетними, -
влечет наложение административного штрафа на граждан до 3000 рублей". (Поправка к закону от 24.09.2025 N 36).
Все собачники, как один, уверяют, что можно, а по факту - нет, нельзя. Но почему-то никто об этом не знает.