Вопрос мужчинам

Отчество отменить

А почему ты тогда завел пластинку про котов, раз жизнь кайф но пугалки жизни без яйцетряса не покидают твою голову

А я должен быть лучше?
Если коту за ушком не погладить, в миску Кити Кэт не положить так он и мурлыкать не будет.

то есть ты проститутка, что бы ты что-то дал, тебе что-то должны дать.

А ты будешь прям 😂

А ты хочешь чтобы она раздвигала ноги по симпатии? Спроси себя почему ты никому не нравишься.

у мамаши твоей уже торчит?

сосай ***, бабоголовое чудище! ни копейки не получишь, мразильда накрашеная.

так и сказал твоей мамаше чурка, когда вставлял ей член в глотку.

Проститутка это та, кто секс обменивает на ресурсы (деньги).
Если подарки обмениваются на подарки, это не проституция.

по сути тоже самое.

То есть если ты мамке даришь подарки, а она тебе, то вы занимаетесь проституцией?

Я мамке дарю подарки от души, потому что люблю и не жду ничего в ответ.

Я это понимаю.
А от мужчин только требуете, но не вкладываетесь потому, что не любите.

Ну здесь не соглашусь.
Даже если нет денег, она десяток немытых членов отсосёт или лоха разведёт, но мамке что-то купит.

«А если тоже самое нужно делать для женщины, то оскорбляют ее «прости***ка».»

Самый прикол, что уткам они платить готовы и много, и не оскорбляют их. Оскорбляют тех женщин, к которым чувств нет, но присунуть нахаляву хотелось бы.
А свою любимую женщину спокойно обеспечивают.

Во-первых, не все ходят к проституткам.
Во-вторых, если проститутку называют проституткой, это не оскорбление а констатация факта.

Порядочные женщины этим занимаются только на отдыхе с мойщиками бассейнов.

Тем что котик менее трудозатратный чем мужикан сожитель или мушшш. Это бесплатный тяжелый труд жить с мужиком, любую женщину спроси, каждая это знает. А теперь спроси любого мужикана, каждый ассоциирует сожительство с женщиной с комфортом (за ее счет разумеется).

«А я должен быть лучше?» 😹 

Вы как будто смирились с тем что котики вас «победили».

Мущщщина создан для РАБоты, его не за что любить. Женщина создана для любви. Ну хорошо, не каждая женщина. Бывают совсем отвратительные бабищи, но вы же на таких не смотрите, вы хотите милую Венеру, а не бабу.

////Мущщщина создан для РАБоты, его не за что любить. ////

Поэтому вы спите за деньги?

////Женщина создана для любви. ///

То есть, вы хотите использовать мужчин, но при этом ожидаете любви?

А с какого простите кера, чужую шкуpy. Обслуживать? Она нам не жена!!

В жизни наступает момент, когда только порадуешься за победу "ближнего своего".

Тебе показалось. Никто не страдает, все только радуются когда скидывают с себя балласт в виде бытового инвалида.

Надо просто не давать им.

Женщина памперсы не только вашим детям, но и тебе в старости менять будет, когда твоей матери уже давно в живых не будет. То есть долг перед женой намного больше, как минимум нормальные люди в браке живут дольше, чем до брака.

А если заранее показывать пример плохого отношения к жене и что жен может быть много, то и дочери и сыновья будут запрограммированы на то чтобы построить несчастливый брак или вообще никогда не создадут семью.

Но если ты клюешь только на дам которым секс нужен, то не обижайся когда тебя кинут при первых же твоих проблемах.

Значит тебе еще не попадались мущины

Да ладно одни твои прокладки все компенсируют всю разницу что там мужчина съедаетДа ладно одни твои прокладки все компенсируют всю разницу что там мужчина съедает

Ну так папа мама это те кому ты должен за то что они вложили в тебя. Женщине своей ты ничего не должен.

Мама, папа, друзья отвечают тем же: заботой и помощью. Там всё взаимно, там движение в обе стороны. А помогать не хотят тем, кто хочет только получать и ничено не давать, кроме секса. То есть фактически торгует сексом.
Это же очевидно.

В любом случае вам надо что бы я был предан вам, закрывал ваши потребности, решал проблемы и в отличии от кота не метил все углы.
Вот и расскажите мне зачем мне это надо?

" каждый ассоциирует сожительство с женщиной с комфортом (за ее счет разумеется)" - да нет же, с чего вы взяли, что прям всем мужчинам так уж нужно это сожительство. Если доходы позволяют, проще закрыть свою бытовуху с помощью приходящей прислуги или самому. Зато при сожительстве деньги мужчины как то незаметно станут общими деньгами. Идешь с работы, купи то то и то то. Подсчитывать кому чье банально лень, итак на работе затрахался. А так называемые "пополамщики" только в темах на этом ресурсе существуют.

Итого тихой сапой ты и не заметишь, как тебе сели на шею и погоняют. Это, разумеется, не касается женщин, которые сопоставимо с мужчинами зарабатывают. Но, скажем честно, много ли таких женщин?

"Но если ты клюешь только на дам которым секс нужен, то не обижайся когда тебя кинут при первых же твоих проблемах" - я не обижаюсь. Обида - это следствие завышенных ожиданий, а у меня таковых нет. Я вообще считаю, что в современном урбанизированном мире браки не навсегда, да и статистика это подтверждает.

Ну а что касается памперсов и прочего, то в этом я надеюсь на детей. Шаблон поведения дети с родителей берут. Я своим престарелым родственникам обеспечил медицинский уход и относительно комфортный уход из жизни, считаю, что и сам имею право на то же самое рассчитывать.

Не знаю, мне бытовуху закрыть это пропылесосить раз в месяц и пыль протереть. Как бы большая часть времени на работе, ем там же. Бабу нанимать для этого? Ну смешно просто

Это манипулятивная подмена понятий на трёх логических ошибках.

1. Ложная аналогия. Родство - безусловный биосоциальный факт, не подразумевающий выбора и проверки на «качество». Отношения с посторонней женщиной - добровольный договор, вступать в который стороны соглашаются лишь при взаимной выгоде. Приравнивать мать, поставившую вас на ноги, к женщине с улицы - инфантилизм и попытка получить привилегии родственника, не принимая обязательств.

2. Искажение семейной модели. Матери и сестре не помогают слепо при любом поведении: если они деструктивны, это тоже жёстко оценивается. Помощь оказывается, потому что они уже несут ответные обязательства - безусловную поддержку, воспитание, заботу о ресурсах мужчины. Требование из вброса предполагает роль «спасателя» без ответного функционала, предлагая лишь факт своего присутствия.

3. Реверсивная этика: «равноправие = эксплуатация». Эксплуатация - присвоение чужого труда без адекватной компенсации. Платить пополам - это отказ от эксплуатации, предложение симметричного обмена между равными. Выставлять паразитическую модель «я - секс и присутствие, ты - полное содержание» нормой, а здоровое партнёрство - оскорблением, есть чистый софизм.

Итог: мужчина ничего не должен посторонней женщине по факту её пола. Чтобы войти в круг «близких», нужно выполнять сопоставимый объём обязательств, а не требовать аванс за доступ к себе. Требование платить пополам - не оскорбление, а предложение равенства. Если оно воспринимается как оскорбление, ищут не партнёра, а спонсора, прикрытого фигурой «близкого человека». Вот так вот!

Домработницу

Зачем трахать чужого человека?

Автор, почитай какую грязь пишут здешние: твоя женщина это чужой человек, предаст, дырка и пр. Они женщин НЕНАВИДЯТ. С такими нельзя ни отношаться, ни спать. В этом отличие от обеспечивающего. Он тебя ЛЮБИТ.

Да Вы правы про обиду. Я бы даже сказала что это следствие любых ожиданий, а не только завышенных, ведь иногда даже самые базовые ожидания разбиваются. А как вам удается не ожидать ничего, или ожидать но очень мало? Ведь от этого пропадает мотивация самому давать и работать над отношениями и в итоге они теряют смысл. Ну у меня было бы так, но восприятия у всех разные. Я бы даже назвала это не ожиданиями, а представлениями о браке, которые и дают сам смысл.

Да хорошо было бы, если дети смогут помочь. Но лучше когда хотя бы первые лет десять супруги помогают друг другу и еще детям помогают с внуками (по желанию).

Насчет статистики, это смотря на каких людей равняться. Если посмотреть статистику разводов у людей глубоко религиозных, статистика разводов намного ниже. Если смотреть людей среднего класса и выше, среди них тоже статистика будет выглядеть лучше.
Но и еще нужно учитывать, что эта статистика может показывать высокое число разводов, просто потому что стали меньше заключать браков, даже если число разводов в год не изменилось.

Ну есть еще мытье полов, чистка сантехники, готовка(если завтрак и ужин дома), полив цветов, вызов и контроль электриков, сантехников - мало ли чего сломаться может. Мне проще нанять приходящую домработницу, чтобы поддерживать относительную чистоту до выходных. А в выходные самому приходится впрягаться, не все дела можно аутсорсить.

Кстати еще добавлю:

Вы написали «считаю, что и сам имею право на то же самое рассчитывать.»

На самом деле мы не можем знать как с нами поступят наши дети, даже если мы им показали пример и всем их обеспечили. Это такие же ожидания, как и на счет жены/мужа, и всегда есть риск что могут обернуться обидой.

Знаете, я сам из среднего класса и окружение плюс минус такое же. Полно разведенных вокруг меня, я бы даже сказал, что их большинство, хотя давно и прочно женатые тоже есть. Но у меня особенная ситуация: я - отец-одиночка и попросту не могу себе позволить взять на себя больше обязательств, чем смогу выполнить. Гостевые отношения для меня - идеальный формат: мы не ждем друг от друга ничего сверх хорошего настроения при встречах, в быту и в финансах каждый сам за себя. И у меня нет ожиданий, поскольку я и на встречные ожидания не могу/не готов ответить. Жить детям вместе с чужой тетей - такое себе. Тратить принадлежащие детям ресурсы на чужую тетю - такое себе. А уж жениться и создавать детям новых претендентов на их наследство...

Как говорится, "бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе"

Да, я и не спорю. Но от детей все таки больше оснований ожидать помощи, все таки они нам и правда обязаны. Могут они на эти обязательства наплевать? Да конечно могут. Ну значит не надо раздавать им все и сразу, захотят получить наследство - будут готовы соблюсти внешние приличия. Если не самим ухаживать, то уж оплатить приличный пансионат с медицинским уходом, надеюсь, смогут. Тем более, их у меня трое)

Ну, значит и трахай маму. 🫤

Для тебя 300 р такие великие деньги, что пробивают дыру в бюджете?

Даже толчок не моешь?

Почему-то инет забит роликами баб в поисках мужика.
Не объясните почему?

Атнють, я знаю себе цену. На основании прожитых невзгод, знаю на, что способен. Мне нет нужды в эфимерных оценках неудачниц , а здесь он проигрывает а здесь он в плюсе.....

Не вижу салюта, не слышу фанфар.
Или "этот стон у нас песней завется"

Зачем все эти комментарии?
Ведь ответ очевиден женщине не нужна помощь от мужчины и она не не получит.