Гость
Статьи
Высадка амереканцев на …

Высадка амереканцев на Луне, где посмотреть и почитать подлинные факты

Девочки, знаю, что тема не для женского форума, но все же вопрос,
где можно почитать реальные документальные факты о высадке амереканцев на Луне (кроме википедии)? Потому что что не набираю в яндексе, всё какие-то обсуждения диванных критиков.

Автор
86 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#54
Гость
Нафига и сейчас туда лететь? Один раз сделали, показали что это возможно, галочку поставили. Дальнейшие полёты должны уже иметь какую то цель.
Здесь с логикой тоже согласна.
Но сейчас цель разрабатывать станции и добывать полезные ископаемые на Луне

Автор,
Гость
#55
Гость
а не могут они это повторить, потому что причина банальна - они НЕ ЛЕТАЛИ, и технологий у них таких нет. Все их технологии это запустить максимум марсоход или другие спутники.

но точно не пилотируемый полет прямо на луну.
Вы думаете?
Автор
Гость
#56
Гость
Здесь с логикой тоже согласна.
Но сейчас цель разрабатывать станции и добывать полезные ископаемые на Луне

Автор,
А у кого такая цель? Какова будет себестоимость этих ископаемых?
Гость
#57
Гость
Это все понятно.

ГДЕ прочесть документальные факты, были ли американцы на Луне?
Автор

Кстати второй астронавт ещё жив
Ну так все причастные к этому заявляют однозначно что были. И кроме конспирологов в этом собственно никто не сомневается.
Гость
#58
Гость
К примеру, все IT технологии разрабатывались и разрабатываются только в США. Все производители компьютеров используют процессоры IBM Intel, либо производят их по лицензиям США/
Архитектура наших комьютеров родом из Гарварда, а технологии разработки ПО родом из MIT, интернет был разработан в Пентагоне, а сетевые операционные системы в Bell Labs. Копировальная офисная продукция и внешние устройства - это Xerox. и т.д.
меряться пськами с Америкой - это все шутовство
Все IT технологии разрабатывались и разрабатываются только в США - первыми были на 85% выходцы из Советского Союза, то есть все те, кого упустила наша страна, они подняли США. Если бы они были у нас, и им дали возможность, всё это было бы нашим, а там давали возможность развивать всё, на что есть талант, в этом и была сила США.
Гость
#59
Гость
Здесь с логикой тоже согласна.
Но сейчас цель разрабатывать станции и добывать полезные ископаемые на Луне

Автор,
Ну, главная цель американцев всегда одна: быть быстрей, выше сильней.
Гость
#60
Гость
Все IT технологии разрабатывались и разрабатываются только в США - первыми были на 85% выходцы из Советского Союза, то есть все те, кого упустила наша страна, они подняли США. Если бы они были у нас, и им дали возможность, всё это было бы нашим, а там давали возможность развивать всё, на что есть талант, в этом и была сила США.
в ссср никогда ничего не было, это все один сплошной пиздеж. все что было в ссср все спижжено оттуда, даже автомобилестроение
Гость
#61
Предеставьте себе хронологию конец 19 начало 20-го века. В США стоят небоскребы, горит неоновая реклама, по улицам ездят авто. СССР 50х годов. В СССР строят первые пятиэтажки и переселяют из бараков крестьян. Конец 50-х - тянут первые электрические линии в поселки и деревня. 80-е годы. В СССР появляются первые рок группы и суррогат кока колы - газировка "байкал" за 60 копеек.
Гость
#62
кто то из айтишных авторитетов, сказал. В СССР везут компьютеры PDP. Теперь я верю что империя зла развалится. Он считал что PDP была очень плохой архитектурой.
В совке естественно в газетах не писали что они все *** оттуда, появлялся какой нибудь очкастый евейчик, специалист по ЭВМ, советский разработчик
Гость
#63
Самый солидный авто СССР, Волга, машина американского типа, прожорливая, просторная, тяжелая. Какой то гибрид форда и шевроле. За ВАЗ они хотя бы заплатили патент фиату.
Гость
#64
Говорят американские домны, установленные в магнитогорске в 20-е годы, до сих пор работают
Гость
#65
Мне встречалось старинное оборудование американского производства, оно все выглядит как музейный экспонат ЖД транспорта, все так солидно и мощно, толстый рифленый металл и огромные пружины, его трудно сломать, оно работает безотказно по сей день. Это вечные агрегаты.
Гость
#66
Американцы любят делать вещи так, как будто их будут использовать через тысячу лет, и бдут читать надписи типа Brad&Parker Since 1887 USA. Это блеадь так мило.
Гость
#67
Любая фирменная американская вещь это шедевр и произведение искусства инженерной мысли
Гость
#68
В США до сих пор используют напряжение сети 120 вольт. Это требует больших издержек по электроборудованию и проводам, но это качественно и безопасно для граждан США, поэтому они ничего не меняют. Америка это не про то что экономика должна быть экономной, это о том что Америка великая страна, и ее граждане великие люди, которые достойны лучшего.
Гость
#69
Спасти рядового Райана это о том, что даже один солдат США много значит для США. Жизнь одного солдата США стоит того, чтобы истратить миллионы долларов на его спасение
Гость
#70
Гость
Спасти рядового Райана это о том, что даже один солдат США много значит для США. Жизнь одного солдата США стоит того, чтобы истратить миллионы долларов на его спасение
С другой стороны, солдат США хочет быть достойным армии США. Он не "надеется" что его "заберут в армию". Он с детства мечтает о зачислении в армию, готовится, пашет в спортзале, на полосе препятствий, читает книжки по тактической подготовке, потом он проходит жесткий отбор, сдает запредельные нормативы, и МОЖЕТ БЫТЬ зачислен в вооруженные силы США, если пройдет жесткий отбор.
Гость
#71
Это называется профессиональная армия. Это не о том что тебе платят бабки и ты стреляешь из винтовки, это не просто "наемник", это военный специалист.
Гость
#72
Вот к примеру, почему некоторые другие страны когда проводят "специальные операции", и хотят свергнуть "режим" какого нибудь там "Желтенского", вместо того чтобы захуячить этого "Желтенского", хуячат народ-жертву режима и свой собственный народ на протяжении, скажем четырех-пяти лет, а американцы когда проводят спецоперацию, хуячат этого самого "диктатора", а народ не трогают, ни свой ни чужой. Уж ен потому ли, что у них работают военные специалисты и специалисты в области разведки? И понятие "спецоперация" у них означает не какую то_неведомую_никому_хуйню, а именно то что она означает в военной науке, в отличие от других видов операций, кампаний и театров военных действий?
Гость
#73
Надо ебнуть бенладена, Нет проблем сэр. Ебнуть все руководство режима Хаменеи засевшего в глубоких бункерах? Нет проблем сэр, мы их достанем из преисподней. Расхуячить все ядерные объекты? Нет проблем сэр. Расхуячить весь флот и авиацию? Дайте нам пару дней сэр. Дайте нам больше бомб сэр. Нам *** на их пво сэр. при этом не задеть гражданские объекты. Не повредить ядерные реакторы. Сделать все филигранно. Нет проблем сэр. Спустя месяц: армия флот, авиация и руководство противника расхуячены, мирное население не пострадало, сэр. Ядерные реакторы не пострадали сэр.
Это же *** сюжет для фантастического боевика.
Гость
#76
Стоило только американцам привезти в Афганистан свои стингеры с крылатыми ракетами, и вооружить ими повстанцев Шах Массуда, повстанцы вздрючили армию 1/6 части суши с десяток раз подряд и выкинули из Афганистана, потом советские офицеры прозвали его "Пандшерский Лев".
Гость
#80
Гость
Сообщение было удалено
Ты даун. Ты с этим своим словом просто производишь впечатление обычной форумной мужицкой гнилой наркоманской мраЗзи. Ты убогий слизняк, который не знает ничего и не хочет знать. Ты ущербный алкаш, который нигде не работал и никогда не будешь работать. Ты не человек, а чернь
Гость
#81
Уважаемые товарищи, отклонили ь от сути вопроса

Автор 🤣
Форум: Социальная жизнь
Всего: 141 109 тем
Новые темы за сутки: 34 темы
Популярные темы за сутки: 17 тем