Взломали аккаунт мужа и украли мои интимные фотографии
Автор
Мудрость форума: Социальная жизнь
- Еду покорять столицу!1 813 ответов
- Что заставляет россиян тосковать по СССР?2 409 ответов
- Есть ли бумеранг тем, кто разбил чужие семьи?829 ответов
- Я в ужасе или надо ли уважать старость?354 ответа
- Уважение к беременным1 292 ответа
- Лягушка, которая барахталась, но не взбила масло155 418 ответов
- Если мужчина не имеет квартиры в Москве - он не стоит любви?292 ответа
- А как вы пережили страшные и голодные 90-е годы?4 732 ответа
- Почему в РФ так хейтят женщин за возраст456 ответов
- Жены, почему вы обвиняете любовниц, а не себя?915 ответов
60 ответов
Последний —
Перейти
За шантаж, за взлом, за чтение личной переписки, за распространение украденных файлов – есть 4-е разные статьи.
Вы бы заявление подавали по ним.
Даже если вдруг лица окажутся заграницей, их можно привлечь к ответственности.
Подавать заявления лучше с юристом, а не самой, ибо в случае незаконных отказов Вы сами не сможете успеть в срок грамотно обжаловать незаконное бездействие.
Вы бы заявление подавали по ним.
Даже если вдруг лица окажутся заграницей, их можно привлечь к ответственности.
Подавать заявления лучше с юристом, а не самой, ибо в случае незаконных отказов Вы сами не сможете успеть в срок грамотно обжаловать незаконное бездействие.
Хорошо, что нВы не заплатили им.
Они бы потребовали ещё больше, а после всё равно разослали бы.
Но интересно, куда они просили отправить российские рубли. Заграницу их уже давно не перевести, а это значит, что у них в России был дроп-подельник, как минимум.
То есть, дело вообще не безнадёжное и можно требовать возмещать моральный вред или сажать их.
Они бы потребовали ещё больше, а после всё равно разослали бы.
Но интересно, куда они просили отправить российские рубли. Заграницу их уже давно не перевести, а это значит, что у них в России был дроп-подельник, как минимум.
То есть, дело вообще не безнадёжное и можно требовать возмещать моральный вред или сажать их.
Гость
Нам-то скинь для объективной оценки ситуации. Как можно дискутировать не зная фактов.
Гость
Сообщение было удалено
Есть фотки, где все три члена у тея торчат, но их всё равно никто не купит, ты там страшное.
Гость
Хорошо, что нВы не заплатили им.
Они бы потребовали ещё больше, а после всё равно разослали бы.
Но интересно, куда они просили отправить российские рубли. Заграницу их уже давно не перевести, а это значит, что у них в России был дроп-подельник, как минимум.
То есть, дело вообще не безнадёжное и можно требовать возмещать моральный вред или сажать их.
Они бы потребовали ещё больше, а после всё равно разослали бы.
Но интересно, куда они просили отправить российские рубли. Заграницу их уже давно не перевести, а это значит, что у них в России был дроп-подельник, как минимум.
То есть, дело вообще не безнадёжное и можно требовать возмещать моральный вред или сажать их.
Чё такое "нВы" бестолочь?
Бан по тебе скучает, пугало огородное.
Бан по тебе скучает, пугало огородное.
Гость
Для обсуждения нужно понимать суть проблемы. Где можно посмотреть?
Эрзя
Кому пришло в голову выложить интимные фото в сеть? Мужу? С него и спрос в первую очередь.
Больше хранить это негде - только на самом видном месте.
Больше хранить это негде - только на самом видном месте.
Гость
Так тебе и надо
Гость
Тут ты точно не заработаешь
Гость
Так вы сразу друзьям высылайте а то чо друг другу высылать? Неинтересно
Гость
Сообщение было удалено
Ага)))
Гость
Хорошо, что нВы не заплатили им.
Они бы потребовали ещё больше, а после всё равно разослали бы.
Но интересно, куда они просили отправить российские рубли. Заграницу их уже давно не перевести, а это значит, что у них в России был дроп-подельник, как минимум.
То есть, дело вообще не безнадёжное и можно требовать возмещать моральный вред или сажать их.
Они бы потребовали ещё больше, а после всё равно разослали бы.
Но интересно, куда они просили отправить российские рубли. Заграницу их уже давно не перевести, а это значит, что у них в России был дроп-подельник, как минимум.
То есть, дело вообще не безнадёжное и можно требовать возмещать моральный вред или сажать их.
Если они не полные идиоты, хрен отследите их.
А полиция вообще посмеется ине станет ничего делать. Если конечно им не заплатите как бы не побольше запрошенного.
Одно верно - на платить шантажистам.
А полиция вообще посмеется ине станет ничего делать. Если конечно им не заплатите как бы не побольше запрошенного.
Одно верно - на платить шантажистам.
Если они не полные идиоты, хрен отследите их.
А полиция вообще посмеется ине станет ничего делать. Если конечно им не заплатите как бы не побольше запрошенного.
Одно верно - на платить шантажистам.
А полиция вообще посмеется ине станет ничего делать. Если конечно им не заплатите как бы не побольше запрошенного.
Одно верно - на платить шантажистам.
«Посмеётся» – будет отвечать за незаконное бездействие сотрудников полиции.
Тогда заодно и поплачет.
Да и не полиции ума дело упомянутые статьи, а следственного комитета.
Тогда заодно и поплачет.
Да и не полиции ума дело упомянутые статьи, а следственного комитета.
Гость
«Посмеётся» – будет отвечать за незаконное бездействие сотрудников полиции.
Тогда заодно и поплачет.
Да и не полиции ума дело упомянутые статьи, а следственного комитета.
Тогда заодно и поплачет.
Да и не полиции ума дело упомянутые статьи, а следственного комитета.
Хрен редьки не слаще.
Насчет же "будет отвечать за незаконное бездействие сотрудников полиции" - ничего смешнее не придумали?
Щас поди напишете, что страна живет по закону и по конституции.
Не похоже не добросовестную наивность
Насчет же "будет отвечать за незаконное бездействие сотрудников полиции" - ничего смешнее не придумали?
Щас поди напишете, что страна живет по закону и по конституции.
Не похоже не добросовестную наивность
Хрен редьки не слаще.
Насчет же "будет отвечать за незаконное бездействие сотрудников полиции" - ничего смешнее не придумали?
Щас поди напишете, что страна живет по закону и по конституции.
Не похоже не добросовестную наивность
Насчет же "будет отвечать за незаконное бездействие сотрудников полиции" - ничего смешнее не придумали?
Щас поди напишете, что страна живет по закону и по конституции.
Не похоже не добросовестную наивность
Имею успешные кейсы обжалования бездействий,
и срывов премий за красиво нарисованную статистику «отсутствия преступлений на вверенном участке».
В судах успешно обжаловала до средних инстанций и до ВС РФ, когда понадобилось, главное, сроки не пропускать и парвильно всё оформлять (или оформлять с юристом).
Просто нашим гражданам достаточно написать из полиции «нет признаков состава»,
и они эту «мудрёную формулировку» готовы проглотить хоть за разбой, хоть за тяжкие телесные, хоть за незаконное лишение свободы.
Они просто не знают что это – незаконно. Гештальт не сходится «как это, полиция, и незаконно действует??!!!».
А то, что целая цепочка обжалования незаконных действий и бездействий сотрудников полиции прописана прямо в Кодексах (административного судопроизводства, уголовном и процессуальном) – это, видимо, «не аргумент». Или это не для нашей полиции, а для полиции с Луны из книжки про Незнайку.
и срывов премий за красиво нарисованную статистику «отсутствия преступлений на вверенном участке».
В судах успешно обжаловала до средних инстанций и до ВС РФ, когда понадобилось, главное, сроки не пропускать и парвильно всё оформлять (или оформлять с юристом).
Просто нашим гражданам достаточно написать из полиции «нет признаков состава»,
и они эту «мудрёную формулировку» готовы проглотить хоть за разбой, хоть за тяжкие телесные, хоть за незаконное лишение свободы.
Они просто не знают что это – незаконно. Гештальт не сходится «как это, полиция, и незаконно действует??!!!».
А то, что целая цепочка обжалования незаконных действий и бездействий сотрудников полиции прописана прямо в Кодексах (административного судопроизводства, уголовном и процессуальном) – это, видимо, «не аргумент». Или это не для нашей полиции, а для полиции с Луны из книжки про Незнайку.
Хрен редьки не слаще.
Насчет же "будет отвечать за незаконное бездействие сотрудников полиции" - ничего смешнее не придумали?
Щас поди напишете, что страна живет по закону и по конституции.
Не похоже не добросовестную наивность
Насчет же "будет отвечать за незаконное бездействие сотрудников полиции" - ничего смешнее не придумали?
Щас поди напишете, что страна живет по закону и по конституции.
Не похоже не добросовестную наивность
>>> «Насчет же "будет отвечать за незаконное бездействие сотрудников полиции" - ничего смешнее не придумали?».
Я не вижу ничего «смешного» в незнании своих прав, закона (который доступен в интернете и в книжных)
и в отсутствии жалоб на незаконные действия тех, кто присягнул защищать права граждан за налоговые отчисления граждан,
причём, в виде полутора «средних зарплат» по стране в мес. Получают средние сотрудники ВМД по 100К+. Тогда как люди со стажем в профессии по 15 лет – по 70К+/-.
Я не вижу ничего «смешного» в незнании своих прав, закона (который доступен в интернете и в книжных)
и в отсутствии жалоб на незаконные действия тех, кто присягнул защищать права граждан за налоговые отчисления граждан,
причём, в виде полутора «средних зарплат» по стране в мес. Получают средние сотрудники ВМД по 100К+. Тогда как люди со стажем в профессии по 15 лет – по 70К+/-.
Гость
Имею успешные кейсы обжалования бездействий,
и срывов премий за красиво нарисованную статистику «отсутствия преступлений на вверенном участке».
В судах успешно обжаловала до средних инстанций и до ВС РФ, когда понадобилось, главное, сроки не пропускать и парвильно всё оформлять (или оформлять с юристом).
Просто нашим гражданам достаточно написать из полиции «нет признаков состава»,
и они эту «мудрёную формулировку» готовы проглотить хоть за разбой, хоть за тяжкие телесные, хоть за незаконное лишение свободы.
Они просто не знают что это – незаконно. Гештальт не сходится «как это, полиция, и незаконно действует??!!!».
А то, что целая цепочка обжалования незаконных действий и бездействий сотрудников полиции прописана прямо в Кодексах (административного судопроизводства, уголовном и процессуальном) – это, видимо, «не аргумент». Или это не для нашей полиции, а для полиции с Луны из книжки про Незнайку.
и срывов премий за красиво нарисованную статистику «отсутствия преступлений на вверенном участке».
В судах успешно обжаловала до средних инстанций и до ВС РФ, когда понадобилось, главное, сроки не пропускать и парвильно всё оформлять (или оформлять с юристом).
Просто нашим гражданам достаточно написать из полиции «нет признаков состава»,
и они эту «мудрёную формулировку» готовы проглотить хоть за разбой, хоть за тяжкие телесные, хоть за незаконное лишение свободы.
Они просто не знают что это – незаконно. Гештальт не сходится «как это, полиция, и незаконно действует??!!!».
А то, что целая цепочка обжалования незаконных действий и бездействий сотрудников полиции прописана прямо в Кодексах (административного судопроизводства, уголовном и процессуальном) – это, видимо, «не аргумент». Или это не для нашей полиции, а для полиции с Луны из книжки про Незнайку.
Незаконно также отменять концерты под предлогом риска ковида или под предлогом срочной проверки электропроводки, если властям не нравятся исполнители.
И многое многое другое.
Россия не является государством строго живущим по законам.
И многое многое другое.
Россия не является государством строго живущим по законам.
Гость
>>> «Насчет же "будет отвечать за незаконное бездействие сотрудников полиции" - ничего смешнее не придумали?».
Я не вижу ничего «смешного» в незнании своих прав, закона (который доступен в интернете и в книжных)
и в отсутствии жалоб на незаконные действия тех, кто присягнул защищать права граждан за налоговые отчисления граждан,
причём, в виде полутора «средних зарплат» по стране в мес. Получают средние сотрудники ВМД по 100К+. Тогда как люди со стажем в профессии по 15 лет – по 70К+/-.
Я не вижу ничего «смешного» в незнании своих прав, закона (который доступен в интернете и в книжных)
и в отсутствии жалоб на незаконные действия тех, кто присягнул защищать права граждан за налоговые отчисления граждан,
причём, в виде полутора «средних зарплат» по стране в мес. Получают средние сотрудники ВМД по 100К+. Тогда как люди со стажем в профессии по 15 лет – по 70К+/-.
строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения
правоохранительная система скорее инструмент государственной защиты, а не прав конкретного человека
закон как важный элемент государства, но в повседневной жизни люди чаще полагаются на здравый смысл
желающие положить свою жизнь на доказательство обратного через мытарства всегда признавались людьми не от мира сего или просто фриками
правоохранительная система скорее инструмент государственной защиты, а не прав конкретного человека
закон как важный элемент государства, но в повседневной жизни люди чаще полагаются на здравый смысл
желающие положить свою жизнь на доказательство обратного через мытарства всегда признавались людьми не от мира сего или просто фриками
Митаки
где много приобщится к искуству?
Незаконно также отменять концерты под предлогом риска ковида или под предлогом срочной проверки электропроводки, если властям не нравятся исполнители.
И многое многое другое.
Россия не является государством строго живущим по законам.
И многое многое другое.
Россия не является государством строго живущим по законам.
Есть юристы, которые это обжалуют.
Просто булькнуть где-то на развлекательном портале «это незаконно» не достаточно.
Надо, всё-таки, оформлять в заявление. И читать ответ. И обжаловать то, что будет не законного в ответе.
Просто булькнуть где-то на развлекательном портале «это незаконно» не достаточно.
Надо, всё-таки, оформлять в заявление. И читать ответ. И обжаловать то, что будет не законного в ответе.
строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения
правоохранительная система скорее инструмент государственной защиты, а не прав конкретного человека
закон как важный элемент государства, но в повседневной жизни люди чаще полагаются на здравый смысл
желающие положить свою жизнь на доказательство обратного через мытарства всегда признавались людьми не от мира сего или просто фриками
правоохранительная система скорее инструмент государственной защиты, а не прав конкретного человека
закон как важный элемент государства, но в повседневной жизни люди чаще полагаются на здравый смысл
желающие положить свою жизнь на доказательство обратного через мытарства всегда признавались людьми не от мира сего или просто фриками
Но это же не значит что не надо даже пытаться.
На моём опыте произошло несколько чудес даже, где ответчику завернули его жалобы на полученное мной решение в мою пользу.
Причём, этот конкретный судья адекватом не славился, но вот «раз в году и палка стреляет», иначе я не могу это никак объяснить. Или «приступ совести».
На моём опыте произошло несколько чудес даже, где ответчику завернули его жалобы на полученное мной решение в мою пользу.
Причём, этот конкретный судья адекватом не славился, но вот «раз в году и палка стреляет», иначе я не могу это никак объяснить. Или «приступ совести».
Эксперты Woman.ru
-
Максим МалаховПсихолог258 ответов -
Елена КапитоноваКлинический психолог16 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог5 280 -
Алёшина МарияПсихолог144 ответа -
Алексей СемкоПерсональный тренер,...102 ответа -
Михаил ПанПсихолог275 ответов -
Сергей ЗабиякоСемейный психолог116 ответов -
Сергей ГубановПсихолог34 ответа -
Ольга РебертПсихология человеческих...13 ответов -
Яковенко ДанилПсихолог12 ответов
Гость
Но это же не значит что не надо даже пытаться.
На моём опыте произошло несколько чудес даже, где ответчику завернули его жалобы на полученное мной решение в мою пользу.
Причём, этот конкретный судья адекватом не славился, но вот «раз в году и палка стреляет», иначе я не могу это никак объяснить. Или «приступ совести».
На моём опыте произошло несколько чудес даже, где ответчику завернули его жалобы на полученное мной решение в мою пользу.
Причём, этот конкретный судья адекватом не славился, но вот «раз в году и палка стреляет», иначе я не могу это никак объяснить. Или «приступ совести».
Надеющимся на чудеса, а также на крупный выигрыш в лотерее играя с государством - прямой путь в психушку.
По крайней мере, с российским государством.
Потому что не учатся на опыте прошлого и готовы и дальше разбивать себе лоб наступая на грабли.
По крайней мере, с российским государством.
Потому что не учатся на опыте прошлого и готовы и дальше разбивать себе лоб наступая на грабли.
Гость
Гость
Но это же не значит что не надо даже пытаться.
На моём опыте произошло несколько чудес даже, где ответчику завернули его жалобы на полученное мной решение в мою пользу.
Причём, этот конкретный судья адекватом не славился, но вот «раз в году и палка стреляет», иначе я не могу это никак объяснить. Или «приступ совести».
На моём опыте произошло несколько чудес даже, где ответчику завернули его жалобы на полученное мной решение в мою пользу.
Причём, этот конкретный судья адекватом не славился, но вот «раз в году и палка стреляет», иначе я не могу это никак объяснить. Или «приступ совести».
Это поэтому ты такое овно теперь? В себя поверило? Вот бы все узнали, какое ты на самом деле, потеряла бы не только работу, но и голову.
Бабуля
Ну и что? Никто не знает, что вы женщина, не видел голую женщину и не в курсе, что есть секс и подобные игрища в браке?
Гость
Если вы не модель мирового масштаба, никому не нужны ваши голые фотки. Обычно там смотреть не на что.
Гость
Интеренет помнит все!
И я о том же?
И я о том же?
Гость
Нечего фоткаться в голом виде. У Вас с башкой непорядок.
Форум пробил дно.
Уважаемые форумчане. Прежде чем тратить свое время, на разводки от форумных контенщиц, скопируйте номерок под Ником автора. И вставьте его в Гу гл или Янд екс. И увидете сотни разводок. Где авторша, то Света то Лена то Маша то Андрей то Олег. То ей 13 лет то 76 то авторша - мужик разведеный 45 летний, то авторша - девушка 19 летняя.
Котеночек
Тоже видео разные
Себя в полный рост
В белье украли и не
Вернули и не раз
Идеальную фигуру
Увидели за40 лет
Да похудела от наглости и завести теперь не дают
Видео себя снимать для жениха🤗 в рабочем классе
Такий то живут рост 162 см
Себя в полный рост
В белье украли и не
Вернули и не раз
Идеальную фигуру
Увидели за40 лет
Да похудела от наглости и завести теперь не дают
Видео себя снимать для жениха🤗 в рабочем классе
Такий то живут рост 162 см
Форум: Социальная жизнь
Всего: 145 508 тем
Новые темы за сутки: 43 темы
- Обязан ли пешеход пропускать машину на тротуаре?Нет ответов
- Почему пешеходы не платят налог за тротуары?Нет ответов
- Почему велодорожки делают на пешеходных тротуарах, а не на дороге?Нет ответов
- Можно ли заехать на тротуар при попытке избежать аварию?Нет ответов
- 1 октября же начнется розыгрыш Грин Карты?1 ответ
- Кто согласен с теорией: после смерти жизнь начинается заново? Почему?1 ответ
- Жизнь всегда является смертной?Нет ответов
- О чём думает человек, узнав смертельный диагноз?Нет ответов
- Обвинения на основании сплетен3 ответа
- Мужу начислили налог на дачу, которую он в прошлом году продал3 ответа
Популярные темы за сутки: 8 тем
- Реально ли снять квартиру с оформлением временной регистрации?42 ответа
- А вы боитесь восстания машин?19 ответов
- Завидую девушкам14 ответов
- На что живут люди при депрессии8 ответов
- Общество в котором нет цветовой диффернциации штанов6 ответов
- Мы живём на руинах другой цивилизации5 ответов
- Я же правильно понимаю что мигрантам которые на лодке приплыли в Британию4 ответа
- Как принять новенькую?4 ответа
- Мужу начислили налог на дачу, которую он в прошлом году продал3 ответа
- Обвинения на основании сплетен3 ответа
Следующая тема
Взломали аккаунт мужа, мои "голые" фотки слили в сеть и разослали его друзьям. Хорошо хоть, что мы фотки с секс-игрушками друг другу не пересылали. Шантажист требовал 60 000 рублей за неразглашение. Вот на чем в интернете зарабатывают, а я-то недоумеваю, кто тут что может зарабатывать…