Гость
Статьи
Жалко ли вам …

Жалко ли вам расттрелянную царскую семью Николая 2?

Жалко ли вам расттрелянную царскую семью Николая 2?
Хотите видеть больше постов от автора?
649 ответов
Последний — Перейти
Страница 6
#267
Жалко .И что дальше?
Гость
#268
Непсихолог
Ярослав Мудрый в Великом Новгороде

с Грозным тоже непонятки чо его так колбасило...
Ну вот ими и закончилось русское происхождение правителей. А дальше несколько веков кто правил? То иностранцы, приехавшие из Европы и заключившие брак, то вообще вступавшие на престол в результате переворотов! Да всякие незаконорожденнные!
Гость
#269
Гость
Есть непроверенная информация, что после СВО всё-таки вернут исторические названия русским городам, - Ульяновск превратится в Симбирск, Киров в Вятку, а Комсомольск-на-Амуре переименуют.
Будут и другие изменения. Владимира Ильича кремируют и захоронят, но это будет только в 1948 году, перед самим уходом ВВП.
Ой, вы хоть про это не начинайте! Тут вообще черт ногу сломит: из-за чего, как и что все это началось! У меня например возникла мысль после подписании сделки по металлам: из-за них все и началось. А когда только все начиналось: Донбасс это уголь, и он понадобился американцам, че-то из-за какой-то Винницкой области не стали воевать. Попробуйте опровергнуть. Сейчас вон на Гренландию замахнулись. Тоже из-за чего? Ресурсы!
Гость
#270
Гость
Не нойте! Они наших деток не жалели!
То есть вы считаете нормальным затыкать штыками детей? У них вопросы были к царю, в него бы и тыкали!
Гость
#271
К.
Интересно, почему не пишут про реформы Николая 2. Ведь он хотел сделать страну лучше, но не успел.
Ему очень не повезло, но и сам он делов наделал. Плюс психологически не тот тип правителя, который был нужен для той эпохи. Слишком медлительный и мягкий.
Гость
#272
Гость
Как не успел? Успел! Он хотел в Англию сбежать. И золотой запас России туда переправил. Успел! Не знаю подробностей, но много золота в Англии оказалось. Всякие там камни, драгоценности и так далее. Он же англичанин был.
Он был немец. Его жена была любимой внучкой английской королевы Виктории.
Гость
#273
Гость
Изучайте историю России! Глупая вы, очень глупая!
А вы займитесь своим воспитанием во и перестаньте оскорблять людей. Всё правильно она написала
Гость
#274
Девочек красивых, нежных, юных, невинных жалко, мальчика больного — а Николашку Кровавого нисколько! Такую империю просраал...
Гость
#275
Гость
Ему очень не повезло, но и сам он делов наделал. Плюс психологически не тот тип правителя, который был нужен для той эпохи. Слишком медлительный и мягкий.
Не мягкий, а скорее недалёкий, нерешительный и безответственный.
Гость
#276
Расстреляли целую семью и не просто расстреляли, а ещё добивали штыком. Не пожалели ребёнка, женщин. Никого. А потом ещё постарались скрыть своё деяния. Дело не в жалости, а в преступлении. И никак идея не может быть оправдана криминалом.
Гость
#277
Гость
Ну вот ими и закончилось русское происхождение правителей. А дальше несколько веков кто правил? То иностранцы, приехавшие из Европы и заключившие брак, то вообще вступавшие на престол в результате переворотов! Да всякие незаконорожденнные!
Всё намного сложнее. Королевские семьи разных стран для влияния и власти старались заключать браки именно из королевских домов. Тут было не до любви. Меркантильность, политика, власть - вот что такое королевский брак. Всё остальное для романистов.
Гость
#278
Гость
Есть непроверенная информация, что после СВО всё-таки вернут исторические названия русским городам, - Ульяновск превратится в Симбирск, Киров в Вятку, а Комсомольск-на-Амуре переименуют.
Будут и другие изменения. Владимира Ильича кремируют и захоронят, но это будет только в 1948 году, перед самим уходом ВВП.
Ну, поменять название можно и сегодня, большенством голосов населения этих городов. А вот 1948 год? не очень понятно.
Гость
#279
Гость
А откуда у японцев биоматериал расстрелянной царской семьи?
как откуда, откуда вся эта бадья о царской семьи за пределами России., они же лучше знают и нашу Историю, и как мы должны жить, вот теперь наблюдаем, что бывает со страной, которая им поверила
Гость
#280
в мульте нет, ибо главная героиня. за кадром бывшая в детдоме жалости не вызывает
Гость
#281
Непсихолог
Да.

Есть мнение что Петра Романова убили при Московском посольстве в Европу и остался только один Меньшиков, всех сопровождающих в капусту порубали.

в итоге вместо молодого парня прибыл 2метровый 40-летний мужиг плохо говорящий по-русски на корабле морской еврокоалиции...
Это не "мнение", а бред. Плохо говорящий по-русски, ога. И все поверили и "узнали".

А Европе сильная (петровская) Россия зачем?
Гость
#282
Гостья
Это шутка такая, или вы действительно верите в эту ересь?
Тогда уж глубже нырните. Романовы не должны были быть царями.
Борис Годунов убил Рюриковичей.
Ну и бредятину вы тут пишите.
Борис Годунов не убивал никаких Рюриковичей. Рюриковичи кончились. Так бывает.
Гость
#283
Гость
А РПЦЗ ещё в 1981 его канонизировала?
Канонизация была в 1981 году в самый разгар противостояния между блоками. Радио Свобода вещала, наверное, ибо сам не мог слышать. Илья Глазунов в своей картине "Великий эксперимент" 1990 года, не на пустом месте нарисовал царскую семью с нимбами. Канонизировали не только семью, но и сына С.П.Боткина - Евгения Сергеевича Боткина, он лейб-медик при царской семье, а также повара и всю прислугу. В нашей канонизации их нет.
Нет, доктор Боткин канонизирован РПЦ.
Гость
#284
Гость
Как не успел? Успел! Он хотел в Англию сбежать. И золотой запас России туда переправил. Успел! Не знаю подробностей, но много золота в Англии оказалось. Всякие там камни, драгоценности и так далее. Он же англичанин был.
Николай - немец, процент английской крови в нем ничтожен.
Гость
#285
Гость
Ну, поменять название можно и сегодня, большенством голосов населения этих городов. А вот 1948 год? не очень понятно.
А вот 1948 год? не очень понятно
Это опечатка, я очень быстро печатаю, машинально.
Год, разумеется, другой, но восстановить не составит труда. )
Гость
#286
Гость
Нет, доктор Боткин канонизирован РПЦ.
В РПЦ канонизирована только семья Николая. Окружение царя канонизировано РПЦЗ. Но, так как, произошло объединение Церквей, то происходит взаимное признание канонизаций. Именно так.
Гость
#289
Гость
Ну вот ими и закончилось русское происхождение правителей. А дальше несколько веков кто правил? То иностранцы, приехавшие из Европы и заключившие брак, то вообще вступавшие на престол в результате переворотов! Да всякие незаконорожденнные!
Последний русский царь был отец Петра первого Алексей Михайлович. Царь это наследственная власть. А Петр первый пришел к власти в результате дворцового переворота. Он уже стал император потому что незаконно сидел на троне. Он казнил своего сына что бы прервалась наследственная власть и сделал царицей Марту Скавронскую. Немецкая проститутка. Она же Екатерина первая. Русского языка она не знала.
Гость
#290
Гость
А кто на русском престоле был русским?🤔
После Петра первого все нерусские на престоле
Гость
#291
Гость
Всё намного сложнее. Королевские семьи разных стран для влияния и власти старались заключать браки именно из королевских домов. Тут было не до любви. Меркантильность, политика, власть - вот что такое королевский брак. Всё остальное для романистов.
Я это все прекрасно понимаю, про любовь никто и не говорит. Почему на русском троне век`ами не было русских правителей????
Гость
#292
Гость
Последний русский царь был отец Петра первого Алексей Михайлович. Царь это наследственная власть. А Петр первый пришел к власти в результате дворцового переворота. Он уже стал император потому что незаконно сидел на троне. Он казнил своего сына что бы прервалась наследственная власть и сделал царицей Марту Скавронскую. Немецкая проститутка. Она же Екатерина первая. Русского языка она не знала.
Ну и я про то же! Сколько веков Россией правили непонятно кто?! Тот незаконорожденнные, то после переворота, то иностранцы!
Гость
#293
Гость
То есть вы считаете нормальным затыкать штыками детей? У них вопросы были к царю, в него бы и тыкали!
Романовы, что бы захватить власть, то же убили детей Бориса Годунова. Когда Годунов умер, или отравили его, пришли что бы убить его семью. Убили жену, сына, а дочь, когда ее начали душить, потеряла сознание. Подумали что она умерла, а она очнулась потом. Добивать ее не стали. Заточили в монастырь. Она прожила ещё лет 20.
Гость
#294
Гость
В РПЦ канонизирована только семья Николая. Окружение царя канонизировано РПЦЗ. Но, так как, произошло объединение Церквей, то происходит взаимное признание канонизаций. Именно так.
Интересно, а собаку то же канонизировали? Собака то же стала святая? Кто знает? Надо выяснить этот вопрос
Гость
#295
Детей жаль.Николашку с Алисой-нет.Своими руками проложили дорогу в подвал.И детей утянули.
Гость
#296
Гость
Ну и я про то же! Сколько веков Россией правили непонятно кто?! Тот незаконорожденнные, то после переворота, то иностранцы!
Екатерина вторая, немка, приехала в Россию вышла замуж за Петра 3. За внука Петра первого. Через полгода заняла его место на троне а Петр 3 скончался при невыясненных обстоятельствах. Прихлопнула она его
Гость
#297
🐝
Смерть их была мучительна.
В корсеты царевен были защиты бриллианты, пули от них отскакивали, детей добивали штыками. Зверство, иначе не сказать.
Один из убивавших подробно описывал, как долго убивали цесаревича Алексея.
Ну, не должны так поступать ни люди, ни звери.
Мучительная смерть была у боярыни Морозовой.
Гость
#298
Непсихолог
Ммм, при каких обстоятельствах полицейский успел это сделать?
в русско-японскую?
Во время визита цесаревича в Токио.Факт,самурай Сацо трехнул Николашку по чайнику.Вроде даже до кровушки.И было это в 1891 году.
Гость
#299
Бухие бухи
За преступления людей следует судить, определять степень вины, сажать в тюрьму, если виновны. Но не убивать как скотов.
Что же Николаша не арестовал,не судил,а просто отдал приказ пальнуть прицельно?Ведь 9 января это лишь малая часть расстрелов людей без всякого суда.
Гость
#300
подниматель пингвинов
Сообщение было удалено
За котэ ответил,гад.
Гость
#301
Гость
Помню когда лет 15 назад работу искал на hh.ru, Русский Императорский
Дом приглашал юриста за три копейки на бешеный функционал. Смешнее только предложения клуба нудистов были🤣
Романовы Голштейн-Готторпские всегда были скупы...До мелочности.Вот уж точно-дурная наследственность.
Гость
#302
Валерия
Почему остались только Большевики?
Где меньшевики? Где кадеты? Где эсеры? Где черносотенцы? И стоит ли говорить, про Троцкого. Который был под охраной, в мексике. И его убили ледорубом. А за троцкизм, человек не выходил из гулага! Если по 58 статье человек получал 10, 20, 25 лет. То троцкисты не выходили из лагеря.
Разбежались после 17 года.Поняли,что в разваливающейся стране уже не выжать свой шкурный интерес.
Гость
#303
Валерия
Почему остались только Большевики?
Где меньшевики? Где кадеты? Где эсеры? Где черносотенцы? И стоит ли говорить, про Троцкого. Который был под охраной, в мексике. И его убили ледорубом. А за троцкизм, человек не выходил из гулага! Если по 58 статье человек получал 10, 20, 25 лет. То троцкисты не выходили из лагеря.
Упс,товарищ Бронштейн тоже пачками подмахивал приговоры к расстрелу,не читая...Карма.
Гость
#304
Гость
Во время визита цесаревича в Токио.Факт,самурай Сацо трехнул Николашку по чайнику.Вроде даже до кровушки.И было это в 1891 году.
Николашка был пьяный, начал с-са-ть на центральной улице. Подошёл японский мент, сказал что нельзя здесь. Николашка его послал. Ну как Ельцин у колеса самолёта. Ну мент ему и двинул
Гость
#305
Гость
Упс,товарищ Бронштейн тоже пачками подмахивал приговоры к расстрелу,не читая...Карма.
Николая второго расстреливал Юровский, давал приказ Бланк. Вот со всех этих иудеев, Бланк, Юровский, Бронштейн и надо спросить. А русский народ потерпевший. И нечего с него спрашивать кого ему жалко а кого нет
Гость
#306
Sunshine
Да, я тоже видео видела, впечатление сложилось, что добрый, интеллигентный, воспитанный, оттого и жалко. А обращается то как к военным - «братцы», «славный парад». Сейчас такое сложно представить. Лицемерие и надменность.
Большего лицемера,чем Николаша,было и не сыскать.Все эти "искренне тронут" просто театр одного актера,игра на публику.Отчего все забыли,что в вечер Ходынки Николаша плясал с мадам Монтебелло и искренне трогался на веселом балу?
Гость
#307
Sunshine
Почему отрекся? А что ему было делать? Читайте его дневники. Он писал, что если он мешает счастию России, то он готов отказаться от престола.
Что ему было еще сказать?Не стану отрекаться?Так приперли его к стенке генералы.Или отречение,или...сами понимаете-вдруг плетнем придавит?
Гость
#308
Гость
Да, жалко что так все произошло. Слишком уж кровавые события для страны. А уж сколько офицеров было расстреляно на месте, сколько дворян убито, сколько дворянок изнасиловали, пустили по кругу, и убили. Всю страну кровью обагрили. И ничего.
Всем советы нравятся.
Странно,правда?Да ничего странного.Благоволите изучить,как жили люди при царе в большинстве своем,и все поймете.
Гость
#309
Гость
То, что Николай Второй был замечательным семьянином и порядочным человеком - не вызывает ни каких сомнений. И то, что Господь Бог спас его от вечной смерти, - тоже не вызывает у русских, православных людей вопроса.
Но канонизация совсем другое дело, здесь всё иначе. У нас не один миллион человек было порядочными и они наверняка спаслись от вечной смерти в христианском смысле этого слова. Канонизация - это образец для христианина. К великому сожалению, почти все канонизации носят некий идеалогический, а порой и откровенно конъюктурный характер. И эта канонизация не исключение.
Для Ельцина очень важно было поставить точку, он сносил Ипатьевский дом в Свердловске, будучи 1-м секретарем Сверд.Обкома партии по указанию ЦК КПСС. Он вместе с Горбачевым полностью переформатировал страну на 180 градусов.
Для РПЦ признание канонизации означало начало экспансии на РПЦЗ. Всем оказалось очень выгодно.
По нынешним временам этого "порядочного" надо судить за причинение телесных повреждений,повлекших тяжкий вред здоровью и за жестокое обращение с животными.Уголовник ведь по сути.
Гость
#310
Гость
не было суда, кретин, не бы ло
и некогда было его организовывать, писать законы, сколько же в мире кретинов, ужас
Так Николашу шлепнули про приговору революционного трибунала.Вполне полномочный орган по тем временам.Многие не знают о том в силу недостатка знаний,увы.
Гость
#311
К.
Интересно, почему не пишут про реформы Николая 2. Ведь он хотел сделать страну лучше, но не успел.
За почти 20 лет что именно стало лучше?
Гость
#312
Sunshine
Вот именно, если бы были Николай был виновен, его бы предали суду, причем всероссийскому, как и хотели, однако копали, копали, а ничего не нашли и потому решили совершить преступление, одному Богу известно, что с ними делали в ту ночь.
Не было тогда суда в современном его понимании.
Гость
#313
Гость
Так Николашу шлепнули про приговору революционного трибунала.Вполне полномочный орган по тем временам.Многие не знают о том в силу недостатка знаний,увы.
Все правильно. Так и было. Был такой знаменитый полярник Папанин. А раньше он работал в ЧК. Вот он писал ( мы выносили смертные приговоры врагам революции опираясь исключительно на нашу революционную совесть. Потому что наша молодая республика ещё не успела придумать законов) кого захочу того и застрелю
Гость
#314
Гость
Не было тогда суда в современном его понимании.
Судов не было. И законов не было. Кого хочу того и застрелю
Гость
#315
Гость
А Ленин со Сталиным лучше? Че-то до сих пор в мавзолее останки лежат, которым ещё и поклоняются
Кто поклоняется?Вроде,никто вокруг мавзолея ходом не ходит,гимнов не поет.Лежат,как в музее экспонат.
Гость
#316
Гость
За почти 20 лет что именно стало лучше?
Единственное что он сделал после революции 1905 года это распечатка алтарей РПСЦ. По тем временам это очень значимо
Гость
#317
Гость
Ну и где этот царевич тогда?
Гемофилики до совершенных лет не доживают.Даже если дамская история правдива-итог тот же.
Гость
#318
А тех рабочих, которых расстреляли при нём, вам не жалко? А их жён и детей? Тогда у женщин практически не было возможности обеспечить семью. Образование и нормальная профессия стали доступны женщинам только после Революции.