Гость
Статьи
Лягушка, которая …

Лягушка, которая барахталась, но не взбила масло

Я всегда была активным человеком. Считала, что надо действовать. И действовала: получила 2 высших, покинула в достаточно уже взрослом возрасте родную провинцию, т.к. там достигла потолка, да и мужчин там сплошь спивающиеся.Но...В итоге ничего особого не достигла: ни в карьере, ни в личной жизни.В карьере пережила и сокращение в 2008 г., когда нет мужа, а есть съёмная квартира, за которую надо платить. Думала: умру, но выжила. Потом попала на работу, где начальница меня просто с 1 дня возненавидела (меня взяла другая начальница, но она потом уволилась, и пришла новая). Меня сильно гнобили, но у меня была цель - купить квартиру. Влезла в ипотеку. купила маленькую квартирку, мебели в ней до сих пор мало, ремонта тоже не хватает.Сейчас на работу собираются сокращать зар.плату всем (к кризису готовятся типа...) А я с ипотекой и так свожу еле концы с концами, о поездке за границу и не мечтаю. В магазинах выбираю по принципу: что дешевле пусть на 5 руб. А если станет ещё меньше - просто не выживу.И в личной жизни полный ноль. А у меня было время, когда я сидела на сайтах знакомств постоянно (лет 5, наверно), в асе сама стучалась первая мужчинам, в скайпе. Такой активности хватит на десятерых.Но никаких даже шансов у меня не было. Вот кто-то сидит и сокрушается: "Вот был у меня Вася, а я его упустила! "А у меня и не было никаких "Вась", мне пожалеть и вспомнить особо не о ком - в мои 37! Пара алкашей, да пара импотентов, отношения максимум год, и то ни с кем не жила. При этом характер нормальный, а внешность эффектная.Вот и сижу выжата как лимон. Надо бы искать новую работу - а сил нет. И при моём "везении" уже не верю в лучшее.
Автор
155 418 ответов
Последний — Перейти
Страница 2621
Здравствуйте, автор!
Эмоционально , с болью вы отразили свою историю. То, что видно , вы - деятельная натура, энергичная. А что вы можете сказать про любовь к себе самой, как вы это понимаете? Есть ли у вас 100% принятие себя такой, какая вы есть?
Приведенная истории гласит , ярко высвечивает: "я должна", " я могу", "я докажу".
А ведь счастье в жизни приходит из любви, а не из долга. Понимаете?
Можно все перестроить!
С уважением,
Сергей Векслер
#131001
Каприз
Сообщение было удалено
И в соответствующей литературе оценки, кстати, очень категоричные:)

Да и картины того же пресловутого Ван Гога как "мазня" оценивались прежде всего профессиональными критиками, а уж потом обывателями. Первая выставка импрессионистов была встречена в штыки в первую очередь критиками, а вот среди публики мнения всё-таки разделились:).

Тут вообще очень тонкий момент: "Я не понимаю, поэтому это плохо" и "Я понимаю, и ясно вижу, что это - плохо".
Гостья
#131002
Аэлита
Сообщение было удалено
Ни с кем так не "ржала" в жизни, как с двумя своими подругами-Скорпионами. До колик в животе. У них вообще ни фразы без прикола. При этом не сарказм, а именно добродушный юмор, в том числе и в свой адрес.
#131003
Гостья
Сообщение было удалено
Ага! :)

А вот пришли Вы домой, открыли Интернет, изучили вопрос. И поняли, что это - неинтересно! Ведь далеко не всё в искусстве (или др. областях) интересно. Сейчас, разумеется, абстрагируемся от конкретных Каприз и Тёрнера. И, что? Всё равно будете утверждить, что, да, хорошо, но не моё? А если плохо?
Каприз
#131004
Вереск
Сообщение было удалено
Все новое часто воспринимается в штыки ибо оно выходит за пределы нашей реальности. Поэтому крайне сложно понять хорошо это или плохо. В этом случае самый лучший судья это время.
#131005
Каприз
Сообщение было удалено
Вот это однозначно, да.
Каприз
#131006
Вереск
Сообщение было удалено
Можно я влезу?

Я не буду утверждать, что это хорошо или плохо. Я лишь ограничусь, что это не мое.
Каприз
#131007
Аэлита
Сообщение было удалено
А для меня сочетание Овен и Лев оказалось весьма трагичным.

Да и Лев мой, как оказалось из его натальной карты, больше Рыба, чем Лев.
#131008
Каприз
Сообщение было удалено
Нужно:)

Т. е., для Вас понятий "безвкусно, плохо, безобразно" просто не существует?
Аэлита
#131009
Гостья,

я Овен по гороскопу со Скорпионом в асценденте - что хорошо, что воля обоих знаков объединилась.
Аэлита
#131010
Каприз,

у меня тоже Овен и Лев оказалось трагичным, ну зато когда вместе- как классно, понимание, свобода и фееричный секс!:-))
Аэлита
#131011
А вообще я всегда дружу с мужчинами Весами и Близнецами -по жизни всегда. Рыб было мало и как то муторно с ними, не знают чего хотят. В последнее время почему то стала привыкать к Девам, к их спокойствию, педантизму...
Каприз
#131012
Вереск
Сообщение было удалено
Почему же, безусловно для меня лично такие понятия есть. Только я остерегаюсь произносить такие суждения вслух ибо мое мнение не есть истиной в последней инстанции.

Иногда я даже их произношу, предварительно оговаривая, что это на мой взгляд))
Аэлита
#131013
Каприз,

ты еще встречаешься с тем экспатом?
Каприз
#131014
Аэлита
Сообщение было удалено
У меня муж был Дева. Психопад каких поискать еще.
Аэлита
#131015
У меня тоже муж Дева по гороскопу:-)))

и приятель программист тоже Дева.
Аэлита
#131016
А второй муж у тебя кто по гороскопу был?
Каприз
#131017
Аэлита
Сообщение было удалено
Близнец
#131018
Каприз
Сообщение было удалено
Аааа...:)))

Да, такое мне близко. Но я не всегда оговариваю, хотя и стараюсь:)
#131019
Хм... А я понятия не имею, что по знаку Зодиака мои друзья/знакомые и даже близкие...
Каприз
#131020
Дымыч
Сообщение было удалено
Дымыч, я интересовалась в свое время астрологией, но я никогда не полагалась на нее при выборе спутника жизни. Мне всегда было пофигу ху и ху. Скорее наоборот, пыталась разобраться что к чему с ее помощью в ситуации пост фактум, потом плюнула.

Даже более того, после того как я ею "поинтересовалась" я забила окончательно на характеристики по знакам зодиака. Ибо хня это все по моему скромному мнению)) Там все очень все сложно и много чего намешано.
Каприз
#131021
Дымыч
Сообщение было удалено
Ну да. Вот она истина.

Всех симвалистов, пре-рафаэлитов и Сальвадора Дали до кучи в топку.

Ибо их разгадывать нужно, а значит это уже не картины, а ребусы. То ли дело вьюга... Все понятно с нею.
Каприз
#131022
Дымыч
Сообщение было удалено
Угу. Поэтому на базаре всегда хорошо продавался лубок с лебедями.

Зачем незамутненному сознанию квадрат Малевича.
#131023
Дымыч
Сообщение было удалено
поэтому закат и вьюгу в музеях не вешают, а картина - это плод переосмысления художником заката и вьюги, выявления их сути и донесения до зрителя
Каприз
#131024
Дымыч
Сообщение было удалено
Дымыч, а ты с кем споришь?

Я тоже самое писала выше, только несколько в других выражениях, что на натальную карту накладывается еще и воспитание с генетикой и с социумом.
Каприз
#131025
Дымыч
Сообщение было удалено
Мне интересно послушать твои комментарии по поводу квадрата Малевича.

Если не пытаться разгадать, что хотел сказать автор и какой смысл он вложил в это, то этот закрашенный черным цветом квадрат вызывает твой восторг?

По поводу Сальвадора Дали и иже с ним любителей символики ноу комментс. Неохота даже спорить. Считай, что мне нечего сказать.
#131026
Дымыч
Сообщение было удалено
не закаты и восходы, а их фото. тоже, кстати, артобъект. и чем удачней, тем, обычно, популярное:). просто к фото - проще требования
Каприз
#131027
Дымыч
Сообщение было удалено
Размещают у себя не просто картинки с закатами, а хорошо сделанные фотографии. Фотография, если ты вкурсе, тоже искусство. И один и тот же эпизод можно запечатлеть по разному в зависимости от ракурса, фокуса и др. тонкостей. И закат будет выглядеть по разному в зависимости от того, что в эту фотографию вложил автор и в зависимости от твоего настроения.

Поэтому некоторые фотографии висят на выставках, а некоторые в лучшем случае в соцсетях на персональной страничке.
Каприз
#131028
Дымыч, искусство понятие многогранное.

Хорошо нарисованная картинка может оставаться просто хорошо нарисованной картинкой, если в нее не вложена идея, которую иногда видно на поверхности, а иногда нужно разгадывать.

Тот же квадрат является предметом искусства не от того, что квадрат хорошо нарисован, а именно потому, что такое изображение было в свое время новаторством и в картину был вложен смысл и дух своего времени. Малевич был первый кто вложил именно такой смысл и так изобразил свое время. Поэтому он стоит миллионы, а все остальные изображения квадратов просто рисунки и жалкий плагиат.

Импрессионисты изображали свое первое впечатление на предмет с передачей своих личных ощущений от игры света и воздуха, и они были первые, поэтому именно они висят в музеях.

Наскальная живопись охранаяется Юнеско, не потому что это офигительно красивые картинки, а потому что это первая передача окружающей действительности и фантазий человека имеющимися на тот момент подручными средствами. После этого красиво накарябанная на скале надпись "Здесь был Вася" искусством уже никогда не будет являться, потому как уже не ново и не несет никакой идеи.

Потому и никогда хорошо сделанные подделки картин не являются искусством в отличие от оригинала. Без идеи просто картинка это просто картинка.
Каприз
#131029
Опять куча опечаток... Болею, одним словом))

Первое впечатление От предмета или пейзажа, конечно же.
Каприз
#131030
Смешались в кучу люди, кони...

Т.е. будем считать искусством только то, что вдохновляет Дымыча.

Я меня вот вдохновляет квадрат Малевича.

А кого-то бутылка водки с хорошо отпечатаной этикеткой...
Каприз
#131031
Дымыч, стандартное определение искусства специально для тебя из Википедии.

Иску́cство (от церк.-слав. искусьство (лат. eхperimentum ≈ опыт, проба); ст.-слав. искоусъ ≈ опыт, реже истязание, пытка[1][2]) ≈ образное осмысление действительности; процесс или итог выражения[3] внутреннего или внешнего (по отношению к творцу) мира в художественном образе; творчество, направленное таким образом, что оно отражает интересующее не только самого автора, но и других людей[4].
Каприз
#131032
Образное осмысление действительности....

Процесс или итог выражения внутреннего или внешнего (по отношению к творцу) мира в художественном образе....

Творчество, направленное таким образом, что оно отражает интересующее не только самого автора, но и других людей...

Дымыч, кругом идеи.

Или я как-то превратно понимаю тебя или искусство))
Каприз
#131033
Я смотрю, у меня здесь сегодня бенефис...

Гостья, раз пошла такая пьянка, можно мне ссылочку на популярную квантовую физику?
#131034
Каприз
Сообщение было удалено
Дымыча можно сдавать в Палату Мер и Весов- один стандартный Дымыч как мерило искусства ))))
Аэлита
#131035
Каприз,

так ты встречаешься еще со своим экспатом или он уехал?

извините, что вклиниваюсь в ваш разговор по искусству.
#131036
Консультационная помощь в преодолении трудностей.Присылайте интересующие Вас вопросы на почту Psychologytoday@mail.ru.В наше время многие психологи практикуют общение в skype,мы также можем предложить Вам помощь как через видеозвонок,так и через общение по почте,ведь некоторым людям неудобно рассказывать о своих проблемах(проще просто написать об этом).Будем рады помочь Вам!
Каприз
#131037
Аэлита
Сообщение было удалено
Ноу комментс.
Каприз
#131038
Дымыч, у нас сегодня вечер цитат из Википедии)) Ну и я в долгу не останусь

Ремесло́ ≈ мелкое ручное производство, основанное на применении ручных орудий труда, личном мастерстве работника, позволяющем производить высококачественные, часто высокохудожественные изделия.

Так при чем ты здесь приплел ремесло?
#131039
Дымыч
Сообщение было удалено
Вот, Дымыч, ты себя поймал! Ведь восторг - это куда более субъективное явление, чем тот же замысел, идея и другие, упомянутые здесь, критерии:). У одного индивида он возникает, у другого нет.

Например, помнишь, я ставила ссылку на художника, который тебе категорически не понравился? И ты утверждал, что это - не искусство. А я до сих пор в буре восторга, окрылённая, вдохновлённая и на новой высоте:). Значит, либо тогда, либо сейчас ты ошибаешься:)))))
#131040
Каприз
Сообщение было удалено
Да, Дымыч, надо изменить терминология. Нечего ремесло обижать:)
#131041
Кстати, Аэлита и Дымыч, должна извиниться за невольное введение вас в заблуждение: залезла в фильмографию Бунюэля и обнаружила, что "Виридиану", "Симеон Пустынник", "Этот смутный объект желания" и, конечно, "Дневную красавицу" я уже давным-давно смотрела. Виноват мой склероз!

В оправдание могу сказать лишь, что с детства для меня автор, название и содержание произведения - совершенно разные явления и встречаются в моей памяти редко:)))

Так, что, Дымыч, Бунюэль - это совсем не больно, а очень даже приятно, смотри смело!
Гостья
#131042
Каприз
Сообщение было удалено
Ох, Каприз, давно читала, да и в разных местах. В том числе и не совсем популярную. Там много экзотики: и успешные опыты по телепортации элементарных частиц, и многомерные пространства. Я про коллайдер любопытствововала, ну и набрела. Долго оторваться не могла. Когда совсем много формул было - пропускала. Но современная физика объясняет мир очень интересно. Но довольно сложно. Даже заумнее, чем теория относительности. Вот напомнили. Пойду поищу, что еще интересное появилось.
Аэлита
#131043
Вереск,

а Симеон Пустынник стоит посмотреть?

А я еще люблю Бертрана Блие - возьмешь Каберне стаканчик и наслаждаешься...

я люблю такой сюр под настроение..
Аэлита
#131044
Я все пыталась смотреть Бергмана, несколько фильмов посмотрела, а потом что то устала.

Вообще в последнее время мало что смотрю.

Вот скачала себе Огнем и мечом -польский телесериал.. красивый
Каприз
#131045
А у меня кстати бурю восторга вызывает Нежный вид жестокости Рея Сезара.

У меня на компе есть все его картины... Постоянно лажу на его официальную страницу, не появилось ли что-то новое))

Но можно ли назвать это произведениями искусства, я сомневаюсь. Но восторг вызывает))

А кому-н он еще нравятся кроме меня?
Каприз
#131046
Ох, Дымыч, устала я ...

На всякий случай, вдруг тебе пригодится, есть даже книжка такая, называется "Тайнопись Сальвадора Дали". И он сам давал некоторые определения в "Кратком словаре сюрреализма". Не зная значения этих символов, его картины- это просто мастерски нарисованные картинки. После того как понимаешь, что он хотел сказать, смотришь на это совершенно по другому и тогда уже действительно испытываешь восторг.

Это мой последний опус на тему искусства на сегодня. Каждый остался при своем мнении.
Каприз
#131047
Дымыч
Сообщение было удалено
Такой ответ тебя устроит?

"Символика Дали не случайна (как не случайно все в жизни, по мнению маэстро): интересуясь идеями Фрейда, сюрреалист придумал и использовал символы для того, чтобы подчеркнуть скрытый смысл своих работ. Чаще всего ≈ для обозначения конфликта между ╚твердой╩ телесной оболочкой человека и его мягким ╚текучим╩ эмоционально-ментальным наполнением".
#131048
Каприз, ты так не переутомляйся!! Хотя то, что ты здесь, верный признак выздоровления!!! Именно так - с т.н. народными средствами легко можно довести себя....и до гробовой доски. Да здравствует прогресс в медицине!!:)) Сорри, но мне пока не до высоких и абстрактных материй.
#131049
удивляет только одно: а с чего Дымыч взял, что тот самый необученный зритель ВСЕГДА предпочитал истинное мастерство??? Он как бы и сейчас ..любит картинки с обнаженными и леопардами, с закатами......И....Рафаэля, помнится, то же не сразу приняли. Народ, как известно, не к гармонии, а к слащавости и красивости склонен....и к упрощенке, так сказать.
#131050
Аэлита
Сообщение было удалено
Смотреть в любом случае стоит. Я смотрела очень давно, помню, что особого восторга не вызвало, но натолкнуло меня на интереснейшие размышления и выводы.

Бертрана Блие смотрела парочку фильмов середины 80х, не понравилось. Надо будет ещё посмотреть.