Лягушка, которая барахталась, но не взбила масло
Я всегда была активным человеком. Считала, что надо действовать. И действовала: получила 2 высших, покинула в достаточно уже взрослом возрасте родную провинцию, т.к. там достигла потолка, да и мужчин там сплошь спивающиеся.Но...В итоге ничего особого не достигла: ни в карьере, ни в личной жизни.В карьере пережила и сокращение в 2008 г., когда нет мужа, а есть съёмная квартира, за которую надо платить. Думала: умру, но выжила. Потом попала на работу, где начальница меня просто с 1 дня возненавидела (меня взяла другая начальница, но она потом уволилась, и пришла новая). Меня сильно гнобили, но у меня была цель - купить квартиру. Влезла в ипотеку. купила маленькую квартирку, мебели в ней до сих пор мало, ремонта тоже не хватает.Сейчас на работу собираются сокращать зар.плату всем (к кризису готовятся типа...) А я с ипотекой и так свожу еле концы с концами, о поездке за границу и не мечтаю. В магазинах выбираю по принципу: что дешевле пусть на 5 руб. А если станет ещё меньше - просто не выживу.И в личной жизни полный ноль. А у меня было время, когда я сидела на сайтах знакомств постоянно (лет 5, наверно), в асе сама стучалась первая мужчинам, в скайпе. Такой активности хватит на десятерых.Но никаких даже шансов у меня не было. Вот кто-то сидит и сокрушается: "Вот был у меня Вася, а я его упустила! "А у меня и не было никаких "Вась", мне пожалеть и вспомнить особо не о ком - в мои 37! Пара алкашей, да пара импотентов, отношения максимум год, и то ни с кем не жила. При этом характер нормальный, а внешность эффектная.Вот и сижу выжата как лимон. Надо бы искать новую работу - а сил нет. И при моём "везении" уже не верю в лучшее.
Автор
Мудрость форума: Социальная жизнь
- Большой скандал с соседями2 033 ответа
- Хочу жить в патриархате!4 532 ответа
- Статус жены. Чем он всем так важен?8 626 ответов
- Рожают чтобы не работать194 ответа
- Уважение к беременным1 283 ответа
- НЕ хозяйстенная и НЕ стыжусь этого :)3 854 ответа
- Еду покорять столицу!1 812 ответов
- Писать ли заявление в полицию на соседей снизу?156 ответов
- Если мужчина не имеет квартиры в Москве - он не стоит любви?286 ответов
- Стыдно ли быть домохозяйкой?1 272 ответа
155 418 ответов
Последний —
Перейти
Аэлита
Посмотрите "Холодные закуски" Блие- мой любимый у него.
Аэлита
Сообщение было удалено
Это у меня в планах:)
Я есть. Как Вы себя сегодня чувствуете? Легче?
Спасибо, без температуры хорошо, но я сегодня воз работы перелопатила - боюсь, что много что попутала. Голова прям звенит, не соображает ни-че-го. В четверг после врача по-любому в порт. Мне даже страшно!! Сил нет. Сейчас пойду спать, а то мне в 7.30 маму будить, она любезно согласилась второй день покурьерить с моими бумажками. А что делать?? оч страшно за пропущенную учебу. Да и вообще.
Что у вас тут за бл дские полутональные наложения???
Если че, это цитата была. Про искусство.
Red Head
Сообщение было удалено
Ты прямо с шашкой и на коне ворвалась:)
Каприз
Пигги, все же при возможности лучше отлежаться. Чем дольше, тем лучше. Я на прошлой неделе вроде сносно себя чувствовала, тоже на работу ездила, потом хуже стало. Ты антибиотики пьешь?
Я уже более-менее, но кашель, зараза, достал. И ребенок вдобавок ко всему заразился о меня.
Я уже более-менее, но кашель, зараза, достал. И ребенок вдобавок ко всему заразился о меня.
Каприз
А я читаю сказки. С детства их люблю.
Так вот, дурят нашего брата. К примеру оригинальные версии сильно отличаются от того, что написано в наших книжках.
К примеру моя любимая сказка про Красную Шапочку Шарля Перро, написанная в 17 веке.
Больше всего меня удивило, что конец-то у сказки плохой. Нет там никаких охотников, которые в итоге спасли бабушку и Красную Шапочку. Версия с охотниками, это уже вольный пересказ сказки братьями Гримм, которые пересказали на свой лад практически все сказки Шарля Перро.
А у Шарля Перро каждое слово закодировано. (Привет Дымычу!))). Его нужно очень внимательно читать.
Так вот, дурят нашего брата. К примеру оригинальные версии сильно отличаются от того, что написано в наших книжках.
К примеру моя любимая сказка про Красную Шапочку Шарля Перро, написанная в 17 веке.
Больше всего меня удивило, что конец-то у сказки плохой. Нет там никаких охотников, которые в итоге спасли бабушку и Красную Шапочку. Версия с охотниками, это уже вольный пересказ сказки братьями Гримм, которые пересказали на свой лад практически все сказки Шарля Перро.
А у Шарля Перро каждое слово закодировано. (Привет Дымычу!))). Его нужно очень внимательно читать.
Я читала, что сказки очень сильно адаптированы - в оригинале там вообще трэш и угар.
Каприз, выздоравливайте вместе с ребенком.
Каприз
Во первых, шапка - не совсем шапка. Это что-то типа капюшона, которым в то время покрывали голову женщины, а так же этим словом называли женщин, которые должны были присматривать за молоденькими девушками. Кроме того, это так же означает гигиеническую салфетку, используемую во время этих дел.
Красный- цвет опасности, показывает, что необходим контроль за девушкой. Возраст девушки от 13 до 17 лет, в этот период в то время у девушки начинались первые месячные и она переставала быть ребенком.
Лес символизируются внешний мир. Девушка в сказке идет по улице, по которой она встречает "Волка". Волк, это тот, кого она хорошо знает, некто близкий ее семье или даже член семьи, которому она совершенно спокойно выкладывает всю информацию о том, куда она идет. "Волк" нейтрализует бабушку, что бы иметь свободу действия. В сказке девушка раздевается и ложиться в кровать к "Волку".
Мораль истории: сексуальных хищников ищи чаще всего в близком окружении семьи.
Сказка актуальная. А в то время это очень легко было донести до девочек через иносказание, потому что в то время очень часто происходили нападения на детей волками.
Во как!
Щас придет Дымыч, скажет, что не надо копать, а незамутненный разум увидит все на поверхности и скажет, что это лишь сказка про волков и детей и что, у нее должен быть счастливый конец))
Красный- цвет опасности, показывает, что необходим контроль за девушкой. Возраст девушки от 13 до 17 лет, в этот период в то время у девушки начинались первые месячные и она переставала быть ребенком.
Лес символизируются внешний мир. Девушка в сказке идет по улице, по которой она встречает "Волка". Волк, это тот, кого она хорошо знает, некто близкий ее семье или даже член семьи, которому она совершенно спокойно выкладывает всю информацию о том, куда она идет. "Волк" нейтрализует бабушку, что бы иметь свободу действия. В сказке девушка раздевается и ложиться в кровать к "Волку".
Мораль истории: сексуальных хищников ищи чаще всего в близком окружении семьи.
Сказка актуальная. А в то время это очень легко было донести до девочек через иносказание, потому что в то время очень часто происходили нападения на детей волками.
Во как!
Щас придет Дымыч, скажет, что не надо копать, а незамутненный разум увидит все на поверхности и скажет, что это лишь сказка про волков и детей и что, у нее должен быть счастливый конец))
Шанс
Про сказки я тоже в курсе. Средневековье - это было достаточно развратное время.
Мы воспринимаем стародавние времена, как пастораль, как благочестивость. Но первобытные люди, средневековые и люди 18-19 веков были разные.
История как будто по спирали развивается: сначала впадание в пороки, потом взрыв и чистота. Те же римляне и средневековые люди не были глупы, вовсе нет. Но заигрывались пороками, в итоге это приводило их к хаосу и самоуничтожению. Сейчас история как будто повторяется: летим в хаос. Потом, быть может, наступит опять благочестивое время.
Но это лишь мое мнение. Не настаиваю.
Мы воспринимаем стародавние времена, как пастораль, как благочестивость. Но первобытные люди, средневековые и люди 18-19 веков были разные.
История как будто по спирали развивается: сначала впадание в пороки, потом взрыв и чистота. Те же римляне и средневековые люди не были глупы, вовсе нет. Но заигрывались пороками, в итоге это приводило их к хаосу и самоуничтожению. Сейчас история как будто повторяется: летим в хаос. Потом, быть может, наступит опять благочестивое время.
Но это лишь мое мнение. Не настаиваю.
Шанс
Кроме Бунюэля, других режиссеров и не видела, не слышала. Ликбез прям.
А вы фильмы онлайн смотрите или скачивается с торрента - он еще жив ли?
А вы фильмы онлайн смотрите или скачивается с торрента - он еще жив ли?
Каприз
Шанс
Сообщение было удалено
Шанс, а когда это у нас было благочестивое время?
Каприз
Шанс
Сообщение было удалено
Торрент живей всех живых. Во всяком случае пару дней назад еще работал.
Каприз
Онлайн не смотрю, качество не нравится.
Эксперты Woman.ru
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог4 801 -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Шанс
Каприз
Сообщение было удалено
Мерси, а то после переустановки ноута, у меня торрент потерялся, и я как-то на него забила. Надо вернуться
Шанс
Каприз, мораль людей в 18-19 веке была получше, чем в средние века. Возможно, это связано с бОльшей образованностью и усилением религиозности.
Каприз
Дымыч
Сообщение было удалено
Дымыч, ну так современникам Шарля Перро тоже не было нужды все объяснять и расшифровывать, там и так все понятно, достаточно в оригинале прочитать эту сказку, а не в вольном изложении братьев Гримм, да еще и в русском переводе.
Шанс
Дымыч, не суди всех по себе. Люди разные и видят жизнь и произведения искусства по-разному.
Каприз
Шанс
Сообщение было удалено
Я ничего не могу сказать о морали людей 18 и 19 веков, я тогда не жила.
Но читая воспоминания современников о временах Екатерины в России или же о временах Людовика 15 и Наполеона во Франции, я сильных моральных отличий от нынешних времен не вижу. Люди во все времена одинаковы. Но это ИМХО.
Но читая воспоминания современников о временах Екатерины в России или же о временах Людовика 15 и Наполеона во Франции, я сильных моральных отличий от нынешних времен не вижу. Люди во все времена одинаковы. Но это ИМХО.
Каприз
Дымыч, ну так если у тебя нет времени на то, чтобы изучать тайный язык образов и тебе не нравится произведение от того, что ты его не понимаешь, от этого оно не перестает быть произведением искусства.
А кто-то даже "Купание красного коня" Петрова-Водкина не понимает и считает это мазней, а понимает только Медведей Шишкина.
Что ж тогда будет являться мерилом?
Точняк тогда Борщ вчера написала, что нужно тогда твой личнй вкус брать как эталон))
А кто-то даже "Купание красного коня" Петрова-Водкина не понимает и считает это мазней, а понимает только Медведей Шишкина.
Что ж тогда будет являться мерилом?
Точняк тогда Борщ вчера написала, что нужно тогда твой личнй вкус брать как эталон))
Каприз
Дымыч
Сообщение было удалено
Какой именно оригинал ты читал и какой страны?
Потому что это народная сказка, которая известна начиная с 9 века и далее во многих европейских странах.
Я говорю про изложение Шарлем Перро, потому что у нас она преподносится, именно как произведение Шарля Перро.
Потому что это народная сказка, которая известна начиная с 9 века и далее во многих европейских странах.
Я говорю про изложение Шарлем Перро, потому что у нас она преподносится, именно как произведение Шарля Перро.
Каприз
Дымыч
Сообщение было удалено
Хм...в уже упомянутые как-то выше всуе "50 оттенков серого" народ тоже очень много для себя полезных идей почерпывает. Очень популярная книга в народе))
Наверное, это тоже художественный шедевр, не иначе...
Наверное, это тоже художественный шедевр, не иначе...
Оооо, Петров-Водкин, я его картину Хоровод люблю. Такие они там гуттаперчевые.
50 оттенков- это же ...кхм... Жуть
Каприз
Сообщение было удалено
Я читала иную версию толкования этой сказки и та мне кажется более убедительной.
Борщ
Сообщение было удалено
У Петрова-Водкина есть такая картина? Я не видела...
Я скажу своё мнение: в принципе, Дымыч здравую идею в своих постах несёт, но вот делает он из неё какие-то крайние выводы и неумеренно экстремизмствует. Он сваливает в кучу вообще все стили, и импрессионизм, и кубизм, и символизм, и авангардизм и все иные "измы", противопоставляя реализму, и опуская многие моменты оного.
При этом последовательностью не страдает: приведённого Каприз художника одобрил:)
Вообще, об изобразительном искусстве в рамках форума дискутировать сложновато:)
При этом последовательностью не страдает: приведённого Каприз художника одобрил:)
Вообще, об изобразительном искусстве в рамках форума дискутировать сложновато:)
Вереск
Сообщение было удалено
Название может не совсем Хоровод, там красные люди водят хоровод.
Каприз
Борщ
Сообщение было удалено
Ну ты че, Борщ. Это ж всем понятное и популярное в народе произведение, в котором незамутненное сознание черпает для себя много полезных идей, которые можно даже применить на практике. Вот даже экранизируют скоро, настолько оно популярно.
А значит, с точки зрения Дымыча является высокохудожественым произведением искусства.
Я вот скромно говорю о таких "произведениях", что мне такое не нравится и время все расставит на свои места))
А значит, с точки зрения Дымыча является высокохудожественым произведением искусства.
Я вот скромно говорю о таких "произведениях", что мне такое не нравится и время все расставит на свои места))
Каприз
Кста, Дымыч, по поводу тобой упомянутого Булгакова.
Не читая предварительно "Фауста" Гете и без знания библейской истории, или как минимум, кто такой Понтий Пилат, очень сложно понять о чем речь в том же "Мастере и Маргарите", не говоря уже о том, что бы почерпнуть у него какие-то идеи.
Не читая предварительно "Фауста" Гете и без знания библейской истории, или как минимум, кто такой Понтий Пилат, очень сложно понять о чем речь в том же "Мастере и Маргарите", не говоря уже о том, что бы почерпнуть у него какие-то идеи.
Каприз
Вереск
Сообщение было удалено
Так этож вроде Матисс?
Каприз
Сообщение было удалено
Ну, пардоньте, кроме Малявинского "Вихря" я больше танцующих красных лбдей не знаю, но там по стилю не подходит.
Каприз
Вереск
Сообщение было удалено
Подходят "Мальчики" Петрова-Водкина, но они там не хороводят вроде)
Вереск
Сообщение было удалено
Это я лошара? Это не Петров-Водкин?
Каприз
Сообщение было удалено
Да они чем-то неприличным занимаются:)
Каприз
Сообщение было удалено
Порнография!)))) пардон.
Каприз
"Дымыч))\n
"что посредством изображения передает нам восторг, настроение, мысли и тд, и если, кроме идеи в картине нет ни чего, то назвать это шедевром ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОГО искусства я ни как не могу.... "\n
\n
Дымыч, НАМ, это кому? Мне оно может вообще никакого восторга не передовать в отличие от тебя. И Васе с соседнего подъезда тоже. Или ты о себе уже во множественном числе?\n
Ты по русски скажи, кто тогда по твоему решает, шедевр это или нет. Вешать его в Эрмитаже или продать на базаре за бутылку?"
"что посредством изображения передает нам восторг, настроение, мысли и тд, и если, кроме идеи в картине нет ни чего, то назвать это шедевром ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОГО искусства я ни как не могу.... "\n
\n
Дымыч, НАМ, это кому? Мне оно может вообще никакого восторга не передовать в отличие от тебя. И Васе с соседнего подъезда тоже. Или ты о себе уже во множественном числе?\n
Ты по русски скажи, кто тогда по твоему решает, шедевр это или нет. Вешать его в Эрмитаже или продать на базаре за бутылку?"
"[quote="Борщ"]Это я лошара? Это не Петров-Водкин?[\/quote]\n
\n
Хорошо всё то, что вовремя выясняется:)"
\n
Хорошо всё то, что вовремя выясняется:)"
"[quote="Вереск"]Хорошо всё то, что вовремя выясняется:)[\/quote]\n
\n
Опять же- никто не пострадал )))\n
"
\n
Опять же- никто не пострадал )))\n
"
Женевьевикус
""Возьмем тот же черный квадрат...допустим там не только идея заложенная малевичем но и еще куча разных смыслов..и что? картина потрясает гармонией, картина зовет и тянет раз за разом взглянуть на себя....нет ведь? потому что она апофеоз идеи, выраженной простейшей формой....тогда как по настоящему гениальное произведение по мимо идеи, еще не давала бы наблюдателю взгляд от себя оторвать глубиной и красотой своего образа..." -\n
\n
Дымыч, тебя не зовет, другого - зовет.\n
Моих друзей, например, Марк Ротко не зовет, а я люблю смотреть на его картины."
\n
Дымыч, тебя не зовет, другого - зовет.\n
Моих друзей, например, Марк Ротко не зовет, а я люблю смотреть на его картины."
Женевьевикус
"Мне в детстве нравились малоцензурированные русские сказки.\n
Такие там интересные, на первый взгляд, алогичные вещи творились... Очень занимательно.\n
Особенно про упырей и социально-бытовые сказки."
Такие там интересные, на первый взгляд, алогичные вещи творились... Очень занимательно.\n
Особенно про упырей и социально-бытовые сказки."
Следующая тема
Предыдущая тема