Гость
Статьи
Лягушка, которая …

Лягушка, которая барахталась, но не взбила масло

Я всегда была активным человеком. Считала, что надо действовать. И действовала: получила 2 высших, покинула в достаточно уже взрослом возрасте родную провинцию, т.к. там достигла потолка, да и мужчин там сплошь спивающиеся.Но...В итоге ничего особого не достигла: ни в карьере, ни в личной жизни.В карьере пережила и сокращение в 2008 г., когда нет мужа, а есть съёмная квартира, за которую надо платить. Думала: умру, но выжила. Потом попала на работу, где начальница меня просто с 1 дня возненавидела (меня взяла другая начальница, но она потом уволилась, и пришла новая). Меня сильно гнобили, но у меня была цель - купить квартиру. Влезла в ипотеку. купила маленькую квартирку, мебели в ней до сих пор мало, ремонта тоже не хватает.Сейчас на работу собираются сокращать зар.плату всем (к кризису готовятся типа...) А я с ипотекой и так свожу еле концы с концами, о поездке за границу и не мечтаю. В магазинах выбираю по принципу: что дешевле пусть на 5 руб. А если станет ещё меньше - просто не выживу.И в личной жизни полный ноль. А у меня было время, когда я сидела на сайтах знакомств постоянно (лет 5, наверно), в асе сама стучалась первая мужчинам, в скайпе. Такой активности хватит на десятерых.Но никаких даже шансов у меня не было. Вот кто-то сидит и сокрушается: "Вот был у меня Вася, а я его упустила! "А у меня и не было никаких "Вась", мне пожалеть и вспомнить особо не о ком - в мои 37! Пара алкашей, да пара импотентов, отношения максимум год, и то ни с кем не жила. При этом характер нормальный, а внешность эффектная.Вот и сижу выжата как лимон. Надо бы искать новую работу - а сил нет. И при моём "везении" уже не верю в лучшее.
Автор
155 418 ответов
Последний — Перейти
Страница 2622
Здравствуйте, автор!
Эмоционально , с болью вы отразили свою историю. То, что видно , вы - деятельная натура, энергичная. А что вы можете сказать про любовь к себе самой, как вы это понимаете? Есть ли у вас 100% принятие себя такой, какая вы есть?
Приведенная истории гласит , ярко высвечивает: "я должна", " я могу", "я докажу".
А ведь счастье в жизни приходит из любви, а не из долга. Понимаете?
Можно все перестроить!
С уважением,
Сергей Векслер
Аэлита
#131051
Посмотрите "Холодные закуски" Блие- мой любимый у него.
#131052
Аэлита
Сообщение было удалено
Это у меня в планах:)
#131053
Хто здесь??
#131054
Я есть. Как Вы себя сегодня чувствуете? Легче?
#131055
Спасибо, без температуры хорошо, но я сегодня воз работы перелопатила - боюсь, что много что попутала. Голова прям звенит, не соображает ни-че-го. В четверг после врача по-любому в порт. Мне даже страшно!! Сил нет. Сейчас пойду спать, а то мне в 7.30 маму будить, она любезно согласилась второй день покурьерить с моими бумажками. А что делать?? оч страшно за пропущенную учебу. Да и вообще.
#131056
А больничный продлить не могут?
#131057
Что у вас тут за бл дские полутональные наложения???
#131058
политональные
#131059
Если че, это цитата была. Про искусство.
#131060
Red Head
Сообщение было удалено
Ты прямо с шашкой и на коне ворвалась:)
#131061
Внезапно)))))
#131062
И тут же дематериализовалась:)
Каприз
#131063
Пигги, все же при возможности лучше отлежаться. Чем дольше, тем лучше. Я на прошлой неделе вроде сносно себя чувствовала, тоже на работу ездила, потом хуже стало. Ты антибиотики пьешь?

Я уже более-менее, но кашель, зараза, достал. И ребенок вдобавок ко всему заразился о меня.
Каприз
#131064
А я читаю сказки. С детства их люблю.

Так вот, дурят нашего брата. К примеру оригинальные версии сильно отличаются от того, что написано в наших книжках.

К примеру моя любимая сказка про Красную Шапочку Шарля Перро, написанная в 17 веке.

Больше всего меня удивило, что конец-то у сказки плохой. Нет там никаких охотников, которые в итоге спасли бабушку и Красную Шапочку. Версия с охотниками, это уже вольный пересказ сказки братьями Гримм, которые пересказали на свой лад практически все сказки Шарля Перро.

А у Шарля Перро каждое слово закодировано. (Привет Дымычу!))). Его нужно очень внимательно читать.
#131065
Я читала, что сказки очень сильно адаптированы - в оригинале там вообще трэш и угар.
#131066
Каприз, выздоравливайте вместе с ребенком.
Каприз
#131067
Во первых, шапка - не совсем шапка. Это что-то типа капюшона, которым в то время покрывали голову женщины, а так же этим словом называли женщин, которые должны были присматривать за молоденькими девушками. Кроме того, это так же означает гигиеническую салфетку, используемую во время этих дел.

Красный- цвет опасности, показывает, что необходим контроль за девушкой. Возраст девушки от 13 до 17 лет, в этот период в то время у девушки начинались первые месячные и она переставала быть ребенком.

Лес символизируются внешний мир. Девушка в сказке идет по улице, по которой она встречает "Волка". Волк, это тот, кого она хорошо знает, некто близкий ее семье или даже член семьи, которому она совершенно спокойно выкладывает всю информацию о том, куда она идет. "Волк" нейтрализует бабушку, что бы иметь свободу действия. В сказке девушка раздевается и ложиться в кровать к "Волку".

Мораль истории: сексуальных хищников ищи чаще всего в близком окружении семьи.

Сказка актуальная. А в то время это очень легко было донести до девочек через иносказание, потому что в то время очень часто происходили нападения на детей волками.

Во как!

Щас придет Дымыч, скажет, что не надо копать, а незамутненный разум увидит все на поверхности и скажет, что это лишь сказка про волков и детей и что, у нее должен быть счастливый конец))
Шанс
#131068
Про сказки я тоже в курсе. Средневековье - это было достаточно развратное время.

Мы воспринимаем стародавние времена, как пастораль, как благочестивость. Но первобытные люди, средневековые и люди 18-19 веков были разные.

История как будто по спирали развивается: сначала впадание в пороки, потом взрыв и чистота. Те же римляне и средневековые люди не были глупы, вовсе нет. Но заигрывались пороками, в итоге это приводило их к хаосу и самоуничтожению. Сейчас история как будто повторяется: летим в хаос. Потом, быть может, наступит опять благочестивое время.

Но это лишь мое мнение. Не настаиваю.
Шанс
#131069
Кроме Бунюэля, других режиссеров и не видела, не слышала. Ликбез прям.

А вы фильмы онлайн смотрите или скачивается с торрента - он еще жив ли?
Каприз
#131070
Шанс
Сообщение было удалено
Шанс, а когда это у нас было благочестивое время?
Каприз
#131071
Шанс
Сообщение было удалено
Торрент живей всех живых. Во всяком случае пару дней назад еще работал.
Каприз
#131072
Онлайн не смотрю, качество не нравится.
Шанс
#131073
Каприз
Сообщение было удалено
Мерси, а то после переустановки ноута, у меня торрент потерялся, и я как-то на него забила. Надо вернуться
Шанс
#131074
Каприз, мораль людей в 18-19 веке была получше, чем в средние века. Возможно, это связано с бОльшей образованностью и усилением религиозности.
Каприз
#131075
Дымыч
Сообщение было удалено
Дымыч, ну так современникам Шарля Перро тоже не было нужды все объяснять и расшифровывать, там и так все понятно, достаточно в оригинале прочитать эту сказку, а не в вольном изложении братьев Гримм, да еще и в русском переводе.
Шанс
#131076
Дымыч, не суди всех по себе. Люди разные и видят жизнь и произведения искусства по-разному.
Каприз
#131077
Шанс
Сообщение было удалено
Я ничего не могу сказать о морали людей 18 и 19 веков, я тогда не жила.

Но читая воспоминания современников о временах Екатерины в России или же о временах Людовика 15 и Наполеона во Франции, я сильных моральных отличий от нынешних времен не вижу. Люди во все времена одинаковы. Но это ИМХО.
Каприз
#131078
Дымыч, ну так если у тебя нет времени на то, чтобы изучать тайный язык образов и тебе не нравится произведение от того, что ты его не понимаешь, от этого оно не перестает быть произведением искусства.

А кто-то даже "Купание красного коня" Петрова-Водкина не понимает и считает это мазней, а понимает только Медведей Шишкина.

Что ж тогда будет являться мерилом?

Точняк тогда Борщ вчера написала, что нужно тогда твой личнй вкус брать как эталон))
Каприз
#131079
Дымыч
Сообщение было удалено
Какой именно оригинал ты читал и какой страны?

Потому что это народная сказка, которая известна начиная с 9 века и далее во многих европейских странах.

Я говорю про изложение Шарлем Перро, потому что у нас она преподносится, именно как произведение Шарля Перро.
Каприз
#131080
Дымыч
Сообщение было удалено
Хм...в уже упомянутые как-то выше всуе "50 оттенков серого" народ тоже очень много для себя полезных идей почерпывает. Очень популярная книга в народе))

Наверное, это тоже художественный шедевр, не иначе...
#131081
Оооо, Петров-Водкин, я его картину Хоровод люблю. Такие они там гуттаперчевые.
#131082
50 оттенков- это же ...кхм... Жуть
#131083
Каприз
Сообщение было удалено
Я читала иную версию толкования этой сказки и та мне кажется более убедительной.
#131084
Борщ
Сообщение было удалено
У Петрова-Водкина есть такая картина? Я не видела...
#131085
Я скажу своё мнение: в принципе, Дымыч здравую идею в своих постах несёт, но вот делает он из неё какие-то крайние выводы и неумеренно экстремизмствует. Он сваливает в кучу вообще все стили, и импрессионизм, и кубизм, и символизм, и авангардизм и все иные "измы", противопоставляя реализму, и опуская многие моменты оного.

При этом последовательностью не страдает: приведённого Каприз художника одобрил:)

Вообще, об изобразительном искусстве в рамках форума дискутировать сложновато:)
#131086
Вереск
Сообщение было удалено
Название может не совсем Хоровод, там красные люди водят хоровод.
Каприз
#131087
Борщ
Сообщение было удалено
Ну ты че, Борщ. Это ж всем понятное и популярное в народе произведение, в котором незамутненное сознание черпает для себя много полезных идей, которые можно даже применить на практике. Вот даже экранизируют скоро, настолько оно популярно.

А значит, с точки зрения Дымыча является высокохудожественым произведением искусства.

Я вот скромно говорю о таких "произведениях", что мне такое не нравится и время все расставит на свои места))
#131088
Этот?
Каприз
#131089
Кста, Дымыч, по поводу тобой упомянутого Булгакова.

Не читая предварительно "Фауста" Гете и без знания библейской истории, или как минимум, кто такой Понтий Пилат, очень сложно понять о чем речь в том же "Мастере и Маргарите", не говоря уже о том, что бы почерпнуть у него какие-то идеи.
Каприз
#131090
Вереск
Сообщение было удалено
Так этож вроде Матисс?
#131091
Каприз
Сообщение было удалено
Ну, пардоньте, кроме Малявинского "Вихря" я больше танцующих красных лбдей не знаю, но там по стилю не подходит.
Каприз
#131092
Вереск
Сообщение было удалено
Подходят "Мальчики" Петрова-Водкина, но они там не хороводят вроде)
#131093
Вереск
Сообщение было удалено
Это я лошара? Это не Петров-Водкин?
#131094
Каприз
Сообщение было удалено
Да они чем-то неприличным занимаются:)
#131095
Каприз
Сообщение было удалено
Порнография!)))) пардон.
Каприз
#131096
"Дымыч))\n
"что посредством изображения передает нам восторг, настроение, мысли и тд, и если, кроме идеи в картине нет ни чего, то назвать это шедевром ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОГО искусства я ни как не могу.... "\n
\n
Дымыч, НАМ, это кому? Мне оно может вообще никакого восторга не передовать в отличие от тебя. И Васе с соседнего подъезда тоже. Или ты о себе уже во множественном числе?\n
Ты по русски скажи, кто тогда по твоему решает, шедевр это или нет. Вешать его в Эрмитаже или продать на базаре за бутылку?"
#131097
"[quote="Борщ"]Это я лошара? Это не Петров-Водкин?[\/quote]\n
\n
Хорошо всё то, что вовремя выясняется:)"
#131098
"[quote="Вереск"]Хорошо всё то, что вовремя выясняется:)[\/quote]\n
\n
Опять же- никто не пострадал )))\n
"
Женевьевикус
#131099
""Возьмем тот же черный квадрат...допустим там не только идея заложенная малевичем но и еще куча разных смыслов..и что? картина потрясает гармонией, картина зовет и тянет раз за разом взглянуть на себя....нет ведь? потому что она апофеоз идеи, выраженной простейшей формой....тогда как по настоящему гениальное произведение по мимо идеи, еще не давала бы наблюдателю взгляд от себя оторвать глубиной и красотой своего образа..." -\n
\n
Дымыч, тебя не зовет, другого - зовет.\n
Моих друзей, например, Марк Ротко не зовет, а я люблю смотреть на его картины."
Женевьевикус
#131100
"Мне в детстве нравились малоцензурированные русские сказки.\n
Такие там интересные, на первый взгляд, алогичные вещи творились... Очень занимательно.\n
Особенно про упырей и социально-бытовые сказки."
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0