Гость
Статьи
Лягушка, которая …

Лягушка, которая барахталась, но не взбила масло

Я всегда была активным человеком. Считала, что надо действовать. И действовала: получила 2 высших, покинула в достаточно уже взрослом возрасте родную провинцию, т.к. там достигла потолка, да и мужчин там сплошь спивающиеся.Но...В итоге ничего особого не достигла: ни в карьере, ни в личной жизни.В карьере пережила и сокращение в 2008 г., когда нет мужа, а есть съёмная квартира, за которую надо платить. Думала: умру, но выжила. Потом попала на работу, где начальница меня просто с 1 дня возненавидела (меня взяла другая начальница, но она потом уволилась, и пришла новая). Меня сильно гнобили, но у меня была цель - купить квартиру. Влезла в ипотеку. купила маленькую квартирку, мебели в ней до сих пор мало, ремонта тоже не хватает.Сейчас на работу собираются сокращать зар.плату всем (к кризису готовятся типа...) А я с ипотекой и так свожу еле концы с концами, о поездке за границу и не мечтаю. В магазинах выбираю по принципу: что дешевле пусть на 5 руб. А если станет ещё меньше - просто не выживу.И в личной жизни полный ноль. А у меня было время, когда я сидела на сайтах знакомств постоянно (лет 5, наверно), в асе сама стучалась первая мужчинам, в скайпе. Такой активности хватит на десятерых.Но никаких даже шансов у меня не было. Вот кто-то сидит и сокрушается: "Вот был у меня Вася, а я его упустила! "А у меня и не было никаких "Вась", мне пожалеть и вспомнить особо не о ком - в мои 37! Пара алкашей, да пара импотентов, отношения максимум год, и то ни с кем не жила. При этом характер нормальный, а внешность эффектная.Вот и сижу выжата как лимон. Надо бы искать новую работу - а сил нет. И при моём "везении" уже не верю в лучшее.
Автор
155 418 ответов
Последний — Перейти
Страница 2623
Здравствуйте, автор!
Эмоционально , с болью вы отразили свою историю. То, что видно , вы - деятельная натура, энергичная. А что вы можете сказать про любовь к себе самой, как вы это понимаете? Есть ли у вас 100% принятие себя такой, какая вы есть?
Приведенная истории гласит , ярко высвечивает: "я должна", " я могу", "я докажу".
А ведь счастье в жизни приходит из любви, а не из долга. Понимаете?
Можно все перестроить!
С уважением,
Сергей Векслер
Женевьевикус
#131101
"Дымыч, историю не повернешь вспять.\n
Пошло поветрие на эксперименты в искусстве, вот и упражняются."
#131102
"[quote="Женевьевикус"]Мне в детстве нравились малоцензурированные русские сказки.\n
Такие там интересные, на первый взгляд, алогичные вещи творились... Очень занимательно.\n
Особенно про упырей и социально-бытовые сказки.[\/quote]\n
\n
Про упырей я обожала:)\n
А ещё любила восточные сказки - они были такие эротишшшные:)))"
Женевьевикус
#131103
"Не думаю, что в 18-19 веке люди были более нравственны. Нормы другие, но не значит, что лучше. В чем-то может лучше, а в чем-то намного хуже, чем сейчас.\n
"
Женевьевикус
#131104
"[quote="Вереск"]ЖеневьевикусМне в детстве нравились малоцензурированные русские сказки.\n
Такие там интересные, на первый взгляд, алогичные вещи творились... Очень занимательно.\n
Особенно про упырей и социально-бытовые сказки.\n
Про упырей я обожала:)\n
А ещё любила восточные сказки - они были такие эротишшшные:)))[\/quote]\n
\n
)))))))) вспомнился герой какой-то восточной сказки - Си Пенидур."
#131105
"[quote="Дымыч"]все устал))))))[\/quote]\n
\n
Дымыч, я всё прекрасно поняла:)\n
И сказала, что в принципе, ты и прав, но впадения в экстремизм сильно мешают:)"
Шанс
#131106
"[quote="Женевьевикус"]Не думаю, что в 18-19 веке люди были более нравственны. Нормы другие, но не значит, что лучше. В чем-то может лучше, а в чем-то намного хуже, чем сейчас.[\/quote]\n
Люди одинаковые, но на них действуют сдерживающие факторы. Тогда сдерживала религиозность, отсутствие широкого круга общения, а значит невозможность большого количества секс.связей, отсутствие информации: например, то же гейство не пропагандировалось как элитарность. Невозможность приобрести наркоту, женщины осуждались за курение. \n
Не сравнима та мораль и нынешняя. \n
А гуляки, пропойцы и тогда были. Но не в таких масштабах. Как были и безнравственные и злые люди. "
#131107
"Вообще-то осуждение вкусов простого народа:), это весьма скользкое занятие. Не надо забывать, что все эти ужасы касаются только нового. А отшлифованное даже не столетиями, тысячелетиями!, и вошедшее в традицию - прекрасно! \n
\n
Да и то же народное искусство - циклично. Реальные морды и тела заменялись завитками, ромбы и свастика - девами и оленями. Реализм римской живописи сменился условностью средневековой. Когда-нибудь и нынешние символизмы и перформанся канут в прошлое, и в памяти останутся лишь самые талантливые единицы."
#131108
"перформанся :)))) - перформансы"
#131109
"[quote="Дымыч"]ВерескДымыч, я всё прекрасно поняла:)\n
И сказала, что в принципе, ты и прав, но впадения в экстремизм сильно мешают:)ммм, а я в него впал?..а когда?....мне правда интересно.... вроде каприз не хотел распинать за несогласие с мной.... ну разве что пироженками накормить в виде мести)))[\/quote]\n
\n
Слава Богу, в немиролюбии ты не замечен:). Ты удивительно добр, повелитель в нашем гареме:)))))))))))))\n
\n
Под экстремизмом я имела в виду осуждение на "не искусство" ненравящегося тебе лично. Например, ты не понимаешь наив и стилизацию:), - это так, навскидку."
#131110
"Вспомнилось- как отличить перформанс от инсталляции )))"
Женевьевикус
#131111
"[quote="Шанс"]Люди одинаковые, но на них действуют сдерживающие факторы. Тогда сдерживала религиозность, отсутствие широкого круга общения, а значит невозможность большого количества секс.связей, отсутствие информации: например, то же гейство не пропагандировалось как элитарность. Невозможность приобрести наркоту, женщины осуждались за курение. \n
Не сравнима та мораль и нынешняя. \n
А гуляки, пропойцы и тогда были. Но не в таких масштабах. Как были и безнравственные и злые люди.[\/quote]\n
\n
Не верю, что людей шибко сдерживала религиозность. Франц.революцию не сдержала, революцию в Росс.империи тоже.\n
С одной стороны вроде бы старались хранить девственность, с другой - детская смерть не казалась чем-то сверхтрагичным. Съела свинья ребенка - распространенный случай.\n
"
Женевьевикус
#131112
"Почему тогда от таких нравственных предков мы и наши современники такими получились. Вот вопрос."
Женевьевикус
#131113
"С секссвязями и в городе и в деревне было все в "порядке". Кому надо - делали своем дело."
#131114
"[quote="Борщ"]Вспомнилось- как отличить перформанс от инсталляции )))[\/quote]\n
\n
Про деяние и звонок в дверь? Да, очень точное определение:)))"
Шанс
#131115
"[quote="Женевьевикус"]\n
Не верю, что людей шибко сдерживала религиозность. Франц.революцию не сдержала, революцию в Росс.империи тоже.\n
С одной стороны вроде бы старались хранить девственность, с другой - детская смерть не казалась чем-то сверхтрагичным. Съела свинья ребенка - распространенный случай.[\/quote]\n
Революцию в России делали самые низшие слои населения, попросту пролетариат и бы-дло. \n
Детей было много, плюс опять же религиозность помогала пережить смерть ребенка: Бог забрал. "
Шанс
#131116
"[quote="Борщ"]Вспомнилось- как отличить перформанс от инсталляции )))[\/quote]\n
Ага, если ты про то, что если сейчас..., то это перфоманс. Если плохо лежит и пахнет -инсталляция? \n
"
Женевьевикус
#131117
"[quote="Шанс"]Женевьевикус\n
Не верю, что людей шибко сдерживала религиозность. Франц.революцию не сдержала, революцию в Росс.империи тоже.\n
С одной стороны вроде бы старались хранить девственность, с другой - детская смерть не казалась чем-то сверхтрагичным. Съела свинья ребенка - распространенный случай.Революцию в России делали самые низшие слои населения, попросту пролетариат и бы-дло. \n
Детей было много, плюс опять же религиозность помогала пережить смерть ребенка: Бог забрал.[\/quote]\n
\n
Да-а-а... Доля пролетариата была мала. В основном крестьяне. Пролетариата бы не хватило, чтобы столько церквей разрушить. Если бы не поддержка крестьянства, не удалось бы все это провернуть."
#131118
"[quote="Шанс"]Ага, если ты про то, что если сейчас..., то это перфоманс. Если плохо лежит и пахнет -инсталляция?[\/quote]\n
\n
- А как вообще отличить, что такое перформанс и что такое инсталляция?\n
- Ну как, всё просто. Вот если ты наделаешь кому-то под дверь, а потом звонишь в звонок - это инсталляция. А если сначала звонишь в звонок и потом делаешь... уже при них - это перформанс..."
#131119
"[quote="Женевьевикус"]ШансЖеневьевикус\n
Не верю, что людей шибко сдерживала религиозность. Франц.революцию не сдержала, революцию в Росс.империи тоже.\n
С одной стороны вроде бы старались хранить девственность, с другой - детская смерть не казалась чем-то сверхтрагичным. Съела свинья ребенка - распространенный случай.Революцию в России делали самые низшие слои населения, попросту пролетариат и бы-дло. \n
Детей было много, плюс опять же религиозность помогала пережить смерть ребенка: Бог забрал.\n
Да-а-а... Доля пролетариата была мала. В основном крестьяне. Пролетариата бы не хватило, чтобы столько церквей разрушить. Если бы не поддержка крестьянства, не удалось бы все это провернуть.[\/quote]\n
\n
Боюсь встревать в спор про революцию (дабы Дымыча не будить), но именно класс крестьян был в революции самым индиферентным. Что, кстати, неоднократно отмечалось дедушкой Лениным, и он его (крестьянство) прямо ненавидел за это:)))"
#131120
"[quote="Вереск"]- А как вообще отличить, что такое перформанс и что такое инсталляция?\n
- Ну как, всё просто. Вот если ты наделаешь кому-то под дверь, а потом звонишь в звонок - это инсталляция. А если сначала звонишь в звонок и потом делаешь... уже при них - это перформанс...[\/quote]\n
\n
От себя бы добавила: а если владельцы квартиры окажутся нетолерантными к перформансу, это можно объявить душением свободы и преследованием демократии - на этом ещё больше можно заработать, чем на самом грандиозном перформансе вкупе с инсталляцией:))))))))))))))))))))))0"
#131121
"[quote="Вереск"]индиферентным[\/quote]\n
\n
индифферентным"
#131122
"[quote="Вереск"]Про деяние и звонок в дверь? Да, очень точное определение:)))[\/quote]\n
\n
Дадада))))"
Каприз
#131123
"[quote="Дымыч"]Каприз\n
\n
Дымыч, НАМ, это кому? Мне оно может вообще никакого восторга не передовать в отличие от тебя. И Васе с соседнего подъезда тоже. Или ты о себе уже во множественном числе?\n
Ты по русски скажи, кто тогда по твоему решает, шедевр это или нет. Вешать его в Эрмитаже или продать на базаре за бутылку?\n
Да легко... это измеряемый показатель - количество людей кому понравилась картина и является показателем ее шедевральности... конечно есть еще эффект овцы, но он обычно со временем пропадает, если конечно картина не успела попасть в мир больших денег))))[\/quote]\n
\n
Ты это сеьезно?))\n
Так... ну и что, проводится соцопрос кому понравилось, а кому нет, что бы признать это шедевром? Что то я не слышала о таком и даже не принимала участие.\n
А как долго он должен проводиться, что бы признать шедевром то или иное произведение, а то вдруг не дожидаясь результата его в топку кто-н пустит?\n
Даже страшно подумать каким образом те же подсолнухи Ван Гога уцелели.... Наверное Гоген спецом их в свое время приобрел у нищего художника и начал проводить соцопрос на предмет нравится - не нравится...вешать-не вешать в музее...\n
Про квадрат Малевича вообще молчу. Как я понимаю, он оказался в музее по чистой случайности, а теперь стыдно его обратно на помойку выкинуть, потому как мало кому нравится. "
#131124
"[quote="Дымыч"]ну кстати вошедшее в традицию, может быть не очень то прекрасным....)))[\/quote]\n
\n
Голословно! Требую примеры в студию!"
#131125
"[quote="Шанс"]Ага, если ты про то, что если сейчас..., то это перфоманс. Если плохо лежит и пахнет -инсталляция?[\/quote]\n
\n
Все знают))) "
Женевьевикус
#131126
Вереск
Сообщение было удалено
Да, а потом индифф. крестьянство (так называемых кулаков в счет не берем) оказало поддержку. Ибо всех достала война, а большевики быстро заключили мир.

Ну а потом пошло-поехало...

Насколько я знаю, мещане часто были очень пассивны.

Не хочу говорить об истории.

Просто не верю в то, что раньше люди существенно отличались от нынешних, в лучшую сторону.

Не хотела бы я жить в те же времена Джейн Остин. В "Гордости и предубеждении" описан "веселый" юридический момент. Раз нет сына-наследника, то родственник может попросту вышвырнуть своих кузин на улицу. После смерти их отца.
Каприз
#131127
Шанс
Сообщение было удалено
Угу, крепостное право в России отменили только в 1861 году. А до этого продавали людей как скот и делали с ними что хотели, такие нравственные были.

Кутузов педофелией баловался. Про нравы аристократии вообще помолчу. А че, хорошо, потом в церковь сходил помолился и все грехи тебе отпустили, можн по новой начинать.
Каприз
#131128
Шанс
Сообщение было удалено
И Французскую и Русскую революцию сделала интеллигенция, философы ептыть.. А пролетариат как бараны пошел следом, ибо всеж обещали все поделить. Крестьяне вообще расходным материалом были.

ИМХО))
#131129
Женевьевикус
Сообщение было удалено
Пролетари ат, крестьяне.. Крестьяне никакой революции не делали, просто они сочуствовали пришедшей к власти партии, которая свергла * богатыx кровопийц *.

Революцию, а вернее октябрьский путч 1917 года в России провернула группа заговорщиков, не имеющиx реального влияния в народе. Это был путч по сути.

Крестьяне не поддержали атеистическую политику большевиков. Поэтому большевистское государство сменило радикальные меры борьбы с опиумом для народа другими методами , направленными на будущее и не менее результативными чем разрушение церквей - пропаганда атеизма и отделение церкви от государства. Как результат, выросло не одно поколение атеистов.
#131130
Женевьевикус
Сообщение было удалено
Женевьевикус
Не хотела бы я жить в те же времена Джейн Остин. В "Гордости и предубеждении" описан "веселый" юридический момент. Раз нет сына-наследника, то родственник может попросту вышвырнуть своих кузин на улицу. После смерти их отца.
Ну, значит, не будем:)

Я помню, что недавно, кто-то на ветке эмоционально восклицал, как ей не нужен весь этот феминизм с его правами:))))))))
#131131
Каприз
Сообщение было удалено
Одновременно среагировали. Толпа не способна на революции без вождя.
Женевьевикус
#131132
Заргана, то, что большевикам удалось придти к власти - вообще уникальный случай.

На деле же получилось, что те, которых считали супердобрыми и очень терпеливыми, любящими царя-батюшку... даже у тех терпение закончилось. Часть - недовольные, другие примкнули. Но примкнули же.

Всех все достало.
#131133
Женевьевикус
Сообщение было удалено
Если давление в паровом котле зашкаливает , котел взрывается.
#131134
Дымыч
Сообщение было удалено
Придерживаюсь мнения, что нравственныx , менее или более нравственныx времен нет. У всеx поколений рыльце в пушку.
#131135
[яуоте=ъДымычъ]Каприз

Угу, крепостное право в России отменили только в 1861 году. А до этого продавали людей как скот и делали с ними что хотели, такие нравственные были.

Кутузов педофелией баловался. Про нравы аристократии вообще помолчу. А че, хорошо, потом в церковь сходил помолился и все грехи тебе отпустили, можн по новой начинать.

я кстати то же считаю, что сейчас намного больше нравственных людей, причем внутренне нравственных, а не из-за того что так в детстве поступать вколотили в поведение...

у меня вообще была как то теория, что когда люди умирают их души попадают в то время на которое заработали так сказать.... к примеру был зверем добро пожаловать в старину к викингам.... жил добродетельно, добро пожаловать в 20 век)))

миленько. Добродетельный 20 век. Аминь. ))
#131136
Дымыч! Выучи, пожалуйста, одно слово - ТОЖЕ. Невозможно просто.
#131137
Женевьевикус
Сообщение было удалено
Недовольство есть всегда. И только тогда, когда находится активная группка бездельников, мельтешащих туда-сюда (про истоки финансирования умолчим), получаем революцию. А народ - он безмолвствует. А верхи - они про_вают. Потому, что недовольство всегда присутствует. Рассказывать, что было так ужасно что все не выдержали - лукавство, в начале ХХ века Россия была на подъёме.

А потом, когда начинается заварушка, тогда уже вовлекается бОльшее количество людей. Вот тебе и революция, ептыть.
Женевьевикус
#131138
Дымыч
Сообщение было удалено
Кажется в Англии майорат (?) довольно поздно отменили.

В фильме мать семейства кажется глупой и суетливой, даже грубой, когда пытается сосватать Лиззи за убогого кузена Коллинза.

На деле же она пытается спасти свою семью.
#131139
Дымыч
Сообщение было удалено
С моралью 20 века - не попадет . ))
#131140
А, там было правильно. Меня уже кондратий хватает от то же и ни когда.
#131141
Дымыч
Сообщение было удалено
Дымыч, с какой историей ? ))
#131142
Дымыч
Сообщение было удалено
Жжошь, Дымыч! И у нас был то же самое: везде дворянские имения передавались только по мужской линии.
Женевьевикус
#131143
Вереск
Сообщение было удалено
Сейчас говорят, что до начала войны был стремительный рост. Однако бедных людей было очень и очень много...

И поводов для недовольства - предостаточно.

Меня бесят транспаранты с Николаем Вторым, там где надписи в стиле "прости нас". Я не в восторге от того, что с ним сделали, но я-то причем. Непонятно.

И если уж так, он перед народом сильно виноват.
Каприз
#131144
Обманчивое впечатление о нравственности прошлых поколений складывается из-за жесткой цензуры на печатные издания в те времена, да и при СССР.

Были очень жесткие рамки, что можно публиковать, а что нет. Поэтому кажутся такими стерильными отношения. Ах... романтизм, дуэли из-за женщин...благородные геторосексуальные мужчины... Угу.
#131145
Где мой попкорн? * судорожно рыщет лапкрй*
#131146
Женевьевикус
Сообщение было удалено
А бедных всегда очень и очень много. И поводов для недовольства - предостаточно всегда:)

Там, если копать истоки - прелюбопытнейшая картина выйдет.

Кстати, ещё один парадокс - когда полная _опа, никто особо революции не устраивает:). Обычно они начинаются, когда начинается медленное улучшение.
#131147
Каприз
Сообщение было удалено
И хруст французской буууулки
Женевьевикус
#131148
Вереск
Сообщение было удалено
Вереск, не хочу лезть в дебри истории большевизма (финансирования кое-кем и т.д.)

У меня ни белые, ни красные симпатии не вызывают.

Я против идеализации верующего крестьянства.
Каприз
#131149
По поводу лицемерной викторианской морали мне очень нравится "Женщина французского лейтенанта".Д. Фаулза. Обожаю эту книгу.

Сейчас почему то подумала, что Женевьева чем-то похожа на главную героиню))

Какие-то у меня странные ассоциации..
Женевьевикус
#131150
Дымыч
Сообщение было удалено
Видимо неспособен был управлять страной и слабо понимал, что вообще происходит.
Игра «Кроссворд»
Перейти