Можно ли считать такую девушку тупой?
Если девушка мало что знает, багаж знаний на минимуме, не может поддержать разговор про политику например или что-то объяснять надо супер простыми словами, то такую можно считать тупой?
Автор
Мудрость форума: Социальная жизнь
- Если мужчина не имеет квартиры в Москве - он не стоит любви?297 ответов
- НЕ хозяйстенная и НЕ стыжусь этого :)3 854 ответа
- Отдаю ребенка отцу...5 233 ответа
- Одноклассники много лет спустя, или избавление от комплексов238 ответов
- С какой стати считается, что домохозяйкой быть стыдно!?8 829 ответов
- Уважение к беременным1 301 ответ
- Большой скандал с соседями2 036 ответов
- Увеличение пенсионного возраста. Мне страшно4 445 ответов
- Есть ли бумеранг тем, кто разбил чужие семьи?829 ответов
- Почему в РФ так хейтят женщин за возраст463 ответа
27 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Ты свой вопрос прочти... лусше быть честной тупенькой, чем петухом думающим что он аристотель
Трезвый грузчик
Ты сам тупой. Даже тему вопроса не смог раскрыть.
А о чём ты там с ней говорить пытаешься, кроме как рассказывая свое сверхважное мнение о политике?
Гость
Вы мне напомнили человека, который называл всех девушек тупыми которые не разбирались в машинах 😂 и при этом сам кроме как о машинах говорить не о чем не мог
Гость
Я девушка и вопрос был про себя.
Гость
Можно, я разрешаю
Гость
Я плохо училась в школе, ничего не читала и не изучала, даже если что-то и учила , все забыла… Неинтересно потому что было, на сец день ( мне сейчас 24) багаж знаний на минимуме , я абсолютно не эрудированная.
Иногда не знаю более менее элементарных вещей. Часто гуглю просто значение слов или поговорок, просто потому что не знаю их суть. А так житейски вроде достаточно здраво мыслю, не дурочка совсем.
Иногда не знаю более менее элементарных вещей. Часто гуглю просто значение слов или поговорок, просто потому что не знаю их суть. А так житейски вроде достаточно здраво мыслю, не дурочка совсем.
Гость
Батан?
Гость
Автор пора бы уже выучить - для девушек это не критично. У нее всеравно будет секс и отношения
Василий
Можно считать, а можно и не считать. Надо вращаться в своём обществе....
Гость
Я плохо училась в школе, ничего не читала и не изучала, даже если что-то и учила , все забыла… Неинтересно потому что было, на сец день ( мне сейчас 24) багаж знаний на минимуме , я абсолютно не эрудированная.
Иногда не знаю более менее элементарных вещей. Часто гуглю просто значение слов или поговорок, просто потому что не знаю их суть. А так житейски вроде достаточно здраво мыслю, не дурочка совсем.
Иногда не знаю более менее элементарных вещей. Часто гуглю просто значение слов или поговорок, просто потому что не знаю их суть. А так житейски вроде достаточно здраво мыслю, не дурочка совсем.
Хорошо уже то,что Вы реально оцениваете свои знания.Иногда люди этого не понимают и переоценивают себя)Знания у Вас есть в тех областях,которые необходимы для жизни,остальное решаемо!
Гость
Как можно называть человека тупым, если он не интересуется политикой принципиально? Это называется по другому - неосведомленность, всего навсего. Это совсем другое, другой смысл. Если человек не знает какую-то область, которая не входит в базовые знания, типа как упомянули выше, автомобили, либо гонки, либо биатлон, да что угодно, подробности чего входят просто в знания интересующихся и увлекающихся, то это не называется тупостью, естественно. Если чего-то такого не знаете, можете ответить "не в курсе", "понятия не имею", "не интересуюсь или никогда не интересовалась этой темой" и так далее. И нормально для поддержания разговора сказать, что не в курсе и предложить рассказать подробней или объяснить вкраце. Если ваши собеседники не тупые зануды сами, с зашоренным мнением, что бродского и цветаеву должны были прочитать фсе" умные" люди, то с вами продолжат разговаривать в адекватном позитивном ключе. А если это фонаты бродского (и кто там ещё есть похожий и модный для твердолобых снобов), прочитав которого, у некоторых из них типа образованных "открылись глаза на многие мудрости", то с такими общаться нормально невозможно, если они всех оценивают по таким именно что тупым меркам. Подобные темы входят в категорию эрудированносьи и личных увлечений, если изучают специально с интересом, но точно не входит в обязанности всех людей это знать и поддержать беседу. Так же, неприлично поправлять прилюдно человека, произнесшего речевую ошибку и т.п, но российские холопы, даже с высшим образованием, многие почему-то не в курсе, вот почему, интересно?🤔
Гость
Как можно называть человека тупым, если он не интересуется политикой принципиально? Это называется по другому - неосведомленность, всего навсего. Это совсем другое, другой смысл. Если человек не знает какую-то область, которая не входит в базовые знания, типа как упомянули выше, автомобили, либо гонки, либо биатлон, да что угодно, подробности чего входят просто в знания интересующихся и увлекающихся, то это не называется тупостью, естественно. Если чего-то такого не знаете, можете ответить "не в курсе", "понятия не имею", "не интересуюсь или никогда не интересовалась этой темой" и так далее. И нормально для поддержания разговора сказать, что не в курсе и предложить рассказать подробней или объяснить вкраце. Если ваши собеседники не тупые зануды сами, с зашоренным мнением, что бродского и цветаеву должны были прочитать фсе" умные" люди, то с вами продолжат разговаривать в адекватном позитивном ключе. А если это фонаты бродского (и кто там ещё есть похожий и модный для твердолобых снобов), прочитав которого, у некоторых из них типа образованных "открылись глаза на многие мудрости", то с такими общаться нормально невозможно, если они всех оценивают по таким именно что тупым меркам. Подобные темы входят в категорию эрудированносьи и личных увлечений, если изучают специально с интересом, но точно не входит в обязанности всех людей это знать и поддержать беседу. Так же, неприлично поправлять прилюдно человека, произнесшего речевую ошибку и т.п, но российские холопы, даже с высшим образованием, многие почему-то не в курсе, вот почему, интересно?🤔
Ещё как можно.
Ибо если он не интересуется политикой, то политика интересуется им самим))
Ибо если он не интересуется политикой, то политика интересуется им самим))
Гость
Как можно называть человека тупым, если он не интересуется политикой принципиально? Это называется по другому - неосведомленность, всего навсего. Это совсем другое, другой смысл. Если человек не знает какую-то область, которая не входит в базовые знания, типа как упомянули выше, автомобили, либо гонки, либо биатлон, да что угодно, подробности чего входят просто в знания интересующихся и увлекающихся, то это не называется тупостью, естественно. Если чего-то такого не знаете, можете ответить "не в курсе", "понятия не имею", "не интересуюсь или никогда не интересовалась этой темой" и так далее. И нормально для поддержания разговора сказать, что не в курсе и предложить рассказать подробней или объяснить вкраце. Если ваши собеседники не тупые зануды сами, с зашоренным мнением, что бродского и цветаеву должны были прочитать фсе" умные" люди, то с вами продолжат разговаривать в адекватном позитивном ключе. А если это фонаты бродского (и кто там ещё есть похожий и модный для твердолобых снобов), прочитав которого, у некоторых из них типа образованных "открылись глаза на многие мудрости", то с такими общаться нормально невозможно, если они всех оценивают по таким именно что тупым меркам. Подобные темы входят в категорию эрудированносьи и личных увлечений, если изучают специально с интересом, но точно не входит в обязанности всех людей это знать и поддержать беседу. Так же, неприлично поправлять прилюдно человека, произнесшего речевую ошибку и т.п, но российские холопы, даже с высшим образованием, многие почему-то не в курсе, вот почему, интересно?🤔
интересуется им самим и имеет его во все щели.
А от такой терпит и делает вид, что не чувствует, как его @ппут со всех сторон.
А от такой терпит и делает вид, что не чувствует, как его @ппут со всех сторон.
Гость
Это называется "узкий кругозор". Это грустно, конечно, но можно наверстать в любом возрасте, если начать много читать, например. В моем понимании тупой - это неспособность к обучению и отсутствие гибкости мышления. Когда человеку сто раз повторили и показали одно и то же, а он все никак не может обучиться (усвоить новую информацию).
Гость
Ой б**дь или *** дe6ил - как попугай повторяешь эту дебильную фразочку. Вы только посмотрите какая прелесть - такой маленький а уже политикой интересуется.
Ты интересуешься политикой, да? Много ты там узнал? Имеешь свое уникальное мнение? Только всем *** на твое мнение, политик мамкин. Наверху примут любое непопулярное решение и ты лично ничего не сможешь сделать против, хоть ты и говоришь что интересуешься. Тебя так и так поимеют!
Ты интересуешься политикой, да? Много ты там узнал? Имеешь свое уникальное мнение? Только всем *** на твое мнение, политик мамкин. Наверху примут любое непопулярное решение и ты лично ничего не сможешь сделать против, хоть ты и говоришь что интересуешься. Тебя так и так поимеют!
Гость
Во-первых, это может быть человек других интересов, другого склада ума в отличие от вас
Во-вторых, смотря как вы объясняете. Может, вы сами тупые, вас бы даже не то что человек с улицы, кандидат наук бы ни один не понял, не то что там простые смертные
Быть может, стоит задаться вопросом, ТУПАЯ ЛИ ВЫ, и в состоянии ли вы это осознать?
Во-вторых, смотря как вы объясняете. Может, вы сами тупые, вас бы даже не то что человек с улицы, кандидат наук бы ни один не понял, не то что там простые смертные
Быть может, стоит задаться вопросом, ТУПАЯ ЛИ ВЫ, и в состоянии ли вы это осознать?
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 531 -
Екатерина МовчанПсихолог, специалист по...3 ответа -
Михаил ПанПсихолог315 ответов -
Анастасия ТолковановаПсихолог, специалист по...312 ответов -
Леонова ОльгаПсихолог18 ответов -
Карина ПодьячеваПрактикующий психолог37 ответов -
Сергей ЗабиякоСемейный психолог136 ответов -
Елена КапитоноваКлинический психолог16 ответов -
Алёшина МарияПсихолог144 ответа -
Алексей СемкоПерсональный тренер,...111 ответов
Гость
Вы такая какая есть не просто так. Если к 24 годам у вас узкий кругозор, значит просто нет потребности в нём. Но всё же, мне кажется, что вам стоит отдавать предпочтение синим воротничкам, ибо люди умственного труда будут либо отказывать вам, либо пользоваться платонически.
Гость
Возможно да, тупая, неинтересующаяся ничем.
Но я такая же автор. Вы не одна.
Но я такая же автор. Вы не одна.
Хочу почитать книги
Тебя да😂 те, кто тут сидят, редко обладают умом🤣
Форум: Социальная жизнь
Всего: 147 605 тем
Новые темы за сутки: 76 тем
- Во сколько Озон привозит товар в пункт выдачи?3 ответа
- Почему не делают телескопы размером с планету?3 ответа
- Почему в городе люди такие необщительные и все в себе?6 ответов
- Как смириться с судьбой и научиться жить с другими людьми?3 ответа
- Заказ Озон "передается в доставку", что значит? Когда отправят заказ?8 ответов
- Штрихкод получения заказа Озон есть только на телефоне, не на компьютере?3 ответа
- Можно ли на ПВЗ Озон забирать товары, готовые к выдачи, не все сразу?6 ответов
- Окажите помощь злодею?6 ответов
- Ваше мнение по поводу искусственного интеллекта36 ответов
- Кто читает хроники и куда уходят репосты?3 ответа
Популярные темы за сутки: 28 тем
- Какие ваши аргументы в плюсы соло-жизни?115 ответов
- Ветка для мужчин95 ответов
- как найти мужчину для семьи?75 ответов
- Право на свой темп: как быть, если логика говорит "он хороший", а интуиция сомневается?68 ответов
- Существует ли акушерское насилие или женщины просто неженки?67 ответов
- Девушки проигравшие64 ответа
- Как дальше жить эту жизнь?58 ответов
- Хотели бы тотальную женскую власть?43 ответа
- Ветка только для женщин.40 ответов
- Откуда желание родить40 ответов
Следующая тема
Предыдущая тема