Пускай государство выращивает детей за свой счет

Идеальный социализм.
Эта система и впрямь достаточно эффективна.

Не дочитала, очередная ахинея.

Много фильмов было подобного рода. Можно даже вон сравнить фильм "Дивиргент". Послушное общество, воспитанное по шаблону. Только человеческая сущность она бунтовать любит.

Вы фабрику по пошиву трусов запустите, марсоходы

На что это вы намекаете?
Чтобы государство давало мамашам столько, сколько они попросят?
А морда не треснет?
Не хотите растить детей - не рожайте.
А если вас не устраивают затраты на ваших уже рожденных детей, то сдавайте их в детдом и можете идти дальше зарабатывать на панэль, или где вы там зарабатываете, а государство их будет растить за свой счет без вашего участия.

Никакая мать не рожает для государства!Это её выбор.Было бы не так,то
никто бы не косил от армии и не запугивал ею своих детей.Никто не запрещает отказаться от ребёнка и платить на него алименты.

Во всех развитых экономиках содержание детей "сваливают" на тех, кто максимально подвержен манипуляциям.

На них воздействуют пропагандой, традиционными ценностями, страхом ("не будет своего населения - нас завоюют", "никто стакан воды не подаст"), чувством долга, обещаниями государственной и социальной поддержки. Отсюда резкое обострение паприродной "войны полов" (стремление скинуть на особи противоположного пола как можно больше ресурсных затрат и издержек, необходимых для выращивания нового поколения). Все эти женские форумы с ненавистью в сторону мужчин и движения МД. А встречали хитрожопых граждан, которые топят за то, чтобы обязать женщин рожать по 3-5-10 детей? Явление яростной нетерпимости одних людей к нежеланию других людей брать на себя воспитание детей имеет те же корни. Казалось бы - какое вам дело, будут у кого-то дети или нет? А вот есть им дело.

И государство, и многие граждане уже мечтают, как этот ребёнок начнет приносить прибыль бизнесам и госбюджету, оплачивая товары с включенными в них налогами. После того, как его выносят, родят и ещё лет 18-25 будут растить и учить, разумеется. И если почти все затраты и издержки легли на мамашку, то маржа в процессе окажется очень высокой.

Поэтому я думаю, если государство заинтересовано в собственном развитии, у него есть лишь два пути:

1.Создать максимально комфортные условия для "дорогих" мигрантов с лучшим образованием (да и вообще для любых работоспособных мигрантов), чтобы они не утекали в США, Азию и Европу, а оседали здесь (воровать готовых, выращенных чужими силами);
2. Полностью, под ключ, взять на себя содержание и образование детей собственных граждан с рождения до окончания вуза (путём выплаты пособий родителям в размере реальных затрат на ребенка + контроль над тратами, ну или сделать бесплатным всё детское, а пособия давать только на питание, вариантов много).
Пятый технологический уклад и последующие не оставляют других шансов для выживания и процветания.

А в ссср практически так и было.

какой же бред

Автор, только один вопрос: сколько марсоходов и почек вы вырастили и построили за сегодня? Ну или хоть за неделю?
Вообще, вся эта работа хорошо оплачивается, поэтому есть "возврат" тому, кого обучали этому и кто "вкладывал" (в вашей теме это мама).

Социум паразитирует на дармовом труде и ресурсных затратах родителей.
-------------------------------------
Ну да.
Государству нужны новые рабы бесплатно или очень дешево.
А платные дорогие рабы государству не нужны.

Зачем платить, если бабы сами бесплатно порют свои пыси в роддомах по ОМС?

Под ключ оплачивать детей не потянет ни одна экономика мира.
В том и смысл, что бабы и *** производят для государства новый приплод задешево, т.е. за свой счет + копейки пособий от государства.
А потом государство получает нового обученного раба и эксплуатирует его в хвост и гриву.
???
ПРОФИТ.
А ежели выращивать рабов задорого, то потом не факт, что они отобьют эти расходы и принесут профит.

Поэтому совки своих детей и не ценили.
Ребенок стоил очень дешево и приносил выгоду советской свиноматке - КВАРТИРУ.
Плодились в 20 лет, а потом визжали бензопилой на своего ребенка.
Отсюда вся эта дичь, которую пишут на Вумане в темках типа "В детстве были одни трусы".

вроде так нельзя, если сдал в детдом, надо платить алименты

Короче, куда ни кинь - всюду клин.
Если государство платит свиноматкам, то пострадают напложенные дети.
Если государство не платит свиноматкам, то рождаемость будет низкая.
Тут надо выбирать: или качество, или количество.

Бабье все равно алименты не платит. В тюрьму пойдет, но алиментов не заплатит ни копейки. Для настоящей бабы платить мужскую дань - западло.

Еще пару лет назад подсчитали, что расходы на дитатчку до 18-летия обойдутся в 10-12 млн, сейчас эта цифра, думаю, еще выше. Какой профит, о чем вы? Скорее сплошные убытки и энергозатраты. И нервы.

//Как только снижается число выращенных родителями новых потребителей и налогоплательщиков, так ВСЕМ становится сложнее продавать свой труд + государству сложнее поддерживать социальную инфраструктуру с налогов (если не добрали мигрантами).//

Все взаимосвязано, чтобы что-то получить, нужно что-то отдать, где-то прибыло, значит где-то убыло.
Без государства гражданин ничто и никто, попробуйте прожить без системы, а чтобы система существовала нужно ее поддерживать, как раз-таки преумножая строй, это самое простое для всех людей.
Численность населения не единственное, но существенное звено, благодаря которому улучшается качество жизни всех остальных граждан определенной страны.

Если государство способно наполовину снижать затраты, как материальные, так и духовные для "выращивания" граждан, то будет и качество наравне с количеством.
В РФ, например, все условия для этого имеются.

Государство не просило плодиться

Так может пора перестать это делать?

Если люди перестанут плодиться, то это государство исчезнет и как система, и как явление.

Ову.ляхи сами хотят младенчика.
Пыся у них зудит.
Залетают.
Так что все равно попрутся в роддома.
Вон тут на Вумане во время карантина была куча темок - "Ой, девачки, хочу забеременеть".
А на посты "зачем беременеть в ковид и кризис" ову.ляхи пишут "В войну же рожали, вырастим".
Так что бессмысленно взывать к разуму овуляшек.

Возникает вопрос: кому от этого станет лучше?
Государству или гражданину?
Взаимоподдержка и стремление улучшить свою страну, что даст улучшение собственной жизни.
Каждый вносит вклад в развитие и процветание страны.
В общем надо размножаться, это и естественно и полезно для общества)

Т.е. вы считаете неразумными тех, кто поддерживает и участвует в продолжении рода людей?

Можете пояснить причину/доводы?
Что глупого в продолжении рода, желании онного?

Государству нужны новые рабы-крепостные.
Кто рожает новых рабов - подсасывает государству.
Это ту.пость 80 левела.
И не только ту.пость, но и аморальность по отношению к детям.
Примерно как свиньи на свиноферме рожают и выращивают поросяток на мясо хозяину.

Это продвижение такого строя, который описывал хаксли, оруэлл, замятин. Вы почитайте, а потом темы создавайте на эту тему как это было бы хорошо. Думаю, что лично вы не можете сконструировать ни марсоход, ни клонировать кого-либо, то есть вы ***, по мнению государства (но те тоже тоже *** по его же мнению). Детей и так вовсю хотят забирать - вы про ювенальную юстицию не в курсе, судя по всему. Или тема проплаченная.

Соглашусь, но местные идиоты чайлдфри все равно извращенно поймут смысл вашего комментария.

Какое такое улучшение жизни, о чем вы? Ни у кого нет интереса улучшать жизнь рабов иначе они взбунтуются. Зато есть интерес воспитать новое поколение по «Новому укладу», зачем гос-ву стареющее и старое население?

Государству нужны налогоплательщики и образованное кореное население, а для "рабского" труда в страну приезжают граждане иных стран, менее развитых.
Вот для привлечения последних нужно создать такое государство, куда захотели бы ехать другие работать и жить и при этом свои граждане были по градации выше и жили качественнее эмигрантов.

//Ни у кого нет интереса улучшать жизнь рабов//
Как раз-таки если раб постоянно недоволен и жизнь его не сахар, то ему все равно и он готов к чему угодно лишь бы изменить обстоятельства и жизненные условия.
А вот когда прогресс, постоянная вера в светлое будущее, подкрепленная сопутствующими событиями, то гражданин хочет жить во благо этой страны, государство которой ему все это обеспечивает. Такой "раб" будет работать и платить налоги, жить и тратить заработанное в этом государстве, продолжать род и пускать корни.

// зачем гос-ву стареющее и старое население//
Чтобы молодое поколение знало, что их не бросят и в этом государстве и в старости будет на что жить, причем хорошо жить.
Иначе молодежь уезжает туда, где лучше.

Дочитала до третьего предложения.
Автору к сведению. Сейчас ни один человек с высшим образованием не способен сконструировать ни марсоход, ни беспилотник. Такие вещи конструируют огромные группы людей с высшим образованием.

Да пусть для начала хоть свои собственные научатся красиво штопать гладкими швами, как умели их прабабушки. Фабрика это гораздо сложнее.

У совков нет детей, это девайс такой для уборки. Их делают на фабрике, сами они не размножаются, они не живые

Считали наверняка спецы своего дела, знатные алиментщицы.

А ты небось думало, что ребенок стоит 500 тыщ до 18 лет?😁

Ну что я думаю, тебе не понять, судя по твоему обращению ко мне. Тебе б с более простыми вещами разобраться)))

Ну да, куда уж мне до нищей овуляшки😁

Ниче, хотя с направлением определись, уже полдела будет.

Направление, противоположное ову.ляхам.

Хомо советикус aka совки плодились как кролики.
По 2,5 ляма младенчиков вываливали в год.
Напрягали щели из всех сил.

Если будет в стране образованное коренное население, то оно быстро снесёт эту воровскую, преступную, феодальную власть.
Тупые рабы стерпят всё!

????🤷

Это вы Эмираты описАли, один в один

Кто о чём, а вшивый о бане

Пускай государство выращивает детей за свой счет - в приципе я не против
Поясню позицию - будь так сказочно перпердикулярен/-рна.
Сейчас человек с высшим образованием и мозгами способен запускать марсоходы - сколько марсоходов ты запустил сегодня?
клонировать органы - сколько почек вырастил?
конструировать беспилотные автомобили - где ознакомится с тех. описанием твоего беспилотного автомобиля?
Но воспитание и образование такого человека стоит немыслимо дорого - да это так
как никогда в истории - где ссылка на исследование этого вопроса, или ты тупо чиздаболишь?
социум паразитирует на дармовом труде и ресурсных затратах родителей - не согласен
В России большую часть труда вкладывают матери, конечно же - где статистические выкладки по этому утверждению?
Лишая себя этим ощутимой части заработка, на долгие годы лишаясь нормального отдыха и получая еще и основное финансовое обременение по выращиванию нового поколения граждан - их вроде никто не заставляет?
Взамен они получают подачки, не сопоставимые с объемом ресурсных трат и издержек, возникших при выполнении родительских обязанностей - откажись от подачек, имеешь право.
Люди и их потребительский спрос давно стали основным ресурсом выживания для каждого из нас - нет, не для каждого.
С тех самых пор, как человечество перестало выживать охотой и собирательством - а что сейчас изменилось, таже охота и собирательство, только эволюционировавшее как и сам человек и социум.
Как только снижается число выращенных родителями новых потребителей и налогоплательщиков, так ВСЕМ становится сложнее продавать свой труд + государству сложнее поддерживать социальную инфраструктуру с налогов (если не добрали мигрантами) - не всем, говори только за себя.