Вот для чего женщины рожают? Им 30 даже нет!

И вооьще надо сокращать население. Людей слишком много, а ресурсов на всех не хватает.

Нафига тебе девушка, придурок? Ты бы лучше открытиями занялся, а с девушками посто встречался, как тот же Илон Макс. А родит тебе твоя овуляшка, все, считай, всю жизнь на ребёнка положить.

Да кстати, старая. Ну какая там из тебя, в твои то годы, уже может быть Троя? Троя по итальянски ***., а на такую старую рухлядь, как ты, даже у приехавшего с голодного края не встанет. Кончай уже галлюцинировать, короста трухлявая. Аминазин приняла? Ну вот. Скоро должен подействовать. Ха-ха!

***ш..л.ю.х.а ))))

Не беспокойся, короста. Уже сокращают. И ты одна из первых в списке.

Все люди делают что то ДЛЯ СЕБЯ. Кто то НЕ рожает ДЛЯ СЕБЯ. А кто то РОЖАЕТ ДЛЯ СЕБЯ.
Мотив у всех абсолютно эгоистический

Ахах)) Вообще да, оно ещё в детстве хрустело.

Ошибаешься. У кого то эгоистический, а у кого то самоотверженный и чисто альтруистический. Правда вторых, в современном "человеческом" обществе практически не осталось - что есть то есть. Однако, тем не менее, не суди по себе. И уж тем более не отвечай за всех. Хотя бы по причине того, что ты слишком мало знаешь.

И что? Родился какой-то урод

Да Да Да. Этот бред сумасшедшего мы уже слышали и не раз! А вот то что всю историю человечества мужчины прекрасно делали детей до самой смерти с исключительно самыми молодыми и фертильными женщинами вы пропагандисты пытаетесь как-то загнать под ковер.

Но вот есть одно маленькое "НО"

Вас, со своими лживыми изречениями по поводу негативного влияния возраста мужчины на будущего ребенка, лекго посадить на }I{опу одной простой фразой -

"ПРУФЫ В СТУДИЮ"

Будьте так добры, и подтвердите свои слова реально существующими научными исследованиями, которые официально приняты научным сообществом, в составе комиссии какого либо научно-исследовательского института!

Эта тема уже поднималась неоднократно. Кроме желтой прессы, фейков и фем-вбросов ссылающихся друг на друга как на первоисточник, либо фейков полностью искажающих суть реальных исследований, ничего в природе на эту тему не существует.

! Научным сообществом на сегодняшний момент официально не подтверждено, что имеет место быть негативное влияние возраста отца на зачатого от него ребенка.
И вся информация в сети на эту тему является ложью. !

Майгад. Погугли. Надень юбочку, прикинься овуляшкой и сходи спроси в женскую консультацию. Даже в доноры спермы берут мужчин не старше 35.

Всю историю человечества старики делали детей с юными девушками только если были монаршьими персонами. И то не "исключительно". И никто не говорит, что это невозможно, наука говорит, что риск паталогий повышается многократно (и вероятность беременности также многократно снижается).

Для того чтобы не быть голословным, я вам приведу вырезку из -

«Учебного пособие для студентов медицинских вузов,
клинических интернов и ординаторов, врачей акушеров-гинекологов - проф. Л. И. Трубникова" издание 2019 года.

------>
"Влияние возраста женщины на шанс развития патологий у новорожденного:
- Возраст матери влияет на шансы зачатия ребёнка с патологиями.
- Если матери
от 14 до 22 лет, вероятность этого 1 к 1562,
от 22 до 25лет — 1 к 1000,
от 25 до 35 лет — 1 к 214,
а в возрасте старше 35, вероятность 1 к 19.
.
Для тех кому лень поясняю -
Идеальный возраст женщины для рождения детей ЗАКАНЧИВАЕТСЯ в возрасте 22лет.
Далее с 22 лет до 25 лет в два раза (Риски - Х2) увеличивается шанс различных патологий беременности.
С 25 до 35 лет шанс возникновения патологий увеличивается в два с половиной раза от потолка до 25ти летнего возраста, и уже составляет (Риски - Х5).
Про 35+ писать уже не имеет смысла.....
.
Вот вам на десерт еще вырезка из медицинской энциклопедии:
Влияние Возраст Матери на шансы зачатия ребёнка с синдромом Дауна. -
"Возраст матери, это основной фактор риска для синдрома Дауна. Чем старше беременная женщина, тем выше риск рождения ребенка со случайной генетической патологией. В возрасте до 22 лет риск генетического сбоя составляет 1/3500, В возрасте 22-26 лет составляет 1/2300, В возрасте 26-38 лет риск генетического сбоя составляет 1/900, после 38 лет – 1/60. Основной фактор – старение яйцеклеток, которые закладываются еще в период внутриутробного развития девочки и постепенно утрачивают способность к образованию генетически здорового плода."

У мужиков все точно также. Также влияет возраст на риск возникновения хромосомных мутаций.
Однако проблема вовсе не такая острая, шансы все равно небольшие, а дауны рождаются и у подростковых парочек.

Родить можно в 18, а можно и в 36. Все очень индивидуально и нет одного идеального возраста для всех. Есть те, кто рождает бездумно, кто-то в молодом возрасте рожает ребенка и им удается получить хорошее образование, построить карьеру/бизнес, заниматься чем-то полезным для общества. Почему вас это так раздражает? Вы несчастны и одиноки, жизнь не удалась? Своими гневными постами вы лучше не станете, жизнь свою не измените

Идеальный возраст для рождения детей- до 35 с точки зрения медицины. Это касается обоих полов, рожать от старых мужиков также рискованно, как рожать женщине в солидном возрасте. Нравится это кому-то или нет🤷

Мне 30 и достали такой же хренью....

Ну да Ну да. Очередная сказочница натягивающая сову на глобус. )))))

На протяжении всей истории существования Homo Sapiens, а это 250000 лет, человечество размножалось путем скрещивания исключительно самых молодых и фертильных женщин, с наиболее взрослыми и опытными мужчинами. А тут внезапно мужчины поменялись.

Как делали мужчины детей до самой смерти так и продолжат делать.

И вот вам ещё один факт:

Те страны, где минимальный возрастной разрыв между мужчиной и женщиной и женщины рожают преимущественно в 25+ лет - Это страны исключительно с отрицательной демографией, вырождением и стагнацией коренного населения. И это страны которые выживают исключительно благодаря мигрантам из стран с перенаселением.

А положительная динамика роста коренного населения, исключительно в странах где женщины рожают в наиболее молодом возрасте и где муж значительно старше жены.

Третьего не дано.

И на последок. Вся современная прозападная наука, находится в полном подчинении у политике и современной феминистической повестки, из-за чего является полностью ангажированной и не как не может претендовать на истину.
Всё что нужно знать о западной науке в области деторождения, это то, что им нужно любыми судьбами и любыми ложными предлогами исправлять демографическую яму.
Для этого нужно манипулировать общественным сознанием, мол -

"Прекрасно могут рожать здоровых детей бабуси под 50, а старые клячи 30+ и вовсе идеальные мамы, поэтому тётки не бойтесь рожать в любом возрасте."

И.

"Мужчины внезапно разучились делать детей до самой смерти, поэтому не выпендривайтесь и клепайте как можно больше, нечего вам жить беззаботной жизнью до 45 лет".

Хотите чтобы было как лучше - Берите пример с лучших!
В лучшие в этом на сегодняшний день - Арабские страны, Индия, Китай. Страны где женщины рожают молодыми а мужчины становятся отцами будучи взрослыми.

++++++
Люто плюсую. Истина в последней инстанции!

Ты слишком много написал в агрессивном тоне. Это нечитабельно и неловко, так как ясно что ты очень комплексуешь своим возрастом.
Но первые строки прочитала... Нет, мужчины на протяжении веков размножались не старики, а молодые. Старичье обоих полов тоже размножалось, но в гораздо меньших масштабах.

-----\\------
"С точки зрения Палеонтологии и Антропологии, приоритет в спаривании у семейства Homo Sapiens всегда имел самый зрелый и опытный самец, выполняющий роль духовного наставника группы (шамана).
Далее после духовного лидера шла элита, 3-5 особей приближенных к лидеру, потом обычные Охотники, потом все остальные."
-----\\-----

ПРУФЫ: -
Информация почерпнута из лекций по Палеонтологии и Антропологии Кандидата биологических наук, доцента кафедры антропологии биологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова. Дробышевского Станислава Владимировича

Если хочешь это оспорить, то пойди в МГУ, собери научную коллегию и оспаривай!

Это пруф?
Тащи нормальную ссылку на полный текст.

Лекции по антропологии и я в универе слушала и учебники читала, такой дичи не было.

Так это писала бездетная злая тетка😀😀😀

Да никто их не достает. Всем всеравно. Только их прям распирает от злости, что все вокруг рожают. Так и хочется детных помоями облить))

в точку

Почему вы такая злая?

Вопль одинокой бабы. Которая не пригодилась ни одному мужику. Раз у нее *** в жизни то и другим женщинам пусть хреново будет. Без мужей и без детей.

Она либо неудачница, которая пытается отнять шанс у других женщин. /Либо бот. Который за деньги Запада, протаскивает в Россию идею чайлдфри, гейство, феминизм-лезбиянство, Вражду с мужчинами и т.д. Все то, что поможет сократить население России. Чтобы потом голыми руками забрать ресурсы и территорию России.

Потому что Бог сказал плодитесь и размножайтесь. И наполняйте Землю. И никто его приказа пока не отменял.

Уже заполонили.

Детородный функции мужчин и женщин разные. У мужчины сперматозоиды выделяются всю жизнь. А женщина получает с рождения ограниченный набор яйцеклеток. И с каждым годом их количество сокращается. А если женщина пьет и курит, то яйцеклетки сокращаются намного быстрей. На основании этих данных, в СССР рожениц 30+ официально записывали в роддоме как Старородящая. И присматривали за такими особенно. Потому что, высокая вероятность рождения больных детей с отклонениями у женщин 30+

Ааа.... Что ты несееееешь, нельзя ж так позориться 🤣
Как связано ограниченное количество яйцеклеток с вероятностью паталогии плода??
Как яйцеклетки могут убывать от курева?? по твоему месячные от курения без остановки идут - как она вообще такую потерю крови переживает, бедная...

Правильно, лучше осознанно не рожать, если понимаешь, что ребенку ничего дать не можешь, ни финансово ни эмоционально. Чем некоторые не осознанно рожают и рожают и ждут помощи от государства...

Ну вот когда-то я думала точно также) но встретила мужа, обзавелись достатком более менее ( квартира, дача, машина и т.д) родила в 29. Ну что сказать, это сложно объяснить словами, это надо испытать, это безусловная любовь, хотя конечно бывает ОООчень сложно.
Кто ЧФ никогда не осуждаю, даже поддерживаю, так как это огромная ответственность, и не каждый хочет и может взять такое. Лучше быть ЧФ с мозгами, чем рожать 6 детей в нищете

Автор дурища.

Ну я уже родила и вырастила. И очень жалею, что не получилось родить второго и третьего ребенка. Очень хотела троих детей.
А цель была одна: окружить себя людьми, похожими на меня. Потому что встречать старость среди близких людей уютнее, и чем больше близких, тем лучше.

да дуры какие то, весь вуман знает, что рожать надо в 40+, а до этого заниматься йогой, путефествиями и саморазвитием

Скажу не самую приятную правду жизни (не истина в последней инстанции, но всё же): чтобы быть нужной взрослым детям, надо уметь навязываться. Не в худшем смысле этого слова, а в смысле не стесняться постоянно напоминать о себе, и при этом умудриться не раздражать, а убедить в своей полезности. Поэтому детность и даже многодетность-это отнюдь не гарантия. А в целом намерения у вас благие, безусловно. Мое почтение)

Я не ошибаюсь, и не лицемерю. Альтруистов не бывает. Даже у якобы "безвозмездно" всех любящих и помогающих есть мотивация себя внутри погладить (какой я молодец и какой же я отзывчивый).

"окружить себя людьми, похожими на меня."
Фраза эта означает: мне все равно какими мои дети хотели стать, нравилась я им или нет, я их все равно вырастила похожими на себя любимую, чтоб мне не перечили и на старости не выкинули ничего не предсказуемого, а выполнили роль аниматоров и водоносов в старости

Один товарищ в нашей стране уже запрещал аборты. Давно, перед войной. Ничего хорошего это женщинам не принесло, только нежеланных детей и крайне опасных подпольных абортов.

Я против ранних родов лет до 25-27 хотя бы, но чайлд фри-это пропаганда запада, направленная на вырождение. Живи для себя, не трать свои ресурсы на другое существо, тем временем сильные мира себя многодетные, и еще помимо официальных браков сеят свое семя, селебы и на старости лет рожают- тк понимают истинный смысл. А народу внушается идея чайлд фри. Нуну.

Мне лично пофигу когда ты родишь. Можешь не рожать вообще, я разрешаю.

Вот нехай твои дочери начинают плодячку с 14 лет, а мы как-нибудь худо-бедно разродились с 25 до 40 ( идеальный возраст для материнства) чего и всем адекватным желаем

Это был не императив, а благослвление. Тем более, до изгнания из Эдема.

Вы что-то путаете. Рожали всегда разные женщины. Мария Милославская рожала до 45 лет. Может, и дальше продолжила бы, если бы у нее не случился стресс от очередного бунта и она бы не умерла. Мария Федоровна, жена Павла 1, рожала до 40, перестала потому что мужа скинули и убили, а то бы и еще рожала. На Руси часто в супружеской паре жена была старше мужа на пару лет, разводов "потому что жена больше не фертильна" не было, прелюбодеяние было грехом, так что как в 20 лет рожали детей с женами-ровесницами, так и в 40.

Как бы...это норма. Круговорит жизни, вся фигня, обществу нужны люди способные быть рабочими от врачей-инженеров-ученых и т.п. до работников сферы услуг а не старики что не в состоянии себя обслужить, одни сменяют других.
Кстати сдать в дом престарелых "как два пальца обоссать" нельзя т.к. для этого нужно согласие старика, наоборот вижу больше примеров как из-за этого молодые люди и люди средних лет годами горбатятся дохаживая стариков и старух в их квартирах тратя ресурсы на по сути ожившего своё человека, пока своя жизнь(от моментов удовольствия до возможности развиваться, наживать своё добро) уходит. Вот это плохо, а не дома престарелых

Дурррак, ты зачем женился и еще плодишься?

Все бы это звучало великолепно и радужно, если бы точно знать, что проживешь сто лет. Когда умирают сорокалетние женщины, оставляя кто двадцатилетних детей, кто двухлетних, тут невольно задумаешься.