Люди которые онлайн и не открывают сообщения

открыть холодильник, достать жирафа, засунуть бегемота, ну и закрыть холодильник (в первый раз не закрыла))))))))))

😂чот представила эту ситуацию и прям до смеха в голос)))

Точно. И последний вопрос. Лев собрал зверей на собрание. Все звери пришли а один - не пришёл. Что это за зверь?

Насчет жирафа - обычная логика. Но она и у меня не всегда срабатывает) Иногда на такие вопросы отвечаю легко. а иногда со скрежетом. Иногда вообще зависаю до полной перезагрузки)

Попробуй! Будет весело.

Есть привычные нам вещи, с которыми мы сталкиваемся каждый день, но не понимаем первопричины. А за образованием этих вещей стоит железная логика и естественный отбор. Самый яркий пример - это почему американцы не могу стоить мощных ракет и почему в Европе правостороннее движение а в Англии - левосторонее?

ну, если посмотреть, то во всех островных государствах левостороннее движение. Точно не скажу. почему, но, думаю, связанно именно с тем, что острова. Остров - большое количество портов. Хотя, если вспомнить юг Африки.. там не остров, но левостороннее...хм..ответ буду писать долго, видимо, рассуждая на ходу. Просто никогда не задумывалась над этим, если честно. Да. связано с портами. Судоходство. Но причины не скажу. А гуглить буду потом. Когда скажете, правильны мои рассуждения или нет.

а вот насчет американцев так и хочется пойти по легкому пути и ответить словами Задорнова)) Но не думаю, что этот ответ будет верен, потому что в США сконцентрированно огромное количество ученых всего мира, уехавших туда кто на ПМЖ. кто по контракту на работу. Скорее всего, это не выгодно и нет рации в этом. Насколько я помню, в Америке мало тех химических элементов, которые необходимы для создания таких ракет. Покупка этих элементов - слишком будет бить по карману. если производить большое количество мощных ракет. Дешевле - большое количество более слабых ракет.

Все намного проще. Автомобилестроение зародилось в двух странах - Франция и Англия. При этом Франция - это страна феодалов ( крестьяне работают на земле никуда не выезжая, феодалы наоборот скачут, сражаются, в общем перемещаются. Англия же страна торговцев - все куда то ездят с товаром на продажу. Поскольку большинство людей - правши, то феодал держит свой меч ( шпагу) - слева, так же ведёт под уздцы лошадь с телегой повозчик. Так вот в дороге двум всадникам лучше разъезжатся справа, чтобы в случае чего ( а случится может всякое) быстро достать свой меч ( шпагу) с левого бока. И поэтому во Франции сложилось правосторонне движение. В в Англии двум провозкам лучше разъезжатся слева ( чтобы повозчик не переходил на другую сторону ведя лошадь) И поэтому в Англии движение левосторонне. А островные гос-ва как бывшие английские колонии просто переняли манеру езды у своего суверена.

Интересно) Ответ был на поверхности)

Ну а американцы стали жертвой своей практичности. Приведу байку полностью.
"По бокам космического корабля "Кеннеди" размещаются два двигателя по 5 футов шириной. Конструкторы корабля хотели бы сделать эти двигатели еще шире, но не смогли. Почему? Дело в том, что двигатели эти доставлялись по железной дороге, которая проходит по узкому туннелю. Расстояние между рельсами стандартное: 4 фута 8.5 дюйма, поэтому конструкторы могли сделать двигатели только шириной 5 футов. Возникает вопрос: почему расстояние между рельсами 4 фута 8.5 дюйма? Откуда взялась эта цифра? Оказывается, что железную дорогу в Штатах делали такую же, как и в Англии, а в Англии делали железнодорожные вагоны по тому же принципу, что и трамвайные, а первые трамваи производились в Англии по образу и подобию конки. А длина оси конки составляла как раз 4 фута 8.5 дюйма! Но почему? Потому что конки делали с тем расчетом, чтобы их оси попадали в колеи на английских дорогах, чтобы колеса меньше изнашивались, а расстояние между колеями в Англии как раз 4 фута 8.5 дюйма! Отчего так? Да просто дороги в Великобритании стали делать римляне, подводя их под размер своих боевых колесниц, и длина оси стандартной римской колесницы равнялась... правильно, 4 футам 8.5 дюймам! Ну вот теперь мы докопались, откуда взялся этот размер, но все же почему римлянам вздумалось делать свои колесницы с осями именно такой длины? А вот почему: в такую колесницу запрягали обычно двух лошадей. А 4 фута 8.5 дюйма - это был как раз размер двух лошадиных задниц! Делать ось колесницы длиннее было неудобно, так как это нарушало бы равновесие колесницы. Следовательно, вот и ответ на самый первый вопрос: даже теперь, когда человек вышел в космос, его наивысшие технические достижения напрямую зависят от РАЗМЕРА ЛОШАДИНОЙ ЗАДНИЦЫ."

Как говорится, я слишком глубоко копаю) Все проще) Вывод: любознательность - это классная вещь)

Я же говорю - все очень просто. Однако ты не ответила последний вопрос Какрй зверь не пришёл на собрание ко Льву?

Я так веду себя только с тyпыми мyдаками навроде Игоря. Которые не умеют общаться и лезут с унылыми "привет, чем занимаешься". Их в игнор. Интересным ребятам я всегда отвечаю, если не всегда сразу, то как только появляется возможность.

Вот это выстрел! Это почему это я *** да ещё и тупой? И вопросов как дела я не задаю… А интересные ребята это кто? Если не секрет конечно…

Из сообщения №60:

Я объясню проще, без столько многих букв. ты сидишь в баре, я к тебе подошёл сказал Привет. Ты на меня смотришь и отворачиваешься. Я сажусь рядом на стул и говорю Как дела Что делаешь.

Чот не видела, прости. Бегаю от компа к плите.
ну, если вспомнить предыдущие твои подобные вопросы, то бегемот) Он в холодильнике был)))😁

Эммм....а, что , поздороваться - уже не катит в это мире? Скажите, а как надо? Подойти, и сразу за косу и в койку?..Впрочем, как вариант для многих прокатывает. Да, Анна?

Это - модель! Я по барам не шастаю! Если мне нужно выпить, я просто беру покупаю хороший вискарь, или ром или коньяк, дома себе что то готовлю или готовое заказываю и спокойно пью ровно столько сколько мне хочется. Если бы так получилось и я оказался в баре, то мне к тебе подходить просто было бы лень! Это же тебя надо поить кормить развлекать. Нах. ?

Верно. Ну вот прошла бы обор в Пепеляев групп. Надо бы ему сказать, когда пересечемся

Ухожу по делам) Возвращаясь к теме Автора - я остаюсь онлайн, хоть и пойду пасти коз часа на два) Муж будет смотреть кино. Значит ли это, что я *** хамоватое, если не отвечу на чье-то сообщение сразу? Риторический вопрос)

А отключиться - не судьба? Тогда целостность мира восстановилась бы…

лениво потом опять все открывать. Да и смысла не вижу) Лишние телодвижения утомляют мою хрупкую натуру😂

спасибо за столь изысканный комплимент😉

Я смотрю в курсе кто такой Пепеляев. Хотя мы с ним и конкуренты, но кое кого из его ближайшего окружения я знаю. Пока *** не зачехлился мы частенько пикировались на профильных каналах, потом на конференциях, потом на всяких тематических посиделках. Вот в ноябре будет мероприятие где они - спонсоры… У меня и приглашение уже в кармане лежит…

Спящий режим? Он тоже отключает. На моем Маке так уж точно

Я тут подумала.. обычно все отключать есть привычка у тех, кто не хочет, чтоб его личную инфу смотрели. Мне пофиг. От мужа никогда ничего не скрывала, ка ки он от меня. Нет привычки лазить по чужим перепискам. Так что то, что я оставляю все открытым никак мне не вредит и никак мне не навредит)

Я же говорила, что я ушла, а муж смотрел фильм "Солнцепек". ))) так что спящего режима никак бы не получилось. Ну, разве муж бы в этот режим вошел при просмотре фильма. Но именно этот фильм не для засыпания. очень тяжелый.

Желаю с пользой провести время.

Спасибо! Обязательно !

Нет, они просто открыли мессенджер и занимаются другими делами, либо работают, и отвечают только на рабочуб переписку по ходу дела, либо по дому что-то делают, а на компе музыку поставили, ну и сообщения открыты, либо фильм смотрят.

Мессенджеры ведь заводят не для удобства собеседника, а для своего удобства.
Иногда люди в принципе пользуются ими только для работы и отвечают только сообщения от начальства и клиентов, игнорируя всякие " привет, как дела".

Зачем?
Потом опять включать, вкладки все открывать, опять же, что -то важное могло прилететь.

А с чего вы взяли, что это ваше дело, кто как использует свой, на минуточку, а не ваш комп?
Не нравится, что не отвечают - прекращай общение. Уверена, визави не расстроится.

И да, для тех, у кого срочное дело...если вы не знали, у телефона есть ещё такая функция, как звонилка. На звонок ответят. А если вы разучились циферки набирать, и предпочитаете до второго пришествия ждать ответа на сообщение, то значит, вам не так уж и срочно.

Так я так и делаю. А расстроится визави или нет, я уже не узнаю

то есть... возвращаясь к самому началу обсуждения. Ты. Игорь, ратуешь за то, чтоб тебе отвечали сразу; если не пользуемся мессенджером(почтой и так далее) отключали-выключали.. Но САМ поступаешь точно так же. как все остальные люди: оставляешь все включенным, пот ому что так удобно ТЕБЕ! Так к чему были все эти разговоры? А? Про выключения. спящий режим.Зачем? Чтобы..что? Сорян. Не вижу логики. Ну, разве только, для "разгона" темы)

хотя , за интересный разговор - спасибо) Мне, правда, было не скучно с тобой говорить)

Ну я по возможности стараюсь ответить сразу, как прочёл. Это можно заметить по временным отрезкам. Потом правда могу куда то отлучится, у меня - работа. Но отвечаю сразу. Вот в чем разница

Всегда к твоим услугам!

ну, так и у меня работа. Может. просто другой направленности: собственное хозяйство, но работа. Кофе попила- побежала коз подоила. Прибежала, посидела - пошкандыбала пасти коз. Пришкандыбала - кофе попила и поплелась обед и ужин готовить. Потом поскакала козам еще-ченть дать поесть(яблоки, овощи) Посидела - полетела собак выгуливать. Прилетела-кофе попила - опять еду готовить, но уже собакам на вечер. Потом опять козы. Снова свиньи. ..И так весь день. Так что отключать и включать все - тупо не имеет смысла для меня. Больше времени уйдет на все это, чем хотелось бы. Мои знакомые прекрасно это знают. Если срочно -звонят. Если не срочно - ждут, когда отвечу. Отвечаю тоже сразу, как вижу. Но вопрос в том, что увидеть могу часа через два-три. И это не значит, чт о игнор с моей стороны. Просто я АФК и все. А за компом может сидеть муж в это время, тоже отдыхать от хозяйственных забот. Переписку друг друга мы не читаем, даже, если оставить открытой вкладку. Так что, если у всяких цац Гималайских подгорает от того, что ответа нет сразу - это не мои проблемы.
Я иногда вечером кино смотрю. Но не вижу, если кто-то пишет. Но и это же не означает игнор.
Игнор - это прочтение(!) сообщения и оставление его без ответа. Хотя вот сестрица моя тот же ВК может оставить на диалоге открытом и уйти что-то делать. Все сообщения автоматом считаются прочитанными.
Если честно, я никогда не парилась насчет таких вещей. Ну, а если у некоторых прям крышу рвет - так э то не на форум, это к психологу поднимать самооценку. Потому что только при низкой самооценке человек требует эксклюзивного внимания в любое время дня и ночи))))Чтоб доказать самому себе, что он важен)

То есть, сообщение, на которое вы ждали ответа, вообще ни о чем. Если бы это было связано с какими-то делами, то общение прекратить не получилось бы.
Тогда встречный вопрос: а на кой вы лезете к людям с пустопорожними сообщениями? Если у человека есть страница в соцсетях, это ещё не значит, что она ему нужна для общения с теми, кому делать нечего.

Нет никакой разницы.
Если вы не ответили тут же, как сообщение пришло, значит, не сразу
То есть, у вас работа, а у остальных что, по вашему?

А учитывая, что вы можете в любой момент прекратить общение, "игнорирует "вас не руководитель, не коллеги, не родные, а какие-то левые люди.
Что вы от них в принципе хотите? С чего вы взяли, что они вообще должны вам отвечать?

Но вот Вы сообщили, я знаю. А если не сообщили. У меня нет хрустального шара, я не вижу, что Вы там с козами мудохтаетесь. Я вижу - чел в сети, прочёл, не отвечает, значит трещит с кем то другим, а я так, запасной вариант

По делам есть ТГ и вотсап. А тут, только общение. И я не считаю свои мысли, которыми с кем то поделился, пустым трепом !

И у других - работа. Но я нахожу пару минут чтобы ответить и от других хочу того же.

Игорь, в данном контексте ты говоришь о вежливости и о самой культуре общения, как таковой. Только вот... не все имеют эту самую культуру. И тут уже ничего не поделать. А есть просто ЦАЦЫ Гималайские, которые считают, что весь мир крутится вокруг них и поступают так, как левая нога захочет. А есть просто люди, которые вылезли оттуда, куда влезла я (деревня). Там мало у кого есть эта культура в целом, за очень редким исключением. Но, опять же, это не говорит, что эти люди плохие. Просто культура в деревнях стоит на последнем месте. Не до нее. Надо свое хозяйство "уходить" до основной работы. Вечером, опять же, то же самое хозяйство.
А есть и третья категория. Пофигисты. Им нарать на все в общем и на все в частностсях.
Подходить к людям со своим мерилом - так себе затея, уверяю тебя. Просто надо самому поступать так, как считаешь нужным, а к окружающим относиться снисходительно. Кстати, совсем не факт, что и ты идеален. Кому-то, уверена, твои поступки могут не нравиться. Знаешь, не выискивать в чужих глазах соринок весьма трудно, но вполне реально)

В принципе градирую так же, но с бескультурными поступаю достаточно просто- исключаю себя из числа общающихся с ними лиц.
И ты упустила ещё одну категорию - манипуляторы. В основном женщины. Они специально прекращают общение и смотрят как ты будешь реагировать. Если ты начинаешь беспокоится и искать их они понимают что могут тобой манипулировать и начинают активно этим знанием пользоваться

оу) Я не упустила) Это прост о подкласс Цац Гималайских) Ну, вокруг которых крутится мир по их мнению)))