Вопрос к верующим

Твой комм такая же муть, так шта не парься

Лукошкин, ты ид^иот? 100%!

Допиши

Насчет поп ты спец, дебилоид

Ну неужели трудно открыть Библию и узнать из первоисточника? Сейчас вас тут закидают фикалиями верующие люди! Ведь верить можно и в Гитлера, но это не значит что следовать его принципам, а с Богом дружить нужно и применять его принципы которые он предлагает в Библии и ответы на вопросы все там и о себе он очень много там открыл, вплоть до своего Имени, если человек это статус а например Гена это Имя, то и сам Бог создатель это статус, а Имя свое он там назвал, как бы предлагает нам знакомство и дружбу, а люди все филосовствуют:(

Оттеббитесь со своим мракобесием шизоиды религиозные.

Я общался с одним невероятно умным и просвещенным владыкой. Он мне объяснил суть и смысл непорочного зачатия. Он сказал,что,большинство попов и сами не понимают и прихожанам своим неправильно объясняют. Порочность зачатия не связана с зачатием через член,иначе,зачем было бы богу изначально давать человеку такой способ зачатия? Нет,суть,не в этом.

Ну и в чем?

Тебе #59 посоветовал свой клюв опустить в первоисточник, читай внимательно!

Суть непорочного зачатия не особо связана даже с девственностью Девы Марии,это там является второстепенным. Вожделение и страсть ,которое якобы делает любое зачатие плрочным,это тоже легко можно обойти,например,взять сперму у мужика и через тонкую трубочку ,не нарушая целку влить в глубоко в вагину девственницы,без страсти и вожделения,и она ,что,тоже пллучит непорочное зачатие?))

Та оно само ниче не знает, пургу тока гонит.

И. Муромец 30 лет сидел или 33, не помню точно, но результат отличный.

Я ж грю - бред!

А Георгий Победоносец кого копьём поражает?

Это не пурга ,а краеугольный камень всего христианства вообще.

Сами же видите: мне ,иноверцу,ни один ,сидящий тут христианин не может толком объяснить суть непорочного зачатия,вместо этого гонят какую-то пургу.

Это опять вопрос, а ты ответ скажи.

Лично с ним знакомо? Когда сказки из ваших голов перейдут на уста, для успокоения на ночь малышей, тогда может быть начнется шевеление извилины, а пока это - бред...

Наверно ее саму...

Камни у тя в почках и не неси околесицу, библия тебе в помощь.

Это былина, т.е. быль. Как сейчас помню: из под славного из города из Мурома, из того села да с Карачарова выезжал удаленький дородный добрый молодец. Он заутреню стоял во Муроме, а к обедне поспеть хотел он в стольный Киев град.

Если рассматривать это с метафизической точки зрения,что глаза зеркало души а рот это то чем ты можешь признаться в лучшем чувстве на земле, то все становится на свои места.

Сарказм засчитан ай маладца, хошь за это конфетку?

В двух словах,лаконично: непорочное зачатие не от того непорочное,что,она девственница,и что,не через мужской член произошло. Любое зачатие женщины с помощью мужчины передает потомку первородный грех адама. Цель была ,чтоб появилось существо полностью избавленое от адамова греха,но не только это: необходимо было,чтоб соединились человеческая природа с божественной,поэтому,снизошел святой дух. Это всё в двух словах,на самом деле,чтоб полностью втолковать суть,нужно написать страниц 20 машинописного текста. Умный поймет,дурак опять назовёт бредом.

Порок,грех адамов передается при обычном зачатии,а чтоб порок не передался этот адамов,необходимо было НЕПОРОЧНОЕ,то есть ,лишенное этого порока,зачатие.

Пытаться понять божественное с точки зрения человека так же слабо как муравьям понять зачем эти двуногие ходят над ними, бог сказал любите друг друга вот и любите а не ср*тесь меж собой, всем МИРа.

Гасите кастрюль, на ***, по полной... Пусть в темноте живут, как кроты... :)))

Там смысл в том что он не мог ходить, но даже немощным у него было желание помочь страникам, а те были не простые, и за эту доброту его наградили, смысл былины в том, что одного действия делать добро мало нужно искреннее желание, и если оно искренне то тебе поможет провидение.Проведение и были эти странники,почитайте хорошо.

Какая разница между верующим человеком и атеистом? Примерно 1:200, то есть 0,5%. Обоснование. В мире примерно 200 религий. Каждая из них не согласна со всеми остальными, то есть со 199. Атеист не согласен с 200. Вот и всё. И ведь люди не то что оскорблять, убивать готовы друг друга за то, что ни пощупать, ни доказать не возможно. Мнения, тексты, обряды, традиции, которые не могут доказать, считаются "святыми". То есть, не подлежащими сомнениям и непредвзятому обдумыванию. И ещё. Учение Христа было подменено историей его распятия. Думаете не так?

Знаешь,некоторые бабы ложатся спать,а ночью их оплодотворяют инопланетяне,в своих лабораториях и они тоже потом с удивлением обнаруживают,что беременны,но не с кем не спали)

Ну пусть будет по-вашему,раз вы такой твердолобоупёртый))

Чем вас не устроила версия с чудом?Не верите в чудеса?

Глина - это начальный материал для изготовления, грубо говоря, набор атомов, которые взяли, чтобы слепить то, что получилось. Так-то человек состоит в основном из воды, из крови и бактерий, все остальные элементы - по мелочи, но атомы те же самые. Когда человек умирает, атомы снова остаются те же самые. И глина, и человеческое тело, это всего лишь форма. Можно было зачерпнуть воду из грязной лужи или там взять ветку дерева, и получилось бы это же г..но. Насчёт бессмертия - вы Библию вообще читали? У них же всё отобрали, когда их выгнали из райского сада - и мозги, и вечную жизнь, отгородили от древа жизни (бессмертия), в этом и был смысл их наказания. Вопрос насчёт того, почему мы умираем - ну это, конечно, топ. Потому что у всего есть свой срок годности. Потому что никакая материя не может сохранять одну и ту же форму бесконечно, это не имеет смысла. Короче, умираем мы для поддержания порядка. Мне, например, больше интересно, почему мы рождаемся, по-моему, это намного хуже, чем умирать.

Есть версия,что там,откуда мы приходим сюда,всё настолько печально,что мы готовы воплотиться у кого угодно,лишь бы обрести плоть.

потому что от него рождаются люди с печатью первородного греха, ибо генетика.
богу вот как раз этого и не надо было.

Нет, сегодня на консервантах и за 50 лет не разлагаются, подумать только, как еда нахимизирована

Скелеты долго лежат , а в верховых болотах даже тела лежат столетиях из-за кислотности

ага, и вот еще, и "создал бог человека сирым и убогим........по образу и подобию своему"

Да, бог забрал бессмертие. За то, что его дети съели у него яблоко. Ещё и проклял. Обалдеть.

Это было не просто яблоко,а плод с древа познания добра и зла.До этого они ходили как дети малые голышом по саду и не понимали,что они голые.Только вот зачем это надо было Богу?

На самом деле не было никакого яблока. Образ яблока дан для лучшей наглядности,чтоб было понятно для самых тупых.

А что тогда послужило толчком? Просто змей искуситель без яблока?

Змея тоже не было никакого.

Ну а как они поняли, что нагие? В результате чего?

В результате того,что,поверили злому,коварному и очень умному, Духу. Тому самому,которого описывал Достоевский в одном из своих романов,того самого,который пытался переманить на свою сторону самого Христа.

А может и этого не было,вдруг это просто сказочка для землян,а на самом деле,мы просто эксперимент внеземной цивилизации?

Вполне возможно. Но тогда,богом можно считать руководителя этого внеземного эксперимента.

Господи, что это за примитив?

Господи, ну к чему так выставлять свою глупость, простите? Слышал звон...

Примитивом это может казаться только примитивным людям. Непримитивный,думающий человек сразу правильно поймёт ,почему так примитивно написано в Писании,что,Бог слепил человека из примитивной глины. Если вы не понимаете этого,значит,вы-примитивный человек.