Сможит ли Санкт-Питербург сбиречь 26 тысяч гектаров наследия ЮНЕСКО?
Урезать до размера в 1500- 2000 гектаров . Как в Риме.
Сберечь всё.
Сберечь всё.
Каким образом?
конечно сможет, хомы на то и хомы, что не в состоянии ничего сберечь, кроме цивилизации))
Блокада Ленинграда во время ВОВ, как думаешь почему была такой?
Каким образом?
хомским, ценою жизни
хомским, ценою жизни
Твоей?
Блокада Ленинграда во время ВОВ, как думаешь почему была такой?
Ты победобес или дедослав?
Блокада Ленинграда во время ВОВ, как думаешь почему была такой?
Вы 9 мая?
Ты победобес или дедослав?
Ха ха ха! Он дедушка на палочке.
Ха ха ха! Он дедушка на палочке.
100%
Твоей?
ни разу не жалко
Ты победобес или дедослав?
просто более полноценна, чемты, понимаю почти всё, что хомам положено
Вы 9 мая?
нет, это ты тттупое жжживотное, хотя и внешне почти как человек
Лучше меньше сохранить чем довести до ручки тышчи гектаров. Город рушется на глазах. В Таллине есть места под охраной ЮНЕСКО. Небольшой ухоженый пятачок в центре города. В Питере пол города охранная зона. Хотя на практике строй нихочу, а исторические дома разваливаются на глазах.
просто более полноценна, чемты, понимаю почти всё, что хомам положено
По ошибкам понятно что это она и есть. Тролль 9 мая.
По ошибкам понятно что это она и есть. Тролль 9 мая.
Да она это. Со своей ВОВ.
Лучше меньше сохранить чем довести до ручки тышчи гектаров. Город рушется на глазах. В Таллине есть места под охраной ЮНЕСКО. Небольшой ухоженый пятачок в центре города. В Питере пол города охранная зона. Хотя на практике строй нихочу, а исторические дома разваливаются на глазах.
Совсем как в Таллине не вариант. Город совсем другой и размерам и архитектурой. Скорее опыт Рима и Парижа в этом случае ближе. Опыт Таллина это скорее для Ярославля.
Совсем как в Таллине не вариант. Город совсем другой и размерам и архитектурой. Скорее опыт Рима и Парижа в этом случае ближе. Опыт Таллина это скорее для Ярославля.
Возможно вы правы.
Лучше меньше сохранить чем довести до ручки тышчи гектаров. Город рушется на глазах. В Таллине есть места под охраной ЮНЕСКО. Небольшой ухоженый пятачок в центре города. В Питере пол города охранная зона. Хотя на практике строй нихочу, а исторические дома разваливаются на глазах.
сохранить по любому легче, чем строить новое. Кваренги и Монферана превзойти ведь невозможно
Урезать до размера в 1500- 2000 гектаров . Как в Риме.
а вы это строили?!!!
Лучше меньше сохранить чем довести до ручки тышчи гектаров. Город рушется на глазах. В Таллине есть места под охраной ЮНЕСКО. Небольшой ухоженый пятачок в центре города. В Питере пол города охранная зона. Хотя на практике строй нихочу, а исторические дома разваливаются на глазах.
не только дома разваливаются
но и инфраструктура вся сгнила
и набережные уже поползли расходиться
исторический центр Петербурга это мировое достояние
и сохранять его надо всем миром
деньги немалые кстати
начинать с труб
а вы это строили?!!!
Вы за остановку жизни в городе?
В Париже 360 гектаров +буферная зона. Они в отличие от Питера в нормальном состоянии. Зачем имитировать сохранность унистожая этим 100%?
сохранить по любому легче, чем строить новое. Кваренги и Монферана превзойти ведь невозможно
Здания 18-19 веков и строить не будут. Просто если у центра Санкт-Петербурга будут разумные границы то и сберечь действительно ценное будет легче.
Если раздувать пределы этого центра то и строительство на Невском проспекте или дворцовской площади будет не так зазорно. И насчёт Невского проспекта. Больше всего он пострадал во время прибывания в списке ЮНЕСКО. Квадратные метры в это время взлетели до небес. В остальном Питере ситуация со строительством не лучше. Так мы и теряем город.
Здания 18-19 веков и строить не будут. Просто если у центра Санкт-Петербурга будут разумные границы то и сберечь действительно ценное будет легче.
Если раздувать пределы этого центра то и строительство на Невском проспекте или дворцовской площади будет не так зазорно. И насчёт Невского проспекта. Больше всего он пострадал во время прибывания в списке ЮНЕСКО. Квадратные метры в это время взлетели до небес. В остальном Питере ситуация со строительством не лучше. Так мы и теряем город.
*Дворцовой площади
а вы это строили?!!!
бонус получила в виде отсутствия образования)))
Здания 18-19 веков и строить не будут. Просто если у центра Санкт-Петербурга будут разумные границы то и сберечь действительно ценное будет легче.
Если раздувать пределы этого центра то и строительство на Невском проспекте или дворцовской площади будет не так зазорно. И насчёт Невского проспекта. Больше всего он пострадал во время прибывания в списке ЮНЕСКО. Квадратные метры в это время взлетели до небес. В остальном Питере ситуация со строительством не лучше. Так мы и теряем город.
да блеееать! Какое ценное?? Где ты видела ценное, построенное в 20 веке? Дом Мельникова? Так он скорее всего один на всю РФ. И не пииизди мне тут про сталинки, всё равно трешак в сравнении даже с домами презрения 19 века
Санкт-Петербург это единое целое! Это живой организм! Сберечь нужно все!
да блеееать! Какое ценное?? Где ты видела ценное, построенное в 20 веке? Дом Мельникова? Так он скорее всего один на всю РФ. И не пииизди мне тут про сталинки, всё равно трешак в сравнении даже с домами презрения 19 века
Дом Книги для вас не ценное строение?
да блеееать! Какое ценное?? Где ты видела ценное, построенное в 20 веке? Дом Мельникова? Так он скорее всего один на всю РФ. И не пииизди мне тут про сталинки, всё равно трешак в сравнении даже с домами презрения 19 века
Гостиница Астория не ценное здание?
Дом Книги для вас не ценное строение?
он же и проектировался как не жилой
Гостиница Астория не ценное здание?
чёто вы куда-то не туда развернулись
он же и проектировался как не жилой
При чем тут жилой/не жилой ?
чёто вы куда-то не туда развернулись
Почему не туда? Рабы шла о ценном, построенном в 20ом веке в Спб?
При чем тут жилой/не жилой ?
видимо не поняли друг друга. Я решила, что вам именно под жильё нужны застройки
Санкт-Петербург это единственный живой организм! В нём все важно! Сама постановка вопроса провокация и преступление против истории и совести.