Почему жители бывших союзных республик не жалеют о распаде ссср?
Сразу скажу, при союзе я не жила. Общалась со многими представителями бывших союзных республик. Никто не жалеет об ссср и не хочет туда вернуться. Когда я говорю, как же так, ведь мне в интернете говорили, что в ссср всем квартиры бесплатные давали трехкомнатные и люди были очень добрые. Смеются. Говорят мне не понять.
Вот и ждите жильё несколько лет, а я уже купила, оплатила ипотеку и получаю чистую прибыль, да и жильё за 5 лет подорожало вдвое. А вы ждите халявы ещё долго-долго😩
То есть, за 10 лет, жильё дорожает в 4 раза? Доходы большинства населения так не растут.
Лаура
[3279180480]
#685
Гость
Ещё раз для тугих на ум - зато можно КУПИТЬ квартиру. А раньше нельзя было. Даже на кооперативы была очередь, и их строили только крупные предприятия
Можно нырнуть на глубину 25 метров, акваланг позволяет. Ни разу там не была. Ключевое слово "можно". Что можно и удобно одним, кому-то может быть неудобно.
Лаура
[3279180480]
#686
Гость
Ещё одна "Лаура" появилась)))
Если ты живёшь в деревне и держишь корову, пастбище застраивают, где корову пасти?
Лаура
[3279180480]
#687
...
Ой! А почему это не стало колхозов? Не потому ли, что колхозаны при совке привыкли бухать, как поросята, а урожай вместо них убирали подневольные студенты и солдаты?
Возможно, проблема пьянства в сельской местности остаётся. Ты фермер? В любом случае, из-за одной проблемы вешать ярлык на всю систему абсурдно.
Гость
[755474475]
#688
Лаура
Возможно, проблема пьянства в сельской местности остаётся. Ты фермер? В любом случае, из-за одной проблемы вешать ярлык на всю систему абсурдно.
называли "Тюрьма народов". Вы бы захотели вернуться в тбрьму? Вот и они не хотят)
Назвать можно кого и как угодно. Можно ли воспринимать откровенно пропагандистские высказывания, пропагандирующие ненависть, как правду? Адекватные люди не воспринимают оскорбления как истину. Толпа состоит из эмоциональных людей с низким интеллектом, именно такие становятся патриотами, их эмоциями управляют. Для мотивации патриотов нужны короткие эмоциональные речи, воспринимать долгие разговоры о сложных вещах патриоты неспособны. Твоё высказывание не выдерживает критику. Есть люди, которые скучают о тюрьме. Тюрьма для кого-то экстремальное приключение. Некоторым там нравится. Потерявшими свободу они себя не чувствуют. Далее расскажи в чём это заключалось и кто был тюремщиком? Идея своего государства для нации, в котором свобода - пропаганда. У нации не может быть своего государства, своё оно только для правительства. Изменение границ и национальный состав правительства это не изменяет. Немного криминалистики: есть 2 вида потерпевших - понимающие и не понимающие что являются такими.
Почему к председателю колхоза не подошли и не сказали, что в колхозе дезорганизация труда, он саботирует свои обязанности? Во времена Сталина сообщение в НКВД об этом - следующий председатель будет работать лучше. Ничего против физической работы не имею, но должно быть справедливо.
Гость
[755474475]
#691
Лаура
Живу в панельном доме брежневской постройки, площадь каждой комнаты больше. Слышала в новостях о квартирах такой площади. Также, что в Макао живут в капсулах. Давали по возможностям государства. Площади постепенно росли. Если бы не развал СССР, возможно, площади жилья могли достигнуть нормальных размеров. Политика могла измениться, квартиры стали бы переходить в собственность.
Вы понимаете, что был определенный метраж на человека. Во многих местах это было 5 кв метров. То есть если у вас квартира 21кв метр на 4х, то вас в теории на очередь не ставят . Прийдется дополнительного ребенка рожать или родню из деревни к себе прописывать.
Гость
[755474475]
#692
Лаура
Почему к председателю колхоза не подошли и не сказали, что в колхозе дезорганизация труда, он саботирует свои обязанности? Во времена Сталина сообщение в НКВД об этом - следующий председатель будет работать лучше. Ничего против физической работы не имею, но должно быть справедливо.
Инженеров не председатель колхоза к себе выписывал. Вы похоже даже близко не понимаете суть проблемы и реалий жизни того времени.
Гость
[2329275184]
#693
Лаура
Если ты живёшь в деревне и держишь корову, пастбище застраивают, где корову пасти?
Пасите на своей земле. С какой стати люди должны терпеть на своей территории чужую скотину и нюхать ее какашки?
Гость
[2329275184]
#694
Лаура
Почему к председателю колхоза не подошли и не сказали, что в колхозе дезорганизация труда, он саботирует свои обязанности? Во времена Сталина сообщение в НКВД об этом - следующий председатель будет работать лучше. Ничего против физической работы не имею, но должно быть справедливо.
Только вот при товарище Сралине эффективность с/х была самой низкой за всю историю ссср. От голода в 30-е погибли миллионы человек.
Гость
[2329275184]
#695
Лаура
Возможно, проблема пьянства в сельской местности остаётся. Ты фермер? В любом случае, из-за одной проблемы вешать ярлык на всю систему абсурдно.
Ну валяйте, расскажите, почему в совке колхозаны составляли 35% от населения. Но даже усиленные ордами студентов, школьников и солдат эти люди не могли прокормить страну и ссср в огромных количествах покупал продовольствие на загнивающем западе тратя на это свой золотой запас.
Дочь секретаря райкома
[2329275184]
#696
Лаура
Везде есть проблемы. Проблемы решают. Если проблема есть, не значит, что вечная. Помимо проблем, нужно видеть плюсы и потенциалы.
))) Ага. Два минуса дают нам плюс. и.т.п. бред
Дочь секретаря райкома
[2329275184]
#697
Гость
Инженеров не председатель колхоза к себе выписывал. Вы похоже даже близко не понимаете суть проблемы и реалий жизни того времени.
Совок никогда не сможет понять, отчего в ссср возникали проблемы и как функционировали советские руководящие органы. Ведь для этого придется признать, что все лозунги про власть рабочих и крестьян - сказочки для убогих. А страной с момента основания правила высшая каста - номенклатура.
Гость
[2949677057]
#698
Гость
Да, но во все времена люди жили и им хотелось жить хорошо. Только в СССР жить хорошо полагалось избранным, остальные жили для государства. Всё время вдалбливолось, что подождите, вот оно светлое завтра настанет и всем будет хорошо. А оно как-то всё не наступало. Да, становилось жить лучше. Не скрою. Радовались первым телевизорам, холодильникам, стиральным машинам, но все это было дефицитом. Приходилось доставать. Конечно счастье купить стиральную машину и не стирать на стиральной доске, но почему этого всего не было в свободной продаже? Может быть народа было много? Так поубивало мужиков в войну. Нет, просто экономика была слабая. Вот и все. Плановое хозяйство не работало. Москва не понимала, как живет простой народ в провинции. А провинция была везде за МКАДом
А сейчас не так?
Лаура
[3370346065]
#700
Гость
Вы понимаете, что был определенный метраж на человека. Во многих местах это было 5 кв метров. То есть если у вас квартира 21кв метр на 4х, то вас в теории на очередь не ставят . Прийдется дополнительного ребенка рожать или родню из деревни к себе прописывать.
Людям нравится принцип, а не метраж. Но метраж зависит от строителей. Люди думают, что если бы СССР сохранился, то при современных методах строительства метраж на человека был бы уже 50 квадратных метров. Людям очевидно, что сейчас у жилья стоимость гораздо выше себестоимости.
Лаура
[3370346065]
#701
Гость
Пасите на своей земле. С какой стати люди должны терпеть на своей территории чужую скотину и нюхать ее какашки?
Насколько я знаю реальности сельской жизни, пастбище ничьё. Просто лужайка возле озера. Если там построят коттеджи, всё будет загорожено заборами. Кому-то станет негде пасти коров. Строительство частных домов, если их территория не используется для подсобного хозяйства, нерационально. Государству следует это ограничить.
Лаура
[3370346065]
#702
Гость
Ну валяйте, расскажите, почему в совке колхозаны составляли 35% от населения. Но даже усиленные ордами студентов, школьников и солдат эти люди не могли прокормить страну и ссср в огромных количествах покупал продовольствие на загнивающем западе тратя на это свой золотой запас.
В любой системе есть слабые места и ошибки. Из-за нескольких ошибок всю систему ликвидировать абсурдно. Программист может написать тысячу строк кода, но после очередного нажатия F5 столкнулся с ошибкой, начнёт писать заново, не будет исправлять ошибку? Строитель из-за нескольких уложенных криво кирпичей снесёт дом полностью, а не проблемное место? Люди, которые не хотят качественно исполнять трудовые обязанности, сейчас есть. Возможности для исправления проблем колхозов были.
Лаура
[3370346065]
#703
Гость
Инженеров не председатель колхоза к себе выписывал. Вы похоже даже близко не понимаете суть проблемы и реалий жизни того времени.
Понимаю. Руководству безразлично что происходит в вверенной организации. Работникам тоже безразличны результаты труда. Соответственно, в целях мотивации, руководство колхоза требовалось вместе со студентами занять физическим трудом. Но студенты работали безропотно, выполняя не только свои обязанности, но и работу за саботажников.
Лаура
[3370346065]
#704
Дочь секретаря райкома
Совок никогда не сможет понять, отчего в ссср возникали проблемы и как функционировали советские руководящие органы. Ведь для этого придется признать, что все лозунги про власть рабочих и крестьян - сказочки для убогих. А страной с момента основания правила высшая каста - номенклатура.
Сейчас правит не высшая каста? В которой нет ничего выдающегося, состоящие в ней люди в большинстве своём не умеющие управлять бюрократы, которых интересуют только деньги. За какую партию ты голосуешь?
Гость
[755474475]
#705
Лаура
В любой системе есть слабые места и ошибки. Из-за нескольких ошибок всю систему ликвидировать абсурдно. Программист может написать тысячу строк кода, но после очередного нажатия F5 столкнулся с ошибкой, начнёт писать заново, не будет исправлять ошибку? Строитель из-за нескольких уложенных криво кирпичей снесёт дом полностью, а не проблемное место? Люди, которые не хотят качественно исполнять трудовые обязанности, сейчас есть. Возможности для исправления проблем колхозов были.
Если в доме изначально заложен неправильный бракованный фундамент, то дом рано или поздно рухнет. Так и случилось с ссср, на базовавом уровне был неработающий на перспективу строй, чудо, что так долго продержался, все-таки самая богатая ресурсами страна. Как только полностью заменили систему, полностью, очень быстро магазины заполнились разнообразнейшими продуктами, без толп колхозанов и без ежегодной битвы за урожай городских, вместо их работы и учебы.
Заметьте, до создания колхозов с продуктами тоже все нормально было.
Гуля
[4281117479]
#706
Гость
Пасите на своей земле. С какой стати люди должны терпеть на своей территории чужую скотину и нюхать ее какашки?
Давно в деревне быть доводилось? Корове надо огромную территорию, она ест много. Если деревня рядом с городом, то из-за коттеджей пасти скот негде. То есть, придётся продать скотину. Это убыток жителям этих деревень. Пили своё молоко, стали пить из магазина, мясо своих коров ели - стали покупать. Земля должна использоваться для сельского хозяйства или дикорастущих полезных растений. Свобода оказалась совсем не свободной.
Ну валяйте, расскажите, почему в совке колхозаны составляли 35% от населения. Но даже усиленные ордами студентов, школьников и солдат эти люди не могли прокормить страну и ссср в огромных количествах покупал продовольствие на загнивающем западе тратя на это свой золотой запас.
При царе ещё больше крестьян было, а трактор не видели, когда царя свергали, что кричали о надобности хлеба.
Гуля
[4281117479]
#708
Дочь секретаря райкома
Совок никогда не сможет понять, отчего в ссср возникали проблемы и как функционировали советские руководящие органы. Ведь для этого придется признать, что все лозунги про власть рабочих и крестьян - сказочки для убогих. А страной с момента основания правила высшая каста - номенклатура.
Расскажи, на каких сказках живёт ПЖИВ?
Гуля
[4281117479]
#709
...
Ой! А почему это не стало колхозов? Не потому ли, что колхозаны при совке привыкли бухать, как поросята, а урожай вместо них убирали подневольные студенты и солдаты?
Убогие фермы есть и сейчас.
Гуля
[4281117479]
#710
...
Никакой алкоголизм в 90-е страну не захлестывал. в 80-е совок уже был одних из мировых лидеров по потреблению алкашки. Что же касается наркоты .... свои посты почитайте, кто говорил, что человек всегда остается человеком? Не задумывались, почему хваленые высокоморальные граждане ссср мигом превратились в торчков?
Опять ржу, сидит карга и рассказывает про алкашей и торчков с прочими. Сама которых видеть не можешь. Что ты про алкашей знаешь и откуда тебе знать? Будто по бомжатникам ходишь и так далее.
Можно нырнуть на глубину 25 метров, акваланг позволяет. Ни разу там не была. Ключевое слово "можно". Что можно и удобно одним, кому-то может быть неудобно.
Неудобно? Живите, как мы жили в СССР, тремя поколениями в двушке
Гость
[755474475]
#712
Гуля
Давно в деревне быть доводилось? Корове надо огромную территорию, она ест много. Если деревня рядом с городом, то из-за коттеджей пасти скот негде. То есть, придётся продать скотину. Это убыток жителям этих деревень. Пили своё молоко, стали пить из магазина, мясо своих коров ели - стали покупать. Земля должна использоваться для сельского хозяйства или дикорастущих полезных растений. Свобода оказалась совсем не свободной.
Если земля , деревня рядом с городом, а города всегда, во все времена разрастались и занимали соседние деревни, всегда и везде, то гораздо выгоднее землю продать. Город всегда будет расширяться. Всегда. На вырученные деньги купить подальше от города больше земли, больше коров .
Гость
[1432433054]
#713
Лаура
Если ты живёшь в деревне и держишь корову, пастбище застраивают, где корову пасти?
В деревне одно пастбище? Не стоит писать о том, чего не знаешь
Гость
[1432433054]
#714
Лаура
Возможно, проблема пьянства в сельской местности остаётся. Ты фермер? В любом случае, из-за одной проблемы вешать ярлык на всю систему абсурдно.
Социализм - система, которая полностью сгнила и рухнула почти мгновенно
Гуля
[4281117479]
#715
Гость
Если в доме изначально заложен неправильный бракованный фундамент, то дом рано или поздно рухнет. Так и случилось с ссср, на базовавом уровне был неработающий на перспективу строй, чудо, что так долго продержался, все-таки самая богатая ресурсами страна. Как только полностью заменили систему, полностью, очень быстро магазины заполнились разнообразнейшими продуктами, без толп колхозанов и без ежегодной битвы за урожай городских, вместо их работы и учебы.
Заметьте, до создания колхозов с продуктами тоже все нормально было.
Короче, пенсионерки из "Единой России" начали кудахтать про работающий строй и как чудесно жить. Пройдёт много лет, правда, вашей любимой партии уже не будет, вас будут также матом ругать, миф о величии и расцвете рухнет. Молодые люди думают, что можно жить лучше, чем сейчас, а что сейчас тут проповедуют всякие старые пердуны типа тебя им ненужно.
Почему к председателю колхоза не подошли и не сказали, что в колхозе дезорганизация труда, он саботирует свои обязанности? Во времена Сталина сообщение в НКВД об этом - следующий председатель будет работать лучше. Ничего против физической работы не имею, но должно быть справедливо.
Вы шутите? Совершенно не понимаете, как мы жили в СССР. И когда мы пытаемся рассказать об этом, то пытаетесь объяснить это с точки зрения сегодняшних дней. Вас можно сравнить только с девушкой, у которой есть сотовый телефон в кармане и которая идет звонить в телефон-автомат на углу дома следующего квартала😂
Гость
[1432433054]
#718
Гость
Инженеров не председатель колхоза к себе выписывал. Вы похоже даже близко не понимаете суть проблемы и реалий жизни того времени.
+++
Гуля
[4281117479]
#719
Гость
Если земля , деревня рядом с городом, а города всегда, во все времена разрастались и занимали соседние деревни, всегда и везде, то гораздо выгоднее землю продать. Город всегда будет расширяться. Всегда. На вырученные деньги купить подальше от города больше земли, больше коров .
Сидит такая карга в Москве и что-то про деревню несёт. Сама ни одной коровы не держала при этом. Площадь пастбища намного больше самой деревни. Коровы пасутся на ничьей территории. А ваша любимая партия "Единая Россия" против деревни, чтобы подсобного хозяйства не было. Можно запретить строительство коттеджей, строить лучше многоэтажные дома. Иначе будут ситуации, когда деревня окружена коттеджами. Никто в этой деревне землю не купит, так как территории под застройку отправляют. Просто остаёшься без возможности пасти скот, следовательно, без скотины.
Гуля
[4281117479]
#720
Гость
Социализм - система, которая полностью сгнила и рухнула почти мгновенно
Сейчас система не гнилая, вор на воре, падла на падле?
Людям нравится принцип, а не метраж. Но метраж зависит от строителей. Люди думают, что если бы СССР сохранился, то при современных методах строительства метраж на человека был бы уже 50 квадратных метров. Людям очевидно, что сейчас у жилья стоимость гораздо выше себестоимости.
Девушка, вы не знаете основных законов экономики. Цена зависит от спроса. Нет спроса - цена падает, есть спрос - цена растет. Хватит уже глупости писать
Дочь секретаря райкома
[2329275184]
#722
Гуля
При царе ещё больше крестьян было, а трактор не видели, когда царя свергали, что кричали о надобности хлеба.
При царе, крестьянин с лошадкой и плугом, был эффективнее орды колхозанов с ядохимикатами и тракторами) Что же касается визгов, что в отсталой царской россии не было тракторов....возьмите БСЭ и посмотрите, в каком году возникло тракторостроение.
Гость
[1432433054]
#723
Лаура
Насколько я знаю реальности сельской жизни, пастбище ничьё. Просто лужайка возле озера. Если там построят коттеджи, всё будет загорожено заборами. Кому-то станет негде пасти коров. Строительство частных домов, если их территория не используется для подсобного хозяйства, нерационально. Государству следует это ограничить.
Что это вас стало так сильно беспокоить строительство коттеджей. Думаете, что все застроится и негде будет пасти коров?
Дочь секретаря райкома
[2329275184]
#724
Гость
Если земля , деревня рядом с городом, а города всегда, во все времена разрастались и занимали соседние деревни, всегда и везде, то гораздо выгоднее землю продать. Город всегда будет расширяться. Всегда. На вырученные деньги купить подальше от города больше земли, больше коров .
Проклятая капиталистическая нищета.) Все земли в россии коттеджами застроили)))))
Гость
[1432433054]
#725
Лаура
В любой системе есть слабые места и ошибки. Из-за нескольких ошибок всю систему ликвидировать абсурдно. Программист может написать тысячу строк кода, но после очередного нажатия F5 столкнулся с ошибкой, начнёт писать заново, не будет исправлять ошибку? Строитель из-за нескольких уложенных криво кирпичей снесёт дом полностью, а не проблемное место? Люди, которые не хотят качественно исполнять трудовые обязанности, сейчас есть. Возможности для исправления проблем колхозов были.
Колхозы были, а продуктов не хватало. Почему зеленый горошек закупали в Венгрии, а своего было завались? Почему миайонеза не могли наделать в огромных количествах, а приходилось малюсенькую баночку хранить для Оливье полгода к празднику? Почему сметану разбавляли водой, чтобы всем хватило, но её все равно не хватало? Почему картошка гнила в овощехранилищах и приходилось самим садить, чтобы хватило на зиму? Ответьте на эти вопросы, тогда и решим, кто виноват в том, что система не работала
Гость
[1432433054]
#726
Лаура
Понимаю. Руководству безразлично что происходит в вверенной организации. Работникам тоже безразличны результаты труда. Соответственно, в целях мотивации, руководство колхоза требовалось вместе со студентами занять физическим трудом. Но студенты работали безропотно, выполняя не только свои обязанности, но и работу за саботажников.
А надо было не ездить? Вот это и был бы саботаж.
Гость
[1432433054]
#727
Лаура
Сейчас правит не высшая каста? В которой нет ничего выдающегося, состоящие в ней люди в большинстве своём не умеющие управлять бюрократы, которых интересуют только деньги. За какую партию ты голосуешь?
А вы за какую? Выбор есть? По сути, страна снова движется к социализму. Разве вам лично это не нравится?
Гость
[755474475]
#728
Гость
Неудобно? Живите, как мы жили в СССР, тремя поколениями в двушке
Ага , жить толпой в двушке удобно, а пойти работать , взять ипотеку, съехать, жить самостоятельно, неудобно.
Дочь секретаря райкома
[2329275184]
#729
Гость
А вы за какую? Выбор есть? По сути, страна снова движется к социализму. Разве вам лично это не нравится?
Нет не движется) К социализму нет возврата, за 100 лет он доказал свою полную несостоятельность.
Гость
[755474475]
#730
Гуля
Сидит такая карга в Москве и что-то про деревню несёт. Сама ни одной коровы не держала при этом. Площадь пастбища намного больше самой деревни. Коровы пасутся на ничьей территории. А ваша любимая партия "Единая Россия" против деревни, чтобы подсобного хозяйства не было. Можно запретить строительство коттеджей, строить лучше многоэтажные дома. Иначе будут ситуации, когда деревня окружена коттеджами. Никто в этой деревне землю не купит, так как территории под застройку отправляют. Просто остаёшься без возможности пасти скот, следовательно, без скотины.
Еще раз перечитайте смысл написаного и попытайтесь осознать, можете посмотреть на исторические карты ближайших к вам городов, где б они не находились.
Гость
[1432433054]
#731
Гость
Если в доме изначально заложен неправильный бракованный фундамент, то дом рано или поздно рухнет. Так и случилось с ссср, на базовавом уровне был неработающий на перспективу строй, чудо, что так долго продержался, все-таки самая богатая ресурсами страна. Как только полностью заменили систему, полностью, очень быстро магазины заполнились разнообразнейшими продуктами, без толп колхозанов и без ежегодной битвы за урожай городских, вместо их работы и учебы.
Заметьте, до создания колхозов с продуктами тоже все нормально было.
Да, такой вот парадокс
Гость
[1432433054]
#732
Гость
Если земля , деревня рядом с городом, а города всегда, во все времена разрастались и занимали соседние деревни, всегда и везде, то гораздо выгоднее землю продать. Город всегда будет расширяться. Всегда. На вырученные деньги купить подальше от города больше земли, больше коров .
Россия - огромная страна. Уж, ей ли жаловаться на отсутствие пастбищ?
Гость
[1432433054]
#733
Гуля
Сейчас система не гнилая, вор на воре, падла на падле?
Разговор не про сегодня, разговор про СССР.
Гость
[1432433054]
#734
Гуля
Сейчас система не гнилая, вор на воре, падла на падле?
Почему западные страны живут нормально? И я не про ЕС, я про всякие страны. Исключение составляет лишь Северная Корея, которая повторяет путь СССР
Общалась со многими представителями бывших союзных республик. Никто не жалеет об ссср и не хочет туда вернуться. Когда я говорю, как же так, ведь мне в интернете говорили, что в ссср всем квартиры бесплатные давали трехкомнатные и люди были очень добрые. Смеются. Говорят мне не понять.