Откуда столько агрессии к домохозяйкам ? Давно заметила

Да, один ребёнок, 3 года почти

Так тебе разговоров не хватает с тетками, которые у тебя для души?

Ну так какой смысл мужику тереться на женском сайте, если у него в реальной жизни есть женщины?

Не просто разговоров,а разговоров о том какие они хорошие,а мужчины все её не оценили..,а глазки влажные,губки мягкие после секаса. И взгляд такой томный,ну ты то точно не такой😂

Какие-то ущербные тетки тебе попадаются.

Смысл не забываться,кто вы и что вы из себя представляюте на самом деле 😏

А как вы тогда на работу ходите? С кем ребенок?

Стандартные,может и вы там были...
Мёд 🍺 пили.....

Да тут всё равно мы все свои секреты не пишем. Пишем только то, что всем известно и так.

Да тут всё равно мы все свои секреты не пишем. Пишем только то, что всем известно и так.

Домохозяйки - это тунеядки, имхо.

Мужчина, который не обеспечивает свою семью - паразит и не нужен. Кстати, для сведения, прежде в обществе людей традиционно существовало разделение труда — мужчины занимались тяжелой работой, участвовали в управлении обществом, защищали свою группу людей, в то время как женщины следили за хозяйством и подымали детей. Это было хорошее время, каждый обладал собственной сферой занятости. Такие же схемы сохранялись до XX века, когда началось развитие капитализма и главы корпораций смекнули, что сидящие дома женщины и сильные семьи — не то, что способствует неумеренному потреблению (если человек беспокоится о семье, то еще подумает, стоит ли чрезмерно потреблять или закупать предметы роскоши).

В результате ряда провокаций со стороны транснациональный компаний стала муссироваться идея, что женщины должны работать на обычной работе, при этом так как дети никуда не делись, им пришлось как сидеть с детьми (хотя зажиточные стали наниматься нянь), так и работать.

Давайте будем честными -у нас в обществе очень высокий уровень агрессии, озлобленности, и достаётся всем. И работающим, и домохозяйкам, и детным, и бездетным, и т.д. и т.п...

По теме домохозяек. Лично у меня к ним нет ни зависти, ни агрессии. Это их жизнь, их обстоятельства. У меня свое, своя воля и свой выбор. Меня они не волнуют, Но ровно до тех пор, пока они не начинают выпячивать свое домохозяйство как героизм и не пытаются принизить работающих женщин, из серии "Конечно, на работу убежали, а дома не убрано, дети не воспитаны... А вот у меня..."
Лично знаю домохозяек, которые считают именно так, при этом работающие женщины в их картине мира неудачницы, а мужья придурки.
Правда потом проскальзывает, что лишнюю пару трусов себе купить не могут, сами стригут себе волосы и не могут позволить платного врача. Потому что мужья далеко не олигархи, обычные мужики-работяги.

Тут писали про дочек богатых родителей, которые при обеспеченных мужьях. Давайте быть честными, таких женщин очень мало, и это далеко не основная масса домохозяек.

Лично, поддерживаю позиию домохозяек. Сама такая числюсь. На производстве 36 лет отхерачила. А муж хоть и старше меня, всё ещё работает. Живём в достатке. Дай Бог молодым девчонкам заиметь надёжного мужа, спокойно рожать детей и не о тём не переживать.

Мужчина, который не обеспечивает свою семью - паразит и не нужен. Кстати, для сведения, прежде в обществе людей традиционно существовало разделение труда — мужчины занимались тяжелой работой, участвовали в управлении обществом, защищали свою группу людей, в то время как женщины следили за хозяйством и подымали детей. Это было хорошее время, каждый обладал собственной сферой занятости. Такие же схемы сохранялись до XX века, когда началось развитие капитализма и главы корпораций смекнули, что сидящие дома женщины и сильные семьи — не то, что способствует неумеренному потреблению (если человек беспокоится о семье, то еще подумает, стоит ли чрезмерно потреблять или закупать предметы роскоши).

В результате ряда провокаций со стороны транснациональный компаний стала муссироваться идея, что женщины должны работать на обычной работе, при этом так как дети никуда не делись, им пришлось как сидеть с детьми (хотя зажиточные стали наниматься нянь), так и работать.

Плевать, что раньше было, сейчас другое время

Мужчина, который не обеспечивает свою семью - паразит и не нужен. Кстати, для сведения, прежде в обществе людей традиционно существовало разделение труда — мужчины занимались тяжелой работой, участвовали в управлении обществом, защищали свою группу людей, в то время как женщины следили за хозяйством и подымали детей. Это было хорошее время, каждый обладал собственной сферой занятости. Такие же схемы сохранялись до XX века, когда началось развитие капитализма и главы корпораций смекнули, что сидящие дома женщины и сильные семьи — не то, что способствует неумеренному потреблению (если человек беспокоится о семье, то еще подумает, стоит ли чрезмерно потреблять или закупать предметы роскоши).

В результате ряда провокаций со стороны транснациональный компаний стала муссироваться идея, что женщины должны работать на обычной работе, при этом так как дети никуда не делись, им пришлось как сидеть с детьми (хотя зажиточные стали наниматься нянь), так и работать.

Не время другое,а люди другие.

Агрессия обычно к тем, кто вообще не получил образования и не работал ни дня, чисто потому что для общества это совершенно бесполезные люди, притом они живут на налоги работающих людей, пользуются всеми государственными сервисами.
Не удивительно что раньше была статья за тунеядство. Это оно и есть.
Другое дело если женщина с образованием и опытом работы вышла замуж и стала дома сидеть. Это совершенно нормально и пользу обществу она принесла и если что - образование есть... Хотя такие женщины обычно и в браке хоть немного, но подрабатывают, совсем дома им скучно.

Вообще все эти современные браки, где оба пашут наравне, что за чушь вообще? Вот когда мужики научатся рожать, тогда у нас будет настоящее равенство, а пока не научились, больше наеб.. ловом попахивает. Но бабы ведутся, строят из себя независимых, а главное — немеркантильных, чтобы быть в тренде и угодить мужикам.
Зачем? Думаете они оценят ваше благородство и порядочность? Нифига подобного, не оценят, но с удовольствием будут вас пользовать. Многие женщины думают: если они будут иметь хорошую работу, свое жилье и продемонстрируют финансовую независимость, это сильно повысит их шансы на брачном рынке. Да, соглашусь, действительно повысит, но у каких мужчин? Только у пополамщиков.
Удачный брак для женщины - это брак, где мужчина выше нее по всем показателям, особенно финансовым. Брак с пополамщиками таковым не является априори, так зачем их приваживать?

Не рожайте

Сейчас даже не рожавшие женщины, говорят - я устала, не хочу работать, хочу чтобы меня мужчина обеспечивал.
А мужчина по-вашему робот?

Мужья просят наследничков

Вообще все эти современные браки, где оба пашут наравне, что за чушь вообще? Вот когда мужики научатся рожать, тогда у нас будет настоящее равенство, а пока не научились, больше наеб.. ловом попахивает. Но бабы ведутся, строят из себя независимых, а главное — немеркантильных, чтобы быть в тренде и угодить мужикам.
Зачем? Думаете они оценят ваше благородство и порядочность? Нифига подобного, не оценят, но с удовольствием будут вас пользовать. Многие женщины думают: если они будут иметь хорошую работу, свое жилье и продемонстрируют финансовую независимость, это сильно повысит их шансы на брачном рынке. Да, соглашусь, действительно повысит, но у каких мужчин? Только у пополамщиков.
Удачный брак для женщины - это брак, где мужчина выше нее по всем показателям, особенно финансовым. Брак с пополамщиками таковым не является априори, так зачем их приваживать?

Вообще все эти современные браки, где оба пашут наравне, что за чушь вообще? Вот когда мужики научатся рожать, тогда у нас будет настоящее равенство, а пока не научились, больше наеб.. ловом попахивает. Но бабы ведутся, строят из себя независимых, а главное — немеркантильных, чтобы быть в тренде и угодить мужикам.
Зачем? Думаете они оценят ваше благородство и порядочность? Нифига подобного, не оценят, но с удовольствием будут вас пользовать. Многие женщины думают: если они будут иметь хорошую работу, свое жилье и продемонстрируют финансовую независимость, это сильно повысит их шансы на брачном рынке. Да, соглашусь, действительно повысит, но у каких мужчин? Только у пополамщиков.
Удачный брак для женщины - это брак, где мужчина выше нее по всем показателям, особенно финансовым. Брак с пополамщиками таковым не является априори, так зачем их приваживать?

Может от безнадеги кидаются на пополамов, больше объяснений нет.

Равноправие - сила

Настоящее равноправие - это когда у баб вырастет член, они физически будут такими же сильными, как мужчины, а у мужиков образуется матка и они станут рожать. А пока этого нет, все эти разговоры о равноправии - чушь собачья.

Настоящее равноправие - это когда у баб вырастет член, они физически будут такими же сильными, как мужчины, а у мужиков образуется матка и они станут рожать. А пока этого нет, все эти разговоры о равноправии - чушь собачья.

Я не домохозяйка, а работяжка.
Но женщин всегда поддержу.

Не понял про что,но осуждаю!)

Я поддерживаю домохозяек, так норм ?

Иди иди,умного всё равно нечего сказать. Так пукнула в лужу и пошла с миром(или по миру)😁

Я не домохозяйка, а работяжка.
Но женщин всегда поддержу.

Ты одеваешь? Женские кондомы давно существуют 😁

В чём?

Мужчина, который не обеспечивает свою семью - паразит и не нужен. Кстати, для сведения, прежде в обществе людей традиционно существовало разделение труда — мужчины занимались тяжелой работой, участвовали в управлении обществом, защищали свою группу людей, в то время как женщины следили за хозяйством и подымали детей. Это было хорошее время, каждый обладал собственной сферой занятости. Такие же схемы сохранялись до XX века, когда началось развитие капитализма и главы корпораций смекнули, что сидящие дома женщины и сильные семьи — не то, что способствует неумеренному потреблению (если человек беспокоится о семье, то еще подумает, стоит ли чрезмерно потреблять или закупать предметы роскоши).

В результате ряда провокаций со стороны транснациональный компаний стала муссироваться идея, что женщины должны работать на обычной работе, при этом так как дети никуда не делись, им пришлось как сидеть с детьми (хотя зажиточные стали наниматься нянь), так и работать.

Сидит старый пердун и баб учит и курощает- ну смех же.

В их выборе!

Выборе чего? Не работать? По конкретнее пожалуйста,я записываю)

Если приходится вкалывать, то смысла выходить замуж и рожать детей НЕТУ, так как вместо одной работы у вас будут МИНИМУМ две, да и проблем в жизни явно станет больше: сама работа, домашние дела, дети, уроки, родит.собрания, больничные, детские психозы, пубертат итп. Уже от одного этого перечня хочется бежать дальше, чем видеть, ведь прислуги, няньки, гувернантки и повара и штатного психотерапевта, как я понимаю, у большинства работающих женщин нет? В таком случае лучше работать, но не заводить семью и детей.

Именно! При наличии мужика дома работать женщине не нужно. Ибо мужик в доме - это уже работа.
Я вот работаю, денег нормально имею, после же работы я отдыхаю, делаю что хочу.

Не выходите и не рожайте. И так зомбивата расплодилась непомерно.

Завидуют чужому счастью. Сочувствую тебе 😁

При наличии бабы дома работать мужчине не нужно