Раздражают феминитивы

Я работала почтальоном, меня называли почтальонкой...но мне как то ровно было

Думаю, что это отвратительно

Феминитивы как-то снижают статус профессии. Даже ассоциациями. Секретарь - Генеральный секретарь, учёный секретарь. Секретарша - секретутка. Даже ласковое учительница, и представляешь учителя начальных классов , для малых деток.

Думаю, что в некоторых ситуациях уместно.
Сейчас придут старые патриархалы, которые сидят на женском ресурсе 24/7 и будут вопить о другом, своем старческом.

Ну да, космонавтка, снайперша и прочая светотень. Да уж... Феминизм оно конечно понятно, но это в ту же оперу - изобретателка, смотрителка, и прочая, и прочая. Есть психолог, есть философ, есть математик. Вот интересно, как будет звучать математельнщица. Ну просто песня ...😃

согласна..
меня еще возвратные формы глагола играть, убирать раздражают
Их можно, допустимо употреблять в разговорной речи
Но грамотному человеку не стоит...

Если вы психолог, то должны понимать, что люди пытаются прижать значимость женщине и ее профессии. В то время, как патриархалы пытаются запихнуть девушку для них приемлимые рамки (деторождение, готовка итд.).

Пора уже понять, что есть не только профессор но и профессорша. Мир меняется, девушки тоже и это чудесно!

Есть слова естественные, типа «снайперша» или «воспитательница», а есть придуманные «болванками» слова с «какательным суффиксом», я их даже печатать не хочу, тошнит. В туалете пусть какают.
Одно исключение — «товарка», оно существовало в языке раньше, чем бабки этих «болванок» на свет родились.
Навязанный лексикон — признак неадеквата, вспомните для сравнения лексикон мудвижения, что ли…

Как говорится, "за что боролись, на то и напоролись" :) больше всех за феминитивы ратовали радфемки.
Но и тут можно извлечь пользу. Подобные феминитивы звучат пренебрежительно и подчеркивают качества описываемого субъекта.
Ну т.е. теперь можно различать даму-психолога и психологиню, автора женского пола - и авторку. 😎

Потому что у вас патриархальное мышление. Как только ставится окончание -ца, сражу думаете шаблонами. Думаете, что женщина не способна на большее. Думаю пройдёт пару десяток лет, если РФ не станет Северной Кореей, то такие окончания не будут ассоциироваться с низкооплачиваемой работой.

Вот вы говорите - автор. И чтобы сказать, что автор женщина, вы добавляете «автор женского пола». Тогда давайте будем говорить «хирург мужского пола».

Глупости говорите. В русском языке генеральша и профессорша это жена генерала или профессора. Женщина вполне может быть профессором, режиссёром, врачом - но не врачихой, режиссёркой. профессорицей. Не стоит коверкать язык ради ущемлённого самолюбия немногих дамочек.

Язык будет меняться, он и менялся всегда.
Вот видите профессорша - жена профессора) какие шаблоны каменного века.

Я юрист и ни за что не хочу, чтобы вы кто-то сказал обо мне «юристка». Нет такого слова в русском языке, а если у некоторых особей самоценность настолько низка, что единственный способ ее повысить - это выдумывать несуществующие слова, то я здесь ни при чем. Бред сивой кобылы.

Меняться будет, конечно. Но хотелось бы менее уродливые формы для обозначения женских профессий.

Согласна.
Но понимаете, не надо зацикливаться только на красоте слова. Потому что ценность женщины не только в её красоте)

🤡

К врачихе как-то не хочется на прием

Докторка - тоже не пойду

Слово "профессорша" существует давно. Это жена профессора. Как и генеральша.

И правильно. Вряд ли помешанный на сверхценной идее человек может быть хорошим специалистом.

Да, мир меняется и скоро скинет с себя это уродство феминизма. Есть следующие варианты:
1. Мир исламизируется, РФ не исключение, а уж там не забалуешь.
2. Поскольку феминистки на внешность совсем не алë (а с чего бы им тогда туда идти было), детей естественным образом у них нет. Вариант плодячки через ЭКО имеет ту особенность, что у детей ЭКО своих детей не будет. Т.е. фемы естественным образом кончатся через поколение.
3. Самый простой и незамысловатый - законодательный запрет этого крайне вредного и опасного движения, чем уже занимаются в Думе.
Так что не стоит париться по поводу феминитивов, тем более, что они действительно звучат иронично и как-то принижающе.

А зачем? Хирург и хирург, какая разница, какая у хирурга половая принадлежность? 😷

Буржуи говорят «профессоресса». У нас дальше «поэтессы» не зашло дело.
А вот капитанша — ну точно ведь не жена капитана, правда? «Заходила опять твоя капитанша с вопросами» — ну кто подумает о жене капитана? Ясно, что тётка с погонами, заходила по вопросам детской комнаты милиции.
То есть смотрите: для генеральши ещё действует принцип «статусно пристроила писечку», а вот капитанша уже «сама всего добилась». Занимательная лингвистика, не так ли?

я не психолог, я к примеру написала) чтоб если б была им, не хотела бы, чтоб меня назвали психологиней )))

У нас в немецком на в е профессии есть феминитивы и образованы очень просто: окончанием -in. Все логично, и не вызывает вопросов.. в русском, как всегда, предпочитают не выработать оптимальное решение, а игнорировать. Не вижу в феминитивах ничего плохого: молодая журналист - ведь смешно звучит (вместо молодая журналистка), когда слова разных родов соединяют.

матемитичка

мудвижения нет есть мд

ну так если у вас ииза окончания самоценность идет вниз, то тоже
к тому же феминитивы были давно уже

а их навалом

так на дверях не написано

это лишь обозначение пола

ну если есть варианты, то есть разница

вот это точно - род должен быть один
а в угоду не обижать дамочек его каверкают - пассажир поехала, заместитель издала

Меня конкретно передергивает, когда слышу эти феминитивы, Редакторка, авторка, что-то еще с окончанием "ка", аж до тошноты!!! При том. что я спокойно сама могу перековеркать каке-то слово ради того. чтобы оно звучало смешнее например. Но эти феминитивы меня буквально отворачивают от автора, который их употребил в свой речи