От многих современных женщин можно услышать, что мужчина всегда был добытчиком, а женщина сидела дома и за женщину надо платить. А что вообще означает "добытчик", и что добывал мужчина? Раньше 99% жили натуральным хозяйством. Не было супермаркетов с полуфабрикатами, не было электричества, стиральных машинок, пылесосов, центрального отопления и водопровода. Был только ручной труд. И пока мужчина что-то там добывал - работал в поле, охотился в лесу, рубил дрова, то что делала женщина? А женщина тоже была добытчица - выращивала овощи, доила корову, таскала ведрами воду с реки, топила печь, пекла хлеб, вручную стирала, кормила животных и делала еще множество такой работы, которая была РАВНОЦЕННА работе мужчины за пределами его дома. Так вот - работали всегда ОБА. И оба были добытчиками. . В этой связи верхом женского паразитизма является ресторан - ужин в ресторане за счет мужчины. В ресторане за женщину уже и вырастили и приготовили еду, подали на стол, убрали и помыли. То есть сделали все то, что раньше женщина делала ДЛЯ мужчины. А оплачивать это почему-то должен мужчина? Нет, дамы, с точки зрения традиционных ролей, оплачивать ужин нужно как минимум пополам!
Так и вы сейчас на работе не в поле пашете. Вы на компьютере кнопки нажимаете. Она на стиралке, посудомойке. Что изменилось то?
Компьютерная работа хуже любого поля.
Гость
[4059768253]
#104
Гость
Не сидящий на женских форумах как минимум. Не женоненавистник. Не инфантильный обиженка, который вместо того, чтобы налаживать свою жизнь возводит целые философские концепции, лишь бы найти виноватого. Мне в целом не особо нужен мужчина, но если тратить свою жизнь на кого то, то приятного, психологически зрелого, способного на эмпатию и рефлексию.
Не сидящий на женских форумах как минимум. Не мужененавистница. Не инфантильная обиженка, которой вместо того, чтобы налаживать свою жизнь возводит целые философские концепции, лишь бы найти виноватого. Мне в целом не особо нужна женщина постоянная, но если тратить свою жизнь на кого то, то приятного, психологически зрелого, способного на эмпатию и рефлексию. Верная. Такая нужна для семьи. Все верно.
Богучарские козинаки
[1878517440]
#105
Гость
Не сидящий на женских форумах как минимум. Не мужененавистница. Не инфантильная обиженка, которой вместо того, чтобы налаживать свою жизнь возводит целые философские концепции, лишь бы найти виноватого. Мне в целом не особо нужна женщина постоянная, но если тратить свою жизнь на кого то, то приятного, психологически зрелого, способного на эмпатию и рефлексию. Верная. Такая нужна для семьи. Все верно.
А где ей сидеть ?
Гость
[2440871027]
#106
ANONYMOUS
Да, да "настоящий мужчина" - удобный алень.
Для вас тоже не паразитка равно удобная аоеница, бесплатная *** мусорное ведро, куда можно слить и она не родит потом и вам никакой ответственности. При этом обслуживание бесплатное, еще и работает скма, деньги приносит. Красота. Но женшине это нафиг не надо.
Гость
[2755158380]
#107
Гость
Компьютерная работа хуже любого поля.
Тогда идите в поле. В с/х сейчас дефицит рабочих рук
Гость
[2440871027]
#108
Гость
Не сидящий на женских форумах как минимум. Не мужененавистница. Не инфантильная обиженка, которой вместо того, чтобы налаживать свою жизнь возводит целые философские концепции, лишь бы найти виноватого. Мне в целом не особо нужна женщина постоянная, но если тратить свою жизнь на кого то, то приятного, психологически зрелого, способного на эмпатию и рефлексию. Верная. Такая нужна для семьи. Все верно.
Какая семья с соар5менными мужиками, которым постояннач женщина не нужна ? Это как на пороховкю бочку сесть. А зачем?
Гость
[2755158380]
#109
ANONYMOUS
Я Деньги зарабатываю.
И что? Вы деньги зарабатываете, она быт организовывает и детей воспитывает. И то, и другое стало проще из-за прогресса в науке, производстве и т.д. Но и тем, и другим кто-то должен заниматься
Тогда идите в поле. В с/х сейчас дефицит рабочих рук
Нет у меня поля. На огороде работаю вот. Но я не компьютерный работник.
Гость
[2870409256]
#111
Гость
Какая семья с соар5менными мужиками, которым постояннач женщина не нужна ? Это как на пороховкю бочку сесть. А зачем?
Современные это им сколько лет? Если женщина и мужчина хорошо подходят и все их устраивает, то почему нет. По теме я против того, что муж вкалывает, а жена ничего не делает. У каждого должна быть своя роль в семье.
Гость
[2533763086]
#112
Раньше знать тусила по кабакам и ресторанам. И сегодня так же. У кого есть хоть немного денег спокойно ходят по заведениям. А нищеброды вроде вас как раньше не могли себе это позволить, так и сейчас. Ничего особо то не изменилось
Гость
[2440871027]
#113
Гость
Современные это им сколько лет? Если женщина и мужчина хорошо подходят и все их устраивает, то почему нет. По теме я против того, что муж вкалывает, а жена ничего не делает. У каждого должна быть своя роль в семье.
Дело не в возрасте, а во взглядах на жизнь. Я тоже считаю, что каждый должен делать свое дело. Я против равноправия и в моем виденье мужики работают, бабы рожают.
Вот кто делает свой первый выбор и первый шаг к знакомству - тот и выбирает. А ему или подтверждают выбор или отказывают.
Ну так это не выбор называется, а та, что согласится. Нормально, так, девять из десяти на *уй послали и это называется выбором.)
Гость
[2870409256]
#115
Гость
Дело не в возрасте, а во взглядах на жизнь. Я тоже считаю, что каждый должен делать свое дело. Я против равноправия и в моем виденье мужики работают, бабы рожают.
Не так буквально, но согласен. И еще важный момент - должна быть забота друг о друге, а не потребительство.
Это ты описал жизнь низшего сословия. Ты наверное не в курсе, что с тех пор как люди перешли к оседлому образу жизни, у них сразу произошло социальное расслоение. Кто-то выращивал еду, кто-то охранял, кто-то руководил. Благодаря тому, что зерно легко хранить, у людей стали появляться излишки. Поэтому появилась большая прослойка людей, которые сами ничего не производили, а только распределяли и охраняли произведенное другими. Резюме. Если ты из низшей социальной прослойки, то вправе искать себе женщину из такой же низшей прослойки, которая будет сажать и сеять наравне с тобой. Что касается ухоженных и красивых женщин, с образованием и хорошими манерами, то такие ни в какие времена не работали, а жили за счет своих мужей.
Ловко, теперь каждая мещанка сходив в салон красоты, переходит в дворянки )
Гость
[2440871027]
#117
Гость
Не так буквально, но согласен. И еще важный момент - должна быть забота друг о друге, а не потребительство.
Ну как, и буквально. Лично для меня семья это минимум трое детей. И конечно щабота и стремление больше отдавать, а не брать.
Гость
[872123558]
#118
Мужжло,смирись,что ты неликвид и никому не нужен.Другие мужчины оплачивают все,а ты даже элементарного не можешь-оплатить банальный ужин. Женщине ты не нужен от слова вообще. Ты паразит и хочешь пользоваться женщиной ,ничего не давая взамен Так не бывает ,иди работай,лентяй
Да автор все верно и правильно про добытчиков.но вот серьезно вам не надоело одно и тоже мусолить? да сейчас много недоделок и не адекваток с ложными ценностями семейными и целью создания не семьи а бизнес проекта.так виноваты в этом кто?
Таких тогда было совсем мало, сейчас гораздо больше. Тут дело то в другом. Почему сейчас многие, относящиеся к низшему сословию (как вы сами называете) претендуют на жизнь как у "высшего", то есть не работать? ))
Так на коучинге рассказали )
Богучарские козинаки
[1878517440]
#121
Гость
Нет у меня поля. На огороде работаю вот. Но я не компьютерный работник.
Зачем тебе огород ? От нищеты ?
Гость
[872123558]
#122
Гость
Раньше знать тусила по кабакам и ресторанам. И сегодня так же. У кого есть хоть немного денег спокойно ходят по заведениям. А нищеброды вроде вас как раньше не могли себе это позволить, так и сейчас. Ничего особо то не изменилось
Вот именно. Нищеброды как сидели дома,так и сидят. Но ему,видите ли,женщину хочется) Если только бомжиха с ним согласится
Гость
[2440871027]
#123
Богучарские козинаки
Зачем тебе огород ? От нищеты ?
Мне нравится работа на земле. И чтоб вырастить полезные и натуральные продукты.
Кроме этого, вы всё напутали. Добытчик мужчина был до того, как научились вести хозяйство, когда жили собирательством и охотой. Жили в тёплых краях, ничего не топили, нигде не убирали, одежды не шили. И детей особо не растили, поскольку жили лет по 20, если повезёт до 25. Учите мат часть
Женщины так же охотились и собирали ягоды, корешки всякие. Это археология подтверждает, находки женских скелетов с охотничьим оружием. И в современных племенах женщины так же охотятся вместе с мужчинами.
Раньше знать тусила по кабакам и ресторанам. И сегодня так же. У кого есть хоть немного денег спокойно ходят по заведениям. А нищеброды вроде вас как раньше не могли себе это позволить, так и сейчас. Ничего особо то не изменилось
Вот все говорят нищеброды, нищеброды. Это сколько он денег зарабатывает по меркам вумана?
Гость
[2870409256]
#126
Nemo
Так на коучинге рассказали )
Потомственное дворянство😂
Богучарские козинаки
[1878517440]
#127
Гость
Мне нравится работа на земле. И чтоб вырастить полезные и натуральные продукты.
Картофан, да лук с морковкой?
Алексей
[2589397057]
#128
Алексей
Вот все говорят нищеброды, нищеброды. Это сколько он денег зарабатывает по меркам вумана?
Ну как тебе сказать... оба добытчики? Я за гендерное равенство. Поэтому к "оба добытчики" предполагается и разделить дома быт пополам, а не "вместе работаем", а "шуршать" дома будешь только ты.
Согласен?
Алексей
[2589397057]
#134
Гость
Пост выше,козинаки поделится - "Картофан, да лук с морковкой"
Это если есть свой огород
Гость
[2533763086]
#135
Алексей
Вот все говорят нищеброды, нищеброды. Это сколько он денег зарабатывает по меркам вумана?
Здесь дело не в конкретной сумме. Представьте, если женщина ищет мужчину для семьи. А семья это серьезные расходы: жилье, ремонты, дети и т.д. А тут мужик даже счет в ресторане оплатить не может за двоих. Если мужчина даже нормальные ухаживания не тянет, то семью он не потянет тем более
Гость
[3535589389]
#136
Сейчас от мужчины требуется ТОЛЬКО сходить на работу в теплый офис и принести в дом бабки. Че разнылся?
Богучарские козинаки
[1878517440]
#137
Гость
Морковь не сажаем давно, мама не хочет, а так да, овощи а глааное ягоды и трава, у нас петрушка до самого снега и по весне прям из под снега едим.
Т.е твоей будущей жене придется жить по указке твоей мамы и копать с тобой огород ради кабачков трехкопеечных и петрушки ?
Алексей
[2589397057]
#138
Гость
Здесь дело не в конкретной сумме. Представьте, если женщина ищет мужчину для семьи. А семья это серьезные расходы: жилье, ремонты, дети и т.д. А тут мужик даже счет в ресторане оплатить не может за двоих. Если мужчина даже нормальные ухаживания не тянет, то семью он не потянет тем более
Т.е твоей будущей жене придется жить по указке твоей мамы и копать с тобой огород ради кабачков трехкопеечных и петрушки ?
Я женщина, у меня не может бвть жены.
Гость
[1400092152]
#141
Нет, все даже немного не так
дело в том, что уже учеными давно доказано, что мамонт пресловутый был далеко не всегда. Часто мужчины уходили на охоту и приходили с пустыми руками. Иногда с мелкой дичью. И не было такого, что мужчина железно обеспечивал семью мамонтом. А что делали, если мамонта нет? Женщины занимались собирательством. И племя большую часть времени выживало именно тем, что женщинам удалось собрать. И лишь иногда, в качестве большой удачи был мамонт. Это я даже не обсуждаю все, что женщины шили, варили и пекли потом.
Поэтому вообще сам по себе миф про мамонта, мужчину и женщину он даже к истории не имеет отношения.
Гость
[3535589389]
#142
Алексей
Это нищеброд?
А ты как думаешь? Это хватит на семью?
Гость
[2533763086]
#143
Алексей
Допустим средняя зарплата 50-60 тысяч рублей
Для женщины, которая зарабатывает 20-50тыс. может и норм. Меня такой мужчина не потянет. Я сильно больше зарабатываю
Алексей
[2589397057]
#144
Гость
А ты как думаешь? Это хватит на семью?
Люди живут с такими зарплатами, значит хватает
Алексей
[2589397057]
#145
Гость
Для женщины, которая зарабатывает 20-50тыс. может и норм. Меня такой мужчина не потянет. Я сильно больше зарабатываю
А какой для вас нужен?
Гость
[3535589389]
#146
Алексей
Люди живут с такими зарплатами, значит хватает
Ты вообще нынешние цены видел? Не может семья жить на 50к. Да даже один. Это нищета.
Гость
[2533763086]
#147
Алексей
А какой для вас нужен?
У меня уже есть))) Ему счет в ресторане оплатить не проблема))
Гость
[3535589389]
#148
Что себе можно позволить на эти копейки? Ни одежду, ни медицину, ни хорошего питания, никакой техники в дом, никакого отдыха, хобби, обучения. Тупо оплатить кв и накупить дешевой жрачки.
Гость
[2870409256]
#149
Гость
Ты вообще нынешние цены видел? Не может семья жить на 50к. Да даже один. Это нищета.
Москва и Питер?
Гость
[3535589389]
#150
Гость
Москва и Питер?
Словно в других городах все в 10 раз дешевле))
Алексей
[2589397057]
#151
Гость
Ты вообще нынешние цены видел? Не может семья жить на 50к. Да даже один. Это нищета.
Но живут ведь
Гость
[2755158380]
#152
Алексей
Но живут ведь
И под мостом живут. Это значит, что надо стремиться туда?
А что вообще означает "добытчик", и что добывал мужчина?
Раньше 99% жили натуральным хозяйством. Не было супермаркетов с полуфабрикатами, не было электричества, стиральных машинок, пылесосов, центрального отопления и водопровода.
Был только ручной труд. И пока мужчина что-то там добывал - работал в поле, охотился в лесу, рубил дрова, то что делала женщина?
А женщина тоже была добытчица - выращивала овощи, доила корову, таскала ведрами воду с реки, топила печь, пекла хлеб, вручную стирала, кормила животных и делала еще множество такой работы, которая была РАВНОЦЕННА работе мужчины за пределами его дома.
Так вот - работали всегда ОБА. И оба были добытчиками.
.
В этой связи верхом женского паразитизма является ресторан - ужин в ресторане за счет мужчины. В ресторане за женщину уже и вырастили и приготовили еду, подали на стол, убрали и помыли.
То есть сделали все то, что раньше женщина делала ДЛЯ мужчины. А оплачивать это почему-то должен мужчина?
Нет, дамы, с точки зрения традиционных ролей, оплачивать ужин нужно как минимум пополам!