Жить при коммунизме, хотели бы?

Ведь.экология не придет в норму от вашего коммунизма.

Нет вы что

Такие как автор думают, что ресурсы бесконечны, а товары производятся по взмаху волшебной палочки)))

Кто отдавал приказы ? Отвечу они подписаны Гитлером (не Германией) и Сталиным (не СССР их подписал.)

так те кто готовы - уже живут в Северной Корее

до Владивостока самолетом, а потом по шпалам
Капусту ешь? вот ней и будешь питаться
Притом как в СССР надо будет солить самой

Главное что придумал Сталин -это назвал войну СВЯЩЕННОЙ тем самым привлек мусульман на свою сторону,хотя крымские татары с большим удовольствием приняли сторону Гитлера.

а голод 32-33 года следствие какой войны?

А вы бы что делали на их месте, расскажите?

Икру в Кремль
талоны рабочим
остальным Лотерейные билеты😄

нет долбоебиз.м

вон на автора посмотри, она ведь даже "Капитал" не читала

демократия, капитал, деньги при коммунизме - это все ее "идеи"
но рассуждать горазда

Да, очевидна необходимость репрессий, также суверенитет на xpeн не нужен, страна превратилась в ***, а режим весь состоит из предателей, которые выводят капитал.

Война 1812 года тоже Отечественная и современники ее тоже называли священной. Может лучше книжки почитать, чем на форумах дурь писать всякую?))

И? к чему эта макулатура? она в жизни не работает
например, классовая борьба
насколько жизнь в 90е была тяжела - ну и где революция?
скорее прав Грамши с "теорией элит" и "теорией культурной доминации"

как закончили Троцкий, Бухарин, Навальный?

Суверенитет не нужен, но при этом надо чтобы каким-то чудом прекратился вывоз капитала из страны. Логика зашибись))))

если вам непонятно, то что описано в капитале, например отсутствие денег-это написано для того, чтобы ввести в курс дела, что такое каммунизм что он предусматривает-это идея, но на деле у людей конечно будут деньги и они будут скалачивать свой капитал, при том что будут правители-демократия будет.

Ты совсем непроходимая - плата за обучение - социальный фильтр, что бы всякие бомжи-шариковы в уни не лезли

Надо было Ленина и Троцкого в Женеве - "новичком", только о котах позаботиться

Ну не знаю. С одной стороны сразу отбросим хейтерство прозападных чмошников с их ЗЛО ДЫКТАТУРА САВОК 111. Но так же отметим и то что было актуально в 20 веке, не обязательно сработает в 21. Коммунизм он в первую очередь за интересы рабочих и крестьян. И когда абсолютное большинство это рабочие и крестьяне - диктатура коммунизма имеет определенный смысл. Сейчас же. Во-первых сфера услуг сильно раздалось, абсолютное большинство уже не работает на фабриках и полях. Во-вторых буржуи особенно средние и мелкие не выпивают всё соки. Поэтому коммунисты могут чем то завлечь людей, но для всеобщего охвата им придётся с коалиции))

а вы учились на платном?

Ты думаешь?! 😲 Чего это снег пошел?
А то ты думать начала - даже природа плачет

И на заднице оставался черный след от свинцовых типографских красок, офсетных то небыло

Не коммунизм , а социализм. Примеры под боком- Швеция, Норвегия.

Ты хоть одного покажи 50-60х года рождения кто верил

говорили на всяких партсобраниях, но чтобы реально верили?! Таких кретинов не встречал

в первую очередь власть это про способность и волю элиты бороться и отстаивать свое положение. Царь был дурненький, а его приближенные слишком разобщены и тоже дурненькие вот и проиграли. НЕОлиберальная власть 90-х при всей своей гадостности к мочению врагов подходила очень даже тщательно.

не пойму что смешнее "кАммунизм" или "частный капитал при нем"?
😂

*** - у тебя лобная плита как у танка 50 мм?

Был бы кто поумней, чем Сталин - 30 миллионов в могилу не легло бы
Гитлер предлагал договорится - СССР - Индию, Пакистан, Афганистан, Бирму, Персию

Но Сталину захотелось Черноморские проливы.

В ноябре 1940 Молотов летал в Берлин, но не договорились.

Война 1941-1945 это монумент идиотизма и "Пиррова победа"

Кто вам сегодня мешает быть другом и товарищем людям? Где вы в СССР видели равенство? Была партийная верхушка, работники торговли, творческая интеллигенция, у которых уровень жизни был сильно выше, чем у остальных. Что значит настоящая демократия? Демократия берет начало в Римской империи. Почитайте как там было, так что ли надо? Законы должны быть справедливыми, что значит честные? Религия и сегодня только для тех кому надо

Того кто за содержании еще с Ельцинских времен?
Явный революционер

конечно - защита климата 😁

у кого как - у меня мебель - дуб, бук, ясень - массив

В первые слышу. Был конечно вариант пойти воевать против союзников на стороне Гитлера. Но он тоже был совершенно не в интересах СССР. И потом кто ж снал что этот кончылыга откроет второй фронт, не выиграв с начало первый. Нее на дипломатическом уровне у меня к Сталину вопросов нет.

И пофиг, что Пакистан образовался в 1947 году, а вместо Персии уже тогда был Иран, Бирма образовалась в 1943 и не просуществовала и двух лет)))) Может поэтому договориться и не смогли?)))) Какой только х.ерни в интернете ни прочитаешь…

Нет, вообще это Геббельс придумал
переведи на немецкий "Война Священная" - очень удивишься

Я так понимаю ты и в Норвегии, и в Швеции жила?
Ну и как сюрстремминг?

От предлагал Британскую Индию, я просто сегодняшние страны назвал, чтобы понятней было

а тебе даже такое разжевывать надо

именно выйти к Персидскому заливу, захватить Британскую Индию

ты представь какой бы был СССР с ближневосточной и сибирской нефтью

и людскими ресурсами Индии

Советская компания в далекой и большой Индии слишком авантюристично. При чем Индия тогда это часть Британии, а значит по факту война со всеми союзниками, такое СССР не надо было.

Шведский социализм не остаётся «в рамках капитализма», это и есть капитализм. Социализмом этот «социализм» называется лишь потому, что народу при такой модели капитализма гарантированы социальные блага и гражданские и политические права человека в больше мере, чем при «классическом» капитализме. Однако капиталистический способ производства, классовое неравенство и эксплуатация человека человеком сохраняются, поэтому шведский «социализм» является вечно лишь формой капитализма.

Бирмы и сегодня нет)))) А чего Сталин мог британским имуществом распоряжаться?))) Индию вместе с Наполеоном Павел планировал у британцев отжать и уже даже войска отправил, но был убит заговорщиками, а его сын Александр отдал приказ и развернул войска. Это исторический факт. А то, что вы несете - бред. Хотя если вы сидели под столом и слушали, то может быть, конечно)))

И коммунистический Китай вовсе не коммунистический, а капиталистический. Это только у нас народ в сказки верит, что лозунг «от каждого по способностям, каждому по потребностям» реален))

Одинаковая одежда и сейчас есть кругом.
"Годами копили на холодильник" - неправда.
"Десятилетиями стояли в очереди на квартиры" - тоже неправда. А сейчас при средней зп никак не купишь.
"все свободное время стояли в очередях за колбасой" - и сейчас очередь есть.
Ученые убежали за границу не за свободой, а за высокой зп, т.е. это предатели народа. И о чем говорит качественное оборудование, когда у кого-то руки кривы?
А кому нужны "талантливые", которые пишут про негатив и везде ноют?
Не узнаете никогда почему рухнула экономика и выдумывать не стоит.

Коммунизм это диктатура пролетариата. О какой демократии речь???

Да, эта фраза принадлежит Геббельсу.
Сегодняшний кремлёвский старый маразматик тоже очень тщательно проштудировал и изучил в оригинале, великие труды товарища Геббельса.
Его речи прямой дословный перевод выступлений Геббельса .

Коммунизм - это утопическая завиральная идея, которую на практике достичь невозможно. Ни одна страна не смогла в свое время его построить, максимум - условный социализм. Это если речь именно о построении коммунистического общества, а не просто партия коммунистов стоит во главе страны. Поэтому я не вижу смысла всерьез обсуждать хотели бы или нет, как можно хотеть того, что утопично и невозможно? Самый большой минус коммунизма - это его невероятная негуманность и жесткость по отношению к целым классам людей, социальным группам, которых провозгласили классовыми врагами, к миллионам людей. Если автор помнит, большевики в начале 20-го века уничтожили дворян, духовенство, купцов, офицеров, раскулачивали зажиточных крестьян, по сути, уничтожили и крестьянство, превратив их в неэффективные колхозы, и довели страну до страшного голода, людей просто так убивали десятками и сотнями тысяч. Потому что это лежит в основе коммунистической идеологии - безжалостное истребление "лишних" мешающих классов. Я лично против такой жестокости, поэтому жить при коммунизме, даже если бы он был возможен, не хотела бы.

Компания в Китае, который больше, дальше и имеет больше населения
срослась, а в Британской Индии авантюристична?

При том что население Индии было категорически против британцев, что и показал 1947 год. А как могло быть иначе после устроенного ими голода в 1943 году в Бенгалии?

Спасибо. Я нажилась при коммунизме, после которого у меня остались шрамы на ногах от советской обуви, болезнь печени после колхоза и постоянное чувство голода, потому что в магах было НОЛЬ продуктов, кроме хлеба и крупы. Зато негров и прибалтику кормили до пуза. Я уж лучше при капитализме поживу.

Поэтому вначале - сознательное снижение потребностей до минимума. Сначала ты. как сознательное существо, три раза подумаешь, а нужен ли тебе холодильник. И решишь - не нужен). Плюс основой коммунизма по теории должно стать очень высокое развитие производства, но ресурсы-то не безграничны. Вот вы даже в посте - не про работу (хочу трудиться на благо общества). а "дайте МНЕ". Какой нафиг коммунизм с потреблядями.

А вы работаете потому что надо? У нас принудительный труд запрещен законом. Жалуйтесь.

Так что автор, коммунизм это не про демократию и равенство, и выборы там не нужны. Посты занимают самые способные для этого дела. От дворника до президента. Первый закон - сознательность. Потому коммунизм невозможен. Он невозможен даже в рамках небольшой общины. По причине греховной испорченности человека.

Так нормальный сознательный человек коммунизма в икре не нуждается. Надо кому-то по здоровью, общество ему предоставит. Вы никак не можее вырваться из цепей потребления. ХОУ-ХОЧУ-ХОЧУ. МНЕ-МНЕ-МНЕ, ДАЙ-ДАЙ-ДАЙ. Как младенец орет, просит грудь. Вот и у человечества сознание младенца. А взрослый Разумный человек хочет отдавать. Это его потребность, понимаете? Отдавать детям, семье, обществу, Богу, наконец. Смысл жизни Разумного взрослого человека - служение. Потому не о чем говорить. Коммунизма не будет никогда. И не путайте социальное и социалистическое. Социальное может быть и при капитализме, и при социализме не быть социальным.