Гость
Статьи
Раздел имущества по …

Раздел имущества по новому

Как полагаете, нормально будет если пройдёт инициатива о том, что при разделе имущества будет учитываться только размер налогов уплаченных супругами. То есть например жена уплатила 1 лям налогов за период брака а муж 2 ляма. Имущество поделят соответственно 1 /3 жене и 2/3 мужу. Как полагаете?
Лорик
24 ответа
Последний — Перейти
Гость
#1
Раздел имущества не имеет никакого отношения к уплаченным налогам и это из другой оперы
Гость
#2
Причем тут имущество и налоги?
Гость
#3
Откуда пурга метет?
Гость
#4
При разделе имущества учитывается (и будет учитываться), в период брака или НЕ в период брака приобретено данное имущество.
А все остальное НЕ будет учитываться.
#5
Тогда и имущество пусть сразу в налоговую отдают.
#6
Все купленное в браке имущество, делятся между супругами 50/50. Если вы не заключали брачный договор. Налоги тут вообще не при чем.
Гость
#7
Не фантазируй, этого никогда не будет, тогда мужики бобылями все будут жить и вскоре вымрут вообще. Тебе что плчяять женщина прислуга бесплатная? По семейному кодексу плевать кто работает,кто нет, кто сколько налогов платит, все заработанное общее.
#8
Ну так смысл как раз в том, что бы определить справедливо, кто и сколько вложил в имущество и отойти от 50/50. Наверное это справедливо, так как кто то в семью вложил 10 лямов, а какая то вложила 1 копейку. Значит и при разводе соответственно поделят. Типа борьба с левыми зряплатами.
#9
Lena4ka
Все купленное в браке имущество, делятся между супругами 50/50. Если вы не заключали брачный договор. Налоги тут вообще не при чем.
Вопрос из категории "что было бы, если...", читать внимательно нужно.
#10
Лорик
Ну так смысл как раз в том, что бы определить справедливо, кто и сколько вложил в имущество и отойти от 50/50. Наверное это справедливо, так как кто то в семью вложил 10 лямов, а какая то вложила 1 копейку. Значит и при разводе соответственно поделят. Типа борьба с левыми зряплатами.
Дело в том, что закон защищает в первую очередь интересы женщин, а такой закон значительно ухудшит их положение, так что ничего такого никогда не примут.
#11
Андрей
Дело в том, что закон защищает в первую очередь интересы женщин, а такой закон значительно ухудшит их положение, так что ничего такого никогда не примут.
Будем двигать окно Овертона 😄
#12
Лорик
Будем двигать окно Овертона 😄
Желающих его двигать в обратную сторону сильно больше)
#13
Лорик
Ну так смысл как раз в том, что бы определить справедливо, кто и сколько вложил в имущество и отойти от 50/50. Наверное это справедливо, так как кто то в семью вложил 10 лямов, а какая то вложила 1 копейку. Значит и при разводе соответственно поделят. Типа борьба с левыми зряплатами.
Доказать, кто сколько вложил очень сложно и через суд. Чтобы отойти от этого 50/50, заключайте брачник перед разводом и всё будет поделено как там пропишите.
#14
Андрей
Вопрос из категории "что было бы, если...", читать внимательно нужно.
В смысле? Есть закон, кого то что то не устраивает? Можно пробовать доказать через суд.
#15
Lena4ka
В смысле? Есть закон, кого то что то не устраивает? Можно пробовать доказать через суд.
Ну вот фантазия у человека разыгралась, хочецца ему пообсуждать, что было бы если... А ты его лицом в реальность. Не надо так((((
#16
Lena4ka
Доказать, кто сколько вложил очень сложно и через суд. Чтобы отойти от этого 50/50, заключайте брачник перед разводом и всё будет поделено как там пропишите.
Либо как давно, за бугром. Вступили в брак, заключили брачник и живете себе спокойно, оба, зная, что в случае развода, не будете бегать по судам и трепать друг другу нервы.
#17
Lena4ka
Либо как давно, за бугром. Вступили в брак, заключили брачник и живете себе спокойно, оба, зная, что в случае развода, не будете бегать по судам и трепать друг другу нервы.
Либо так. Да. Брачник в обязательном порядке.
#18
Лорик
Либо так. Да. Брачник в обязательном порядке.
В нашей стране он не имеет юр. силы.
#19
Андрей
В нашей стране он не имеет юр. силы.
99% брачников устояли при оспаривании.
#20
Лорик
99% брачников устояли при оспаривании.
Откуда такая цифра?
#21
Андрей
Откуда такая цифра?
Статистика Верховного за 2021. Я точную цифру не помню. Там короче 99 процентов с чем то, при условии, если не было ошибок при заключении, но и с этими ошибками тоже вот не помню, вроде как 97 с чем то процентов. Ошибки имеется ввиду ошибки нотариуса.
#22
Андрей
Ну вот фантазия у человека разыгралась, хочецца ему пообсуждать, что было бы если... А ты его лицом в реальность. Не надо так((((
Фантазия может быть какая угодно.) Практика, вещь не оспоримая.) Тем более, может кому то, тема и информация в ней, будет полезна. Особенно в наше время, когда все помешаны на деньгах ;(
#23
Андрей
В нашей стране он не имеет юр. силы.
Имеет, если составлен без ошибок. Самый главный бонус, что нельзя расторгнуть в одностороннем порядке ;)
#24
Андрей
Вопрос из категории "что было бы, если...", читать внимательно нужно.
Нищеброд !!!
Форум: Социальная жизнь
Всего: 68 092 темы
Новые темы за сутки: 25 тем
Популярные темы за сутки: 6 тем