А главное, как кот залезет в вагон мимо проводницы? То есть, опять, получается, проводник не контролировала ситуацию, раз не видела, кто в вагон заходит. Так там не только бродячий кот тогда залезть мог.
Рита
[3629743397]
#522
Гость
Соглашусь, часто говорят, что животные лучше людей. Но хотелось бы, чтобы люди воспринимали эту фразу как сигнал к исправлению ситуации, чтобы в них проснулась человечность. К сожалению, в нашем жестоком мире люди вынуждены искать Человека в своих домашних друзьях, но это не совсем правильно! Более того, этой ситуацией очевидно пользуются, чтобы навязать нам какую новую парадигму, может историю о том, что можно заправить человека просто так или ещё что-то. Нельзя поддаваться настроению толпы, мы же разумные существа.
Не обязательно ждать человечности от нечеловечного. В данном контексте - проводницы. Достаточно просто быть профессионалом в своём деле и выполнять должностные инструкции. Без самоуправства. Бережно отнестись к багажу пассажиров. К животным, которых она знает, что перевозит.
Гость
[3981862080]
#523
А ничего, что кот был с билетом, в котором указано КТО его везёт и у проводницы была эта информация??? Что доказывает, что она НЕ пыталась найти хозяина (иначе с лёгкостью нашла бы!!!) А так же, кто-то открыл переноску, пока хозяин спал. Проводница соврала, что кот сбежал, а по камере видно, что она выкинула.
Ну и в чем тут проводница права?
Шах и мат.
Рита
[3629743397]
#524
Гость
Я тоже могу *** в туалете магазина. Но если что случится с моими вещами в камере хранения магазина, отвечать будет магазин, 100 процентов.
К несчастью, магазин не несёт ответственности за камеры хранения. Поэтому я не оставляю. И не слушаю приказы охраны. И один ключ подходит к нескольким ящичкам обычно. Даже я открывала чужой шкафчик ключом от своего шкафчика. Спутала. И это вообще не нормально.
Рита
[3629743397]
#525
Гость
А ничего, что кот был с билетом, в котором указано КТО его везёт и у проводницы была эта информация??? Что доказывает, что она НЕ пыталась найти хозяина (иначе с лёгкостью нашла бы!!!) А так же, кто-то открыл переноску, пока хозяин спал. Проводница соврала, что кот сбежал, а по камере видно, что она выкинула.
Ну и в чем тут проводница права?
Шах и мат.
Да вообще что у неё с головой? Едут три кота в вагоне. Она их пропускала перед поездкой. Не запомнила ни котов, ни пассажиров, ни сколько котов. Почему перед тем, как вышвыривать не обошла всех трёх котов и не удостоверилась, что все три в своих переносках? Крыша поехала? Как давно? На что надеялась? Что никто искать кота не будет? Типо нету и фиг с ним?
Гость
[3141711665]
#526
Марина А.
Никак. Я не проверяю с утра соцсети. И не читаю сообщения от незнакомцев, я их сразу удаляю. Я читаю только рабочие чаты. Тоже очень облегчает жизнь
Не все ноулайферы.
Гость
[3981862080]
#527
Рита
Да вообще что у неё с головой? Едут три кота в вагоне. Она их пропускала перед поездкой. Не запомнила ни котов, ни пассажиров, ни сколько котов. Почему перед тем, как вышвыривать не обошла всех трёх котов и не удостоверилась, что все три в своих переносках? Крыша поехала? Как давно? На что надеялась? Что никто искать кота не будет? Типо нету и фиг с ним?
Я помню, когда ехала в поезде в 14 лет, ехала по свид. о рождении. Там был целый год, чтобы получить свой первый паспорт. До 15 лет. Ну, я и не спешила. Мне и туда и обратно проводницы весь мозг вынесли, что паспорта до сих пор нет. Хотя мне не было 15
А здесь она кота не заметила. Пьяная что-ли была??
Гость
[3141711665]
#528
Гость
Но, не устраивать же травлю человека из-за имущества. Или я не права?
Тратить вообще никого нельзя. Но это делают. Это повод лишний раз не косячить с одной стороны, а с другой - разбираться в ситуации сначала хотя бы.
Гость
[3141711665]
#529
Гость
Сообщение было удалено
Так он замёрз или его собаки съели через неделю? Определитесь уже.
Гость
[3141711665]
#530
Гость
Вы не в себе? Ну как она знала и специально не обратилась к владельцу, а выбросила кота? Хватит придумывать всякую отсебятину.
Впаду было разбираться. Хотите сказать, не бывает такого?
Гость
[3981862080]
#531
Гость
Так он замёрз или его собаки съели через неделю? Определитесь уже.
Там и то, и то. Говорят, его растерзали. Но шансов выжить у него не было так как мороз и он домашний. Не привык к улице
Гость
[3141711665]
#532
Гость
Ага, и огреби потом от спящего мужика, которого ты разбудила 😂 Если кот окажется бродячий / не его. На словах-то все очень правильные
Огрести от пассажира можно и по другому поводу, к сожалению. Ничего не поделаешь, такая работа. Это не повод ее не выполнять, но можно ее сменить, если не устраивают риски.
Рита
[3629743397]
#533
Гость
Сообщение было удалено
Ну вот ДО страшных фантазий надо было проверить три кошачьих места. Три минуты потратить даже если совсем тормознутая.
Гость
[3141711665]
#534
Гость
Давайте еще раз:
1. Она опрасила пассажиров, чтобы выяснить, чей кот!
2. Четких инструкций, что делать в таких ситуациях - НЕТ! Их стали придумывать ПОСЛЕ ситуации с котом. Поэтому она действовала в рамках своих полномочий.
К четким инструкциям начинают апеллировать, когда тупануть обычно. Это очень узкоспециальная инструкция, чем не подходят инструкции более общего характера? Сообщить начальнику поезда, сделать опись, сдать на станции в полицию?
Гость
[3141711665]
#535
Гость
Сообщение было удалено
Блин, ну жизнь вообще сложная штука. Был случай, дети в садике катались с горки. Мальчик наступил девочке на шарфик, та скатилась и удавилась. Трагическая случайность, но воспитательница села.
Гость
[3141711665]
#536
Рита
Да вообще что у неё с головой? Едут три кота в вагоне. Она их пропускала перед поездкой. Не запомнила ни котов, ни пассажиров, ни сколько котов. Почему перед тем, как вышвыривать не обошла всех трёх котов и не удостоверилась, что все три в своих переносках? Крыша поехала? Как давно? На что надеялась? Что никто искать кота не будет? Типо нету и фиг с ним?
Наверное, из чужого вагона забежал? Ну она и решила, что она не должна и все такое.
Рита
[3629743397]
#537
Гость
Так он замёрз или его собаки съели через неделю? Определитесь уже.
Я думаю и то и другое. Так как на улице мороз, кот на стрессе, так как он не дикий, отморозил себе лапы, ушки, хвост. Ослаб. Тем более он после операции. Со швом. Собаки напали, сил и здоровья уже не было бежать. Это неважно, поверьте, замёрз или медведь напал или машина сбила. Потому что его из вагона выбросили вон.
Рита
[3629743397]
#538
Гость
Наверное, из чужого вагона забежал? Ну она и решила, что она не должна и все такое.
Да мне всё равно, что она решила там НАВЕРНОЕ. Это её подробности. Она должна без наверное понести наказание в виде увольнения и понести уголовное наказание за жестокое обращение с животным. Ме.ты говорят состава преступления нет. Вот в прокуратуру писать. Взяла за шкирку животное и выкинула на мороз - вот в этом состав.
Гость
[3141711665]
#539
Рита
Да мне всё равно, что она решила там НАВЕРНОЕ. Это её подробности. Она должна без наверное понести наказание в виде увольнения и понести уголовное наказание за жестокое обращение с животным. Ме.ты говорят состава преступления нет. Вот в прокуратуру писать. Взяла за шкирку животное и выкинула на мороз - вот в этом состав.
А вы тут вообще при чем? Все равно ей, лол. Не про вас тема.
Рита
[3629743397]
#540
Гость
А вы тут вообще при чем? Все равно ей, лол. Не про вас тема.
Конечно тема не про меня. Комменты от меня. Можно, да, напишу? Спасибо.
Рита
[3629743397]
#541
Так вот. Уголовка до 5 лет. Но конечно никто столько и нисколько не даст. Но судить надо. Она выбросила Домашнего кота на Мороз. Как думаете? Выкинуть домашнее животное зимой на улицу это достаточно садистское методоприменение? Кстати, проводница - это юр.лицо? Получается юр.
Гость
[3358074455]
#542
Котика очень жаль,но в обществе,где и человеческая жизнь не особо ценится,то в контексте поведение проводницы не удивляет ...
Так вот. Уголовка до 5 лет. Но конечно никто столько и нисколько не даст. Но судить надо. Она выбросила Домашнего кота на Мороз. Как думаете? Выкинуть домашнее животное зимой на улицу это достаточно садистское методоприменение? Кстати, проводница - это юр.лицо? Получается юр.
Были случаи, когда контролёрши высаживали детей из автобуса на мороз потому, что у них не было проездных, или они не сработали у турникета. Все ор поднимали!! Как так!!! Они же дети! Они замерзнут! А кота выкинули, он умер… и пытаются замять дело?! Офигеть!!! Кот тоже живое существо!
Гость
[3981862080]
#544
Марина А.
Значит, опросила не всех. Она точно не опросила его хозяина. Неважно, по какой причине, но вот как раз самого нужного действия не произвела. А в любой работе важен результат, а не действие для галочки.
А когда нет инструкций, пользуются головой. И обычными правилами жизни в обществе. В частности - не распоряжаться вещами, принадлежности которых не знаешь. Задать вопрос ещё раз, пока не получишь ответа. Не знаешь, как поступить, поступай по совести и по уму. С большой вероятностью это и будет верным решением.
Вот правильно написали!!! Как говорится: «не знаешь как поступить? Проступай правильно»
Гость
[3981862080]
#545
Гость
Верно, больные дети не просто так. Есть знакомая, у которой дар, работает с силами.
А выкидыши?
Гость
[3981862080]
#546
Гость
Верно, больные дети не просто так. Есть знакомая, у которой дар, работает с силами.
Просто так странно получается. У моей одной знакомой был выкидыш. Она сама человек очень добрый, помогает всем, трудолюбивая, заботливая. И одновременно была беременна ее родственница (у не подтверждённый псих. диагноз. Какие-то таблетки пьёт, чтобы быть более ли менее адекватной. Перестала пить лекарство из-за беременности. И ей показалось, что моя беременная подруга - угроза для неё. Она начала издеваться над моей подругой, а доказать никак нельзя было. Долгая история). В общем, выкидыш у подруги. Может из-за стресса. У психички той родилась дочь. Недоношенная правда. На 30 неделе. Но вот год недавно исполнился. Пухлая девчонка такая. А у подруги теперь гинекологические проблемы
Вот где справедливость?? Почему нормальным дети не даются, а тем, у кого ПОДТВЕРЖДЁННЫЙ диагноз - пожалуйста 😞😞😞😞😞
Один юнист. Противно слушать. ,,Жестокое обращение вряд ли будет, ведь она кота не била, не истязала.,, Зашибись. А де-ей из дома на мороз выставить это не жестокое обращение? Жестокое. Зачем тогда он выкручивается?
Гость
[4251496623]
#549
Нет, бесчеловечный поступок
Гость
[4251496623]
#550
Гость
Нет, бесчеловечный поступок
Я бы даже если бродяжный кот, и то не выкинула бы, к себе бы в вагон забрала... Это же живое существо?!!!
Рита
[3629743397]
#551
Рита
Один юнист. Противно слушать. ,,Жестокое обращение вряд ли будет, ведь она кота не била, не истязала.,, Зашибись. А де-ей из дома на мороз выставить это не жестокое обращение? Жестокое. Зачем тогда он выкручивается?
Юрист. У меня близорукость.
Рита
[3629743397]
#552
Гость
Там и то, и то. Говорят, его растерзали. Но шансов выжить у него не было так как мороз и он домашний. Не привык к улице
Никто его не растерзал кроме проводницы. Он замёрз. Возможно собака его помяла тоже. Но крови нет. И он был прооперированный. Он сколько должен бороться за жизнь на морозе, без еды? Плохо ему было. Он погиб.
Рита
[3629743397]
#553
Гость
Впаду было разбираться. Хотите сказать, не бывает такого?
Вот именно. Самое то. РЖД уже говорит, что это была проводница другого вагона. Типо она не знала. Отмазки пошли. Ну а пройтись узнать в соседний вагон - это видать впадлу. Ну и как кот пошёл в другой вагон-ещё замысловатее.
Рита
[3629743397]
#554
Кстати, никто не в курсе? Стационарная камера видеонаблюдения может трястись, перемещаться? Просто по видео видно, что съёмка дрожит и перемещается за котом. Что это за ролик? Что за оператор? Откуда он взялся?
Кстати, никто не в курсе? Стационарная камера видеонаблюдения может трястись, перемещаться? Просто по видео видно, что съёмка дрожит и перемещается за котом. Что это за ролик? Что за оператор? Откуда он взялся?
Говорят постсъемка с монитора,куда была выведена запись с камеры наблюдения на вокзале
Гость
[1127681464]
#558
Я тоже на стороне проводницы и все вменяемые люди тоже.
Вряд ли. И мало вероятно, что бездомный кот оказался в вагоне. Как минимум она должна была обойти весь поезд и поискать хозяина. И уже на станции высадить. Жестоко конечно по среди полей в мороз высадить кота
С чего она должна то ***?)) вы вменяемве вообще? Ради таракана тоже должна все дела отложить и ходить? Ну чушь же ***
Гость
[1127681464]
#560
Гость
В этой истории можно быть только на стороне несчастного кота: 1. ***-хозяин, не следивший за ним 2. Проводница, в лучшем случае дура, в худшем- садистка. 3. снимавшие как кота выкидывали и словившие хайп на этом.
Ты идиет? Там камеры снимали, а не люди. Или ты из села и до сих пор думаешь, что происшествия из инета люди снимали? 🤣🤣🤣
Гость
[2810849652]
#561
Оказывается, кот был не из этого вагона. Поэтому, никто из пассажиров и проводники не знали, чей он
Вагон, в который забежал кот, не предназначен для провоза животных. Там мог ехать аллергик.
У меня аллергия на кошек. Даже от небольшого контакта начинают чесаться глаза и нос, а потом происходит отек. А у моей родственницы вообще начинается приступ в виде астмы
Вот пассажиры и начали жаловаться
Проводница всех опросила - хозяин не нашелся. Значит кот беспризорный
Кстати, на вокзале в Кирове много беспризорных котов. Есть даже двойник твикса
А твикс, по словам хозяина - не квартирный кот, а деревенский, жил в деревне на свободном выгуле, а, значит, адаптирован к зиме и снегу. И погиб он не от мороза, а из-за бродячих собак, решить проблему которых не даёт зоозащита
Гость
[2810849652]
#562
Не случайно существуют строгие правила провоза животных. Они написаны кровью
У животного должны быть все прививки
Животное следует перевозить в переноске
Это обеспечивает безопасность пассажиров и других животных
В данной ситуации кот непонятно откуда забежал, хозяина в вагоне у него нет (он забежал из другого вагона)
Где гарантия, что у него нет бешенства?
В челябинской области недавно был случай бешенства у домашней кошки
Гость
[1794553256]
#563
Гость
Не факт. Вот опубликовали сегодня: "Научная журналистка Ася Казанцева рассказала, что приняла решение эмигрировать в Грузию, столкнувшись с травлей в интернете, рисками уголовного преследования и отменой своих выступлений в России. В конце прошлого года депутат Луговой опубликовал в своих соцсетях личный адрес популяризатора науки, однако Комиссия по этике Госдумы не нашла в его действиях ничего противоправного".
Наконец то. Хоть какая то польза от депутатов.
Марина А.
[1714450504]
#580
Гость
Не случайно существуют строгие правила провоза животных. Они написаны кровью
У животного должны быть все прививки
Животное следует перевозить в переноске
Это обеспечивает безопасность пассажиров и других животных
В данной ситуации кот непонятно откуда забежал, хозяина в вагоне у него нет (он забежал из другого вагона)
Где гарантия, что у него нет бешенства?
В челябинской области недавно был случай бешенства у домашней кошки
Ага, самое умное решение - с глаз долой, типа, проблемы не было. Чтоб весь вагон весь курс прививок дружно делал. Мало ли куда его слюна попасть могла, да даже просто свежеоблизанная шерсть. Вот если б кота высадили, а через пять минут кто-то сказал, что кот его укусил, поцарапал, или что ребёнок его гладил, тогда что? В целях профилактики бешенства как раз нужно передать животное на карантин, и наблюдать минимум десять дней. Чтоб люди, которые были в контакте, понимали, как долго им делать прививки. Вот такая возможность и такой алгоритм как раз и должны быть, если их разработают, так хоть не зря все было.
Марина А.
[1714450504]
#581
И, кстати, вопрос с бешенством можно было снять, найдя хозяина и попросить ветра спорт, где прививки указаны. Тогда вообще можно было б не волноваться. Так что даже с точки профилактики опасных заболеваний проводница поступила неправильно. Она оставила вопрос открытым, то ли кот был болен, то ли нет. И всех, кто с ним мог контактировать, лишила возможности это узнать.
Марина А.
[1714450504]
#582
Ветпаспорт
Марина А.
[1714450504]
#586
Гость
Оказывается, кот был не из этого вагона. Поэтому, никто из пассажиров и проводники не знали, чей он
Вагон, в который забежал кот, не предназначен для провоза животных. Там мог ехать аллергик.
У меня аллергия на кошек. Даже от небольшого контакта начинают чесаться глаза и нос, а потом происходит отек. А у моей родственницы вообще начинается приступ в виде астмы
Вот пассажиры и начали жаловаться
Проводница всех опросила - хозяин не нашелся. Значит кот беспризорный
Кстати, на вокзале в Кирове много беспризорных котов. Есть даже двойник твикса
А твикс, по словам хозяина - не квартирный кот, а деревенский, жил в деревне на свободном выгуле, а, значит, адаптирован к зиме и снегу. И погиб он не от мороза, а из-за бродячих собак, решить проблему которых не даёт зоозащита
Она не в курсе, что рядом соседний вагон, предназначенный для провоза животных? Она не могла спросить проводницу соседнего вагона, не оттуда ли потеряшка? Кстати, тем самым подставив и её, ведь за пропажу с неё первым делом бы спросили. Ну непрофессиональные же действия, которые привели к тому, что маленькая нештанная ситуация превратилась в большое ЧП. По этой логике - мастер может не закрепить болты на колесе, потому что подумал, что и так крепко, а оно на трассе отвалится, и будет большая авария, диспетчер может бросить трубку, потому что подумает, что дети балуются, а тем временем дом сгорит или человек скорой не дождётся. Такое отношение к работе и должно считаться недопустимым. Травить человека, однозначно, нельзя. Но и оправдывать халатность нельзя. Есть закон, пусть отвечает.
Гость
[672182329]
#587
Гость
Оказывается, кот был не из этого вагона. Поэтому, никто из пассажиров и проводники не знали, чей он
Вагон, в который забежал кот, не предназначен для провоза животных. Там мог ехать аллергик.
У меня аллергия на кошек. Даже от небольшого контакта начинают чесаться глаза и нос, а потом происходит отек. А у моей родственницы вообще начинается приступ в виде астмы
Вот пассажиры и начали жаловаться
Проводница всех опросила - хозяин не нашелся. Значит кот беспризорный
Кстати, на вокзале в Кирове много беспризорных котов. Есть даже двойник твикса
А твикс, по словам хозяина - не квартирный кот, а деревенский, жил в деревне на свободном выгуле, а, значит, адаптирован к зиме и снегу. И погиб он не от мороза, а из-за бродячих собак, решить проблему которых не даёт зоозащита
Вот как оказывается... Приступ астмы может вообще привести к летальному исходу, бронхоспазм сильнее терпимого и все( как и аллергическая реакция привести к анафилактическому шоку, так что жалобы пассажиров того купе понятны Проводница нужно было связаться с ближайшей станцией, чтобы передать кота на руки работникам вокзала наверное. Опять же риск бешенства от бесхозных животных Мы брали всех своих котов с улицы и в первый же день несли к ветеринару для прививок
Гость
[672182329]
#588
Марина А.
И, кстати, вопрос с бешенством можно было снять, найдя хозяина и попросить ветра спорт, где прививки указаны. Тогда вообще можно было б не волноваться. Так что даже с точки профилактики опасных заболеваний проводница поступила неправильно. Она оставила вопрос открытым, то ли кот был болен, то ли нет. И всех, кто с ним мог контактировать, лишила возможности это узнать.
Если нет укуса или ослюнения поврежденной кожи, то насчёт бешенства можно не волноваться
Гость
[672182329]
#590
Марина А.
Она не в курсе, что рядом соседний вагон, предназначенный для провоза животных? Она не могла спросить проводницу соседнего вагона, не оттуда ли потеряшка? Кстати, тем самым подставив и её, ведь за пропажу с неё первым делом бы спросили. Ну непрофессиональные же действия, которые привели к тому, что маленькая нештанная ситуация превратилась в большое ЧП. По этой логике - мастер может не закрепить болты на колесе, потому что подумал, что и так крепко, а оно на трассе отвалится, и будет большая авария, диспетчер может бросить трубку, потому что подумает, что дети балуются, а тем временем дом сгорит или человек скорой не дождётся. Такое отношение к работе и должно считаться недопустимым. Травить человека, однозначно, нельзя. Но и оправдывать халатность нельзя. Есть закон, пусть отвечает.
Да халатность недопустима, надеюсь общественности выложат результаты дисциплинарного разбирательства
Марина А.
[1714450504]
#592
Гость
Не все ноулайферы.
Не знаю, что это такое. Но если кому-то нравится держать свой профиль открытым всем ветрам, то логично быть готовыми к тому, что туда нанесут грязи, да и личную информацию оттуда могут использовать. Квартиру-то свою небось никто нараспашку не держит. А страницу в соцсетях - пожалуйста. А мерзкие комментарии - это ещё самое безобидное, что может быть. Это и для мошенников широкое поле для деятельности, и для кого угодно.
Гость
[1794553256]
#594
Гость
Я тоже на стороне проводницы и все вменяемые люди тоже.