Почему молодёжь сейчас инфантильная?

Баба как обычно считает человека не инфантильным в случае если у этого человека есть семья. Просто крайне узконаправленный взгляд на вопрос инфантильности. Далее если ОНА вышла за муж, то во всем и всегда именно муж выставляется инфантилом, что подтверждает местный форум.
Так зачем мужчине с таким взглядом на него, вообще создавать семью?

Мужчине семья нужна только для рождения и выращивания потомства. В этом и только в этом смысл союза мужчины и женщины. Секс, совместное времяпровождение, развлечения - это всё можно получить без союза. А вот воспитать детей как надо можно только в семье. Бывает, вырастают и сироты хорошими людьми, но риск очень высок, что не вырастут.

Ты вот сейчас это серьезно? Такую чушь несусветную несешь сейчас серьезно?

Что неправильного во фразе "лучше одной, чем с кем попало"? Это ващет аксиома. Кто этого не понимает - тому очень трудно в жизни придется.

Ты за себя говори, "мужчина". Умнее будешь выглядеть.

Я говорю свои мысли на полном серьёзе. Кто что думает по этому поводу - его дело.

Народ без оружия — это "население".

Я говорю свои мысли, выражаю свою точку зрения. Кто что думает по этому поводу - его дело.

Не... Современное детство - это отстой. Настоящее детство должно быть свободным от контроля взрослых. Сейчас это невозможно.

У нас сейчас куча матерей одиночек воспитывает и растит детей, при этом разведясь с мужчиной и не подпуская его к ребенку.

(с) "Мужчине семья нужна только для рождения....."
Возьмем пример, без семьи, на вписке очередная малолетняя раздвинула ноги и ее пользовали там по назначению. ТЫ СЕКЧАС УТВЕРЖДАЕШЬ что она даже не забеременеет если у нее не будет семьи с хоть одним из этих парней.

поразительно что есть люди которые не способны понимать элементарного.

СЕЙЧАС*

Примечательно здесь то, что все те государства, в которых звучала подобная фраза, в конечном счёте исчезли.

пфф ок, к тебе нет больше вопросов, задвигай на полном серьезе подобное.

Вы не в состоянии даже осмыслить мною написанное. МУЖЧИНЕ - заметили первое слово? Я не о женщине писал.

В нынешнем законодательстве мужчине вообще нет смысла создавать семью и заводить детей.

Так ты тоже не умеешь в эмпатию.

так и ты в эмпатию не умеешь, но при этом попрекаешь этим других

По Семейному Кодексу РФ мужчины жёстко дискриминированы, поражены в правах, всё, что им оставили - ответственность, особенно материальную, и ограничения. Брачные договора в РФ - туалетная бумага.

ты только подтверждаешь мои слова

"А розданное за бесплатно жильё вдруг стало расти как на дрожжах".

Чё?

А, ты под солями. Ок. Вопросов больше не имеем.

Наше поколение на 35% беднее, чем предыдущее. Нет денег сьехать от родителей.
Вы действительно считаете, что все зависит от капризов отдельной личности, а не от системы?

Это древнеегипетская цитата.

"Я так рад, что своей жизнью подтверждаю чью-то теорию" (Прохожий)

Это прорыв мыслепотока неорганизованный случился, или, как ещё это называют, словесное недержание.

Не все. Эта фраза звучала и звучит в каждом государстве без исключения.

Это существует ровно столько же, сколько существует человечество.

Я вообще никого ни в чем не упрекаю. Только подмечаю логические нестыковки.

Ваши подруги не смогли нормально воспитать своих детей и привязали к себе, вот они и живут с ними в 27 лет. У меня в окружении никого такого нет, кто с родителями живёт и не работает, к 30 уже ипотеку закрывают некоторые. Есть дамочки старше меня, которые не работают нигде с замужества и плюют в потолок. А детей люди и раньше не все хотели, просто сложно было избежать этого.

А вот раньше в поле рожали и с мамонтом сражались. Наши родители совсем обленились, на всем готовом

А самые-самые крутые в сражениях попутно ещё и мамонтов рожали,в полях.

В конце 19 начале 20 веков средняя продолжительность жизни была 28-30 лет. Представляете, автор, как они возмущались бы на то, что вы пожилых и стариков (по их меркам) называете молодежью?
В детстве прочитала, что каждое молодое поколение зашоренные и старые люди называют пропащим. И если бы так и было, то человечество уже исчезло бы. Думала тогда, что мои-то ровесники никогда не будут так говорить, ведь тогдашние старики нас пропащими и обзывали - мультики смотрим, телек, гуляем много, а вот ОНИ!!!!в наши годы жили совсем иначе (хуже, тяжелее, приходилось быть взрослее). И что же я вижу в 40 лет? Уже мои ровесники "потрясывая клюкой" возмущаются, что вот в ИХ время, молодежь такой не была))).

Насчёт средней продолжительности жизни - неправда. Детская смертность была высока, это да. А люди жили примерно столько же, сколько и сейчас.

Ваш.. я родился в вашей стране. И если честно, мне больно наблюдать как вы сами себя уничтожаете. Но вы сами к этому пришли.

Погуглите! Это официальная информация из официальных источников.

Такая же официальная, как размер средней заработной платы в России в 77 000 рублей. Поскольку была высокая детская смертность и учёт был в немалой степени условный (статистические данные по населению до революции были из церковных приходских книг, куда вносились записи со слов), цифры средней продолжительности очень приблизительны. Люди жили примерно столько же, в сословиях позажиточнее в 50 мужчины только в брак вступали! В деревнях по-другому было, девушки шли под венец уже в 15-16 вовсю, в 20 лет перестарок уже девушка была, таких или вдовцы сватали, или вековухой оставалась.Лично моя прапрабабушка дожила до очень глубокой старости, помня ещё крепостное право умерла в 1940 году. А прабабушка умерла лет в 30, успев родить троих выживших детей и не помню сколько умерших. Но в деревнях, где жило большинство населения страны, было очень немало стариков, а ещё больше старух. Людей, которым за 60-70 лет.

Без антибиотиков жили в среднем меньше намного. Могли и в тридцать от пневмонии умереть.

потом родят 😁 на пенсии?

Антибиотики пришли в Россию уже в начале XX века. В Первую Мировую и даже раньше вовсю использовался Сальварсан. В деревню они проникали медленнее, но проникали. Умирали в младенчестве особенно много, а это влияет на среднюю продолжительность жизни, на статистику, безусловно. Но те, кто жил, жили примерно столько же, сколько сейчас. От моров всяких мёрли, не без этого, но и сейчас ковидик вон сколько миллионов по миру унёс?

ну и чудесно
люди живут, а не выполняют не пойми кем заложенную программу.
на счет сидящих на шее, так такие во все времена есть и были

Тамагочи показал направление,в котором надо двигаться. Секс-кукла придэ, порядок наведэ!

вот просто навскидку в 7 лет в школу +11 школа+5-6 ВУЗ , 23-24 году уже+ пара - тройка лет встать на ноги, уже 26-27 , а то и больше, если условий для семьи норм хотят
и вот к 30 можно детей

учитывая что первые лет 5-6 , а то и больше своей жизни ребенок пытается самоубииться, только контроль взрослых и дает хоть какую- то гарантию что это детство вообще будет

Автор, у меня тоже вопрос: почему каждое поколение, как становятся взрослыми, сразу начинают называть молодежь инфантильной?

И еще один: рожать, когда денег нет на семью (как было принято ранее) - это не инфантильно?

То есть плохо пользоваться данными благами, нужно ж опу рвать просто, чтобы какая-то тётя со стороны их не считала неправильными?)

Они просто не читают то, что вы считаете достойным на ваш сугубо личный взгляд.

Проблема в том,что появился ранее неизвестный феномен - работающая беднота. Раньше понятие "работа" автоматом делало закономерно вытекающим из этого понятия "семья", "достаток","дети","жильё". Сейчас -нет. Какой объём денег нужен для того,чтобы завести семью? Сумма? Максимальная? Так потолка не достичь и в бессмертии. Реально - какая? От места к месту разная, цены сумасшедшие на всё, пропаганда промывает мозги, особенно женщинам, и они очманевают от видов шикарной жизни каких-нибудь ничтожеств, таскающих на задах бриллианты в десятки миллионов рублей ценой.

Момент - речь о литературе. Человек имеет полное право читать или не читать, но заявление "читают в разы больше" - на чём основано? Я считаю его ложным, потому как исследовал вопрос 10 лет, лично, путём общения с молодёжью там, где она обитает - в соцсети. Читают гораздо меньше, предпочитают смотреть фильмы, короткие видеофрагменты, зарисовки, клипы. Возможно, будь у старших поколений те же возможности технические и тот же выбор визуального контента, так же бы пялились в экраны и экранчики. Электронных книг раньше просто не существовало, но простое сравнение ситуации в общественном транспорте (метро, это срез общества) также подтверждает мои выводы - читают гораздо меньше, чем в те же 90-е, играются и листают соцсети.

Так это же хорошо, продлеваем молодость, продлеваем жизнь. Сидеть на шее родителей - единственный минус.
А вы как хотите? Чтоб горбатились на заводах, рожали в 20, седели в 30 и дохли от старости в 40? Чтоб в 25 уже чувствовали себя отработанным материалом?
Да мы не просто будем продолжать страдать фигнёй, мы ей будем откровенно наслаждаться.