Гость
Статьи
Те, кто топят за …

Те, кто топят за равноправие, в чём оно для вас заключается?

#равноправие

Автор
369 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

Кто топит? Бабы хотят шпалы наравне с мужиками таскать или на стройке работать?

#2

В равных правах, конечно.

Гость
#3

Если речь про отношения в семье, то это финансовый вклад обоих супругов в общий бюджет и также вклад обоих в быт, воспитание детей. Не обязательно прям равный, но сопоставимый. Если вклад одного из супругов в общий бюджет меньше, то он/она компенсирует это бытом. Как то так

Гость
#4

Ни в чем, не топлю. Я вообще тут мимо проходила и решив что нужно свои 5 копеек вставить.

#5

Я не агитирую за равноправие, но равноправие подразумевает одинаковый возраст выхода на пенсию и для мужчин, и для женщин, и для гермофродитов, и ещё равноправие подразумевает срочную службу в российском войске для девушек.

Гость
#6
Гость

Если речь про отношения в семье, то это финансовый вклад обоих супругов в общий бюджет и также вклад обоих в быт, воспитание детей. Не обязательно прям равный, но сопоставимый. Если вклад одного из супругов в общий бюджет меньше, то он/она компенсирует это бытом. Как то так

Быт уже оплачен. Равноправием.

Гость
#7
Афли

Я не агитирую за равноправие, но равноправие подразумевает одинаковый возраст выхода на пенсию и для мужчин, и для женщин, и для гермофродитов, и ещё равноправие подразумевает срочную службу в российском войске для девушек.

И чтоб все увидели, что у преступности денскоеебло!

Гость
#8
Афли

Я не агитирую за равноправие, но равноправие подразумевает одинаковый возраст выхода на пенсию и для мужчин, и для женщин, и для гермофродитов, и ещё равноправие подразумевает срочную службу в российском войске для девушек.

Тогда и мужиков надо будет оплодотворять как то,если бабы в армию пойдут.

Гость
#9

Не твое дело

Гость
#10
Вау🐈

В равных правах, конечно.

И в равных обязанностях, паразиточка. Без обязанностей прав нет.

Гость
#13
Гость

Рожать не обязанность, дырка. *** ноу мо!

Дырожопый,не хочешь,а придётся,кто тебя спрашивать будет?

#14
Гость

Тогда и мужиков надо будет оплодотворять как то,если бабы в армию пойдут.

Беременность - дело добровольное, аборт не запрещен. Не хочешь детей - не надо трахаться!

Гость
#15
Гость

Тогда и мужиков надо будет оплодотворять как то,если бабы в армию пойдут.

Опять дурацкие фантазии больной головы. Извращенко что ли?

Гость
#16
Гость

Кто топит? Бабы хотят шпалы наравне с мужиками таскать или на стройке работать?

Вы понимаете разницу между физическими возможностями и правами?

#17

Армия это мужские игрушки, пусть мужики там разбираются сами.
На заводах, стройках и в шахтах работают добровольно. Я там не хочу работать, вы не хотите тоже можете не работать, у вас есть оаво, никто не обязывает.

Гость
#18
Retigr

Беременность - дело добровольное, аборт не запрещен. Не хочешь детей - не надо трахаться!

Трахаются всегда в паре вообще то.Вот бы и беременели рандомно.😄

#19

По поводу пенсии - боритесь за свои права, что ещё могу сказать? Отстаивайте возможность выхода на пенсию в 18 лет, или когда там вам надо

Гостья
#20

Если речь идет о семье, то равноправие - это как жизнь без стереотипов, если так можно сказать. Вдвоем с детьми, вдвоем на работу, вдвоем работать по дому. Либо как договоритесь без «это же женское дело», «это должен делать мужик». Если всем удобно, что женщина работает, мужчина дома - почему нет?

Если речь идет обо всем остальном то равноправия, как хотят мужчины, быть не может. Потому что они хотят, чтобы мы пошли в армию и это осуществимо. Много девушек работает на «мужских работах». Видимо, «мужчины», которые кричат и плачу про шахты, забыли, что после войны женщины делали абсолютно все. Моя прабабушка молотила зерно цепями. Просто день и ночь. Женщины укладывали железные дороги, женщины строили и тянули на себе детей и раненых мужей. Не потому что женщины такие молодцы и нам не нужны мужчины, а потому что женщины могут это делать и по сей день очень много женщин в шахтах, очень много женщин в армии, очень много женщин работает на заводах.

Но мужчины не могут на себя взять функцию родов. И это говорит о том, что равноправия, о котором орут «мужчины» не будет до тех пор, пока детей не смогут рожать и мужчины тоже.

Для меня движение о равноправии - это что-то об уважении. Если мы работаем на одной должности на одной работе - зп пусть будет одинаковая. Если я прихожу на собеседование, то я хочу, чтобы меня взяли на работу по моим достижениям, опыту, образованию и не смотрели на то, сколько у меня детей и планирую ли я родить, а потом сидеть на больничных. Также и для мужчин. Нечестно, когда молодым парням не дают устроиться на работу и после вопроса «что там у тебя с армией?» заканчивают интервью.

И да, не все женщины работают на заводах, но и не все мужчины в шахтах, так что ребятишки, которые щелкают по клавиатуре на своей 6-часовой изнурительной работе, не оскорбляйтесь, вас тяжелый физический труд тоже никак не касается.

Можно очень долго говорить об этом, но тут все равно мало кто прочитает такое огромное сообщение

Гость
#22
Вау🐈

По поводу пенсии - боритесь за свои права, что ещё могу сказать? Отстаивайте возможность выхода на пенсию в 18 лет, или когда там вам надо

А вы боролись за свою?

#23
Гость

Мужская,ну конечно видимо женщины привыкли сосать у всех национальностей,им же пофиг под кого ложится,немцы,турки и тд

Что за крик души? У тебя тоже есть право сосать у кого ты перечислил, не переживай.

#24
Гость

А вы боролись за свою?

Мне на пенсию пофиг. Кому надо, тот пусть борется.

Гость
#25
Гость

А вы боролись за свою?

Да какой там,если брать формулировку государства что раняя пенсия женщин обусловленна занятием детьми,этой она вообще не положена

Гость
#26
Гость

Кто топит? Бабы хотят шпалы наравне с мужиками таскать или на стройке работать?

Кто на стройках и шпалы?? Только гасторы, русские М прям разбежались на стройках работать и шпалы таскать😊😊

Гость
#27

В том что женщины могут быть жирными, волосатыми, бриться налысо, заниматься сексом с кем угодно или не заниматься вовсе, не уметь готовить, не стоять у плиты, не рожать если не хочется. В то же время мужчины должны уметь готовить, убирать, стирать, утюжить, нянчить детей, быть жирными, волосатыми или бритыми налысо. Короче одинаковые права на использование собственных тел у женщин и у мужчин.

#28
Вау🐈

Армия это мужские игрушки, пусть мужики там разбираются сами.
На заводах, стройках и в шахтах работают добровольно. Я там не хочу работать, вы не хотите тоже можете не работать, у вас есть оаво, никто не обязывает.

Но это основное женское мнение, что все мужчины должны отслужить срочную службу.

А так, да. Равноправие подразумевает, что или всех на призыв, или никого.

Гость
#29
Вау🐈

Армия это мужские игрушки, пусть мужики там разбираются сами.
На заводах, стройках и в шахтах работают добровольно. Я там не хочу работать, вы не хотите тоже можете не работать, у вас есть оаво, никто не обязывает.

Нет, Бэй, армии это безопасность, Бэй. Ты же не хочешь, Бэй, встретиться с Донечкой и Матусечкой, Бэй. Против Каркадымова плямя у вас шансов нет, Бэй.

Гость
#30
Гость

В том что женщины могут быть жирными, волосатыми, бриться налысо, заниматься сексом с кем угодно или не заниматься вовсе, не уметь готовить, не стоять у плиты, не рожать если не хочется. В то же время мужчины должны уметь готовить, убирать, стирать, утюжить, нянчить детей, быть жирными, волосатыми или бритыми налысо. Короче одинаковые права на использование собственных тел у женщин и у мужчин.

Поясню: если мужик хочет чтобы его жена готовила, то он и сам должен уметь готовить. Если мужик жирный, то и его жене можно быть жирной. Как то так.

#31
Гостья

Если речь идет о семье, то равноправие - это как жизнь без стереотипов, если так можно сказать. Вдвоем с детьми, вдвоем на работу, вдвоем работать по дому. Либо как договоритесь без «это же женское дело», «это должен делать мужик». Если всем удобно, что женщина работает, мужчина дома - почему нет?

Если речь идет обо всем остальном то равноправия, как хотят мужчины, быть не может. Потому что они хотят, чтобы мы пошли в армию и это осуществимо. Много девушек работает на «мужских работах». Видимо, «мужчины», которые кричат и плачу про шахты, забыли, что после войны женщины делали абсолютно все. Моя прабабушка молотила зерно цепями. Просто день и ночь. Женщины укладывали железные дороги, женщины строили и тянули на себе детей и раненых мужей. Не потому что женщины такие молодцы и нам не нужны мужчины, а потому что женщины могут это делать и по сей день очень много женщин в шахтах, очень много женщин в армии, очень много женщин работает на заводах.

Но мужчины не могут на себя взять функцию родов. И это говорит о том, что равноправия, о котором орут «мужчины» не будет до тех пор, пока детей не смогут рожать и мужчины тоже.

Для меня движение о равноправии - это что-то об уважении. Если мы работаем на одной должности на одной работе - зп пусть будет одинаковая. Если я прихожу на собеседование, то я хочу, чтобы меня взяли на работу по моим достижениям, опыту, образованию и не смотрели на то, сколько у меня детей и планирую ли я родить, а потом сидеть на больничных. Также и для мужчин. Нечестно, когда молодым парням не дают устроиться на работу и после вопроса «что там у тебя с армией?» заканчивают интервью.

И да, не все женщины работают на заводах, но и не все мужчины в шахтах, так что ребятишки, которые щелкают по клавиатуре на своей 6-часовой изнурительной работе, не оскорбляйтесь, вас тяжелый физический труд тоже никак не касается.

Можно очень долго говорить об этом, но тут все равно мало кто прочитает такое огромное сообщение

"И это говорит о том, что равноправия, о котором орут «мужчины» не будет до тех пор, пока детей не смогут рожать и мужчины тоже."

Мы говорим о "равных правах" в законодательстве. А вы - о равных возможностях.

Гость
#32
Вау🐈

Что за крик души? У тебя тоже есть право сосать у кого ты перечислил, не переживай.

А не ты ли станешь вякать где мужики защитники когда тебя в позу поставят,бесят такие.Я не сторонник армии, но блин когда вот такая вякая про мужские игрушки А случись что говном изойдет если ее не защитят.Как тут срали мужиков которые от сво валили,лицемерки херовы

Гость
#33
Вау🐈

Мне на пенсию пофиг. Кому надо, тот пусть борется.

Да Да,но официально то пойдешь как баба

Гость
#34

В США практически не существует никакой социальной помощи гражданам, и поэтому в Штатах считается нормой накопить сбережений на банковском счете в размере 10 годовых зарплат, на случай внезапного увольнения по причине болезни или из-за любой другой неприятной ситуации. Именно этот страх и гонит американских мужчин жениться на очень уродливых и весящих более центнера женщинах, главным достоинством которых является не сексуальная привлекательность или душевные качества, а способность помогать мужу оплачивать половину всех счетов.

Гость
#35
Гостья

Если речь идет о семье, то равноправие - это как жизнь без стереотипов, если так можно сказать. Вдвоем с детьми, вдвоем на работу, вдвоем работать по дому. Либо как договоритесь без «это же женское дело», «это должен делать мужик». Если всем удобно, что женщина работает, мужчина дома - почему нет?

Если речь идет обо всем остальном то равноправия, как хотят мужчины, быть не может. Потому что они хотят, чтобы мы пошли в армию и это осуществимо. Много девушек работает на «мужских работах». Видимо, «мужчины», которые кричат и плачу про шахты, забыли, что после войны женщины делали абсолютно все. Моя прабабушка молотила зерно цепями. Просто день и ночь. Женщины укладывали железные дороги, женщины строили и тянули на себе детей и раненых мужей. Не потому что женщины такие молодцы и нам не нужны мужчины, а потому что женщины могут это делать и по сей день очень много женщин в шахтах, очень много женщин в армии, очень много женщин работает на заводах.

Но мужчины не могут на себя взять функцию родов. И это говорит о том, что равноправия, о котором орут «мужчины» не будет до тех пор, пока детей не смогут рожать и мужчины тоже.

Для меня движение о равноправии - это что-то об уважении. Если мы работаем на одной должности на одной работе - зп пусть будет одинаковая. Если я прихожу на собеседование, то я хочу, чтобы меня взяли на работу по моим достижениям, опыту, образованию и не смотрели на то, сколько у меня детей и планирую ли я родить, а потом сидеть на больничных. Также и для мужчин. Нечестно, когда молодым парням не дают устроиться на работу и после вопроса «что там у тебя с армией?» заканчивают интервью.

И да, не все женщины работают на заводах, но и не все мужчины в шахтах, так что ребятишки, которые щелкают по клавиатуре на своей 6-часовой изнурительной работе, не оскорбляйтесь, вас тяжелый физический труд тоже никак не касается.

Можно очень долго говорить об этом, но тут все равно мало кто прочитает такое огромное сообщение

У тебя нет достижений. Ты паразит. И бабушку цепями отмудохайте, а ну как она вспомнит, чего приврала.

Гостья
#36
Retigr

Но это основное женское мнение, что все мужчины должны отслужить срочную службу.

А так, да. Равноправие подразумевает, что или всех на призыв, или никого.

Или отказ от срочной службы в пользу контрактной)

Гость
#37

Равноправие подразумевает равноответственность.

Гость
#38
Вау🐈

Мне на пенсию пофиг. Кому надо, тот пусть борется.

Ну, получишь ты ее равноправно, т.е. будешь жить на чужие. Как обычно.

#39

В равных правах, обязанностях и ответственности. Там, где равные права невозможны - применяется их эквивалент.

Гостья
#40
Retigr

"И это говорит о том, что равноправия, о котором орут «мужчины» не будет до тех пор, пока детей не смогут рожать и мужчины тоже."

Мы говорим о "равных правах" в законодательстве. А вы - о равных возможностях.

Может вы и да, но большинство мужчин говорят именно о том, что нагрузка на мужчин и женщин в физическом плане должны быть одинаковая, когда как физиология разная. Никому не полезно таскать шпалы, но та же армия не предусмотрена для большинства женщин. У нас есть месячные, есть моменты, которые чисто физически вывезти не получится. От сюда таких «равных» прав не будет, пока мужчины не научатся рожать.

Гостья
#41
Гость

У тебя нет достижений. Ты паразит. И бабушку цепями отмудохайте, а ну как она вспомнит, чего приврала.

Яркий припер проекции) не нужно переносить свою несостоятельность на других людей

Гость
#42
Гостья

Может вы и да, но большинство мужчин говорят именно о том, что нагрузка на мужчин и женщин в физическом плане должны быть одинаковая, когда как физиология разная. Никому не полезно таскать шпалы, но та же армия не предусмотрена для большинства женщин. У нас есть месячные, есть моменты, которые чисто физически вывезти не получится. От сюда таких «равных» прав не будет, пока мужчины не научатся рожать.

Рожать не обязанность, ТП. А служить обязанность, ТП. Не можешь служить, ТП, нет равных прав, ТП. Так понятно, саморазвитая?

Гость
#43
Гостья

Яркий припер проекции) не нужно переносить свою несостоятельность на других людей

Ты не человек.

Гость
#44

Для равноправия надо уровнять пенсионный возраст и сделать призыв женщин в армию, а так же убрать все поблажки в части отсидки за правонарушения.

Гость
#45

Чтобы между Мужчиной и Женщиной были реально равные права. Жена тоже должна работать, как и Муж. При разводе каждый остается с тем, что у него было или нажил в имуществе, т.к. Муж может получать 300.000, а Жена 50.000. С детьми ситуация, чтобы их передавали другу каждые 2 недели - сначала живешь с мамой, потом с папой. Женщин в Армию надо начать призывать, уголовные статьи переделать и уравнять с мужскими.

Гостья
#46
Гость

Рожать не обязанность, ТП. А служить обязанность, ТП. Не можешь служить, ТП, нет равных прав, ТП. Так понятно, саморазвитая?

Еще раз спущусь до вашего уровня и повторю, что не обязательно заставлять женщин идти в армию, можно уравнять права в этом вопросе другими методами. Например, отказом от срочной службы в пользу контрактной. Тогда в армии будет и зп, и люди, которые будут идти туда осознанно.
А вам я бы посоветовала хотя бы немного подумать головой)

#47
Гостья

Может вы и да, но большинство мужчин говорят именно о том, что нагрузка на мужчин и женщин в физическом плане должны быть одинаковая, когда как физиология разная. Никому не полезно таскать шпалы, но та же армия не предусмотрена для большинства женщин. У нас есть месячные, есть моменты, которые чисто физически вывезти не получится. От сюда таких «равных» прав не будет, пока мужчины не научатся рожать.

Можно вопрос равноправия свести к тому, чтобы в законах нигде не упоминался пол человека. Это будет очень просто.

#49
Retigr

Но это основное женское мнение, что все мужчины должны отслужить срочную службу.

А так, да. Равноправие подразумевает, что или всех на призыв, или никого.

Это не женское мнение , это мнение государства. Боритесь завои права, боритесь за контрактную армию, если считаете что ваши права нарушают.

#50
Гость

А не ты ли станешь вякать где мужики защитники когда тебя в позу поставят,бесят такие.Я не сторонник армии, но блин когда вот такая вякая про мужские игрушки А случись что говном изойдет если ее не защитят.Как тут срали мужиков которые от сво валили,лицемерки херовы

Нет, не я. От мужиков один ущерб, от кого вы там защищаете?

Гость
#51
Retigr

Можно вопрос равноправия свести к тому, чтобы в законах нигде не упоминался пол человека. Это будет очень просто.

Гы))) тогда отцам можно будет невозбранно деток убивать))) а тетеньки на пенсии будут с голоду умирать)))

#52
Гость

Да Да,но официально то пойдешь как баба

Не пойду, я с 2000 г не делала отчислений в пфр)

Гостья
#53
Retigr

Можно вопрос равноправия свести к тому, чтобы в законах нигде не упоминался пол человека. Это будет очень просто.

Я с вами очень согласна, но зачастую закон не регулирует те моменты, в которых возникает неравноправие. Например, если в законе пропадут «мужчина» и «женщина» и останется «человек», то работодатели так и будут отказывать женщинам из-за того, что они могут родить в перспективе, а парням, потому что их могут призвать в армию через полгода. Поэтому те, кто борется за равноправие, пытаются изменить не только закон, но и мнение людей, которые считают, что это норма

Гость
#54
Вау🐈

Нет, не я. От мужиков один ущерб, от кого вы там защищаете?

*** змагарская. Как была, так и осталась. Шоб вы всем кодланом от передоза сдохли.