Почему именно тема Бога вызывает у людей наибольшее сопротивление?
Тати
Мудрость форума: Социальная жизнь
- Одноклассники много лет спустя, или избавление от комплексов238 ответов
- Писать ли заявление в полицию на соседей снизу?166 ответов
- Что заставляет россиян тосковать по СССР?2 406 ответов
- Статус жены. Чем он всем так важен?8 629 ответов
- С какой стати считается, что домохозяйкой быть стыдно!?8 824 ответа
- Рожают чтобы не работать200 ответов
- Почему в РФ так хейтят женщин за возраст456 ответов
- Работающие женщины: вы вынуждены или сами захотели?1 233 ответа
- Если мужчина не имеет квартиры в Москве - он не стоит любви?292 ответа
- А как вы пережили страшные и голодные 90-е годы?4 732 ответа
434 ответа
Последний —
Перейти
Гость
Есть две темы, которые в разговорах лучше никогда не затрагивать, т.к. у всех свое мнение и взгляд на этот счет. Это религия и политика.
Гость
А я не верю. И не люблю, когда мне навязывают свою веру. При этом, не переубеждаю верующих. Пусть верят во что хотят, это их дело. Хотелось бы, чтобы и они осознавали, что вера или ее отсутствие - личное дело каждого
Ну если всё это пытаются впарить атеистам, которые в принципе в бога не верят - то какой реакции Вы еще ожидали?
Гость
Ну так грех не даёт. Гордыня. Ну или на мирском - эгоизм.
Гость
Это интимно. Ну, вера как член. Тебе хорошо, когда он у тебя есть. Только не надо о нём рассказывать, показывать, рекламировать. Вот начну я дикпики слать. И уговаривать оценить и присоединиться к. Ваша реакция?
Гость
А можно как-то яснее донести мысль?
В чем упорствуют - не хотят поддерживать разговор, не бегут немедленно креститься или что?
В чем упорствуют - не хотят поддерживать разговор, не бегут немедленно креститься или что?
Гость
Вот веришь ты в Бога, бац и попала в АД. Какое будет твоё разочарование, если даже верующие люди попадают в ад за грехи. Зря значит молилась, ходила в церковь? Облом и шок будет для тебя. Бог в первую очередь справедлив какие грехи простит, а какие нет.
Гость
Я бы ответил, но за это сейчас статья.
Гость
Вот веришь ты в Бога, бац и попала в АД. Какое будет твоё разочарование, если даже верующие люди попадают в ад за грехи. Зря значит молилась, ходила в церковь? Облом и шок будет для тебя. Бог в первую очередь справедлив какие грехи простит, а какие нет.
"Тебя посодют - а ты не воруй!"
Кто грешить то заставляет? Уж точно не церковь.
Кто грешить то заставляет? Уж точно не церковь.
Гость
Это интимно. Ну, вера как член. Тебе хорошо, когда он у тебя есть. Только не надо о нём рассказывать, показывать, рекламировать. Вот начну я дикпики слать. И уговаривать оценить и присоединиться к. Ваша реакция?
Христианам нельзя о вере не рассказывать. Это значит наплевать на спасение ближних. Если о вере молчать, то никто об ней и не услышит и не будет иметь возможности стать верующим. Господом сказано "Идите и научите все народы...", а не верьте себе молча тихо в уголке.
Гость
Христианам нельзя о вере не рассказывать. Это значит наплевать на спасение ближних. Если о вере молчать, то никто об ней и не услышит и не будет иметь возможности стать верующим. Господом сказано "Идите и научите все народы...", а не верьте себе молча тихо в уголке.
Вы думаете автор решила стать миссионером?)))
Гость
Вот веришь ты в Бога, бац и попала в АД. Какое будет твоё разочарование, если даже верующие люди попадают в ад за грехи. Зря значит молилась, ходила в церковь? Облом и шок будет для тебя. Бог в первую очередь справедлив какие грехи простит, а какие нет.
Молятся и ходят в Церковь по любви к Господу, а не из-за боязни Ада. Нет любви, не настроена душа на борьбу со страстями, то и хождение безрезультатно.
Сократ
Потому что, как сказал один философ: "Религии — это эгоизм человечества, которое возомнило себе, будто бы понимает, какая сверхъестественная сила нас создала." Проповедуя христианство, Вы проповедуете узколобость, однобокость и показываете свою примитивность. Ещё мыслители Эпохи Просвещения говорили о примитивности догматических религий и их понимания добра и зла, ибо добро и зло — что бутоны и шипы у розы — находятся на одном и том же цветке и одинаково важны и нужны. За сим, авраамические религии — это антропогенный артефакт, совершенно чуждый подлинной сути природы.
Гость
Потому что, как сказал один философ: "Религии — это эгоизм человечества, которое возомнило себе, будто бы понимает, какая сверхъестественная сила нас создала." Проповедуя христианство, Вы проповедуете узколобость, однобокость и показываете свою примитивность. Ещё мыслители Эпохи Просвещения говорили о примитивности догматических религий и их понимания добра и зла, ибо добро и зло — что бутоны и шипы у розы — находятся на одном и том же цветке и одинаково важны и нужны. За сим, авраамические религии — это антропогенный артефакт, совершенно чуждый подлинной сути природы.
Ну и где ваши просветители и где Христос?
Гость
Никто не хочет чтобы их учили и говорили как делать, что они неправильно живут, грехи сладки однако
Гость
Автор зачем вам другие? За собой бы уследить..
Гость
Почитай историю религий. И почитай, какой религии придерживаются те, у кого вся власть.
Гость
Потому, что люди не идиоты и понимают кому и зачем все это надо. А кто не понимает, просто не хочет понимать, на самом деле. Ему страшно посмотреть правде в глаза. Слабый, покорный человек легко управляем. Это все, что вам надо знать. Почему вы не можете верить просто , без посредников. Нет, вы ищите пастухов. А тем временем, в Библии Иисус говорит достаточно ясно, что выпячивать свою веру на всеобщее обозрение- это фарисейство. Уйди в свою комнату, закрой дверь и общайся с богом так, как велит душа. И не насилуйте других своими догмами. Я и без христианства и прочих знаю, что убивать, воровать, изменять, завидовать и прочее плохо. До сих пор я не видела ни одного верующего, четко следующего заповедям. Одни догмы и давление. Все других к вере призывают, а сами в вере не живут ни дня. Все напоказ, все для чужих глаз.
Эксперты Woman.ru
-
Алексей СемкоПерсональный тренер,...48 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог5 234 -
Сергей ЗабиякоСемейный психолог116 ответов -
Михаил ПанПсихолог273 ответа -
Сергей ГубановПсихолог34 ответа -
Ольга РебертПсихология человеческих...13 ответов -
Яковенко ДанилПсихолог12 ответов -
Павел ПоповСпециалист по работе с...769 ответов -
Юлия СергеевнаПсихолог. Психотерапевт7 ответов -
Панарина Дарья НиколаевнаПроводник в осознанность и...13 ответов
Сократ
В основном правители создают религии, как Птолемей с египетским жрецом Менефоном создали предтечу христианства — культ всеблагого Сераписа, богоматери Изиды и младенца Гарпократа, использовав для Сераписа статую древнегреческого Аида/Плутона и Цербера.
Гость
Потому что, как сказал один философ: "Религии — это эгоизм человечества, которое возомнило себе, будто бы понимает, какая сверхъестественная сила нас создала." Проповедуя христианство, Вы проповедуете узколобость, однобокость и показываете свою примитивность. Ещё мыслители Эпохи Просвещения говорили о примитивности догматических религий и их понимания добра и зла, ибо добро и зло — что бутоны и шипы у розы — находятся на одном и том же цветке и одинаково важны и нужны. За сим, авраамические религии — это антропогенный артефакт, совершенно чуждый подлинной сути природы.
В чем проявляется узколобость и примитивность?
В троллинговости? 🤪
В троллинговости? 🤪
Сократ
В том, что христианство не познало истинного Создателя, а приписало ему свои фантазии. Поэтому христианский бог такой же тупой, как и люди, его создавшие. А уверовавшие в эти бредни — ещё тупее. Ибо никто в здравом уме не скажет, что такое Бог, ибо мозгов не хватит объять необъятное. (Козьма Прутков) Как можно уместить вселенную в две вшивые книжки?!
Гость
В том, что христианство не познало истинного Создателя, а приписало ему свои фантазии. Поэтому христианский бог такой же тупой, как и люди, его создавшие. А уверовавшие в эти бредни — ещё тупее. Ибо никто в здравом уме не скажет, что такое Бог, ибо мозгов не хватит объять необъятное. (Козьма Прутков) Как можно уместить вселенную в две вшивые книжки?!
Эти книжки не для этого. Во всех религиозных писаниях лежит одна основа. Покорность основной линии, паттерну. Власти.
Гость
В том, что христианство не познало истинного Создателя, а приписало ему свои фантазии. Поэтому христианский бог такой же тупой, как и люди, его создавшие. А уверовавшие в эти бредни — ещё тупее. Ибо никто в здравом уме не скажет, что такое Бог, ибо мозгов не хватит объять необъятное. (Козьма Прутков) Как можно уместить вселенную в две вшивые книжки?!
Ясно))
но если честно троллинг слабоват 💋
но если честно троллинг слабоват 💋
Сократ
Даже не в том, что вы верите в магию. А в том, что настаиваете, чтобы другие поверили. И это не говоря о ритуалах, за которые ещё платить немало надо жирным попам.
Христианство — это не культурная основа Европы, это секта ближневосточных оккупантов, которую снесли Великие Революции, превратив бога иудеев в жалкий призрак, в исчезающую улыбку Чеширского Кота.
Гость
Что значит упорствуют в непокорении? Может люди к другой религии принадлежат или атеисты или агностики. С чем конкретно вы к ним пристаете?
Сократ
Всегда. Всё искусство Европы создавалось не благодаря христианству и его проповеди аскезы, а вопреки. Средневековая литература пестрит упоминанием античных божеств как источников любви и красоты. Эрос, Венера, Зефирос, Аполлон. Именно античность — это суть эстетики и духа Европы, именно демократические Афины и республиканский Рим, а христианство уйдет в небытие без особого следа.
https://youtu.be/h8rhLGhsa2M?feature=shared
https://youtu.be/h8rhLGhsa2M?feature=shared
Гость
Даже не в том, что вы верите в магию. А в том, что настаиваете, чтобы другие поверили. И это не говоря о ритуалах, за которые ещё платить немало надо жирным попам.
Я настаиваю?)))
Нет, ну свобода выбора.. А остальное уже дело индивидуальное, я вам скажу, что большинство христиан не имеют к христианство отношения... Так.. позерство..
Нет, ну свобода выбора.. А остальное уже дело индивидуальное, я вам скажу, что большинство христиан не имеют к христианство отношения... Так.. позерство..
Гость
Потому что никакого троллинга тут и нет. Вас ваша вера открыто назвала баранами из-за вашего интеллекта, а точнее — его полного отсутствия. А себя они звали пасторами. Вот баранов и пугают волками, но ест вас их же собственный пастух.
Это троллинг, потому, что вы льете воду, притом настолько поверхностно, что ваши псевдо аргументы я могу против чего угодно применить, только повенять контекст и все, ничего не изменится. Примитивно.
Гость
Это троллинг, потому, что вы льете воду, притом настолько поверхностно, что ваши псевдо аргументы я могу против чего угодно применить, только повенять контекст и все, ничего не изменится. Примитивно.
Ну кто же виноват, что вы неспособны смотреть правде в глаза. Психика у вас слабовата. Вас научили черное белым называть, вы тому и следуете неотступно. А Сократ все верно пишет.
Гость
Ну кто же виноват, что вы неспособны смотреть правде в глаза. Психика у вас слабовата. Вас научили черное белым называть, вы тому и следуете неотступно. А Сократ все верно пишет.
Я вполне спокоен и допускаю существование иного мнения.
Скорее психика увас не выдержала, раз сказали про неё.
Я указал на факт, что ваши посты это пустая болтовня. Вы ничего не аргументируете, только льете воду, вешая клише, всё.
Скорее психика увас не выдержала, раз сказали про неё.
Я указал на факт, что ваши посты это пустая болтовня. Вы ничего не аргументируете, только льете воду, вешая клише, всё.
Сократ
Я вполне спокоен и допускаю существование иного мнения.
Скорее психика увас не выдержала, раз сказали про неё.
Я указал на факт, что ваши посты это пустая болтовня. Вы ничего не аргументируете, только льете воду, вешая клише, всё.
Скорее психика увас не выдержала, раз сказали про неё.
Я указал на факт, что ваши посты это пустая болтовня. Вы ничего не аргументируете, только льете воду, вешая клише, всё.
Если для Вас многотомный труд Фаддея Францевича Зелинского — "иное мнение", которое Вы, Шариков, ещё и опровергнуть можете, тогда вам надо к доктору.😆 Форумный болван, по совместительству адепт еврейского волшебного столяра задумал дискредетировать🤣 многотомные книги академика Российской империи, которые издавались даже на немецком и это в те-то времена...🤣
Гость
Если для Вас многотомный труд Фаддея Францевича Зелинского — "иное мнение", которое Вы, Шариков, ещё и опровергнуть можете, тогда вам надо к доктору.😆 Форумный болван, по совместительству адепт еврейского волшебного столяра задумал дискредетировать🤣 многотомные книги академика Российской империи, которые издавались даже на немецком и это в те-то времена...🤣
А зачем вы прикрываетесь другими? Своего мнения у вас нет, это я уже понял. Раз перешли на личности, значит я попал в самое яблочко))
Гость
Сократ
А зачем вы прикрываетесь другими? Своего мнения у вас нет, это я уже понял. Раз перешли на личности, значит я попал в самое яблочко))
Вы ещё Ньютона упрекните в том, что он говорил о себе, что делает открытия, стоя на плечах гигантов, имея ввиду "других" — его предшественников. Вы уже достаточно доказали, что ваше развитие и интеллект сродни дорожной пыли под ногами.
Следующая тема
Предыдущая тема
Я понимаю, никто не любит ограничения, но всё же люди прям упорствуют в непокорении.
Почему?
Мне как христианке этого не понять, я с детства верю и бунта никакого никогда не испытывала...