Гость
Статьи
Запрет пропаганды …

Запрет пропаганды чайлдфри. Что думаете?

Недавно был принят закон запрещающий пропаганду т.н. чайлдфри. Как думаете, это реально повысит интерес у граждан к деторождению или все напрасно и уже ничего не поможет?
Автор
468 ответов
Последний — Перейти
Страница 5
Гость
#307
Марина А.
Вы не согласны, что говорить на широкую аудиторию - это дело серьёзное. Просто так балаболить в таком случае как минимум непрофессионально, как максимум - злонамеренно.
Считаете, вам есть, что сказать читателю? Берете на себя ответственность формировать общественное мнение? Так берите её по - полной, как писатель, обозреватель, журналист, а не "ой, я просто девочка с бложиком"
Я считаю что человек не оскорбляющий может высказывать все что угодно.
Марина А.
#310
Гость
В том то и дело что не должна, и если мне не нравится я отписываюсь или блокирую, но бабкам главное запретить
У вас есть что-то, что для, вас ценно? Может быть, кот? Или мотоцикл?
Если вы будете знать, что где-то есть ресурсы, пропагандирующие свободу от котов (ну, коты могут разносить болезни, у многих аллергия на шерсть, они вообще наглые), или требующие убрать с улиц мотоциклистов, вам приятно будет? Вы будете против штрафных санкций в адрес таких ресурсов?
Гость
#313
Гость
А вам что от этого?
а вам что? что покоя не дает?
Гость
#314
Марина А.
Я бы сказала - защищать младших, защищать уязвимых. Детей, стариков.
Сегодня ей мешает плач младенца по ночам, завтра то, что бабушка в соседней квартире тростью при ходьбе стучит или там в дверях лифта замешкалась, послезавтра коллега, которая уходит в декрет
Но полбеды, если она это держит в себе.Тогда это лишь её проблемы.
Хуже, если выплескивает злобу в пространство, треплет нервы другим людям, пытается искать единомышленников, готовых с ней объединиться против детей, мам, стариков.
И вот это надо пресекать.
Как людям ходить на работу и зарабатывать деньги если твой младенец плачет и мешает спать?
Лично мне не плачь младенца мешал у меня за стенкой 10 лет прыгали дети до 2 часов ночи. Ясно?
И никто её что не поменяет мою позицию как хейтила детей так и буду хейтить пускай прыгают у тебя на башке до 2:00 ночи а потом к 7:00 утра Ты пойдёшь на работу
Мамина булочка
#315
Гость
Сообщение было удалено
Ознакомьтесь с материалами законопроекта. Пропаганда это информация в СМИ, фильмах и рекламе. Это значит что высказывать свое мнение об отказе от деторождения никто запретить не может. Владельцы сайтов лишь должны будут удалять посты содержащие информацию об отказе от детей наравне с информацией о радужных. Никто за это не сажает. Могут заблокировать только.
Так что высказывать ли свою жизненную позицию тут разберутся без вас. У нас в стране свобода слова по Конституции.
Гость
#317
Марина А.
У вас есть что-то, что для, вас ценно? Может быть, кот? Или мотоцикл?
Если вы будете знать, что где-то есть ресурсы, пропагандирующие свободу от котов (ну, коты могут разносить болезни, у многих аллергия на шерсть, они вообще наглые), или требующие убрать с улиц мотоциклистов, вам приятно будет? Вы будете против штрафных санкций в адрес таких ресурсов?
в том то и дело, что я на эти ресурсы не полезу. Потому что уважаю чужое мнение, но вы видимо считаете что все должно быть как у вас
Гость
#318
Гость
Я считаю что человек не оскорбляющий может высказывать все что угодно.
не не может, следите за своим языком что вы говорите
Гость
#319
Гость
Сообщение было удалено
браво))+++
Гость
#320
Гость
а вам что? что покоя не дает?
вам видимо не дает?
Гость
#327
Гость
Сообщение было удалено
так получит рано или позно
Гость
#328
Гость
Сообщение было удалено
а вы?
Гость
#330
Гость
Сообщение было удалено
а мы вам))
Гость
#333
Гость
Сообщение было удалено
меня нет но вас очень
Гость
#334
Мамина булочка
Сообщение было удалено
она и не нужна эта свобода, ребенок становится неотъемлемой частью, а сходить погулять или в салон всегда можно оставив ребенка с папой или бабушкой
Марина А.
#335
Гость
Декретные 40%, а не 70
Не декретные, а пособие по уходу за ребёнком до полутора лет.
Декретные - сто процентов от зарплаты 4-6 месяцев. Это выплата за больничный.
Понятно, что 70% и до трех лет было бы лучше. Но все равно молодым мамам стало значительно проще.
Сейчас, даже если муж слиняет или работу потеряет, хоть сорок процентов мама да получит, на социальные выплаты подаст. Прорвётся.
А ещё совсем недавно молодая семья с ребёнком зависла только от заработка отца. Ну или от накоплений, если заранее о декрете задумались.
Так что напротив, женщины в декрете сейчас могут чувствовать себя более уверенно
Гость
#336
Марина А.
Не декретные, а пособие по уходу за ребёнком до полутора лет.
Декретные - сто процентов от зарплаты 4-6 месяцев. Это выплата за больничный.
Понятно, что 70% и до трех лет было бы лучше. Но все равно молодым мамам стало значительно проще.
Сейчас, даже если муж слиняет или работу потеряет, хоть сорок процентов мама да получит, на социальные выплаты подаст. Прорвётся.
А ещё совсем недавно молодая семья с ребёнком зависла только от заработка отца. Ну или от накоплений, если заранее о декрете задумались.
Так что напротив, женщины в декрете сейчас могут чувствовать себя более уверенно
верно говорите
Марина А.
#338
Мамина булочка
Сообщение было удалено
Самое смешное, что всегда на эти вопросы были и есть нормальные ответы.
1. Смотря сколько зарабатываете.
2. Это со своим врачом обсуждай, все организмы разные. Но на дворе 21 век, медицина чудеса творит. Мне вот нормально было, я в таком-то роддоме рожала у такого-то врача, она очень хорошая.
3. Нет, только гулящие, верные и любящие не гуляют. Твой муж как, верный и любящий, или нет?
Ну и что дальше? Будет эта убежденная долдонить своё нытье? Это уже станет как-то нелепо
Гость
#339
Марина А.
Самое смешное, что всегда на эти вопросы были и есть нормальные ответы.
1. Смотря сколько зарабатываете.
2. Это со своим врачом обсуждай, все организмы разные. Но на дворе 21 век, медицина чудеса творит. Мне вот нормально было, я в таком-то роддоме рожала у такого-то врача, она очень хорошая.
3. Нет, только гулящие, верные и любящие не гуляют. Твой муж как, верный и любящий, или нет?
Ну и что дальше? Будет эта убежденная долдонить своё нытье? Это уже станет как-то нелепо
вам до ее нытья какое дело?
Мамина булочка
#341
Гость
Сообщение было удалено
Тебе тоже лучше ознакомиться с материалами законопроекта. Там только про штрафы пока что.
Вы реально думали что запрет пропаганды свободы от детей это простор для яжмамашек обезумевших, которые не контролируют свои детей и выгоняют подростков со скейт площадок чтобы ее дитка 3 лет там покаталась безопасно? Нет, нет, вы по прежнему должны обезопасить окружающих от вашего ребенка, орущего, нападающего, ссущего везде. И на скейт площадках до 12-14 лет появляться нельзя. Вашим диткам все так же запрещено очень многое и не надо думать что окружающие не смогут об этом говорить.
Гость
#342
Гость
Сообщение было удалено
примеры можно? как раз таки наоборот, мамочки очень любят прийти в паблики не имеющие отношения к детям и начать к бездетным докапываться
Гость
#343
Марина А.
Вы не согласны, что говорить на широкую аудиторию - это дело серьёзное. Просто так балаболить в таком случае как минимум непрофессионально, как максимум - злонамеренно.
Считаете, вам есть, что сказать читателю? Берете на себя ответственность формировать общественное мнение? Так берите её по - полной, как писатель, обозреватель, журналист, а не "ой, я просто девочка с бложиком"
Вот кстати да, все ресурсы и всех блоггеров на контроль. Если вещают что то запрещенное законом - штраф и блокировка ресурса с удалением всех материалов. Штраф должен быть ощутимым - 50% от годового заработка это минимальный порог.
Мамина булочка
#346
Гость
она и не нужна эта свобода, ребенок становится неотъемлемой частью, а сходить погулять или в салон всегда можно оставив ребенка с папой или бабушкой
А все мужья изменяют беременным женам?
Мамина булочка
#348
Марина А.
Самое смешное, что всегда на эти вопросы были и есть нормальные ответы.
1. Смотря сколько зарабатываете.
2. Это со своим врачом обсуждай, все организмы разные. Но на дворе 21 век, медицина чудеса творит. Мне вот нормально было, я в таком-то роддоме рожала у такого-то врача, она очень хорошая.
3. Нет, только гулящие, верные и любящие не гуляют. Твой муж как, верный и любящий, или нет?
Ну и что дальше? Будет эта убежденная долдонить своё нытье? Это уже станет как-то нелепо
А все ли дети орут по ночам годами и мешают спать своим родителям и всему подъезду? Правда ли что мужья не выдерживают этих криков и бросают жен с маленькими детьми на этой почве? )
Гость
#349
Мамина булочка
Сообщение было удалено
Так что будет то?))
Марина А.
#350
Гость
она и не нужна эта свобода, ребенок становится неотъемлемой частью, а сходить погулять или в салон всегда можно оставив ребенка с папой или бабушкой
Так это надо, чтоб папа был нормальный.
А сколько женщин и хотели бы стать мамой, но там такие мужья, что им самим нянька нужна. Или в уши поет муженек, мол, давай поживём для себя. А то ж мало ли, вдруг получше кого встретит, а алименты платить не хочется.
Сдаётся мне, что зачастую этот "принцип" формируется именно так.
Да, жизнь может сложиться по разному. Кто-то не может иметь детей, кто-то не встретил человека, с которым хочет их иметь, у кого-то вся жизнь подчинена искусству или науке, или даже заботе о больном родственнике, у кого-то характер одиночки . Всякое бывает
Но как правило, за отказом от продолжения рода часто стоит проблема. В отношениях, в ресурсах, со здоровьем. Вот поэтому и есть ощущение лицемерия, когда расписывают преимущества такой "свободы"
Свобода - это когда ты можешь позволить себе делать, а не избегать, тратить ресурсы, а не экономить, быть уверенным в себе на ближайшие лет 18, а не бояться.
Мамина булочка
#352
Задумайтесь вот над чем. Запрет чего то (особенно официальный) всегда приводит к противоположному результату. И те кто наверху знают об этом. А это значит что они вовсе не хотят поднятия рождаемости, иначе бы дали почву для этого (доступное жилье, бесплатное образование, садики и медицину). Но всего этого нет, а значит поднятия демографии никто не ждет.
Гость
#356
Раньше никаких чайлдфри не было и рождаемость падала и в СССР и сейчас.. Я предлагаю не искать того чего нет, а проанализировать реальную жизнь и она очень хорошо отражена в нашем советском кино. а это мир одиноких женщин и главный символ его Людмила Гурченко. Почему ее героини не замужем, например Раиса Захаровна. нет нормальных мужчин. и сейчас та же проблема. давно пора заняться мужиками. Борьба с алкоголизмом, спорт, воспитывать уважительное отношение к женщине, ограничение порнографии.
Гость
#358
Мамина булочка
Сообщение было удалено
Ну то что пропагандоны найдут способы пропагандировать более литературно, я не сомневаюсь) Но будет закон, и при выявлении факта пропаганды - ответственность. А факт пропаганды установить проще чем вас кажется. Обычно это коммерческое мероприятие, определить за сколько вы настрочили тот или иной пост при современных технологиях не проблема)) А также установить заказчиков этих постов.
Мамина булочка
#365
Гость
Раньше никаких чайлдфри не было и рождаемость падала и в СССР и сейчас.. Я предлагаю не искать того чего нет, а проанализировать реальную жизнь и она очень хорошо отражена в нашем советском кино. а это мир одиноких женщин и главный символ его Людмила Гурченко. Почему ее героини не замужем, например Раиса Захаровна. нет нормальных мужчин. и сейчас та же проблема. давно пора заняться мужиками. Борьба с алкоголизмом, спорт, воспитывать уважительное отношение к женщине, ограничение порнографии.
Если они прекратят производство алкоголя и табака, то начнутся бунты массовые. Им проще уничтожать мужчин. А женщин несогласных с качеством оставшихся мущщинок им проще гнобить и затыкать штрафами. Ведь что такое эта «пропаганда чф»? Это высказывание женщин о том что они рожать от подобных особей отказываются и не видят смысла растить в одиночку.
Гость
#367
Все эти запреты бесполезны, не будут рожать, особенно если нет своего жилья, стабильности и зарплата не депутатская. Сейчас дураков нет чтобы плодиться только потому что "надо". Пусть депутаты сами плодятся, они потянут и десятерых детей с их то доходами и привилегиями.
Гость
#368
Мамина булочка
Если они прекратят производство алкоголя и табака, то начнутся бунты массовые. Им проще уничтожать мужчин. А женщин несогласных с качеством оставшихся мущщинок им проще гнобить и затыкать штрафами. Ведь что такое эта «пропаганда чф»? Это высказывание женщин о том что они рожать от подобных особей отказываются и не видят смысла растить в одиночку.
Подменяете понятия. Притягиваете за уши личные ситуации.
Гость
#369
Не отвлекайтесь от темы.
А то достали полоскать труссы межполовых войн)).
По всей видимости все за запрет, кроме неудовлетворенных мужжлом бабб. Даже такую тему свели к обсуждению своей ненависти к противоположному полу, а это уже пропаганда лесбиянствва!))
Мамина булочка
#370
Мамина булочка
Если они прекратят производство алкоголя и табака, то начнутся бунты массовые. Им проще уничтожать мужчин. А женщин несогласных с качеством оставшихся мущщинок им проще гнобить и затыкать штрафами. Ведь что такое эта «пропаганда чф»? Это высказывание женщин о том что они рожать от подобных особей отказываются и не видят смысла растить в одиночку.
Так вот. Приличные мужчины все уже вымерли в середине пришлого века, а оставшиеся маргиналы для рождения качественных детей ну никак не подходят. Получается что в подобных экономических и политических условиях рожать согласны только маргиналы и их подружки, которые потом массово орут в интернете о своих сожителях и мужьях, бросивших ее с детьми без алиментов. А на прямые вопрос «ну как же так ты выбирала бездомного курящего пьщего с больной психопаткой мамашей такого мущщщщщщщину?», она отвечает «а гле эти хорошие кококо?». Маргиналки всегда рожали и рожать будут, только теперь говорить об этом публично преследуется законом 😹
Гость
#371
Считаю, что пора запретить вообще все, что еще не запрещено.
Чем хуже, тем лучше.
Да здравствует Министерство Правды!
Мамина булочка
#372
Гость
Не отвлекайтесь от темы.
А то достали полоскать труссы межполовых войн)).
По всей видимости все за запрет, кроме неудовлетворенных мужжлом бабб. Даже такую тему свели к обсуждению своей ненависти к противоположному полу, а это уже пропаганда лесбиянствва!))
Моя хорошая, «баба» это рожавшая женщина. А женщины не рожавшие по прежнему женщины, а в некоторых случаях девушки 😼
Гость
#373
Автор - озлобленная баба, которая понимает, что зря родила от маргинала, и, оказывается, у неё был выбор этого не делать.
Но обратно не засунешь☹️
Гость
#374
Гость
Сообщение было удалено
Вы бредите?)))
Редиска
#375
это как пропаганда ЛGБT, настоящие "розовый и голубые" и так будут вместе встречаться, спать и что угодно, но вот мозг молодёжи заceраться не будет. Запрет пропаганды и запрет на само явление - всё таки разные вещи.

Пропаганда в государстве должна быть здоровой, как в СССР, вроде религию запретили, а по факту все росли на 10 Заповедях "не убей, не укради, не обжирайся...." всё остальное - явления временные, модные, по типа боди-позитива, ведь это тоже не есть здоровье.
Гость
#376
Мамина булочка
Тебе тоже лучше ознакомиться с материалами законопроекта. Там только про штрафы пока что.
Вы реально думали что запрет пропаганды свободы от детей это простор для яжмамашек обезумевших, которые не контролируют свои детей и выгоняют подростков со скейт площадок чтобы ее дитка 3 лет там покаталась безопасно? Нет, нет, вы по прежнему должны обезопасить окружающих от вашего ребенка, орущего, нападающего, ссущего везде. И на скейт площадках до 12-14 лет появляться нельзя. Вашим диткам все так же запрещено очень многое и не надо думать что окружающие не смогут об этом говорить.
Ничего не запрещено. Будешь тут умничать.
Гость
#377
Гость
Сообщение было удалено
Пошла нах уродина
Гость
#378
Гость
Сообщение было удалено
С вас постоянно кто ржет.
Гость
#379
Мамина булочка
А все мужья изменяют беременным женам?
Нет не все далеко
Гость
#380
Гость
Сообщение было удалено
Да вас всех надо запретить и выгнать из страны . Убогие.
Редиска
#381
Гость
Сообщение было удалено
люди реально разницу не понимают
Гость
#382
Гость
Автор - озлобленная баба, которая понимает, что зря родила от маргинала, и, оказывается, у неё был выбор этого не делать.
Но обратно не засунешь☹️
Тебя бы кто засунул
Гость
#383
Гость
Вы бредите?)))
Я нет а вы постоянно в бреду живете . Куры .
Гость
#384
Редиска
это как пропаганда ЛGБT, настоящие "розовый и голубые" и так будут вместе встречаться, спать и что угодно, но вот мозг молодёжи заceраться не будет. Запрет пропаганды и запрет на само явление - всё таки разные вещи.

Пропаганда в государстве должна быть здоровой, как в СССР, вроде религию запретили, а по факту все росли на 10 Заповедях "не убей, не укради, не обжирайся...." всё остальное - явления временные, модные, по типа боди-позитива, ведь это тоже не есть здоровье.
Не не, вы не правильно провели аналогию.
Россия сейчас восстанавливает справедливость - законодательно запрещает пагубное влияние пропаганды на традиционные ценности, в то время как СССР (при всем уважении к людям, подвигу и опыту) в свое время ошибочно запретил саму традиционную ценность - православие.
Благо сейчас ценности закреплены в Конституции.
Гость
#385
Редиска
это как пропаганда ЛGБT, настоящие "розовый и голубые" и так будут вместе встречаться, спать и что угодно, но вот мозг молодёжи заceраться не будет. Запрет пропаганды и запрет на само явление - всё таки разные вещи.

Пропаганда в государстве должна быть здоровой, как в СССР, вроде религию запретили, а по факту все росли на 10 Заповедях "не убей, не укради, не обжирайся...." всё остальное - явления временные, модные, по типа боди-позитива, ведь это тоже не есть здоровье.
пропаганды не должно быть вообще
Гость
#386
Да будет как всегда. Умные, образованные, целеустремленные, обеспеченные не будут рожать, у них и без детей жизнь насыщенная, карьера, путешествия и т.д. А плодиться будут нищие и необразованные. Чем беднее и тупее народ, тем больше он плодится.
Гость
#390
Гость
пропаганды не должно быть вообще
Здасьте приехали, а как же пропаганда спорта и здорового образа жизни? Если бы не она, то современные детки не по спортивным клубам тусовались, а по подьездам с шприцом в руке как в 90-е после открытия окна в Европу.