Запрет пропаганды чайлдфри. Что думаете?

не народ, а женщины, чем более образована именно женщина, тем меньше у неё детей, там даже если многодетность, то это либо приёмные дети, либо родились например тройняшки. Расплодиться - это мужское подсознательное желание, не женское.

(и к теме) У меня нет детей, но я не вижу ничего плохого в поддержке семей, сертификатах, детях, садах, кружках, многодетности, и даже в пропаганде семейственности, нет здесь ничего в этом плохого.

Ни одного. Врачи помогают на протяжении всего процесса. Если у вас предрасположенность к разрыву (определяет врач), то делают надрез, который потом зашивают без последствий образования шрамов.
Сейчас все цивильно в клиниках, не переживайте. Отношение врачей к роженицам также улучшилось, никто на тебя орать не будет, поставлено не на поток, могу сказать что действительно индивидуальный подход. И это заметьте не в платной клинике, а в государственном роддоме.

КС делаю а сейчас разрывов нет, эпизио делают.

По себе сужу: никогда не хотела детей, к 40 годам не захотела, к 45 вряд ли захочу, и никакие общественные порицания, давление, стимулирующие выплаты, маткапиталы и прочее не заставили меня родить. Будет налог, заплачу. Запретят аборты - так я и не делала их, а вообще всегда есть Казахстан и казахские клиники. Невозможно убедить человека вложить 20 лет жизни в нелюбимое дело. Чайлдфри не считаю себя. не вступаю ни в какие движения, с плакатами не хожу. Что есть закон что нет.

как надоели с этими путешествиями, это что какая то цель всей жизни? и с детьми путешествовать модно и нужно

А я даже в 45 лет не понимаю пассивного отдыха и в путешествии за день прохожу от 25 км. Приведите хоть 1 аргумент, почему я должна отказаться от этого в пользу какой-нибудь Доминиканы с "5 звезд все включено" и покатушкам по однообразному ландшафту на машине с бэби.

я разве написала что должны отказаться? где я такое написала? я вообще про путешествия писала что навязывают

и у меня ни одного

90-е это жуть кошмарная, мое детство как вспомню так вздрогну

разрывов не было ни одного

разрез это эпизио это не разрыв, это другое, порваться можно очень сильно и это плохо эпизио гораздо безопаснее.
КС тоже неплохо, многие девочки платят за КС там маленький шов.И бегают на след день как лошадки) , сама видела

что именно запрещено? перечислите и кто будет о чем напоминать?

А зачем пропагандировать?
Просто продвигая здоровые принципы. Без всякой пропаганды.
Без палки не умеете?

Относительно того, что ребенок может умереть от гипоксии так и не родившись, нет разрез это не проблема. Тем более, что никаких шрамов потом утженщины не остается. Технология.

Не обобщайте ваше детство на всех

там небольшой надрез делают

Ваш может быть.
А у нас все в нормативных актах прописано, иного толкования не подразумевая. В любом случае всегда можете обратиться за юридической консультацией. А коллизии оазрешаются в суде.

у детей востребованных ученых было тоже неплохо

Здоровый мужик ноет, вместо того, чтобы работать на 3 работах?((((.

Да это ж счастье. Просто работать и все. Мужчинам открыты все перспективы в карьере. У нас на моей первой работе выкидывали молодых ординаторш и аспиранток, только что вышедших замуж. Причина: скоро уйдут в декрет.
А вот парням жениться разрешалось, никто их за это не осуждал. В спорных ситуациях всегда выбирали и оставляли работать парней, а не девушек. Правда, из-за низких зарплат и рабского труда там стремилась остаться далеко не все.

Нет, это всё вызывает только отторжение. Мне 28 лет и я не хочу пока детей, я не готова к этому и не уверена, что захочу. И я не собираюсь платить за это налог. Мой парень давно уговаривает меня уехать в другую страну, у него есть ВНЖ и в той стране никто в трусы не лезет женщинам. И если такой закон примут, то это будет последняя капля.

Кстати, устраивалась на работу, сказала все как есть, что недавно вышла из декрета, так такую недовольную гримасу на лице шефа увидела и вопрос а как давно? Переживал наверно как бы на больничные не стала бегать с маленьким ребенком. На всем экономят, лишь бы себе побольше кусок прибыли урвать. Ну брал бы мужчин тогда на эти должности, так никто не идет из них, мужики звезды ловят, сразу хотят боссами стать. А работодатели это понимают и все равно продолжают рожи корчить при упоминании женщин с детьми. Как думаете, это может быть скрытой пропагандой чф с их стороны?))

Неправду вы пишете. Володин, который вообще-то спикер Госдумы, сказал, что женщина может выразить свое мнение. То есть я могу написать после принятия закона: "Я не хочу иметь детей и нормально отношусь к абортам". Но все равно мерзко от того, что вообще обсуждается эта личная для каждой женщины тема.

Вас не налог просят платить за ваш выбор не рожать, а просто не пизздеть на публику пропагандируя отказ от детей.

И насколько большой разрез в промежности делают чтобы ребенок вылез?

женщина может отказать от деторождения безусловно у нас не восток, где женщинам рот закрыли и все кроме сидения дома и рождения детей ничего нельзя. Просто пропагандировать и свое мнение по поводу рождения если ты не любишь ии не хочешь детей можно оставить при себе а не втюхивать его в голову другим.

именно)

не переживайте небольшой

Не поднимайте свою личную тему - не будет обсуждения.
Здесь речь об общественном пространстве. За слова - отвечать.

Это вам ваш врач скажет. Все сугубо индивидуально. Но учитывая эластичность тканей под воздействием гормонов во время родов - надрезы как правило не большие.

А ты попробуй заяви на рабовладельца за то что «мамочку с детьми» не взял на работу. Тебе как раз объяснят в органах законно это или его привлечь пора )

Тебе уже внятно написали, выражение своего мнения в интернете никакого отношения к «прапаханде чф» иметь не будет. То про СИЗО фантазии у кого то здесь, то вот это.

Ну как же так! Вы что не хотите рассказывать подробности счастливого будущего материнства? Да не волнуйтесь, никто не испугается, вываливайте все как есть, у нас же семейные ценности 😸

Нет, посты в интернете писать можно о своем личном нежелании от детей. Ознакомьтесь с материалами законопроекта.

У каждого свои подробности, поэтому расскажете потом как у вас проходит материнство, если будет желание;)

Мнение ты свое будешь выражать на темы, не квалифированные как пропаганда чф. Если коснешься пропаганды чф - пойдешь по статье.

Вот. Было бы неплохо, если бы именно так это и расценивали.

Есть одна хорошая фишка.
Как только чувствуешь, что разговор заходит в очень личное, и это тебе неприятно, или считаешь, что твой собеседник не настолько тебе близок, чтоб ему все о себе сообщать, просто говоришь "ну знаешь, это очень личное".
Или отвлеченно в пространство "а-а да, то есть, нет, ну не знаю, в общем, а тебе-то зачем"?
При этом неважно, спросили вас об отсутствии у вас детей, о ходе вашей беременности или о том, как ваши дети учатся, куда поступили и не женились ли.

Просто жутко от того какие люди бывают глупые.

…
«Как отметила один из инициаторов проекта закона, депутат Госдумы Эльвира Аиткулова, законопроект предлагает запретить именно пропаганду отказа от деторождения, а не личное мнение. "Идеология бездетности сегодня буквально прошивает информационное пространство. Нам в первую очередь необходимо работать с тем деструктивным контентом, который от чайлдфри переходит к "чайлдхейт", устанавливает очень жесткие определения в отношении тех, кто сегодня имеют детей, вызывают к ним ненависть, и наша задача все это пресекать", - сказала Аиткулова»

…
Другими словами, говорить и писать в интернете «у меня нет желания рожать и воспитывать детей» это личное мнение и никто за него «по статье» не пойдет. А вот называть рожавших женщин «сви—но—матка», а детей «ли—чин—ками» это уже можно квалифицировать как чайлхейт. И уж конечно никто работодателя не привлечет к ответственности за то что отказывается брать на работу «мамочек с ребенком». Это вообще абсурдное предложение, вам лучше в Иране жить с такими мозгами, а не СВЕТСКОЙ стране.

Практика показывает, что все наоборот.
Как раз умные, образованные, целеустремлённые, состоявшиеся могут кое-что дать своим детям, и в интеллектуальном, и в материальном плане. И поделиться ресурсами для них не проблема.
Потому у них ещё и не по одному ребёнку.
Ну а кому и на себя не хватает...
Вот только кто сказал что это жизненная позиция, а не вынужденная ситуация.

Образованные и умные, но при этом ужасно обидчивые и не переносящие чужое мнение

а кто сказал что вы хотели родить

Во всяком случае, если глянуть вокруг, семьи с детьми обычно как раз при своей квартире или доме, машине, при нормальной работе, да и доход у них позволяет содержать кого-то, кроме себя А "убежденно свободные" (не те, у кого реально жизнь так сложилась, что детей завести не получилось) в тридцать - сорок лет все ещё с мамами живут. Возможно, в этом и корень их убеждений.

со временем и тут лавочку прикроют

у вас дурь в голове, но никак не семейные ценности)

думаю скоро все это уберут тут дело ток во времени

Я, естественно.
Если человек что-то сделал, очевидно, он хотел и мог.
А вот если не сделал, то возможны варианты.
Для понимания. Вы приходите в магазин и видите красивую сумку . Если вы её купили, однозначно, вы этого хотели и могли . Если нет, то вы можете сказать, мол, я не гонюсь за брендами. Может, это так, а может, она просто не по карману.
Если вы водите машину, значит, вы могли и хотели сдать на права.
А если не водите. Может, вы против пробок и выхлопов. Может, боитесь ездить. Может, право и лево путаете и сдать не можете. А может, понимаете, что машину все равно купить не на что, так зачем напрягаться. Тут тоже могут быть разные варианты.
Совершенное действие - всегда подтверждение "я хочу"
А для отказа от этого действия причин может быть тысяча. И не все человеку в радость.

и зависти)) что под *** лет а ничего не добились в свое жизни

Кто сказал, может вы по залету, а может страшна как смертный грех затащила на себя мужика и молилась на беременность

если я не вожу, значит не хочу

А я думаю что это ваши домыслы. Видно что у кое кого (не будем показывать пальцем) началась агония. Буквально не знают что бы еще запретить, к чему принудить, кого посадить за мнение. К слову, агония это признак скорой смерти.