Пропаганда чайлдфри заканчивается

ждите налог на бездетность, рабы.

Да да да да...... Помнится несколько лет назад также говорили про лыгыбыты, дескать мы только пропаганду запретм, а так пусть живут.... Только вот пропагандой можно назвать что угодно, начиная не с того цвета волос....

Да ради бога. Запрет кружевных трусов пережили, и это переживём. Тем более, что рождаемость упала не из-за пропаганды чайлдфри, а просто у людей элементарно нет денег на ребенка.

Так не запретят бездетность, а запретят распространять данную идеологию.

И в чем проблема? Если вы чайлдфри, просто не агитируйте других стать такими как вы.

покажите мне пример агитации ЧФ

Для мужчин когда то был такой налог. Может опять сделают .

Ну да, только их сажают за сережки с радугой например, а так фигня

Девушка в коллективе рабочем высказывается- да зачем эти дети нужны? Не рожайте и так далее. Не хочет она рожать это ее дело, а агитировать НЕ рожать детей других женщин не надо

Ну она высказала свое мнение, ей дети не нужны.
Теперь нельзя свое мнение высказывать?

А когда тетьсрака навязывает, что дитиэтащаться ражайте - это ок?

А вообще меня удивляют люди, которые поддерживают такие запреты.
Вы хотите общества, где пукнуть не в той тональности страшно?

Давно пора, но лет с 35 и до пенсии, если нет медицинского обоснования.

Но только при одном условии...налоги должны быть целевыми и идти на поддержку молодой семьи ( при появлении первенца) и многодетных семей.

И для мужчин и для женщин.

А если родить не можешь тогда что?

До сих пор не понимаю, как можно пропагандировать ***. Ну вот если я *** - где проходит грань между простой констатацией этого факта и пропагандой? Типа, спрашивают меня - есть ли у меня муж. Я говорю - нет, есть девушка. Это пропаганда или нет? И что делать в таком случае, врать окружающим? А зачем???

Поддержка молодой семьи и многодетной семьи должна заключаться в возможности работать, зарабоатывать, в наличии адекватного арендного жилья адекватной ипотечной ставки, а не вечные подачки.
В чем смысл таких семей, которые живут на подачки?
Государству нужны новые граждане, чтобы они работали и платили налоги, а не тупо пожиратели пособий

А при чем здесь медицинское образоаание?

При нынешнийх расклад, лучше врите, серьезно

Нельзя. А для вас это новость?

😂

Медицинское обоснование
-бесплодие
-угроза здоровью матери ( не знаю, есть ли такое)
-угроза выкидыша

Если женщина не может выйти замуж, в чем её вина?

Я и не думала, что у вас столько негатива в отношении к женщинам

Все равно платить будете
Доказательств нет что вы не можете

У всех есть возможность работать и зарабатывать.

А вот квартиру купить сложнее, растить больше одного-двоих детей...совсем не просто.

Должна, пусть рожает тогда за неё другая женщина, а она платит за это (Черный юмор)

Глядя на всю эту агрессию, желания рожать точно не появится. По факту будут просто сообщения затирать на ещё одну тему и всё.

Нет, не для этого нужны новые граждане. Вы ещё не поняли для чего?

Нет никакого "движения чайлдфри", это очередной шизофренический бред наших законотворцев. Нет никакой пропаганды, есть личный свободный выбор каждого человека. Ни одна тварь не имеет права лезть к людям в трусы и осуждать их за это. Ни одна тварь не имеет права унижать, дискредитировать и поражать людей в правах за выбор, касающийся только их семьи и их личной жизни, нарушая при этом основной закон - Конституцию. Каждая из этих мр..зей, принимающих подобные законы, закончит свою жизнь, как Чаушеску. Или как Каддафи. Который в канализации прятался перед тем, как его чуть не разорвала толпа, и потом пристрелили, как собаку. Потому что только они сами - правительство и руководство страны Россия виноваты в том, что люди не хотят жить и рожать детей в этой стране детей, и в том, что население сокращается.

а в чем смысл их выращивания если 18-20-30 лет эта семья будет сидеть на пособии? Какой профит с такого деторождения?
Ну вырастут те кого они народили, 18 лет школа, еще 4-6 лет универ, опять родили и снова на пособие....
И где тут новые налогоплатильщики?

А чего мужчин не упоминаете...

Или к ним можно?

п.с. но у сеня нет негатива, это называется государственное мышление.

Обоснования, он написал. Что не может женщина сама родить. Но это же бред. Каждая женщина должна сама решить нужен ли ей ребенок

А то, что женщина одна не сможет вырастить ребенка, это нормально?

Если пропаганда ведется, значит, это кому-то нужно.
Обычным людям с этого хуже не будет, вы же не чайлд-фри?

Да да да, больше запретов, больше....

А одного-двоих просто растить женщине одной?

Сможет, просто ребенок будет на фоне своих обеспеченных сверстников чувствовать себя некомфортно (а как мы в 90е жили, когда есть было нечего?). И мама, вероятно, не сможет оплатить обучение в ВУЗе. Но если у ребенка не будет гаджета, который будет убивать его время, он сможет подготовиться и поступить бесплатно, пусть не на самую престижную специальность.

Не надо вам думать о государстве, которое не думает о своих гражданах. Вы - не депутат Гос Думы

Вы слишком приземленная, добрая и непонимающая демографических угроз в перспективе, чтобы понять о чём и к чему я это пишу.

А налоги...государство вообще орган насилия, защиты и обеспечения в одном лице.
Я налогов плачу больше чем зарабатываю..и не ною на эту тему.

И штрафов больше, налоги выше. Тогда наступит светлое завтра

А мужчина?

ну вот лично Вы, чем Вам запрет пропаганды мешает? Чайлд-фри что-то интересное могут рассказать, пользуясь своим уникальным и богатым опытом?)
и, может быть все же депутаты запретят еще ароматизированные вейпы, тоже будет правильное решение

А кому нужна непрестижная специальность, если после получения её, ребенок никуда не устроится работать?

а че такая злая?

Я гражданин государства. Хочу, буду думать..и озвучивать свои мысли.

Уж лучше ходить уверенно по Земле, чем витать в Облаках

Не только движение надо запретить, а теток, которые детей не рожают без мед. показаний штрафовать как следует.

Какой процент одиноких мужчин, выращивающих детей и какой процент женщин в России?

А мужчин не штрафовать, а поощрять.