Гость
Статьи
Аборт, ваше мнение

Аборт, ваше мнение

Как же мне надоело. Постоянно находится какой-то полоумный(-ая), что будет с уверенностью скажет, что аборт - убийство. Причем скажет так, будто это некая истина и относится к этому так - является абсолютно правильным. Не знаю как вы, но меня впрямь вымораживает это.

#аборт
Автор
533 ответа
Последний — Перейти
Гость
#2
Гость
Сообщение было удалено
что лучше каждая женщина решает сама для себя. Заканчивайте лазать к другим в матки
Похудейка
#3
Вам нужно работать над собой, держать себя в руках и не вымораживаться от того, что кто-то имеет другое мнение
Гость
#5
Похудейка
Вам нужно работать над собой, держать себя в руках и не вымораживаться от того, что кто-то имеет другое мнение
Я не против, что кто-то имеет другое мнение. Просто бывает, что это другое мнение мерзкое, тупое и вредящее обществу, а так пусть будет, да
1234
#7
Это четкая истина, аборт - это убийство.

Убийство беззащитного ребенка, того кого ты, как мать, должна оберегать даже ценой собственной жизни, того о ком ты должна заботиться, того кого ты должна любить.

Аборт - это самое страшное убийство из всех возможных.
1234
#9
Нет ничего страшнее убийства невинного ребенка.
Гость
#11
Вас "вымораживает" это потому, что вы сами подсознательно убеждены, что это убийство. Вы чувствуете спиной взгляды своих жертв, и вам бы очень хотелось, чтобы кто-то убедил вас, что всё это вам только кажется.
Гость
#12
1234
Это четкая истина, аборт - это убийство.

Убийство беззащитного ребенка, того кого ты, как мать, должна оберегать даже ценой собственной жизни, того о ком ты должна заботиться, того кого ты должна любить.

Аборт - это самое страшное убийство из всех возможных.
Да с чего вы взяли что ценой своей жизни она должна кого то оберегать?
Киса
#15
Тоже это бесит особенно когда моя ровесница беременная в восемнадцать это сказала
Гость
#19
Гость
Сообщение было удалено
Аа, интересное рассуждение, жаль, что чушь. Потому что даже если исходить из такой логики, то медикаментозный аборт - не является убийством
Гость
#25
Гость
Сообщение было удалено
Мы не о юридической стороне вопроса говорим. Юридически это не убийство. Но с биологической и нравственной - безусловно убийство.
#26
На тех сроках когда аборт разрешен - это еще не ребенок, а эмбрион! Потом эмбрион становится плодом, а потом уже ребенком!
Гость
#27
Чтобы абортов не было нужно чтобы контрацептивы были доступны и было половое воспитание.
Гость
#28
Гость
Сообщение было удалено
Отличное замечание про поведение пролайферов после родов
Гость
#29
1234
Нет ничего страшнее убийства невинного ребенка.
Не родился – значит не умер. Это не ребёнок, а сгусток клеток
Catherine
#31
Дикари из каменного века, конечно, бесят со своими догмами и желанием лезти в чужую жизнь, но правда, девочки, как так в 21 веке вообще доводить до аборта?? Средства контрацепции продаются в любом супермаркете или аптеке, круглосуточно и любого вида. Зачем вам вообще этот половой контакт не пойми с кем вне брака (( лучше уж рука/ имитатор, чем бабуин, который сбежит или заставит аборт делать, а потом будет рассуждать, как себя вести женщине.
Гость
#33
Ужасное близёко
Сообщение было удалено
Живой это тот кто уже родился. А это просто сгусток клеток, не более. Он даже не родился
Гость
#34
Сергей Шейн
На тех сроках когда аборт разрешен - это еще не ребенок, а эмбрион! Потом эмбрион становится плодом, а потом уже ребенком!
Дайте я вас обниму! Наконец-то адекватный человек!!!
Гость
#35
Гость
Сообщение было удалено
Только вот ампутация части тела и ампутация неродившегося ребенка - разные вещи) Уж надеюсь тут не надо объяснять почему. Единственное с чем я могу согласиться - то, что аборт может быть травмирующим в плане психики, но вот только бороться с этим нужно не запретом абортов и криками "Убийство!"
Гость
#36
Гость
Мы не о юридической стороне вопроса говорим. Юридически это не убийство. Но с биологической и нравственной - безусловно убийство.
Для тебя это убийство, а для меня это сравнимо с вырыванием больного зуба. Для индусов нормально сжигать дочек своих, а для нас это мрак. Для нас нормально отказать человеку прямо, а для японцев это боже упаси. Мораль – понятие растяжимое
Гость
#38
Гость
Сообщение было удалено
Ответственность за нежеланных детей тоже на себя возьмете?)
Гость
#40
Гость
Не родился – значит не умер. Это не ребёнок, а сгусток клеток
А бывает, что родился уже мертвый, так что он и не жил, но умер?
Гость
#41
Catherine
Дикари из каменного века, конечно, бесят со своими догмами и желанием лезти в чужую жизнь, но правда, девочки, как так в 21 веке вообще доводить до аборта?? Средства контрацепции продаются в любом супермаркете или аптеке, круглосуточно и любого вида. Зачем вам вообще этот половой контакт не пойми с кем вне брака (( лучше уж рука/ имитатор, чем бабуин, который сбежит или заставит аборт делать, а потом будет рассуждать, как себя вести женщине.
К сожалению, многие до сих пор верят, что прерванный половой акт - спасение от беременности. Увы, но тут мало что можно поделать
Похудейка
#42
Гость
Сообщение было удалено
Я люблю астрологию, вы можете сколько угодно вымораживаться, вы не сможете ничего изменить
Гость
#43
Гость
Только вот ампутация части тела и ампутация неродившегося ребенка - разные вещи) Уж надеюсь тут не надо объяснять почему. Единственное с чем я могу согласиться - то, что аборт может быть травмирующим в плане психики, но вот только бороться с этим нужно не запретом абортов и криками "Убийство!"
Сторонницы абортов с вами не согласятся. "Моё тело - моё дело" говорят они. То есть они считают эмбрион частью своего тела, а значит аборт - это ампутация. Если бы они считали эмбрион отдельным организмом, то прав на аборт у них бы совершенно не было. Вот такая западня!
Гость
#44
Похудейка
Сообщение было удалено
Только вот я могу доказать, что мое мнение не является таковым, как вам такое?
Гость
#45
Похудейка
Я люблю астрологию, вы можете сколько угодно вымораживаться, вы не сможете ничего изменить
Даже не сомневался
Гость
#46
Гость
Сторонницы абортов с вами не согласятся. "Моё тело - моё дело" говорят они. То есть они считают эмбрион частью своего тела, а значит аборт - это ампутация. Если бы они считали эмбрион отдельным организмом, то прав на аборт у них бы совершенно не было. Вот такая западня!
Удобная манипуляция, но не прокатит. Мое тело - значит, что сгусток клеток зависит от ее тела, а убрать его можно, потому что это еще не человек
Гость
#47
Гость
А бывает, что родился уже мертвый, так что он и не жил, но умер?
По-научному называют:

* нежизнеспособный; 

* заведомо неосуществимый;

* заведомо бесплодный. 

То есть о смерти и речи нет. Плод прекратил развитие, а значит у него нет шансов стать полноценным ребёнком

Если вам так нужны дети – рожайте сами.

Что лучше? Когда сделали аборт, или ребёнок уже родился но его ут0пили?
Гость
#48
Сергей Шейн
На тех сроках когда аборт разрешен - это еще не ребенок, а эмбрион! Потом эмбрион становится плодом, а потом уже ребенком!
Вопрос в том - что есть эмбрион? Если это часть женского тела, то ампутация здорового органа абсурдна. А если это отдельный организм, то по какому праву женщина принимает решение об его уничтожении?
#49
Гость
Вопрос в том - что есть эмбрион? Если это часть женского тела, то ампутация здорового органа абсурдна. А если это отдельный организм, то по какому праву женщина принимает решение об его уничтожении?
По такому же праву, как папилломы удаляют на теле, например! Ну или бородавки выжигают... Удалять бородавки и папилломы абсурдно?
Гость
#50
Гость
Удобная манипуляция, но не прокатит. Мое тело - значит, что сгусток клеток зависит от ее тела, а убрать его можно, потому что это еще не человек
Человек. Человечность определяется не возрастом, не разумом, а наличием человеческой ДНК. Она возникает в момент зачатия, а далее идет просто рост и развитие.
Гость
#51
Гость
Ответственность за нежеланных детей тоже на себя возьмете?)
Ответственность за детей несут их родители. Мыслящие люди не совершают поступков, ведущих к не желанным последствиям.
Catherine
#52
Гость
Вопрос в том - что есть эмбрион? Если это часть женского тела, то ампутация здорового органа абсурдна. А если это отдельный организм, то по какому праву женщина принимает решение об его уничтожении?
Абсурдна или нет - какое до этого дело остальным?
Когда-нибудь это будет работать цивилизованно: мужчины - сдавать сперму на хранение для исключительно желанной беременности, а после делать вазэктомию, как наименее рискованный и наиболее простой метод контрацепции навсегда. Пока это не работает набиваем шишки об ямы и канавы - у одних не стоит в презервативе, другим приходится делать эту операцию.
Гость
#54
Гость
По-научному называют:

* нежизнеспособный; 

* заведомо неосуществимый;

* заведомо бесплодный. 

То есть о смерти и речи нет. Плод прекратил развитие, а значит у него нет шансов стать полноценным ребёнком

Если вам так нужны дети – рожайте сами.

Что лучше? Когда сделали аборт, или ребёнок уже родился но его ут0пили?
Нежизнеспособность определяется только у живого, а не мертвого. Если есть смерть, то значит была и жизнь. И нечего мудрить. Я своих уже отрожала, слава Богу.
Гость
#55
Гость
Ответственность за детей несут их родители. Мыслящие люди не совершают поступков, ведущих к не желанным последствиям.
Правда? Я вам открою секрет, но большиество людей не шибко думает наперед, именно поэтому аборт существует и должен существовать в будущем
Гость
#56
Гость
Удобная манипуляция, но не прокатит. Мое тело - значит, что сгусток клеток зависит от ее тела, а убрать его можно, потому что это еще не человек
Казуистика далёкого от медицины человека: не моё, не чужое, а что-то третье!
Гость
#57
Гость
Сообщение было удалено
Всего лишь половину.
Гость
#58
Гость
По-научному называют:

* нежизнеспособный; 

* заведомо неосуществимый;

* заведомо бесплодный. 

То есть о смерти и речи нет. Плод прекратил развитие, а значит у него нет шансов стать полноценным ребёнком

Если вам так нужны дети – рожайте сами.

Что лучше? Когда сделали аборт, или ребёнок уже родился но его ут0пили?
Оба случая хуже. Причём в равной степени.
Гость
#59
Гость
Оба случая хуже. Причём в равной степени.
Чушь, демагогия.
Гость
#60
Гость
Казуистика далёкого от медицины человека: не моё, не чужое, а что-то третье!
Если вы рассматриваете ребенка как часть тела, то статью про аппендицит вам в руки. Можете сколько угодно подвязывать, но важнее сгусток клеток для человеческого организма не станет
Гость
#61
Гость
Казуистика далёкого от медицины человека: не моё, не чужое, а что-то третье!
Ну и да, не люблю ставитьдизлайки, нона этот комментарий специально поставлю
Гость
#62
Гость
Всего лишь половину.
Понял, полулюди выходит. Права сперматозоида тоже напополам делить будем?
Гость
#63
Сергей Шейн
По такому же праву, как папилломы удаляют на теле, например! Ну или бородавки выжигают... Удалять бородавки и папилломы абсурдно?
Бородавки возникли против вашего желания. А беременность возникла в результате ваших целенаправленных действий, за последствия которых вы несёте ответственность.
Гость
#64
Гость
Нежизнеспособность определяется только у живого, а не мертвого. Если есть смерть, то значит была и жизнь. И нечего мудрить. Я своих уже отрожала, слава Богу.
Короче. Спорить с тупым бесполезно. Я заканчиваю разговор. Только время трачу зря, чтобы глаза вам на правду открыть

Ну и пёс с вами. Рожайте своих корзиночек, только другим в матку не лезьте.

Разговор окончен.
Гость
#65
А Вы у него спросите,сколько его жена или девушка абортов сделала.А то у нас все грешники любят строить из себя святых
Гость
#66
Гость
Бородавки возникли против вашего желания. А беременность возникла в результате ваших целенаправленных действий, за последствия которых вы несёте ответственность.
Ответственность несут за детей,а не за плод
#67
Гость
Бородавки возникли против вашего желания. А беременность возникла в результате ваших целенаправленных действий, за последствия которых вы несёте ответственность.
Папилломы могут быть и у новорожденных, как бы... Ответственность перед кем конкретно мы несем?
Гость
#68
Гость
Правда? Я вам открою секрет, но большиество людей не шибко думает наперед, именно поэтому аборт существует и должен существовать в будущем
А Вы понимаете,что он пытается манипулировать вами.
Пришел такой рассуждать об абортах
О них обычно психопаты любят рассуждать,эти « праведники»
Гость
#69
Гость
Правда? Я вам открою секрет, но большиество людей не шибко думает наперед, именно поэтому аборт существует и должен существовать в будущем
Любое преступление можно оправдать тем, что "большинство людей не шибко думает наперёд". Но не кражу, ни убийство этим не оправдаешь. Если ты - человек наделённый разумом и способностью предвидеть элементарные последствия своих действий - отвечай!
Гость
#70
Гость
Понял, полулюди выходит. Права сперматозоида тоже напополам делить будем?
Не придуривайтесь. ДНК человека из 46 хромосом, а не 23. В половых клетках по 23.
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова