Как же мне надоело. Постоянно находится какой-то полоумный(-ая), что будет с уверенностью скажет, что аборт - убийство. Причем скажет так, будто это некая истина и относится к этому так - является абсолютно правильным. Не знаю как вы, но меня впрямь вымораживает это.
Ок, тогда опишите точный момент зачатия и почему в этот момент яйцеклетка становится человеком, видимо вам нужно разжевывать все впрямь в оооооочень мелких деталях
Момент зачатия, как только произошло слияние двух половых клеток. И все-это уже человек. Не яйцеклетка становится человеком и не сперматозоид, а их общность.
Гость
[2173887661]
#506
Гость
Момент зачатия, как только произошло слияние двух половых клеток. И все-это уже человек. Не яйцеклетка становится человеком и не сперматозоид, а их общность.
Общность - человек, но общность становится человек, вы себе буквально в следующем же предложении противоречите)
Гость
[3705653776]
#507
Гость
Общность - человек, но общность становится человек, вы себе буквально в следующем же предложении противоречите)
Общность становится человек-это Вы написали, а не я.
Гость
[2173887661]
#508
Гость
Момент зачатия, как только произошло слияние двух половых клеток. И все-это уже человек. Не яйцеклетка становится человеком и не сперматозоид, а их общность.
"Не яйцеклетка становится человеком и не сперматозоид, а их общность" - это буквально ваши слова, вы не помните уже то, что написали в прошлом комменте)
Гость
[3705653776]
#509
Гость
"Не яйцеклетка становится человеком и не сперматозоид, а их общность" - это буквально ваши слова, вы не помните уже то, что написали в прошлом комменте)
А их общность-человек, возникший человек. Там нет слова становится. И перед другими словами написано "не становится".
Гость
[2173887661]
#510
Гость
А их общность-человек, возникший человек. Там нет слова становится. И перед другими словами написано "не становится".
Только вот я скопировал эту часть комментария. Жаль, что фанатикам приходится спорить уже буквально с фактами, лишь бы не признавать, что не правы) Если вы не умеете читать, то удачного дня
Гость
[3705653776]
#511
Гость
Только вот я скопировал эту часть комментария. Жаль, что фанатикам приходится спорить уже буквально с фактами, лишь бы не признавать, что не правы) Если вы не умеете читать, то удачного дня
Вам просто делать нечего,как только словоблудием заниматься.
Вам просто делать нечего,как только словоблудием заниматься.
Как скажете, вы уже успели облажаться и опозориться
Гость
[3705653776]
#513
Гость
Как скажете, вы уже успели облажаться и опозориться
Ну, это только в Ваших фантазиях.)))
Гость
[4045901757]
#514
Гость
Момент зачатия, как только произошло слияние двух половых клеток. И все-это уже человек. Не яйцеклетка становится человеком и не сперматозоид, а их общность.
Человек это уже рождённое существо, индивид
А какие-то клетки это ЗИГОТА
По такой логике зигота лягушек это уже головастики, только почему они тогда не плавают и хвостиками не машут
Гость
[3705653776]
#515
Гость
Человек это уже рождённое существо, индивид
А какие-то клетки это ЗИГОТА
По такой логике зигота лягушек это уже головастики, только почему они тогда не плавают и хвостиками не машут
Кто Вам такое сказал? Не рождение, не внешние формы, а наличие человеской ДНК определяет человека. Он возникает в первые секунды зачатия, а дальше просто развивается. Человек изменяется всю жизнь.
Кто Вам такое сказал? Не рождение, не внешние формы, а наличие человеской ДНК определяет человека. Он возникает в первые секунды зачатия, а дальше просто развивается. Человек изменяется всю жизнь.
Видимо одна я тут биологию учила...
Гость
[4045901757]
#517
Гость
Только вот я скопировал эту часть комментария. Жаль, что фанатикам приходится спорить уже буквально с фактами, лишь бы не признавать, что не правы) Если вы не умеете читать, то удачного дня
Прикол: Этот чел отрицает существование зиготы, говорит что слившиеся клетки это уже человек
Он видимо в школе биологию пропускал
Будь зигота реально человеком, то мы бы сразу её родили и она бы потопала куда глаза глядят
По его логике зигота лягушек это уже взрослые особи лягушек, если не головастики
Гость
[3705653776]
#518
Гость
Прикол: Этот чел отрицает существование зиготы, говорит что слившиеся клетки это уже человек
Он видимо в школе биологию пропускал
Будь зигота реально человеком, то мы бы сразу её родили и она бы потопала куда глаза глядят
По его логике зигота лягушек это уже взрослые особи лягушек, если не головастики
Еще раз првторю для тупых-не возраст и степень развития, не внешний вид и возможности определяют существо, а генетический код.
Гость
[4045901757]
#519
Гость
Еще раз првторю для тупых-не возраст и степень развития, не внешний вид и возможности определяют существо, а генетический код.
ДА НИЧЕГО ЭТОТ КОД НЕ РЕШАЕТ ПОКА СУЩЕСТВО НЕ РОДИЛОСЬ, ТУПАЯ ТЫ ГОЛОВА!!! БЛ...Ь, НАСКОЛЬКО ЛЮДИ БЕЗМОЗГЛЫЕ БЫВАЮТ!!! ТЫ ЗА£БАЛ НЕСТИ Х¥ЙНЮ!!! ВЫПРЫГНИ В ОКНО НА×УЙ, ПОКА ЖИЗНЬ ЛЮДЯМ НЕ ИСПОРТИЛ
ЕСЛИ ТОГО ЖЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО МЛАДЕНЦА ПОДСУНУТЬ СОБАКАМ, ТО ОН И БУДЕТ ВЕСТИ СЕБЯ КАК СОБАКА!!!! ХОТЯ КОД У НЕГО БЛ...Ь ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ!!! ГДЕ ЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ПОВЕДЕНИЕ ПОТЕРЯЛОСЬ?! В ЭТОМ Е8УЧЕМ ЧЕЛОВЕЧЕСКОП КОДЕ?!
(Человек сорвался)
Гость
[3705653776]
#520
Гость
ДА НИЧЕГО ЭТОТ КОД НЕ РЕШАЕТ ПОКА СУЩЕСТВО НЕ РОДИЛОСЬ, ТУПАЯ ТЫ ГОЛОВА!!! БЛ...Ь, НАСКОЛЬКО ЛЮДИ БЕЗМОЗГЛЫЕ БЫВАЮТ!!! ТЫ ЗА£БАЛ НЕСТИ Х¥ЙНЮ!!! ВЫПРЫГНИ В ОКНО НА×УЙ, ПОКА ЖИЗНЬ ЛЮДЯМ НЕ ИСПОРТИЛ
ЕСЛИ ТОГО ЖЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО МЛАДЕНЦА ПОДСУНУТЬ СОБАКАМ, ТО ОН И БУДЕТ ВЕСТИ СЕБЯ КАК СОБАКА!!!! ХОТЯ КОД У НЕГО БЛ...Ь ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ!!! ГДЕ ЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ПОВЕДЕНИЕ ПОТЕРЯЛОСЬ?! В ЭТОМ Е8УЧЕМ ЧЕЛОВЕЧЕСКОП КОДЕ?!
(Человек сорвался)
Не истери. Существо определяется кодом, а не поведением. И если кто-то ведет себя как собака, собакой это его не делает.
Гость
[3705653776]
#521
Гость
Прикол: Этот чел отрицает существование зиготы, говорит что слившиеся клетки это уже человек
Он видимо в школе биологию пропускал
Будь зигота реально человеком, то мы бы сразу её родили и она бы потопала куда глаза глядят
По его логике зигота лягушек это уже взрослые особи лягушек, если не головастики
По твоей логике человек, если он ходит, а если не ходит, то не человек? Если вылез из утробы, то человек, а пока не вылез, то нет? Все, что человек может, определяет лишь уровень его развития и способностей, а не саму сущность.
Гость
[2363796523]
#522
Гость
Не истери. Существо определяется кодом, а не поведением. И если кто-то ведет себя как собака, собакой это его не делает.
Тогда следует учитывать что у всех живых существ есть чувства, даже у бактерий, грибов и растений. А у человеко подобных обезьян, особенно у шимпанзе есть мышление и зачатки разума, они почти люди. В тоже время имбрион человека меньше по уровню развития и мышления чем взрослые животные.
Гость
[3705653776]
#523
Гость
Тогда следует учитывать что у всех живых существ есть чувства, даже у бактерий, грибов и растений. А у человеко подобных обезьян, особенно у шимпанзе есть мышление и зачатки разума, они почти люди. В тоже время имбрион человека меньше по уровню развития и мышления чем взрослые животные.
Еще раз повторю: не уровнем развития определяется человек, а только человеческой днк. Новый человек возникает в момент зачатия, а далее идет его рост и развитие. Человек в стадии зиготы, эмбриона, плода, новорожденного, младенца, ребенка, подростка, юноши(девушки), молодого, зрелого, старого. Все на этом.
Гость
[4045901757]
#524
Гость
Еще раз повторю: не уровнем развития определяется человек, а только человеческой днк. Новый человек возникает в момент зачатия, а далее идет его рост и развитие. Человек в стадии зиготы, эмбриона, плода, новорожденного, младенца, ребенка, подростка, юноши(девушки), молодого, зрелого, старого. Все на этом.
Эх, если бы это ДНК играло такую важную роль в этой сфере...
Гость
[2363796523]
#525
Гость
Еще раз повторю: не уровнем развития определяется человек, а только человеческой днк. Новый человек возникает в момент зачатия, а далее идет его рост и развитие. Человек в стадии зиготы, эмбриона, плода, новорожденного, младенца, ребенка, подростка, юноши(девушки), молодого, зрелого, старого. Все на этом.
А если лабораторной крысе или свинье на стадии имбриона ввели человеческие клетки, образовалась химера, то умервщление такого животного считается убийством человека или нет? В этом животном есть живое человеческое ДНК.
Гость
[3705653776]
#526
Гость
А если лабораторной крысе или свинье на стадии имбриона ввели человеческие клетки, образовалась химера, то умервщление такого животного считается убийством человека или нет? В этом животном есть живое человеческое ДНК.
Просто клетки-это не эмбрион, в котором заложено все, что нужно человеку.
Просто клетки-это не эмбрион, в котором заложено все, что нужно человеку.
Это могут быть не просто клетки, а отдельные органы и ткани.
Гость
[4045901757]
#528
Гость
Просто клетки-это не эмбрион, в котором заложено все, что нужно человеку.
👟🔄👞 переобулся
Недавно нам доказывал что клетки тоже живые «ведь в них есть днк», а теперь резко начал всё отрицать
Гость
[3705653776]
#529
Гость
👟🔄👞 переобулся
Недавно нам доказывал что клетки тоже живые «ведь в них есть днк», а теперь резко начал всё отрицать
Я не он. Не пиши мне, будто я мужик.Ничего я не отрицаю. У тебя просто ума нет и логического мышления, чтобы понимать написанное и разницу между клетками отдельными и половыми, из которых эмбрион образуется.
Гость
[4045901757]
#530
Гость
Я не он. Не пиши мне, будто я мужик.Ничего я не отрицаю. У тебя просто ума нет и логического мышления, чтобы понимать написанное и разницу между клетками отдельными и половыми, из которых эмбрион образуется.
Дай людям самим посудить, у кого есть ум, а кого нет.
С моей точки зрения ты тупорылый баран, а с твоей точки зрения я *** овца
Пусть бесстрастный незнакомец (не пролайфер и не противник абортов, нейтральной позиции) прочитает это и посудит, кто из нас умный, а кто нет
Дай людям самим посудить, у кого есть ум, а кого нет.
С моей точки зрения ты тупорылый баран, а с твоей точки зрения я *** овца
Пусть бесстрастный незнакомец (не пролайфер и не противник абортов, нейтральной позиции) прочитает это и посудит, кто из нас умный, а кто нет
Всё, разговор окончен
Ну, слава Богу.
гость
[3334503166]
#532
когда делала в молодости аборт было облегчение а сейчас сделала и реву .
Гость
[2363796523]
#533
гость
когда делала в молодости аборт было облегчение а сейчас сделала и реву .
Зачем об этом жалеть, если сейчас ты живёшь лучше, чем если бы не сделала это.
Гость
[3261188122]
#534
Смотря на какой стадии, если уже хорошо развит, то да убийство, если на ранних то просто убивают клетки/сгустки тканей, отношусь нейтрально, считаю что это штука полезна если нет финансов, не хочется детей и ещё какие-то причины, но если в принципе ребенок как бы не мешает, может вы даже чуть позже хотите, то не стоит, потому что болезненная процедура тоже, дети разные рождаются и делать аборт или нет дело каждого, просто считаю не стоит навязывать свое мнение, если же человек сам какой-то категоричный, не надо поднимать такие темы просто
#аборт