Зачем рожают откровенно бедные люди?
Сейчас, конечно, меня закидают камнями в этой теме, мол, вопрос деторождения других - не мое дело. Но мне откровенно жаль будущих детей таких родителей. У мамы на работе сотрудница, 37 лет, мужу 40 - зарабатывают немного, оба из бедных семей, ипотека забирает больше половины дохода и платить ее еще больше десятка лет. Я понимаю, что там возраст поджимает, но что они могут дать своим детям? Не надо кричать, о том, что любовь это главное. Сколько я видела успешных людей - родители много инвестировали в их развитие, образование и широкий кругозор. Бедные добившиеся чего-то с нуля - исключение. Про спившихся-скурившихся богатых детей - это тоже присказка - утешение для бедных. Мне кажется, это вообще маразм, когда ты сам с трудом себя обеспечиваешь и тянешь от зп до зп, еще для полного ахтунга детей рожать.
Автор
664 ответа
Последний —
Перейти
Гость
Сейчас бы моя мама вас съела, а я с вами согласна полностью. Видимо, разница поколений и взглядов
Так ипотеку им дали. И забирает она всего половину дохода, а не почти весь. Не такие уж и бедные, отстаньте от людей.
Гость
Да каким уж прям детям? Ну родят одного ребёнка и все. Одного потянут.
Гость
Откуда такая осведомленность о финансах посторонних вам людей?
Да какая вам вообще разница ! Вы же его обеспечивать не будите
Гость
Да это они по глупости. Потом завоют.
Гость
У бабы часики тикают.
Консерву заготавливает себе на старость.
А то кто же будет мыть ?
А для выращивания затюканной консервы много денег не требуется.
Консерву заготавливает себе на старость.
А то кто же будет мыть ?
А для выращивания затюканной консервы много денег не требуется.
Шива
Им лишь бы родить. Большинство даже не волнует, могут ли они что-то дать ребенку. А потом крутись как хочешь...
Гость
не в деньгах счастье и не в хорошем образовании. Многие успешные сидят на таблетках и ходят по психотерапевтам.
Гость
Бабцы-ову.ляхи и ***-размноженцы думают, что вырастить ребенка недорого.
Но это смотря кого хочешь вырастить.
Поросенка тоже растить недорого - хлев, картоха, буряки.
Но на выходе получается поросенок.
Но это смотря кого хочешь вырастить.
Поросенка тоже растить недорого - хлев, картоха, буряки.
Но на выходе получается поросенок.
Лечащий врач Эльзы
У нас презервативы стоят очень дорого, поэтому и не предохраняются и рожают по 10-14 детей, а потом спиваются окончательно, либо на зону попадают после пьяной драки.
Лулу
Многие действительно известные деятели начинали в гаражах и ни кто в них не инвестировал ,а богатенькие с детства разъезжают пьяные и давят людей .
По вашему дети только для богатых? Если семья нормальная, не алкаши, не маргиналы, то они докомпенсируют своему ребёнку то, что не смогут дать в финансовом плане. Тем более в их возрасте.
Гость
Гость
а богатые не бухают и не наркоманят? Вы может проводили исследование кто больше из них наркоманит?
Бедные конечно.
Алкоголь - это тоже наркотик, дешевый и легальный.
Богатые могут наркоманить ради новых ощущений.
Но как только захотят перестать - купят услуги самых лучших врачей.
А бедные сдохнут, обоссанные и под забором.
Алкоголь - это тоже наркотик, дешевый и легальный.
Богатые могут наркоманить ради новых ощущений.
Но как только захотят перестать - купят услуги самых лучших врачей.
А бедные сдохнут, обоссанные и под забором.
Гость
По вашему дети только для богатых? Если семья нормальная, не алкаши, не маргиналы, то они докомпенсируют своему ребёнку то, что не смогут дать в финансовом плане. Тем более в их возрасте.
Да, дети - это для людей с уровнем жизни средним и выше среднего.
Что может компенсировать унылое нищее детство, унылую нищую юность, пахоту за копейки, е..б...атеку на конуру на 20 лет?
Мамочкина люпофь?))
Что может компенсировать унылое нищее детство, унылую нищую юность, пахоту за копейки, е..б...атеку на конуру на 20 лет?
Мамочкина люпофь?))
Да, дети - это для людей с уровнем жизни средним и выше среднего.
Что может компенсировать унылое нищее детство, унылую нищую юность, пахоту за копейки, е..б...атеку на конуру на 20 лет?
Мамочкина люпофь?))
Что может компенсировать унылое нищее детство, унылую нищую юность, пахоту за копейки, е..б...атеку на конуру на 20 лет?
Мамочкина люпофь?))
Да. Растят детей не деньги. В богатых семьях также есть искалеченные психики, не здоровое отношение родителей, отцы - садисты. Это не от дохода зависит.
Гость
Да. Растят детей не деньги. В богатых семьях также есть искалеченные психики, не здоровое отношение родителей, отцы - садисты. Это не от дохода зависит.
Почему ты сравниваешь бедные семьи, где якобы детей любят, и богатые семьи, где якобы детей не любят?
Это демагогия.
Стоимость выращивания ребенка до 18 лет уже неоднократно рассчитывалась.
Это около 200 тыщ евро в Европе.
И около 10 млн руб в Раше.
Это если средненько вырастить.
Без Гарвардов и Гуччи-фигуччи.
Если ниже этой суммы, то уже уровень выращивания не человека, а животного.
Только корм, угол, подстилка.
Такой ребеночек успешным не вырастет 99% и спасибо своим нищим родакам не скажет.
Это демагогия.
Стоимость выращивания ребенка до 18 лет уже неоднократно рассчитывалась.
Это около 200 тыщ евро в Европе.
И около 10 млн руб в Раше.
Это если средненько вырастить.
Без Гарвардов и Гуччи-фигуччи.
Если ниже этой суммы, то уже уровень выращивания не человека, а животного.
Только корм, угол, подстилка.
Такой ребеночек успешным не вырастет 99% и спасибо своим нищим родакам не скажет.
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 963 -
Яковенко ДанилПсихолог6 ответов
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов
-
Абрамов СергейПсихолог314 ответов
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов
-
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог23 ответа
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
Почему ты сравниваешь бедные семьи, где якобы детей любят, и богатые семьи, где якобы детей не любят?
Это демагогия.
Стоимость выращивания ребенка до 18 лет уже неоднократно рассчитывалась.
Это около 200 тыщ евро в Европе.
И около 10 млн руб в Раше.
Это если средненько вырастить.
Без Гарвардов и Гуччи-фигуччи.
Если ниже этой суммы, то уже уровень выращивания не человека, а животного.
Только корм, угол, подстилка.
Такой ребеночек успешным не вырастет 99% и спасибо своим нищим родакам не скажет.
Это демагогия.
Стоимость выращивания ребенка до 18 лет уже неоднократно рассчитывалась.
Это около 200 тыщ евро в Европе.
И около 10 млн руб в Раше.
Это если средненько вырастить.
Без Гарвардов и Гуччи-фигуччи.
Если ниже этой суммы, то уже уровень выращивания не человека, а животного.
Только корм, угол, подстилка.
Такой ребеночек успешным не вырастет 99% и спасибо своим нищим родакам не скажет.
Наши родители, выросшие в совке, видимо, просто выращенные животные по вашей логике. Конечно, лучше рожать в богатстве и достатке, чем в бедности и неустроенности. Я не спорю.
Но моё твёрдое убеждение (как человека с психологическим образованием) - счастье ребёнка зависит от личности родителей и отношений в семье, а не от дохода.
Но моё твёрдое убеждение (как человека с психологическим образованием) - счастье ребёнка зависит от личности родителей и отношений в семье, а не от дохода.
Гость
Почему ты сравниваешь бедные семьи, где якобы детей любят, и богатые семьи, где якобы детей не любят?
Это демагогия.
Стоимость выращивания ребенка до 18 лет уже неоднократно рассчитывалась.
Это около 200 тыщ евро в Европе.
И около 10 млн руб в Раше.
Это если средненько вырастить.
Без Гарвардов и Гуччи-фигуччи.
Если ниже этой суммы, то уже уровень выращивания не человека, а животного.
Только корм, угол, подстилка.
Такой ребеночек успешным не вырастет 99% и спасибо своим нищим родакам не скажет.
Это демагогия.
Стоимость выращивания ребенка до 18 лет уже неоднократно рассчитывалась.
Это около 200 тыщ евро в Европе.
И около 10 млн руб в Раше.
Это если средненько вырастить.
Без Гарвардов и Гуччи-фигуччи.
Если ниже этой суммы, то уже уровень выращивания не человека, а животного.
Только корм, угол, подстилка.
Такой ребеночек успешным не вырастет 99% и спасибо своим нищим родакам не скажет.
а почему вы мериете смысл жизни успехом? Успех это следсвие самореализации а не самоцель. Самоцель это счастье. И далеко не всем для счастья нужны миллиарды. Только больные закомплексованные психи будут к ним стремиться. Богатство это лишь побочный продукт самореализации которого при жизни человека может и не быть ( пример художников и музыкантов умерших в нищите)
Гость
Богатые могут дать деньги. Бедные же ни денег, ни любви. Еще и психику калечат себе и детям.
Гость
Только дураки могут не замечать, что в стране капитализм. Везде нужны деньги - сад, школа, институт. Одеть-обуть, накормить. Я уже молчу про моральную сторону. Что они, психологию что ли читают.
Автор
Да, дети - это для людей с уровнем жизни средним и выше среднего.
Что может компенсировать унылое нищее детство, унылую нищую юность, пахоту за копейки, е..б...атеку на конуру на 20 лет?
Мамочкина люпофь?))
Что может компенсировать унылое нищее детство, унылую нищую юность, пахоту за копейки, е..б...атеку на конуру на 20 лет?
Мамочкина люпофь?))
Подпишусь под каждым словом! Дети - не для всех. Куда ни глянь - развлечения, образование, медицина, поездки - все стоит денег.
Гость
Наши родители, выросшие в совке, видимо, просто выращенные животные по вашей логике. Конечно, лучше рожать в богатстве и достатке, чем в бедности и неустроенности. Я не спорю.
Но моё твёрдое убеждение (как человека с психологическим образованием) - счастье ребёнка зависит от личности родителей и отношений в семье, а не от дохода.
Но моё твёрдое убеждение (как человека с психологическим образованием) - счастье ребёнка зависит от личности родителей и отношений в семье, а не от дохода.
Как ребенок, выращенный в бедной семье, категорически заявляю:
Счастье в семье зависит от денег.
Когда нечего жрать, а ногах рваные сапоги, не до счастья.
А совки все были хитренькие животные.
Рожали ради бесплатных квартир.
А там сдавали ребенка на выращивание государству в ясли-детсад-школу-лагерь, не слушая, хочет ребенок этого или нет.
Государство поддерживало размножение тех, кто не должен был размножаться.
Когда система в 90-х рухнула, вот тут-то все и открылось.
Счастье в семье зависит от денег.
Когда нечего жрать, а ногах рваные сапоги, не до счастья.
А совки все были хитренькие животные.
Рожали ради бесплатных квартир.
А там сдавали ребенка на выращивание государству в ясли-детсад-школу-лагерь, не слушая, хочет ребенок этого или нет.
Государство поддерживало размножение тех, кто не должен был размножаться.
Когда система в 90-х рухнула, вот тут-то все и открылось.
Гость
Демография стремительно падает. Голикова там чет выступала, говорят. А что они хотели. Все закредитованы по уши в ипотеках. Себя бы прокормить.
Гость
Подпишусь под каждым словом! Дети - не для всех. Куда ни глянь - развлечения, образование, медицина, поездки - все стоит денег.
для пропитания много не надо. Наши предки в этом плане мудрее нас. Они все разумно делали: держали скотину, делали соления на зиму и кучу закруток придумали, погреба имели.
Гость
а почему вы мериете смысл жизни успехом? Успех это следсвие самореализации а не самоцель. Самоцель это счастье. И далеко не всем для счастья нужны миллиарды. Только больные закомплексованные психи будут к ним стремиться. Богатство это лишь побочный продукт самореализации которого при жизни человека может и не быть ( пример художников и музыкантов умерших в нищите)
И что, художники и музыканты, умершие в нищете, были счастливы?
Ты в уме, ову.ляха?
Почитай биографию Бетховена того же.
Врубеля.
Это были несчастные больные люди.
И только благодаря тому, что они были талантливы, их имена известны.
А сколько нищуков сдохло просто так?
Миллионы.
И всех их рожали любящие тереться пи\сей мамочки и папочки)))
Ты в уме, ову.ляха?
Почитай биографию Бетховена того же.
Врубеля.
Это были несчастные больные люди.
И только благодаря тому, что они были талантливы, их имена известны.
А сколько нищуков сдохло просто так?
Миллионы.
И всех их рожали любящие тереться пи\сей мамочки и папочки)))
Гость
Автор, Россия нищая страна. 20мил признаны официально живущими за чертой бедности, большиство малоимущие как ваша сотрудница. Вы призываете к тому, чтобы рожали только топ 5%?
Гость
Как ребенок, выращенный в бедной семье, категорически заявляю:
Счастье в семье зависит от денег.
Когда нечего жрать, а ногах рваные сапоги, не до счастья.
А совки все были хитренькие животные.
Рожали ради бесплатных квартир.
А там сдавали ребенка на выращивание государству в ясли-детсад-школу-лагерь, не слушая, хочет ребенок этого или нет.
Государство поддерживало размножение тех, кто не должен был размножаться.
Когда система в 90-х рухнула, вот тут-то все и открылось.
Счастье в семье зависит от денег.
Когда нечего жрать, а ногах рваные сапоги, не до счастья.
А совки все были хитренькие животные.
Рожали ради бесплатных квартир.
А там сдавали ребенка на выращивание государству в ясли-детсад-школу-лагерь, не слушая, хочет ребенок этого или нет.
Государство поддерживало размножение тех, кто не должен был размножаться.
Когда система в 90-х рухнула, вот тут-то все и открылось.
несчастными из бедных семей делает только сравнение и унижение с богатыми. Нет разницы в ощущениях между сьездить на рыбалку с ночевкой и сьездить на море. Степень счастья одинаковая а суммы раззные
Гость
для пропитания много не надо. Наши предки в этом плане мудрее нас. Они все разумно делали: держали скотину, делали соления на зиму и кучу закруток придумали, погреба имели.
Да какая скотина, какой огород. Это тяжелый физический труд. На***** это нужно. Пахать всей семьей на еду. Пожалейте детей, пусть лучше их не будет, чем такая жизнь.
Автор
А я и нигде не писала про богатство и миллионы для рождения детей. Обычный средний уровень - свое жилье, в котором есть комната для ребенка, авто - пусть и бюджетное, качественная еда, одежда, обувь - то есть так, чтобы спокойной пойти и купить то, что необходимо из базовых вещей. Возможность хотя 2 раза в год ездить в отпуск на море, есть бюджет на досуг, поездки, хобби. Я же вижу рожающих людей, в плане финансов у которых : или сапоги себе зимние купить, потому что старые порвались, или отложить на отпуск.
Гость
Прибились друг к другу 2 несчастных одиночества и 3 забабахать решили.
Гость
А я и нигде не писала про богатство и миллионы для рождения детей. Обычный средний уровень - свое жилье, в котором есть комната для ребенка, авто - пусть и бюджетное, качественная еда, одежда, обувь - то есть так, чтобы спокойной пойти и купить то, что необходимо из базовых вещей. Возможность хотя 2 раза в год ездить в отпуск на море, есть бюджет на досуг, поездки, хобби. Я же вижу рожающих людей, в плане финансов у которых : или сапоги себе зимние купить, потому что старые порвались, или отложить на отпуск.
+++ Хоть бы базовые основы были даны людям. Какие миллионы. Людям жить негде или в долгах, как в шелках. Кого не спросишь - ипотека лет на 20.
Автор
несчастными из бедных семей делает только сравнение и унижение с богатыми. Нет разницы в ощущениях между сьездить на рыбалку с ночевкой и сьездить на море. Степень счастья одинаковая а суммы раззные
Чем только бедные себя не утешают. Ага, рыбалка на грязной речке и океан в Занзибаре вообще одно и тоже
Гость
И что, художники и музыканты, умершие в нищете, были счастливы?
Ты в уме, ову.ляха?
Почитай биографию Бетховена того же.
Врубеля.
Это были несчастные больные люди.
И только благодаря тому, что они были талантливы, их имена известны.
А сколько нищуков сдохло просто так?
Миллионы.
И всех их рожали любящие тереться пи\сей мамочки и папочки)))
Ты в уме, ову.ляха?
Почитай биографию Бетховена того же.
Врубеля.
Это были несчастные больные люди.
И только благодаря тому, что они были талантливы, их имена известны.
А сколько нищуков сдохло просто так?
Миллионы.
И всех их рожали любящие тереться пи\сей мамочки и папочки)))
еще раз повторяю: богатство это следствие. Они могли быть богатыми и при жизни но просто карта не так легла и не в них дело. Весь почти успех это случайность а не планомерное стремление. Если вы делали хоть раз бизнес вы меня поймете. Если планомерно его открыть хотите шаг за шагом то скорее всего ничего не выйдет. А если он как бы сам собой естественным следствием стал то есть шанс
Гость
Автор, Россия нищая страна. 20мил признаны официально живущими за чертой бедности, большиство малоимущие как ваша сотрудница. Вы призываете к тому, чтобы рожали только топ 5%?
Да.
Пусть рожают топ 30%.
Меньше народу - больше кислороду.
Выше зарплаты.
Выше ценность человека для государства.
Опять же этический момент - не надо умножать страдания, рожая бездумно в нищету по принципу "Ашотеперьнерожатьштоле?".
Проблема в том, что те, кто поумнее, как раз не рожают.
Рожают ту.пенькие нищуки за маткапитал.
Нация стремительно деградирует.
Пусть рожают топ 30%.
Меньше народу - больше кислороду.
Выше зарплаты.
Выше ценность человека для государства.
Опять же этический момент - не надо умножать страдания, рожая бездумно в нищету по принципу "Ашотеперьнерожатьштоле?".
Проблема в том, что те, кто поумнее, как раз не рожают.
Рожают ту.пенькие нищуки за маткапитал.
Нация стремительно деградирует.
Гость
Да.
Пусть рожают топ 30%.
Меньше народу - больше кислороду.
Выше зарплаты.
Выше ценность человека для государства.
Опять же этический момент - не надо умножать страдания, рожая бездумно в нищету по принципу "Ашотеперьнерожатьштоле?".
Проблема в том, что те, кто поумнее, как раз не рожают.
Рожают ту.пенькие нищуки за маткапитал.
Нация стремительно деградирует.
Пусть рожают топ 30%.
Меньше народу - больше кислороду.
Выше зарплаты.
Выше ценность человека для государства.
Опять же этический момент - не надо умножать страдания, рожая бездумно в нищету по принципу "Ашотеперьнерожатьштоле?".
Проблема в том, что те, кто поумнее, как раз не рожают.
Рожают ту.пенькие нищуки за маткапитал.
Нация стремительно деградирует.
+++ Вот-вот. Пусть заставят богатых рожать. У них денег полно, будут детей развивать. Родится больной - все оплатят. Бедные все время выживают. Нет смысла рожать обслугу.
Гость
несчастными из бедных семей делает только сравнение и унижение с богатыми. Нет разницы в ощущениях между сьездить на рыбалку с ночевкой и сьездить на море. Степень счастья одинаковая а суммы раззные
Речка-вонючка не может сравниться с морем.
Ребеночек щастлив, только пока живет в информационном вакууме, пока маленький и глупенький.
Подрастет и поймет, как родаки его нае\\б\\али в прямом и переносном смысле слова.
Ребеночек щастлив, только пока живет в информационном вакууме, пока маленький и глупенький.
Подрастет и поймет, как родаки его нае\\б\\али в прямом и переносном смысле слова.
Гость
еще раз повторяю: богатство это следствие. Они могли быть богатыми и при жизни но просто карта не так легла и не в них дело. Весь почти успех это случайность а не планомерное стремление. Если вы делали хоть раз бизнес вы меня поймете. Если планомерно его открыть хотите шаг за шагом то скорее всего ничего не выйдет. А если он как бы сам собой естественным следствием стал то есть шанс
Успех в бизнесе = родиться в нужной семье.
Элиты не меняются поколениями.
Нет никакого случая.
1 на миллион выиграет.
Остальные сдохнут в нищете.
Рожать ради шанса 1 на миллион - это аморально.
Элиты не меняются поколениями.
Нет никакого случая.
1 на миллион выиграет.
Остальные сдохнут в нищете.
Рожать ради шанса 1 на миллион - это аморально.
Следующая тема
Предыдущая тема