А вы были в странах 3-го мира?
Автор
241 ответ
Последний —
Перейти
Гость
да это клоун на бабки ми-6 или цру сидит и коменты строчит.
у них в голове сочетается что РФ это страна 3го мира , но хвастается, что у нее есть гиперзвук, а германия якобы сверхразвитая, а лишь через 20 лет подошла к первому этапу создания гиперзвука.
Китай кстати тоже сомнительно, что имеет гиперзвук.
у них всю жизнь проблемы с материаловедением.
они не могут создать аналог ал-31, двигателя для самолетов 4го поколения. не могут до сих пор добиться того же уровня качества ствола для автомата ак-47.
а их самолеты гражданские не нужны даже внутри страны никому. их С-919 на порядок хуже даже старенького ту204.
и никакого боевого опыта нет.
а какой колоссальный опыт у наших ракетчиков и авиастроителей....
никто в мире не проверял свои самолеты в войне с нато, со всей мощью пво нато и разведки нато и рэб нато и системы управления войсками.
С каким противником воевал ф35 или ж-20?
ж-20 даже пастухов не бомбил.
а ф35 только мирняк в газе и пастухов в афгане.
а су57 выносит и пво и объекты инфраструктуры.
у них в голове сочетается что РФ это страна 3го мира , но хвастается, что у нее есть гиперзвук, а германия якобы сверхразвитая, а лишь через 20 лет подошла к первому этапу создания гиперзвука.
Китай кстати тоже сомнительно, что имеет гиперзвук.
у них всю жизнь проблемы с материаловедением.
они не могут создать аналог ал-31, двигателя для самолетов 4го поколения. не могут до сих пор добиться того же уровня качества ствола для автомата ак-47.
а их самолеты гражданские не нужны даже внутри страны никому. их С-919 на порядок хуже даже старенького ту204.
и никакого боевого опыта нет.
а какой колоссальный опыт у наших ракетчиков и авиастроителей....
никто в мире не проверял свои самолеты в войне с нато, со всей мощью пво нато и разведки нато и рэб нато и системы управления войсками.
С каким противником воевал ф35 или ж-20?
ж-20 даже пастухов не бомбил.
а ф35 только мирняк в газе и пастухов в афгане.
а су57 выносит и пво и объекты инфраструктуры.
в России все на словах - "аналогов нет"
где хваленные С-400, и даже обещанные С-500 которые по обещаниями даже баллистику перехватывать могут?
Вот буквально позавчера прилетело по Редькино в Тверской области, а это нууу очень специфический завод, вопрос где ПВО если даже такой объект не прикрыт
чтобы доставить гиперзвуковой модуль к цели где он начнет разгоняться и атаковать нужна ракета-носитель. И где эти ракеты-носители, если за 4 года войны прилетело 2 (два) "Орешника" и то не факт, что прилетело. Я уже не говорю о "Тополях" в которых треть начинки харьковского производства, в первую очередь радиационностойкая электроника. Еще один факт - после переноса производства из Павлограда в Воткинск дальность ракета сильно упала - не расскажешь почему?
а что же эта пилотируемая авиация за 4 года войны так и не добилась превосходства в воздухе?
где хваленные С-400, и даже обещанные С-500 которые по обещаниями даже баллистику перехватывать могут?
Вот буквально позавчера прилетело по Редькино в Тверской области, а это нууу очень специфический завод, вопрос где ПВО если даже такой объект не прикрыт
чтобы доставить гиперзвуковой модуль к цели где он начнет разгоняться и атаковать нужна ракета-носитель. И где эти ракеты-носители, если за 4 года войны прилетело 2 (два) "Орешника" и то не факт, что прилетело. Я уже не говорю о "Тополях" в которых треть начинки харьковского производства, в первую очередь радиационностойкая электроника. Еще один факт - после переноса производства из Павлограда в Воткинск дальность ракета сильно упала - не расскажешь почему?
а что же эта пилотируемая авиация за 4 года войны так и не добилась превосходства в воздухе?
Ave Satani!
покупка не означает хорошее качество.
политика, санкции, взятки и куча других факторов.
а про су 30 нет никаких доказательств.
хотя индусы те еще вояки. наверно на уровне венесуэлы - ряженые клоуны танцоры.
политика, санкции, взятки и куча других факторов.
а про су 30 нет никаких доказательств.
хотя индусы те еще вояки. наверно на уровне венесуэлы - ряженые клоуны танцоры.
Есть доказательства, как и есть доказательства сбития Рафалей. Это ушат холодной воды всем. Теперь к китайским самолетам начнут относиться серьезно.
Ave Satani!
в России все на словах - "аналогов нет"
где хваленные С-400, и даже обещанные С-500 которые по обещаниями даже баллистику перехватывать могут?
Вот буквально позавчера прилетело по Редькино в Тверской области, а это нууу очень специфический завод, вопрос где ПВО если даже такой объект не прикрыт
чтобы доставить гиперзвуковой модуль к цели где он начнет разгоняться и атаковать нужна ракета-носитель. И где эти ракеты-носители, если за 4 года войны прилетело 2 (два) "Орешника" и то не факт, что прилетело. Я уже не говорю о "Тополях" в которых треть начинки харьковского производства, в первую очередь радиационностойкая электроника. Еще один факт - после переноса производства из Павлограда в Воткинск дальность ракета сильно упала - не расскажешь почему?
а что же эта пилотируемая авиация за 4 года войны так и не добилась превосходства в воздухе?
где хваленные С-400, и даже обещанные С-500 которые по обещаниями даже баллистику перехватывать могут?
Вот буквально позавчера прилетело по Редькино в Тверской области, а это нууу очень специфический завод, вопрос где ПВО если даже такой объект не прикрыт
чтобы доставить гиперзвуковой модуль к цели где он начнет разгоняться и атаковать нужна ракета-носитель. И где эти ракеты-носители, если за 4 года войны прилетело 2 (два) "Орешника" и то не факт, что прилетело. Я уже не говорю о "Тополях" в которых треть начинки харьковского производства, в первую очередь радиационностойкая электроника. Еще один факт - после переноса производства из Павлограда в Воткинск дальность ракета сильно упала - не расскажешь почему?
а что же эта пилотируемая авиация за 4 года войны так и не добилась превосходства в воздухе?
С-400 есть. И в РФ, и в Индии. Индусы ими довольны, просят еще. Но на каждый объект С-400 не поставишь. А сплошного радиолокационного поля, которое было в СССР, нет уже давно, еще со святых 90-х. И еще тот, кто запустил беспилотник, который сбили из С-400, уже выиграл. С этой массовой и дешевой напастью пока еще никто не умеет бороться адекватными способами.
Гость
Двумя ракетами. Но кораблестроения в РФ больше нет. Зато есть эффективные менеджеры, в погонах и без.
Да да. в РФ нет флота.
А во Франции есть.
Именно по этому только новых военных судов построено с 91года более 600 шт в РФ , сюда не входит советское наследие.
И более 1200 гражданских судов.
А мощная Франция военных 110 построила и около 450 гражданских.
И это все учитывая , что у РФ в разы хуже условия для строительства кораблей. У РФ вобще самые плохие условия в мире для создания флота. А у Франции просто идеальные географические условия.
У России нет ни одного места , где условия строительства были бы хотя бы на 50% хуже, чем у Франции в самом плохом месте.
Простой пример. На ДВ во Владике развивается завод Звезда.
и туда хотели поставить огромные краны и детали для электростанции для завода. А франция затопила наш военный!!! грузовой корабль в Средиземном море, когда он перевозил груз на дальний восток. И развитие крупнейшего завода в РФ , где делают нефтяные танкера и газовозы , просто встало на годы. Нужно снова где то достать сверхмощные краны в условиях санкций и снова построить детали для электростанции и снова построить грузовой военный корабль.
А франции не надо ничего никуда вести за десятки тысяч километров через территории врага. И ее порты не застынут в лед, как наш порт на дальнем востоке зимой вмерзает в лед и не может отгружать корабли, а еще там враждебная япония , которая может перекрыть выход нашим кораблям , если снова захватит Куриллы.
А такие как ты мечтают отдать Куриллы японии и лишить Россию навсегда судостроения,.
Нам пол мира, все нато всеми силами не дают создать свой флот для перевозки наших же ресурсов. Мы до сих пор вынуждены обращаться к чужим танкерам чтобы возили нашу нефть и газ.
А значит мы не может продавать их по выгодным НАМ ценам, а вынуждены продавать по тем ценам, которые установит европа или сша, потмоу что они контролируют строительство всех танкеров в мире.
Даже у северной кореи куда больше возможностей строить корабли, чем у нас.
А во Франции есть.
Именно по этому только новых военных судов построено с 91года более 600 шт в РФ , сюда не входит советское наследие.
И более 1200 гражданских судов.
А мощная Франция военных 110 построила и около 450 гражданских.
И это все учитывая , что у РФ в разы хуже условия для строительства кораблей. У РФ вобще самые плохие условия в мире для создания флота. А у Франции просто идеальные географические условия.
У России нет ни одного места , где условия строительства были бы хотя бы на 50% хуже, чем у Франции в самом плохом месте.
Простой пример. На ДВ во Владике развивается завод Звезда.
и туда хотели поставить огромные краны и детали для электростанции для завода. А франция затопила наш военный!!! грузовой корабль в Средиземном море, когда он перевозил груз на дальний восток. И развитие крупнейшего завода в РФ , где делают нефтяные танкера и газовозы , просто встало на годы. Нужно снова где то достать сверхмощные краны в условиях санкций и снова построить детали для электростанции и снова построить грузовой военный корабль.
А франции не надо ничего никуда вести за десятки тысяч километров через территории врага. И ее порты не застынут в лед, как наш порт на дальнем востоке зимой вмерзает в лед и не может отгружать корабли, а еще там враждебная япония , которая может перекрыть выход нашим кораблям , если снова захватит Куриллы.
А такие как ты мечтают отдать Куриллы японии и лишить Россию навсегда судостроения,.
Нам пол мира, все нато всеми силами не дают создать свой флот для перевозки наших же ресурсов. Мы до сих пор вынуждены обращаться к чужим танкерам чтобы возили нашу нефть и газ.
А значит мы не может продавать их по выгодным НАМ ценам, а вынуждены продавать по тем ценам, которые установит европа или сша, потмоу что они контролируют строительство всех танкеров в мире.
Даже у северной кореи куда больше возможностей строить корабли, чем у нас.
Ave Satani!
да это клоун на бабки ми-6 или цру сидит и коменты строчит.
у них в голове сочетается что РФ это страна 3го мира , но хвастается, что у нее есть гиперзвук, а германия якобы сверхразвитая, а лишь через 20 лет подошла к первому этапу создания гиперзвука.
Китай кстати тоже сомнительно, что имеет гиперзвук.
у них всю жизнь проблемы с материаловедением.
они не могут создать аналог ал-31, двигателя для самолетов 4го поколения. не могут до сих пор добиться того же уровня качества ствола для автомата ак-47.
а их самолеты гражданские не нужны даже внутри страны никому. их С-919 на порядок хуже даже старенького ту204.
и никакого боевого опыта нет.
а какой колоссальный опыт у наших ракетчиков и авиастроителей....
никто в мире не проверял свои самолеты в войне с нато, со всей мощью пво нато и разведки нато и рэб нато и системы управления войсками.
С каким противником воевал ф35 или ж-20?
ж-20 даже пастухов не бомбил.
а ф35 только мирняк в газе и пастухов в афгане.
а су57 выносит и пво и объекты инфраструктуры.
у них в голове сочетается что РФ это страна 3го мира , но хвастается, что у нее есть гиперзвук, а германия якобы сверхразвитая, а лишь через 20 лет подошла к первому этапу создания гиперзвука.
Китай кстати тоже сомнительно, что имеет гиперзвук.
у них всю жизнь проблемы с материаловедением.
они не могут создать аналог ал-31, двигателя для самолетов 4го поколения. не могут до сих пор добиться того же уровня качества ствола для автомата ак-47.
а их самолеты гражданские не нужны даже внутри страны никому. их С-919 на порядок хуже даже старенького ту204.
и никакого боевого опыта нет.
а какой колоссальный опыт у наших ракетчиков и авиастроителей....
никто в мире не проверял свои самолеты в войне с нато, со всей мощью пво нато и разведки нато и рэб нато и системы управления войсками.
С каким противником воевал ф35 или ж-20?
ж-20 даже пастухов не бомбил.
а ф35 только мирняк в газе и пастухов в афгане.
а су57 выносит и пво и объекты инфраструктуры.
С автоматами у китайцев все как раз в порядке уже. Довелось стрелять из китайского калаша с солидным таким настрелом.
Гость
Я гулял много где. Ничего, как видишь, со мной не случилось. Не надо лезть в черные районы. Хоть я и через них в дневное время проходил. Но ночью лучше не надо. А где-то и вовсе спокойно, как в Дании, Норвегии или Финляндии. Но и в центре Стокгольма с тобой ничего не случится. И в центре Парижа тоже.
не надо вылазить из белых, так правильнее сказать.
потому что черных не меньшенство, а большинство и растет дальше.
важна динамика процессов.
В сша тоже нищета была точечная в единичных штатах.
Теперь там в половине штатов в половине всех мест полная дикая нищета. И рост по экспоненте. Тарифы трампа удорожили все товары и скоро там будет лишь точечное процветание , а все вокруг в тотальной нищете. как в голодных играх. В европе так же. Монако и Бордо, а вокруг дистрикты, которых будут по очереди натравливать на Россию
потому что черных не меньшенство, а большинство и растет дальше.
важна динамика процессов.
В сша тоже нищета была точечная в единичных штатах.
Теперь там в половине штатов в половине всех мест полная дикая нищета. И рост по экспоненте. Тарифы трампа удорожили все товары и скоро там будет лишь точечное процветание , а все вокруг в тотальной нищете. как в голодных играх. В европе так же. Монако и Бордо, а вокруг дистрикты, которых будут по очереди натравливать на Россию
Ave Satani!
Да да. в РФ нет флота.
А во Франции есть.
Именно по этому только новых военных судов построено с 91года более 600 шт в РФ , сюда не входит советское наследие.
И более 1200 гражданских судов.
А мощная Франция военных 110 построила и около 450 гражданских.
И это все учитывая , что у РФ в разы хуже условия для строительства кораблей. У РФ вобще самые плохие условия в мире для создания флота. А у Франции просто идеальные географические условия.
У России нет ни одного места , где условия строительства были бы хотя бы на 50% хуже, чем у Франции в самом плохом месте.
Простой пример. На ДВ во Владике развивается завод Звезда.
и туда хотели поставить огромные краны и детали для электростанции для завода. А франция затопила наш военный!!! грузовой корабль в Средиземном море, когда он перевозил груз на дальний восток. И развитие крупнейшего завода в РФ , где делают нефтяные танкера и газовозы , просто встало на годы. Нужно снова где то достать сверхмощные краны в условиях санкций и снова построить детали для электростанции и снова построить грузовой военный корабль.
А франции не надо ничего никуда вести за десятки тысяч километров через территории врага. И ее порты не застынут в лед, как наш порт на дальнем востоке зимой вмерзает в лед и не может отгружать корабли, а еще там враждебная япония , которая может перекрыть выход нашим кораблям , если снова захватит Куриллы.
А такие как ты мечтают отдать Куриллы японии и лишить Россию навсегда судостроения,.
Нам пол мира, все нато всеми силами не дают создать свой флот для перевозки наших же ресурсов. Мы до сих пор вынуждены обращаться к чужим танкерам чтобы возили нашу нефть и газ.
А значит мы не может продавать их по выгодным НАМ ценам, а вынуждены продавать по тем ценам, которые установит европа или сша, потмоу что они контролируют строительство всех танкеров в мире.
Даже у северной кореи куда больше возможностей строить корабли, чем у нас.
А во Франции есть.
Именно по этому только новых военных судов построено с 91года более 600 шт в РФ , сюда не входит советское наследие.
И более 1200 гражданских судов.
А мощная Франция военных 110 построила и около 450 гражданских.
И это все учитывая , что у РФ в разы хуже условия для строительства кораблей. У РФ вобще самые плохие условия в мире для создания флота. А у Франции просто идеальные географические условия.
У России нет ни одного места , где условия строительства были бы хотя бы на 50% хуже, чем у Франции в самом плохом месте.
Простой пример. На ДВ во Владике развивается завод Звезда.
и туда хотели поставить огромные краны и детали для электростанции для завода. А франция затопила наш военный!!! грузовой корабль в Средиземном море, когда он перевозил груз на дальний восток. И развитие крупнейшего завода в РФ , где делают нефтяные танкера и газовозы , просто встало на годы. Нужно снова где то достать сверхмощные краны в условиях санкций и снова построить детали для электростанции и снова построить грузовой военный корабль.
А франции не надо ничего никуда вести за десятки тысяч километров через территории врага. И ее порты не застынут в лед, как наш порт на дальнем востоке зимой вмерзает в лед и не может отгружать корабли, а еще там враждебная япония , которая может перекрыть выход нашим кораблям , если снова захватит Куриллы.
А такие как ты мечтают отдать Куриллы японии и лишить Россию навсегда судостроения,.
Нам пол мира, все нато всеми силами не дают создать свой флот для перевозки наших же ресурсов. Мы до сих пор вынуждены обращаться к чужим танкерам чтобы возили нашу нефть и газ.
А значит мы не может продавать их по выгодным НАМ ценам, а вынуждены продавать по тем ценам, которые установит европа или сша, потмоу что они контролируют строительство всех танкеров в мире.
Даже у северной кореи куда больше возможностей строить корабли, чем у нас.
Не ври. Российский надводный флот - это бледная немощь. Почти все - ржавая рухлядь. Плюс еще и славные традиции сливать всухую вообще всем, кому только можно. Еще с царских и советских времен. Уже пора ставить вопрос, а нужен ли он вообще. Может, лучше свои берега прикрывать авиацией, а флот оставить только пограничникам.
Ave Satani!
не надо вылазить из белых, так правильнее сказать.
потому что черных не меньшенство, а большинство и растет дальше.
важна динамика процессов.
В сша тоже нищета была точечная в единичных штатах.
Теперь там в половине штатов в половине всех мест полная дикая нищета. И рост по экспоненте. Тарифы трампа удорожили все товары и скоро там будет лишь точечное процветание , а все вокруг в тотальной нищете. как в голодных играх. В европе так же. Монако и Бордо, а вокруг дистрикты, которых будут по очереди натравливать на Россию
потому что черных не меньшенство, а большинство и растет дальше.
важна динамика процессов.
В сша тоже нищета была точечная в единичных штатах.
Теперь там в половине штатов в половине всех мест полная дикая нищета. И рост по экспоненте. Тарифы трампа удорожили все товары и скоро там будет лишь точечное процветание , а все вокруг в тотальной нищете. как в голодных играх. В европе так же. Монако и Бордо, а вокруг дистрикты, которых будут по очереди натравливать на Россию
Но пока что, если хочется посмотреть на нищету, можно съездить в российские регионы, туда, где зарплата 40 тыр считается хорошей.
Ave Satani!
Да да. в РФ нет флота.
А во Франции есть.
Именно по этому только новых военных судов построено с 91года более 600 шт в РФ , сюда не входит советское наследие.
И более 1200 гражданских судов.
А мощная Франция военных 110 построила и около 450 гражданских.
И это все учитывая , что у РФ в разы хуже условия для строительства кораблей. У РФ вобще самые плохие условия в мире для создания флота. А у Франции просто идеальные географические условия.
У России нет ни одного места , где условия строительства были бы хотя бы на 50% хуже, чем у Франции в самом плохом месте.
Простой пример. На ДВ во Владике развивается завод Звезда.
и туда хотели поставить огромные краны и детали для электростанции для завода. А франция затопила наш военный!!! грузовой корабль в Средиземном море, когда он перевозил груз на дальний восток. И развитие крупнейшего завода в РФ , где делают нефтяные танкера и газовозы , просто встало на годы. Нужно снова где то достать сверхмощные краны в условиях санкций и снова построить детали для электростанции и снова построить грузовой военный корабль.
А франции не надо ничего никуда вести за десятки тысяч километров через территории врага. И ее порты не застынут в лед, как наш порт на дальнем востоке зимой вмерзает в лед и не может отгружать корабли, а еще там враждебная япония , которая может перекрыть выход нашим кораблям , если снова захватит Куриллы.
А такие как ты мечтают отдать Куриллы японии и лишить Россию навсегда судостроения,.
Нам пол мира, все нато всеми силами не дают создать свой флот для перевозки наших же ресурсов. Мы до сих пор вынуждены обращаться к чужим танкерам чтобы возили нашу нефть и газ.
А значит мы не может продавать их по выгодным НАМ ценам, а вынуждены продавать по тем ценам, которые установит европа или сша, потмоу что они контролируют строительство всех танкеров в мире.
Даже у северной кореи куда больше возможностей строить корабли, чем у нас.
А во Франции есть.
Именно по этому только новых военных судов построено с 91года более 600 шт в РФ , сюда не входит советское наследие.
И более 1200 гражданских судов.
А мощная Франция военных 110 построила и около 450 гражданских.
И это все учитывая , что у РФ в разы хуже условия для строительства кораблей. У РФ вобще самые плохие условия в мире для создания флота. А у Франции просто идеальные географические условия.
У России нет ни одного места , где условия строительства были бы хотя бы на 50% хуже, чем у Франции в самом плохом месте.
Простой пример. На ДВ во Владике развивается завод Звезда.
и туда хотели поставить огромные краны и детали для электростанции для завода. А франция затопила наш военный!!! грузовой корабль в Средиземном море, когда он перевозил груз на дальний восток. И развитие крупнейшего завода в РФ , где делают нефтяные танкера и газовозы , просто встало на годы. Нужно снова где то достать сверхмощные краны в условиях санкций и снова построить детали для электростанции и снова построить грузовой военный корабль.
А франции не надо ничего никуда вести за десятки тысяч километров через территории врага. И ее порты не застынут в лед, как наш порт на дальнем востоке зимой вмерзает в лед и не может отгружать корабли, а еще там враждебная япония , которая может перекрыть выход нашим кораблям , если снова захватит Куриллы.
А такие как ты мечтают отдать Куриллы японии и лишить Россию навсегда судостроения,.
Нам пол мира, все нато всеми силами не дают создать свой флот для перевозки наших же ресурсов. Мы до сих пор вынуждены обращаться к чужим танкерам чтобы возили нашу нефть и газ.
А значит мы не может продавать их по выгодным НАМ ценам, а вынуждены продавать по тем ценам, которые установит европа или сша, потмоу что они контролируют строительство всех танкеров в мире.
Даже у северной кореи куда больше возможностей строить корабли, чем у нас.
Да, КНДР строит корабли. РФ не строит. Почему? Наверное, потому, что там эффективных менеджеров расстреливают, а в РФ плодят.
Ave Satani!
не надо вылазить из белых, так правильнее сказать.
потому что черных не меньшенство, а большинство и растет дальше.
важна динамика процессов.
В сша тоже нищета была точечная в единичных штатах.
Теперь там в половине штатов в половине всех мест полная дикая нищета. И рост по экспоненте. Тарифы трампа удорожили все товары и скоро там будет лишь точечное процветание , а все вокруг в тотальной нищете. как в голодных играх. В европе так же. Монако и Бордо, а вокруг дистрикты, которых будут по очереди натравливать на Россию
потому что черных не меньшенство, а большинство и растет дальше.
важна динамика процессов.
В сша тоже нищета была точечная в единичных штатах.
Теперь там в половине штатов в половине всех мест полная дикая нищета. И рост по экспоненте. Тарифы трампа удорожили все товары и скоро там будет лишь точечное процветание , а все вокруг в тотальной нищете. как в голодных играх. В европе так же. Монако и Бордо, а вокруг дистрикты, которых будут по очереди натравливать на Россию
Ага, ага. Нищета, как же. Сам в США не был. Но ребенок мой регулярно туда мотается по работе.
Гость
Проверил факты. Нигер - единственный экспортер урана в мире? Обогащение урана до уровня гражданских АЭС - да. Полагается на эти заводы. Где брала или берет уран, обогащенный до уровня, пригодного для наработки плутония - загадка. Точно не в Германии и не в Нидерландах. Информации нет. Топливные элементы - частично собственное производство, частично импорт. Наработка плутония и его выделение - самостоятельно.
Я не ядерщик, но в общих чертах цикл производства представляю. И выходит так, что у Германии есть только обогащение урана для гражданских нужд. Все, больше ничего нет. Не потому, что в принципе создать неспособна. Не разрешено.
Я не ядерщик, но в общих чертах цикл производства представляю. И выходит так, что у Германии есть только обогащение урана для гражданских нужд. Все, больше ничего нет. Не потому, что в принципе создать неспособна. Не разрешено.
Нет, не единственный - еще много экспортирует Казахстан, Намибия, Канада. Вот только проблема - этот экспорт легко перекрыть. Потому Франция при адекватных политиках имела собственные рудники - Л Эскарпьер в Вандее или в Лимузене. Но они были при коммуняках заброшены.
Ох, ты "обогащенный до уровня". Да ты видимо французский "инженер". Обогащение идет каскадом - потому обогатительные цеха чуть ли не километровой длины. А какая степень обогащения - зависит только после какой центрифуги отбирать продукт.
Наработка плутония зависит от нейтронного поля и времени нахождения в реакторе, потому для наработки применяются реакторы в которых стержни можно менять в любое время. Потому даже на низкообогащенном уране можно наработать плутоний.
Степень обогащения критична не для наработки плутония, а для размеров реактора - потому технология выскообогащеного урана - это о реакторах подводных лодок. В станционарных реакторах применяется не так высокообогащенное топливо из-за большей безопасности обращения с ним
Ох, ты "обогащенный до уровня". Да ты видимо французский "инженер". Обогащение идет каскадом - потому обогатительные цеха чуть ли не километровой длины. А какая степень обогащения - зависит только после какой центрифуги отбирать продукт.
Наработка плутония зависит от нейтронного поля и времени нахождения в реакторе, потому для наработки применяются реакторы в которых стержни можно менять в любое время. Потому даже на низкообогащенном уране можно наработать плутоний.
Степень обогащения критична не для наработки плутония, а для размеров реактора - потому технология выскообогащеного урана - это о реакторах подводных лодок. В станционарных реакторах применяется не так высокообогащенное топливо из-за большей безопасности обращения с ним
Ave Satani!
в России все на словах - "аналогов нет"
где хваленные С-400, и даже обещанные С-500 которые по обещаниями даже баллистику перехватывать могут?
Вот буквально позавчера прилетело по Редькино в Тверской области, а это нууу очень специфический завод, вопрос где ПВО если даже такой объект не прикрыт
чтобы доставить гиперзвуковой модуль к цели где он начнет разгоняться и атаковать нужна ракета-носитель. И где эти ракеты-носители, если за 4 года войны прилетело 2 (два) "Орешника" и то не факт, что прилетело. Я уже не говорю о "Тополях" в которых треть начинки харьковского производства, в первую очередь радиационностойкая электроника. Еще один факт - после переноса производства из Павлограда в Воткинск дальность ракета сильно упала - не расскажешь почему?
а что же эта пилотируемая авиация за 4 года войны так и не добилась превосходства в воздухе?
где хваленные С-400, и даже обещанные С-500 которые по обещаниями даже баллистику перехватывать могут?
Вот буквально позавчера прилетело по Редькино в Тверской области, а это нууу очень специфический завод, вопрос где ПВО если даже такой объект не прикрыт
чтобы доставить гиперзвуковой модуль к цели где он начнет разгоняться и атаковать нужна ракета-носитель. И где эти ракеты-носители, если за 4 года войны прилетело 2 (два) "Орешника" и то не факт, что прилетело. Я уже не говорю о "Тополях" в которых треть начинки харьковского производства, в первую очередь радиационностойкая электроника. Еще один факт - после переноса производства из Павлограда в Воткинск дальность ракета сильно упала - не расскажешь почему?
а что же эта пилотируемая авиация за 4 года войны так и не добилась превосходства в воздухе?
Не добилась превосходства по той же причине, по которой Индия слила свои Рафали. Классика жанра - стадо львов под предводительством барана. Львы, может, и громко сказано. Но то, в штабах бараны в папахах из барана - факт. И похоже, что чем больше звезд у генерала, тем он тупее.
Гость
Да да. в РФ нет флота.
А во Франции есть.
Именно по этому только новых военных судов построено с 91года более 600 шт в РФ , сюда не входит советское наследие.
И более 1200 гражданских судов.
А мощная Франция военных 110 построила и около 450 гражданских.
И это все учитывая , что у РФ в разы хуже условия для строительства кораблей. У РФ вобще самые плохие условия в мире для создания флота. А у Франции просто идеальные географические условия.
У России нет ни одного места , где условия строительства были бы хотя бы на 50% хуже, чем у Франции в самом плохом месте.
Простой пример. На ДВ во Владике развивается завод Звезда.
и туда хотели поставить огромные краны и детали для электростанции для завода. А франция затопила наш военный!!! грузовой корабль в Средиземном море, когда он перевозил груз на дальний восток. И развитие крупнейшего завода в РФ , где делают нефтяные танкера и газовозы , просто встало на годы. Нужно снова где то достать сверхмощные краны в условиях санкций и снова построить детали для электростанции и снова построить грузовой военный корабль.
А франции не надо ничего никуда вести за десятки тысяч километров через территории врага. И ее порты не застынут в лед, как наш порт на дальнем востоке зимой вмерзает в лед и не может отгружать корабли, а еще там враждебная япония , которая может перекрыть выход нашим кораблям , если снова захватит Куриллы.
А такие как ты мечтают отдать Куриллы японии и лишить Россию навсегда судостроения,.
Нам пол мира, все нато всеми силами не дают создать свой флот для перевозки наших же ресурсов. Мы до сих пор вынуждены обращаться к чужим танкерам чтобы возили нашу нефть и газ.
А значит мы не может продавать их по выгодным НАМ ценам, а вынуждены продавать по тем ценам, которые установит европа или сша, потмоу что они контролируют строительство всех танкеров в мире.
Даже у северной кореи куда больше возможностей строить корабли, чем у нас.
А во Франции есть.
Именно по этому только новых военных судов построено с 91года более 600 шт в РФ , сюда не входит советское наследие.
И более 1200 гражданских судов.
А мощная Франция военных 110 построила и около 450 гражданских.
И это все учитывая , что у РФ в разы хуже условия для строительства кораблей. У РФ вобще самые плохие условия в мире для создания флота. А у Франции просто идеальные географические условия.
У России нет ни одного места , где условия строительства были бы хотя бы на 50% хуже, чем у Франции в самом плохом месте.
Простой пример. На ДВ во Владике развивается завод Звезда.
и туда хотели поставить огромные краны и детали для электростанции для завода. А франция затопила наш военный!!! грузовой корабль в Средиземном море, когда он перевозил груз на дальний восток. И развитие крупнейшего завода в РФ , где делают нефтяные танкера и газовозы , просто встало на годы. Нужно снова где то достать сверхмощные краны в условиях санкций и снова построить детали для электростанции и снова построить грузовой военный корабль.
А франции не надо ничего никуда вести за десятки тысяч километров через территории врага. И ее порты не застынут в лед, как наш порт на дальнем востоке зимой вмерзает в лед и не может отгружать корабли, а еще там враждебная япония , которая может перекрыть выход нашим кораблям , если снова захватит Куриллы.
А такие как ты мечтают отдать Куриллы японии и лишить Россию навсегда судостроения,.
Нам пол мира, все нато всеми силами не дают создать свой флот для перевозки наших же ресурсов. Мы до сих пор вынуждены обращаться к чужим танкерам чтобы возили нашу нефть и газ.
А значит мы не может продавать их по выгодным НАМ ценам, а вынуждены продавать по тем ценам, которые установит европа или сша, потмоу что они контролируют строительство всех танкеров в мире.
Даже у северной кореи куда больше возможностей строить корабли, чем у нас.
А не расскажешь сколько в России сейчас подводных лодок с титановыми корпусами, способными погружаться на километр, где их сонары не видят?
и еще такой маааленький нюанс, в России титановую руду не добывают, в СССР добыча и выплавка губчатого титана была на Украине (Иршанск-Вольногорск-Запорожье) и в Казахстане (Усть-Каменогорск). Что с Украиной и так понятно, а вот казахские "небратья" уже прекратили в Россию не только поставки титана, но и хрома (покрытие стволов), ниобия (авиаброня, контейнеры для радиоактивных материалов), бериллия (гироскопы, приборы СВЧ, ядерные устройства)
и еще такой маааленький нюанс, в России титановую руду не добывают, в СССР добыча и выплавка губчатого титана была на Украине (Иршанск-Вольногорск-Запорожье) и в Казахстане (Усть-Каменогорск). Что с Украиной и так понятно, а вот казахские "небратья" уже прекратили в Россию не только поставки титана, но и хрома (покрытие стволов), ниобия (авиаброня, контейнеры для радиоактивных материалов), бериллия (гироскопы, приборы СВЧ, ядерные устройства)
Гость
С-400 есть. И в РФ, и в Индии. Индусы ими довольны, просят еще. Но на каждый объект С-400 не поставишь. А сплошного радиолокационного поля, которое было в СССР, нет уже давно, еще со святых 90-х. И еще тот, кто запустил беспилотник, который сбили из С-400, уже выиграл. С этой массовой и дешевой напастью пока еще никто не умеет бороться адекватными способами.
где я говорил о сплошном?
абсолютно конкретное предприятие Редькинский опытный химический завод - важнейшее потому что оно производило.
Химоружие, ракетное топливо, спецматериалы для авиации, космонавтики, брони, спецкерамики - почему ТАКОЕ ВАЖНОЕ предприятие не защищено?
Есть еще одна новость - не сильно афишируемая, в Перми на 2 предприятиях отравились рабочие и ни слова на каких, ни слова сколько, ни слова может жителям угрожает. То есть опять ударам по важным поставщикам критически материалов - ракетное топливо, взрывчатые вещества, материалы для электроники
Ну что пермяки - не расскажите
абсолютно конкретное предприятие Редькинский опытный химический завод - важнейшее потому что оно производило.
Химоружие, ракетное топливо, спецматериалы для авиации, космонавтики, брони, спецкерамики - почему ТАКОЕ ВАЖНОЕ предприятие не защищено?
Есть еще одна новость - не сильно афишируемая, в Перми на 2 предприятиях отравились рабочие и ни слова на каких, ни слова сколько, ни слова может жителям угрожает. То есть опять ударам по важным поставщикам критически материалов - ракетное топливо, взрывчатые вещества, материалы для электроники
Ну что пермяки - не расскажите
Ave Satani!
Нет, не единственный - еще много экспортирует Казахстан, Намибия, Канада. Вот только проблема - этот экспорт легко перекрыть. Потому Франция при адекватных политиках имела собственные рудники - Л Эскарпьер в Вандее или в Лимузене. Но они были при коммуняках заброшены.
Ох, ты "обогащенный до уровня". Да ты видимо французский "инженер". Обогащение идет каскадом - потому обогатительные цеха чуть ли не километровой длины. А какая степень обогащения - зависит только после какой центрифуги отбирать продукт.
Наработка плутония зависит от нейтронного поля и времени нахождения в реакторе, потому для наработки применяются реакторы в которых стержни можно менять в любое время. Потому даже на низкообогащенном уране можно наработать плутоний.
Степень обогащения критична не для наработки плутония, а для размеров реактора - потому технология выскообогащеного урана - это о реакторах подводных лодок. В станционарных реакторах применяется не так высокообогащенное топливо из-за большей безопасности обращения с ним
Ох, ты "обогащенный до уровня". Да ты видимо французский "инженер". Обогащение идет каскадом - потому обогатительные цеха чуть ли не километровой длины. А какая степень обогащения - зависит только после какой центрифуги отбирать продукт.
Наработка плутония зависит от нейтронного поля и времени нахождения в реакторе, потому для наработки применяются реакторы в которых стержни можно менять в любое время. Потому даже на низкообогащенном уране можно наработать плутоний.
Степень обогащения критична не для наработки плутония, а для размеров реактора - потому технология выскообогащеного урана - это о реакторах подводных лодок. В станционарных реакторах применяется не так высокообогащенное топливо из-за большей безопасности обращения с ним
Я не ядерщик. Поэтому имею право в чем-то ошибаться. Только вот там, где не производят высокообогащенный уран, нет и стольких каскадов центрифуг. Но все перечисленное никак не отменяет факта, что Германия политически ограничена в своих возможностях. И технологически тоже ограничена. Без посторонней помощи она не в состоянии в сжатые сроки создать ядерное оружие и средства его доставки.
Ave Satani!
где я говорил о сплошном?
абсолютно конкретное предприятие Редькинский опытный химический завод - важнейшее потому что оно производило.
Химоружие, ракетное топливо, спецматериалы для авиации, космонавтики, брони, спецкерамики - почему ТАКОЕ ВАЖНОЕ предприятие не защищено?
Есть еще одна новость - не сильно афишируемая, в Перми на 2 предприятиях отравились рабочие и ни слова на каких, ни слова сколько, ни слова может жителям угрожает. То есть опять ударам по важным поставщикам критически материалов - ракетное топливо, взрывчатые вещества, материалы для электроники
Ну что пермяки - не расскажите
абсолютно конкретное предприятие Редькинский опытный химический завод - важнейшее потому что оно производило.
Химоружие, ракетное топливо, спецматериалы для авиации, космонавтики, брони, спецкерамики - почему ТАКОЕ ВАЖНОЕ предприятие не защищено?
Есть еще одна новость - не сильно афишируемая, в Перми на 2 предприятиях отравились рабочие и ни слова на каких, ни слова сколько, ни слова может жителям угрожает. То есть опять ударам по важным поставщикам критически материалов - ракетное топливо, взрывчатые вещества, материалы для электроники
Ну что пермяки - не расскажите
Вопрос не ко мне. Я не баран в папахе из барана.
Гость
Я не ядерщик. Поэтому имею право в чем-то ошибаться. Только вот там, где не производят высокообогащенный уран, нет и стольких каскадов центрифуг. Но все перечисленное никак не отменяет факта, что Германия политически ограничена в своих возможностях. И технологически тоже ограничена. Без посторонней помощи она не в состоянии в сжатые сроки создать ядерное оружие и средства его доставки.
в дом то и дело, что не ядерщик
потому хотя бы умных дядей почитал
они создали отчет по возможностям каждой страны создать ядерное оружие
так вот Германия относилась к странам способным создать ядерное оружие в течение недель-месяцев после принятия политического решения
носители и так есть - те же "Еврофайтеры". Немецкие пилоты отрабатывали ядерные атаки в США. В Германии есть бункер с американскими бомбами, которые будут подвешены на немецкие самолеты.
По поводу самостоятельности - в Германии огромные запасы урановых руд - в Тюрингии, Саксонии, Баварии. Большая часть советского ядерного оружия была на уране добытом в ГДР между городами Гера и Карл-Маркс-Штадт. Именно боязнь лишиться этих запасов вызвала подавление восстаний в ГДР в 1952 году и в ЧССР в 1968 году.
Немцы лидеры по центрифугам в мире с долей 72%, все эти композитные материалы, левитирующие подшипники, спецсмазки
Плутоний: да у них нет таких больших производств как французкий Ля Аг, но в Карлсруэ есть установка по производству плутония, а в Ханау законсервированный завод
Специальные реакторные технологии - исследовательский центр Гестхахт под Гамбургом. И чего это в Эльбе плутоний находили?
потому хотя бы умных дядей почитал
они создали отчет по возможностям каждой страны создать ядерное оружие
так вот Германия относилась к странам способным создать ядерное оружие в течение недель-месяцев после принятия политического решения
носители и так есть - те же "Еврофайтеры". Немецкие пилоты отрабатывали ядерные атаки в США. В Германии есть бункер с американскими бомбами, которые будут подвешены на немецкие самолеты.
По поводу самостоятельности - в Германии огромные запасы урановых руд - в Тюрингии, Саксонии, Баварии. Большая часть советского ядерного оружия была на уране добытом в ГДР между городами Гера и Карл-Маркс-Штадт. Именно боязнь лишиться этих запасов вызвала подавление восстаний в ГДР в 1952 году и в ЧССР в 1968 году.
Немцы лидеры по центрифугам в мире с долей 72%, все эти композитные материалы, левитирующие подшипники, спецсмазки
Плутоний: да у них нет таких больших производств как французкий Ля Аг, но в Карлсруэ есть установка по производству плутония, а в Ханау законсервированный завод
Специальные реакторные технологии - исследовательский центр Гестхахт под Гамбургом. И чего это в Эльбе плутоний находили?
Гость
Есть доказательства, как и есть доказательства сбития Рафалей. Это ушат холодной воды всем. Теперь к китайским самолетам начнут относиться серьезно.
Ничего ты не понял, что за привычка такая все по верхам, еще и говноСМИ пересказываешь. А подумать?
Лучший ас ВМВ Эрик Хартманн сбил более 350 самолетов. А вот уже через каких то 7 лет во время Корейской войны асами считались пилоты сбившие по 8-12 самолетов противника. Почему так? Все просто - скорости самолетов настолько выросли, что классическая "собачья свалка" истребителей стала не возможна. Реакция людская не тянет. Стали искать решения - в курсе что сейчас большинство военных пилотов летает на стимуляторах? И почему скорости самолетов больше не растут - самым быстрым был МиГ-25 из 70х годов.
Так вот в чем собака порылась - повышать скорость пилотируемых средств не возможно. Атаки ведутся ракетами которые могут быть в десятки раз быстрей самолетов, и самолету уже практически не возможно уйти от ракеты ПВО - что и окончательно доказала украинская война. Самолеты - слишком дорого, медленно и очень быстро собьют. А вот системы управления наоборт сильно развились + ИИ. И это видимо последняя война где применялись самолеты.
Беспилотное будущее:
-- ракеты - дорого, но очень трудно перехватить
-- дроны - дешево и массово, потому перегружает систему ПВО
что случилось с индийскими "Рафалями" и "Су"? да просто все их перехватил ракеты ПВО, которые по природе своей превосходят самолеты. Так что ИИ уже убил первую профессию - военный пилот
Лучший ас ВМВ Эрик Хартманн сбил более 350 самолетов. А вот уже через каких то 7 лет во время Корейской войны асами считались пилоты сбившие по 8-12 самолетов противника. Почему так? Все просто - скорости самолетов настолько выросли, что классическая "собачья свалка" истребителей стала не возможна. Реакция людская не тянет. Стали искать решения - в курсе что сейчас большинство военных пилотов летает на стимуляторах? И почему скорости самолетов больше не растут - самым быстрым был МиГ-25 из 70х годов.
Так вот в чем собака порылась - повышать скорость пилотируемых средств не возможно. Атаки ведутся ракетами которые могут быть в десятки раз быстрей самолетов, и самолету уже практически не возможно уйти от ракеты ПВО - что и окончательно доказала украинская война. Самолеты - слишком дорого, медленно и очень быстро собьют. А вот системы управления наоборт сильно развились + ИИ. И это видимо последняя война где применялись самолеты.
Беспилотное будущее:
-- ракеты - дорого, но очень трудно перехватить
-- дроны - дешево и массово, потому перегружает систему ПВО
что случилось с индийскими "Рафалями" и "Су"? да просто все их перехватил ракеты ПВО, которые по природе своей превосходят самолеты. Так что ИИ уже убил первую профессию - военный пилот
Ave Satani!
в дом то и дело, что не ядерщик
потому хотя бы умных дядей почитал
они создали отчет по возможностям каждой страны создать ядерное оружие
так вот Германия относилась к странам способным создать ядерное оружие в течение недель-месяцев после принятия политического решения
носители и так есть - те же "Еврофайтеры". Немецкие пилоты отрабатывали ядерные атаки в США. В Германии есть бункер с американскими бомбами, которые будут подвешены на немецкие самолеты.
По поводу самостоятельности - в Германии огромные запасы урановых руд - в Тюрингии, Саксонии, Баварии. Большая часть советского ядерного оружия была на уране добытом в ГДР между городами Гера и Карл-Маркс-Штадт. Именно боязнь лишиться этих запасов вызвала подавление восстаний в ГДР в 1952 году и в ЧССР в 1968 году.
Немцы лидеры по центрифугам в мире с долей 72%, все эти композитные материалы, левитирующие подшипники, спецсмазки
Плутоний: да у них нет таких больших производств как французкий Ля Аг, но в Карлсруэ есть установка по производству плутония, а в Ханау законсервированный завод
Специальные реакторные технологии - исследовательский центр Гестхахт под Гамбургом. И чего это в Эльбе плутоний находили?
потому хотя бы умных дядей почитал
они создали отчет по возможностям каждой страны создать ядерное оружие
так вот Германия относилась к странам способным создать ядерное оружие в течение недель-месяцев после принятия политического решения
носители и так есть - те же "Еврофайтеры". Немецкие пилоты отрабатывали ядерные атаки в США. В Германии есть бункер с американскими бомбами, которые будут подвешены на немецкие самолеты.
По поводу самостоятельности - в Германии огромные запасы урановых руд - в Тюрингии, Саксонии, Баварии. Большая часть советского ядерного оружия была на уране добытом в ГДР между городами Гера и Карл-Маркс-Штадт. Именно боязнь лишиться этих запасов вызвала подавление восстаний в ГДР в 1952 году и в ЧССР в 1968 году.
Немцы лидеры по центрифугам в мире с долей 72%, все эти композитные материалы, левитирующие подшипники, спецсмазки
Плутоний: да у них нет таких больших производств как французкий Ля Аг, но в Карлсруэ есть установка по производству плутония, а в Ханау законсервированный завод
Специальные реакторные технологии - исследовательский центр Гестхахт под Гамбургом. И чего это в Эльбе плутоний находили?
Не-а, не создаст без посторонней помощи. Ядерное устройство - да. Ядерную боеголовку - нет. Это не кулинарный рецепт, где надо взять нужное количество компонентов, смешать и поставить в духовку. А уж детальное описание устройства взрывателя вряд ли кто-то опубликует. А ракеты тем более не создаст.
Да и вообще, без посторонней помощи ЯО создали только США. Даже СССР и тот воспользовался любезно предоставленными США сведениями, правда, без желания на то последних. А всем остальным кто-то помогал. Даже Франции, с ее почти самостоятельной программой, США помогали. Не прямым участием и не предоставлением технологий, но уровне консультаций с вопросами в стиле "это правильный путь?" и ответами да либо нет.
Для того, чтобы выйти на уровень держав с огромным опытом, Германии понадобятся годы.
Так что ваш сосисочный патриотизм в этом плане вполне схож с квасным.
Да и вообще, без посторонней помощи ЯО создали только США. Даже СССР и тот воспользовался любезно предоставленными США сведениями, правда, без желания на то последних. А всем остальным кто-то помогал. Даже Франции, с ее почти самостоятельной программой, США помогали. Не прямым участием и не предоставлением технологий, но уровне консультаций с вопросами в стиле "это правильный путь?" и ответами да либо нет.
Для того, чтобы выйти на уровень держав с огромным опытом, Германии понадобятся годы.
Так что ваш сосисочный патриотизм в этом плане вполне схож с квасным.
Гость
Не-а, не создаст без посторонней помощи. Ядерное устройство - да. Ядерную боеголовку - нет. Это не кулинарный рецепт, где надо взять нужное количество компонентов, смешать и поставить в духовку. А уж детальное описание устройства взрывателя вряд ли кто-то опубликует. А ракеты тем более не создаст.
Да и вообще, без посторонней помощи ЯО создали только США. Даже СССР и тот воспользовался любезно предоставленными США сведениями, правда, без желания на то последних. А всем остальным кто-то помогал. Даже Франции, с ее почти самостоятельной программой, США помогали. Не прямым участием и не предоставлением технологий, но уровне консультаций с вопросами в стиле "это правильный путь?" и ответами да либо нет.
Для того, чтобы выйти на уровень держав с огромным опытом, Германии понадобятся годы.
Так что ваш сосисочный патриотизм в этом плане вполне схож с квасным.
Да и вообще, без посторонней помощи ЯО создали только США. Даже СССР и тот воспользовался любезно предоставленными США сведениями, правда, без желания на то последних. А всем остальным кто-то помогал. Даже Франции, с ее почти самостоятельной программой, США помогали. Не прямым участием и не предоставлением технологий, но уровне консультаций с вопросами в стиле "это правильный путь?" и ответами да либо нет.
Для того, чтобы выйти на уровень держав с огромным опытом, Германии понадобятся годы.
Так что ваш сосисочный патриотизм в этом плане вполне схож с квасным.
а Пакистану кто помогал? Северной Корее? ЮАР?
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 953 -
Яковенко ДанилПсихолог6 ответов
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов
-
Абрамов СергейПсихолог314 ответов
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов
-
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог23 ответа
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
Ave Satani!
Ничего ты не понял, что за привычка такая все по верхам, еще и говноСМИ пересказываешь. А подумать?
Лучший ас ВМВ Эрик Хартманн сбил более 350 самолетов. А вот уже через каких то 7 лет во время Корейской войны асами считались пилоты сбившие по 8-12 самолетов противника. Почему так? Все просто - скорости самолетов настолько выросли, что классическая "собачья свалка" истребителей стала не возможна. Реакция людская не тянет. Стали искать решения - в курсе что сейчас большинство военных пилотов летает на стимуляторах? И почему скорости самолетов больше не растут - самым быстрым был МиГ-25 из 70х годов.
Так вот в чем собака порылась - повышать скорость пилотируемых средств не возможно. Атаки ведутся ракетами которые могут быть в десятки раз быстрей самолетов, и самолету уже практически не возможно уйти от ракеты ПВО - что и окончательно доказала украинская война. Самолеты - слишком дорого, медленно и очень быстро собьют. А вот системы управления наоборт сильно развились + ИИ. И это видимо последняя война где применялись самолеты.
Беспилотное будущее:
-- ракеты - дорого, но очень трудно перехватить
-- дроны - дешево и массово, потому перегружает систему ПВО
что случилось с индийскими "Рафалями" и "Су"? да просто все их перехватил ракеты ПВО, которые по природе своей превосходят самолеты. Так что ИИ уже убил первую профессию - военный пилот
Лучший ас ВМВ Эрик Хартманн сбил более 350 самолетов. А вот уже через каких то 7 лет во время Корейской войны асами считались пилоты сбившие по 8-12 самолетов противника. Почему так? Все просто - скорости самолетов настолько выросли, что классическая "собачья свалка" истребителей стала не возможна. Реакция людская не тянет. Стали искать решения - в курсе что сейчас большинство военных пилотов летает на стимуляторах? И почему скорости самолетов больше не растут - самым быстрым был МиГ-25 из 70х годов.
Так вот в чем собака порылась - повышать скорость пилотируемых средств не возможно. Атаки ведутся ракетами которые могут быть в десятки раз быстрей самолетов, и самолету уже практически не возможно уйти от ракеты ПВО - что и окончательно доказала украинская война. Самолеты - слишком дорого, медленно и очень быстро собьют. А вот системы управления наоборт сильно развились + ИИ. И это видимо последняя война где применялись самолеты.
Беспилотное будущее:
-- ракеты - дорого, но очень трудно перехватить
-- дроны - дешево и массово, потому перегружает систему ПВО
что случилось с индийскими "Рафалями" и "Су"? да просто все их перехватил ракеты ПВО, которые по природе своей превосходят самолеты. Так что ИИ уже убил первую профессию - военный пилот
Да сам ты думать не умеешь. Есть уже в сети объяснение. Летали те Рафали в ударном оснащении уже не первый день этим маршрутом. Два или три раза так слетали, как на учениях. Думали индусы, что и в следующий раз так будет. Но паки повесили в небе самолет ДРЛО. А их китайские J-10C барражировали ниже линии радиогоризонта, Су-30, с его мощным радаром, их не видел. Паки выскочили и атаковали дальнобойными китайскими ракетами. А дальше как ты говоришь: ракеты не заметили, увернуться не успели. Судя по всему, у индусов минус 3 Рафаля и минус Су-30.
И рано хоронить пилотируемую авиацию. Что-то США и Израилю ПВО не сильно мешает. Отрабатывают и возвращаются без потерь.
И рано хоронить пилотируемую авиацию. Что-то США и Израилю ПВО не сильно мешает. Отрабатывают и возвращаются без потерь.
Гость
Да сам ты думать не умеешь. Есть уже в сети объяснение. Летали те Рафали в ударном оснащении уже не первый день этим маршрутом. Два или три раза так слетали, как на учениях. Думали индусы, что и в следующий раз так будет. Но паки повесили в небе самолет ДРЛО. А их китайские J-10C барражировали ниже линии радиогоризонта, Су-30, с его мощным радаром, их не видел. Паки выскочили и атаковали дальнобойными китайскими ракетами. А дальше как ты говоришь: ракеты не заметили, увернуться не успели. Судя по всему, у индусов минус 3 Рафаля и минус Су-30.
И рано хоронить пилотируемую авиацию. Что-то США и Израилю ПВО не сильно мешает. Отрабатывают и возвращаются без потерь.
И рано хоронить пилотируемую авиацию. Что-то США и Израилю ПВО не сильно мешает. Отрабатывают и возвращаются без потерь.
вообще-то есть детекторы о радарном облучении
США и Израиль очень давно не воевали со странами у которых есть мало мальское ПВО. Даже хлюпенькое югославское ПВО сбило ракетами "невидимку" F-117 (извините мы не знали, что вы невидимые). Ну а партизан гонять ну да может и пойдет - но дороговато. Пилотируемая авиация - это очень лакомый кусок для попила бюджета
США и Израиль очень давно не воевали со странами у которых есть мало мальское ПВО. Даже хлюпенькое югославское ПВО сбило ракетами "невидимку" F-117 (извините мы не знали, что вы невидимые). Ну а партизан гонять ну да может и пойдет - но дороговато. Пилотируемая авиация - это очень лакомый кусок для попила бюджета
Гость
Известно, кто. Пакистану - Китай. КНДР - Пакистан. ЮАР - Израиль. Самому Израилю - Франция. А Китаю - СССР.
А ничего что у ЮАР была уникальная технология обогащения в вихревых камерах, которая больше нигде не применялась в мире?
И где в этом списке Индия?
СССР-Китаю? ты бредишь? разрыв между странами тогда и произошел, когда СССР отказался передать технологию ядерного оружия. Да им даже технологию "Катюш" не передали и обычной черной металлургии не передали. Среди руководителей СССР, таких явных психов как ты не было, создать себе на границах миллионую армию с ядерным оружием
И где в этом списке Индия?
СССР-Китаю? ты бредишь? разрыв между странами тогда и произошел, когда СССР отказался передать технологию ядерного оружия. Да им даже технологию "Катюш" не передали и обычной черной металлургии не передали. Среди руководителей СССР, таких явных психов как ты не было, создать себе на границах миллионую армию с ядерным оружием
Ave Satani!
вообще-то есть детекторы о радарном облучении
США и Израиль очень давно не воевали со странами у которых есть мало мальское ПВО. Даже хлюпенькое югославское ПВО сбило ракетами "невидимку" F-117 (извините мы не знали, что вы невидимые). Ну а партизан гонять ну да может и пойдет - но дороговато. Пилотируемая авиация - это очень лакомый кусок для попила бюджета
США и Израиль очень давно не воевали со странами у которых есть мало мальское ПВО. Даже хлюпенькое югославское ПВО сбило ракетами "невидимку" F-117 (извините мы не знали, что вы невидимые). Ну а партизан гонять ну да может и пойдет - но дороговато. Пилотируемая авиация - это очень лакомый кусок для попила бюджета
Есть. Но индусов, видимо, не сильно смутило, что их видит самолет ДРЛО. Или пилотов смутило. Но того, кто командовал - нет.
И это над маленьким Израилем нет дыр в ПВО. Там чужой летчик - смертник. Зато над огромной Россией или над гористым Ираном - сплошные дыры. Вот в эти дыры и пролезут.
И та же Югославия сбила до и больше крылатых ракет. Но подтверждены только два самолета.
И это над маленьким Израилем нет дыр в ПВО. Там чужой летчик - смертник. Зато над огромной Россией или над гористым Ираном - сплошные дыры. Вот в эти дыры и пролезут.
И та же Югославия сбила до и больше крылатых ракет. Но подтверждены только два самолета.
Гость
в России все на словах - "аналогов нет"
где хваленные С-400, и даже обещанные С-500 которые по обещаниями даже баллистику перехватывать могут?
Вот буквально позавчера прилетело по Редькино в Тверской области, а это нууу очень специфический завод, вопрос где ПВО если даже такой объект не прикрыт
чтобы доставить гиперзвуковой модуль к цели где он начнет разгоняться и атаковать нужна ракета-носитель. И где эти ракеты-носители, если за 4 года войны прилетело 2 (два) "Орешника" и то не факт, что прилетело. Я уже не говорю о "Тополях" в которых треть начинки харьковского производства, в первую очередь радиационностойкая электроника. Еще один факт - после переноса производства из Павлограда в Воткинск дальность ракета сильно упала - не расскажешь почему?
а что же эта пилотируемая авиация за 4 года войны так и не добилась превосходства в воздухе?
где хваленные С-400, и даже обещанные С-500 которые по обещаниями даже баллистику перехватывать могут?
Вот буквально позавчера прилетело по Редькино в Тверской области, а это нууу очень специфический завод, вопрос где ПВО если даже такой объект не прикрыт
чтобы доставить гиперзвуковой модуль к цели где он начнет разгоняться и атаковать нужна ракета-носитель. И где эти ракеты-носители, если за 4 года войны прилетело 2 (два) "Орешника" и то не факт, что прилетело. Я уже не говорю о "Тополях" в которых треть начинки харьковского производства, в первую очередь радиационностойкая электроника. Еще один факт - после переноса производства из Павлограда в Воткинск дальность ракета сильно упала - не расскажешь почему?
а что же эта пилотируемая авиация за 4 года войны так и не добилась превосходства в воздухе?
еще один мамкин спец по пво.
иди уроки делай.
иди уроки делай.
Гость
ну вы как турист судите.
хотя даже туристом можно увидеть весь упадок, грязь и нищету и криминал этих стран.
вот вы дома бекон на масло кладете.
а они копят на дольку пластмассового огурца на резиновый хлеб. для них долька огурца это шик
хотя даже туристом можно увидеть весь упадок, грязь и нищету и криминал этих стран.
вот вы дома бекон на масло кладете.
а они копят на дольку пластмассового огурца на резиновый хлеб. для них долька огурца это шик
Ну я то как раз между всеми перечисленными странами и сижу. Вот только что ребенок принес домой вкуснейший хлеб. Мне в Питере такого не найти. Огурец тоже стоит дешевле, чем в Питере и вкуснее.
Гость
Не ври. Российский надводный флот - это бледная немощь. Почти все - ржавая рухлядь. Плюс еще и славные традиции сливать всухую вообще всем, кому только можно. Еще с царских и советских времен. Уже пора ставить вопрос, а нужен ли он вообще. Может, лучше свои берега прикрывать авиацией, а флот оставить только пограничникам.
чел, это простой факт. берешь и считаешь. все спущенные корабли известны.
и динамика положительная. каждый год идет рост и в качестве и сложности судов и количестве.
и динамика положительная. каждый год идет рост и в качестве и сложности судов и количестве.
Гость
Но пока что, если хочется посмотреть на нищету, можно съездить в российские регионы, туда, где зарплата 40 тыр считается хорошей.
и?
если эта зп считается хорошей, то это типа нищета?
чел ты тупой .
нищета, это когда не хватает на необходимое.
а когда на все хватает малой суммы, это не нищета, а доступные товары и услуги.
где ты видел нищих в России?
в каком нибудь маленьком городке РФ на 30 000 жителей живут лучше чем в париже.
а ты просто кастрюлеголовый, сбежавший от тцк с промытой головой
если эта зп считается хорошей, то это типа нищета?
чел ты тупой .
нищета, это когда не хватает на необходимое.
а когда на все хватает малой суммы, это не нищета, а доступные товары и услуги.
где ты видел нищих в России?
в каком нибудь маленьком городке РФ на 30 000 жителей живут лучше чем в париже.
а ты просто кастрюлеголовый, сбежавший от тцк с промытой головой
Гость
Да, КНДР строит корабли. РФ не строит. Почему? Наверное, потому, что там эффективных менеджеров расстреливают, а в РФ плодят.
ты внатуре тупой до беспредела.
где я писал и где в жизни в РФ не строят корабли?
ты вобще конч.
с-ка, 2000 кораблей с 91 года построено.
а у этго дятла не строят.
ну так тупо отрицать реальность могут только западные люди или укры с западной украины - они тоже имеют западный менталитет, у них тоже внутреннее я выше реальности.
и по вашей логике так, если реальность не совпадает с моей хотелкой, то тем хуже для реальности.
вобщем долбаны конченые
где я писал и где в жизни в РФ не строят корабли?
ты вобще конч.
с-ка, 2000 кораблей с 91 года построено.
а у этго дятла не строят.
ну так тупо отрицать реальность могут только западные люди или укры с западной украины - они тоже имеют западный менталитет, у них тоже внутреннее я выше реальности.
и по вашей логике так, если реальность не совпадает с моей хотелкой, то тем хуже для реальности.
вобщем долбаны конченые
Гость
Ну я то как раз между всеми перечисленными странами и сижу. Вот только что ребенок принес домой вкуснейший хлеб. Мне в Питере такого не найти. Огурец тоже стоит дешевле, чем в Питере и вкуснее.
нашла с чем сравнивать - Питер редкая помойка
даже у Ленинграда песня была "В Питере ***, пока так"
https://www.youtube.com/watch?v=QsneapmSokk&list=RDQsneapmSokk&start_radio=1
сам помню потоки на Эрмитаже
а климат вообще_пиздец
даже у Ленинграда песня была "В Питере ***, пока так"
https://www.youtube.com/watch?v=QsneapmSokk&list=RDQsneapmSokk&start_radio=1
сам помню потоки на Эрмитаже
а климат вообще_пиздец
Гость
Гость
и?
если эта зп считается хорошей, то это типа нищета?
чел ты тупой .
нищета, это когда не хватает на необходимое.
а когда на все хватает малой суммы, это не нищета, а доступные товары и услуги.
где ты видел нищих в России?
в каком нибудь маленьком городке РФ на 30 000 жителей живут лучше чем в париже.
а ты просто кастрюлеголовый, сбежавший от тцк с промытой головой
если эта зп считается хорошей, то это типа нищета?
чел ты тупой .
нищета, это когда не хватает на необходимое.
а когда на все хватает малой суммы, это не нищета, а доступные товары и услуги.
где ты видел нищих в России?
в каком нибудь маленьком городке РФ на 30 000 жителей живут лучше чем в париже.
а ты просто кастрюлеголовый, сбежавший от тцк с промытой головой
лахтопизда на зарплате?
Гость
а что с дальностью?
и при чем тут она?
ты вобще кто?
твое звание? или должность ?
несешь какую то дичь.
какие то лодки титановые. авианосцы.
и при чем тут она?
ты вобще кто?
твое звание? или должность ?
несешь какую то дичь.
какие то лодки титановые. авианосцы.
С дальностью проблема в гидриде алюминия, в России нет технологий работы с ним. И при переносе производства из Павлоградского химического завода в Россию дальность на российском топливе упала на треть. И результаты "Орешника" показывает что в России очень плохо с дальнобойными ракетами.
Не по Украине достать - а глобально хренес.
Титановая технология была советским преимуществом перед Западом. Изготовляли лодки способные погружаться на более 1000 м, обычная даже 400 не достигает, потому их не засекали сонары исландского противолодочного рубежа. Такой была например К-278. А сейчас видимо эти технологии потеряны - да и титана нет.
Кто я? Да так погулять вышел, по крайней мере не платная лахтопизда как ты
Не по Украине достать - а глобально хренес.
Титановая технология была советским преимуществом перед Западом. Изготовляли лодки способные погружаться на более 1000 м, обычная даже 400 не достигает, потому их не засекали сонары исландского противолодочного рубежа. Такой была например К-278. А сейчас видимо эти технологии потеряны - да и титана нет.
Кто я? Да так погулять вышел, по крайней мере не платная лахтопизда как ты
Гость
Да да все очень круто , подводные лодки , кораблей 1000 штук, только что толку от всего этого , РФ шкерится по миру с теневым флотом , это позорище , и даже эти танкеры начали задерживать , с января 2026 года 4 танкера забрали , от этих подводных лодок толку ноль. Зачем они плавают чтобы что , народ чтоб за них платил , все ваши достижения если они и есть, за счет нищего народа , из которого все тянут , а сейчас еще и свободы ограничивать начали. Ты сказки свои можешь бабкам у подъезда рассказывать .
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Дорогуша, иди Одессу бери и Киев, а не здесь по ушам бабам езди. 4 года. )))
Форум: Дружба
Всего: 482 100 тем
Новые темы за сутки: 113 тем
- Подруга врет на каждом шагу5 ответов
- Когда я начала себя уважать, подруга отдалилась3 ответа
- Ранило, что подруга молча удалила меня из соцсетей13 ответов
- Круговорот отношений в жизни — выгода1 ответ
- Подруга хочет подать на развод, но не может решиться. Что делать мне?28 ответов
- Странная реакция подруги1 ответ
- Зачем подруги?30 ответов
- Подруга неделю не отвечает3 ответа
- Подруга увела пару на вальсНет ответов
- Не хочу праздновать день рождения с друзьями25 ответов
Популярные темы за сутки: 70 тем
- почему разведенные мужчины за 40 претендуют на молодых?430 513 ответов
- Зачем подруги?30 ответов
- Подруга хочет подать на развод, но не может решиться. Что делать мне?28 ответов
- Ранило, что подруга молча удалила меня из соцсетей13 ответов
- Подруга врет на каждом шагу5 ответов
- Когда я начала себя уважать, подруга отдалилась3 ответа
- Подруга неделю не отвечает3 ответа
- Круговорот отношений в жизни — выгода1 ответ
- Странная реакция подруги1 ответ
- Подруга увела пару на вальсНет ответов
Следующая тема
К примеру Франция или Норвегия или Швейцария, Швеция.
Расскажите, были ли вы в еще более нищих и ужасных странах?