Гость
Статьи
Наказание за …

Наказание за богохульство должно быть?

Здравствуйте!
Многие думаю читали и слышали, что в Москве сотрудница бара совершила действия, в которых по мнению многих, можно усматривать осквернение религиозного символа Православного Кулича. Да, быть может выглядело это глупо и провокационно, что из Кулича начала делать Кальян, параллельно сделав фотки, видео и после выложила в социальную сеть. Уголовное производство открыто уже, как пишут может грозить штраф крупный или срок в колонии до 1 года. Ст.148 УК многие дают определение как закону против Богохульства. Поделилась этой новостью с коллегами, и была немного в шоке, в отделе у нас самой старшей 41, большинство до 30 лет, и многие поддерживают что привлекать за такое надо, несколько коллег даже сообщило, 1 год, даже мало. Я понимаю если бы так сказали, пенсионеры 80 летние, но от молодого поколения такие слова видеть и слышать, аж немного тревожно честно. Я не одобряю выходку той девушки, но строго наказывать в наше время, как-то негуманно что-ли. В той же Сербии 12 апреля Пасху праздновала страна также, если бы сотрудница бара, сделала те действия с Куличом там, возмутились бы многие конечно, но ей бы ничего по закону не было, хотя Библия что у нас, что там одна. Прочитала новость, на одном новостном сайте, там не прямо слово в слово, но было написано, что по хорошему, не плохо было бы одним предметом по мягкому месту ту девушку наказать бы. Неужели те вероятно глупые и провокационные действия заслуживают уголовного наказания, кто как считает, если да то почему?
#вашемнение

339 ответов
Последний — Перейти
Страница 7
Ave Satani!
#306
Гость
Атеистов НАМНОГО БОЛЬШЕ и их будет БОЛЬШЕ - с КАЖДЫМ ДНЕМ....опять же - КТО основной контингент - пенсионные бабки в 95% случаев
Конечно, будет. Вон, в том же Иране, говорят, полно криптоатеистов среди горожан. А на недавних протестах молодежь демонстративно нацепляла на себя символы зороастризма. Достали их там шиитские попы.
Гость
#307
Гость
Вы ПРОТИВОРЕЧИТЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РФ - основному юридическому док-ту = Конституции РФ,.... Дословно, ст. 14 п.1.: "Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной." Поэтому НИКАКАЯ религия в РФ НЕ является основной - люди имеют ПОЛНОЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ верить (да хоть в СВЯТОЙ ТАБУРЕт) или НЕ верить
По- моему, Зорькин, глава Конституционного суда говорил, что, цитирую "Россия не стала до конца правовым демократическим государством. Мы находимся в переходном этапе своего развития. Россия еще не взяла правовой барьер". Скажем так, многие статьи Конституции звучат красиво, но не работают на практике. В том числе, и статья о светском порядке не работает на практике. Как не работали на практике все Конституции времен СССР.
Гость
#308
Ну если уже среди 30-40-летних такие мнения, значит дичаем. Будет скоро так же прекрасно и высокодуховно, как в братских Афганистане и Иране, а там глядишь и до пещерного каннибализма недолго.
Провокационные действия - это когда ты приходишь в церковь, мечеть, синагогу или куда там еще и оскорбляешь/угрожаешь/применяешь насилие.
Так вообще-то у нас светское государство и объективно кулич ничем не отличается от любой другой булки. Следует ли наказывать кого-то за глупое видео с булкой? Вы серьезно спрашиваете?))
Ave Satani!
#309
Гость
По- моему, Зорькин, глава Конституционного суда говорил, что, цитирую "Россия не стала до конца правовым демократическим государством. Мы находимся в переходном этапе своего развития. Россия еще не взяла правовой барьер". Скажем так, многие статьи Конституции звучат красиво, но не работают на практике. В том числе, и статья о светском порядке не работает на практике. Как не работали на практике все Конституции времен СССР.
Стоит лишь вспомнить, какой прекрасной и прогрессивной была сталинская конституция. Конечно, был нюанс с руководящей ролью партии. Но в остальном - нигде в мире не было такой прекрасной конституции, гарантировавшей трудящимся столько прав.
Гость
#310
Поэтому, в юриспруденции и учат, что не столь важны законы, сколь механизмы их исполнения. Если нет работающего механизма исполнения, то закон будет лишь неработающей декларацией. Если нет работающего механизма обеспечения светского порядка, то соответствующая норма Конституции бесполезна. Также, если нет механизма обеспечения гуманизма, то соответствующие нормы Конституции о запрете пыток, например, это также все пустые декларации. Правовое государство, это когда законы и реальность совпадают. А это не такое уж и частое явление и лишь среди развитых стран встречается.
Гость
#311
Гость
Вы штрафом отделаетесь не в силу того, что католики гуманнее, а просто, потому что их меньше 1%. А православных в России от 60 до 80%. Общественное мнение будет давить
Думаю, тут и православные поддержат
Гость
#312
Главный плюс Запада - это независимый суд и конкурентные судебные процессы, где мнения лоббистов и чиновников любого ранга недостаточно, чтобы что- то запретить. Например, на западе сколько угодно судебных процессов было против металл- фестивалей и разных металл- групп, что они чьи- то чувства оскорбляют или противоречат каким- то ценностям. И почти всегда суды трактуют закон в пользу того, чтобы максимально ничего не запрещать, какие бы высокие чиновники на этом не настаивали. В России нет этих двух главных плюсов Запада - независимого суда и конкурентного процесса. Поэтому, тут запреты по нарастающей каждый год.
Гость
#313
Гость
а где ты в ЕС то жила - в Неаполе? в Сэрене? в Пирее? в Палермо?

очень интересно послушать, где там такой уж "уровень жизни"

право там у тебя есть только одно - тянуть лямку обогащая элиту
попробуй выселить например окупасов из ТВОЕГО жилья - нет, приедет полиция и будет их защищать

или возмутиться что не можешь попасть к врачу, хоть и платишь ежемесячно больше тысячи евро за медстраховку, потому как набежало беженцев в Германии
Вы безбожно врете. Ну, то есть натягиваете сову на глобус. Выселить из квартиры арендатора, если он этого не хочет, действительно трудно, НЕЗАВИСИМО от их социального положения. Суд может тянуться годами. Но жилье для беженцев арендуется Джобцентром (и им же оплачивается) не у физических лиц, а у юридических.
Медицинская страховка оплачивается в процентах от начисленной з/п напополам с работодателем, или в случае, если это коммерческая страховка, то такая сумма, как Вы пишете возможна, но в очень пожилом возрасте страхователя, или в случае тяжелого хронического заболевания. Но в этом случае обслуживание предусматривает скорость и более широкий спектр услуг.
То есть "в одном букете" описываемое Вами, невозможно!
Гость
#314
Гость
Вы безбожно врете. Ну, то есть натягиваете сову на глобус. Выселить из квартиры арендатора, если он этого не хочет, действительно трудно, НЕЗАВИСИМО от их социального положения. Суд может тянуться годами. Но жилье для беженцев арендуется Джобцентром (и им же оплачивается) не у физических лиц, а у юридических.
Медицинская страховка оплачивается в процентах от начисленной з/п напополам с работодателем, или в случае, если это коммерческая страховка, то такая сумма, как Вы пишете возможна, но в очень пожилом возрасте страхователя, или в случае тяжелого хронического заболевания. Но в этом случае обслуживание предусматривает скорость и более широкий спектр услуг.
То есть "в одном букете" описываемое Вами, невозможно!
ты жепой читаешь? какой джоб центр в Испании, где водятся окупасы

а какой % от ЗП платят самозанятые? выйди и посмотри на сайте того же AOK

Der maximale monatliche Beitrag für freiwillig in der AOK versicherte Selbstständige beträgt 2026 inklusive des durchschnittlichen Zusatzbeitrags rund 1.261 Euro. Dieser Höchstbetrag setzt sich zusammen aus ca. 1.017 Euro für die Krankenversicherung (bei Anspruch auf Krankengeld) und etwa 244 Euro für die Pflegeversicherung (bei Kinderlosen), basierend auf der Beitragsbemessungsgrenze von 5.812,50 Euro pro Monat.

ты что нищая хохлобеженка в Германии?
Гость
#315
Гость
Атеистов НАМНОГО БОЛЬШЕ и их будет БОЛЬШЕ - с КАЖДЫМ ДНЕМ....опять же - КТО основной контингент - пенсионные бабки в 95% случаев
Как моя покойная мама, которая при СССР была партийным функционером, а к 70 годам стала ходить в церковь. Может это совпадение, что примерно в этом возрасте у нее началась деменция и по мере ее прогрессирования церковь стала всё реже, пока не сошла на нет...
Я же в церковь перестала ходить после того, как рядом с попами встали такие же, как моя мама, партийные функционеры. А после того, как попы стали освящать танки, даже на Пасху с куличом не хожу.
#316
Гость
Ну если уже среди 30-40-летних такие мнения, значит дичаем. Будет скоро так же прекрасно и высокодуховно, как в братских Афганистане и Иране, а там глядишь и до пещерного каннибализма недолго.
Провокационные действия - это когда ты приходишь в церковь, мечеть, синагогу или куда там еще и оскорбляешь/угрожаешь/применяешь насилие.
Так вообще-то у нас светское государство и объективно кулич ничем не отличается от любой другой булки. Следует ли наказывать кого-то за глупое видео с булкой? Вы серьезно спрашиваете?))
Да когда слышишь от молодого поколения, что наказывать нужно и при чём строго довольно таки, то страшно прямо становится от таких слов и позиций
Ave Satani!
#317
Гость
Главный плюс Запада - это независимый суд и конкурентные судебные процессы, где мнения лоббистов и чиновников любого ранга недостаточно, чтобы что- то запретить. Например, на западе сколько угодно судебных процессов было против металл- фестивалей и разных металл- групп, что они чьи- то чувства оскорбляют или противоречат каким- то ценностям. И почти всегда суды трактуют закон в пользу того, чтобы максимально ничего не запрещать, какие бы высокие чиновники на этом не настаивали. В России нет этих двух главных плюсов Запада - независимого суда и конкурентного процесса. Поэтому, тут запреты по нарастающей каждый год.
Угу. Вот уж сколько раз польские попы пытались посадить Адама Дарски из Behemoth - а хрен им по их елейным рожам. И это несмотря на то, что в Польше католиков уж точно куда больше, чем в России православных.
Гость
#318
Ave Satani!
Угу. Вот уж сколько раз польские попы пытались посадить Адама Дарски из Behemoth - а хрен им по их елейным рожам. И это несмотря на то, что в Польше католиков уж точно куда больше, чем в России православных.
И больше и относятся они к религии куда серьезнее, чем православные. Наш друг, живущий на хуторе посреди затоплямых лугов, во время паводков сажает всю семью на трактор и едет в костел. Он же отказывается от спиртного в гостях, потому, что ксёнз запретил ему пить два месяца за озвученный им какой то грех на исповеди. Но это совершенно не мешает ему жить в мире и согласии с тестем, бывшим коммунистом, считающим по сей день, что ксензы и костелы жируют на прихожанах. Может это католики и есть истинные христиане?😉,
Ave Satani!
#319
Гость
И больше и относятся они к религии куда серьезнее, чем православные. Наш друг, живущий на хуторе посреди затоплямых лугов, во время паводков сажает всю семью на трактор и едет в костел. Он же отказывается от спиртного в гостях, потому, что ксёнз запретил ему пить два месяца за озвученный им какой то грех на исповеди. Но это совершенно не мешает ему жить в мире и согласии с тестем, бывшим коммунистом, считающим по сей день, что ксензы и костелы жируют на прихожанах. Может это католики и есть истинные христиане?😉,
Ангел его знает. У них тоже мракобесов хватает, а их попы тоже очень уж любят не обращать внимание на то, что сказано в Левит 20:13. Мне кажется, что лютеране все же более вменяемые.
Гость
#320
В РФ нет гос. религии, то зачем нам вообще нужен патриарх (от православной церкви)?
Ave Satani!
#321
Гость
В РФ нет гос. религии, то зачем нам вообще нужен патриарх (от православной церкви)?
Я ваше мнение разделяю, но само по себе его наличие конституции не противоречит. В отличие от его лобызаний в десна с Кремлем.
Гость
#322
Ave Satani!
Ангел его знает. У них тоже мракобесов хватает, а их попы тоже очень уж любят не обращать внимание на то, что сказано в Левит 20:13. Мне кажется, что лютеране все же более вменяемые.
Может потому, что у них нет целибата😉.
А вообще, да, протестанты идут в ногу со временем. В приходе моей дочери пастор - женщина😆. И на Пасху после проповеди и всех музыкальных "номеров" от органа до детского хора, прихожане угощаются выпечкой и кофе прямо в кирхе.
Не стаханов
#323
Гость
Главный плюс Запада - это независимый суд и конкурентные судебные процессы, где мнения лоббистов и чиновников любого ранга недостаточно, чтобы что- то запретить. Например, на западе сколько угодно судебных процессов было против металл- фестивалей и разных металл- групп, что они чьи- то чувства оскорбляют или противоречат каким- то ценностям. И почти всегда суды трактуют закон в пользу того, чтобы максимально ничего не запрещать, какие бы высокие чиновники на этом не настаивали. В России нет этих двух главных плюсов Запада - независимого суда и конкурентного процесса. Поэтому, тут запреты по нарастающей каждый год.
Российский суд это самый продажный суд на свете.
Ave Satani!
#324
Гость
Может потому, что у них нет целибата😉.
А вообще, да, протестанты идут в ногу со временем. В приходе моей дочери пастор - женщина😆. И на Пасху после проповеди и всех музыкальных "номеров" от органа до детского хора, прихожане угощаются выпечкой и кофе прямо в кирхе.
Между прочим, не исключено. Ни для кого нет, в том числе и для епископов. А что у католиков с православными получается? Вот мается некий отрок снами постыдными, дядьки голые ему во сне вместо девушек являются. И вот идет он в церковь, думая, что уж там-то ему помогут. Безусловно, помогут. Только вот не так, как он думал. Обнимут отечески, по ляжке погладят и объяснят, что греха в том нет, а Господь велик и милосерден. Простит он тебя, сын мой. И лишь потом узнает отрок, что тут это, вообще-то, обязательно. Нет, оно, конечно, не совсем уж так, что обязательно. Не хочешь - не надо. Но тогда не жди, что на хороший приход тебя поставят. Будешь в деревне пустые щи лаптем хлебать да у бабок выклянчивать копейки с их скудных пенсий. Ну а если ты вдруг мечтаешь о карьере, то учти, сын мой, это монашеский постриг. Нельзя тебе будет с женщинами. Совсем нельзя. Вот с братьями да, с братьями можно. Ну а с епископом просто нужно, если сам хочешь когда-то епископом стать.
Ну и чего от них ожидать, если там карьера через постель делается?
Ave Satani!
#325
Не стаханов
Российский суд это самый продажный суд на свете.
Ну это вряд ли. Думаю, найдутся страны с еще более высокими судами. Правда, и сами те страны будут помойными.
Ave Satani!
#326
Гость
Может потому, что у них нет целибата😉.
А вообще, да, протестанты идут в ногу со временем. В приходе моей дочери пастор - женщина😆. И на Пасху после проповеди и всех музыкальных "номеров" от органа до детского хора, прихожане угощаются выпечкой и кофе прямо в кирхе.
Вот да - почему священником не может быть женщина? А вот низзя ни у православных, ни у папистов.
Ёмоё
#327
Гость
В каком месте вы дискриминацию атеистов видите? В данном случае оскорбили верующих. Что бы изменилось, если бы эта деваха не поставила свой кальян на кулич с символом Пасхи? Ваша свобода заканчивается ровно там, где начинается свобода другого человека. Не забывайте об этом
Атеистов оскорбили, как минимум тем, что в школах ввели уроки православия. Что священнослужители приходят еще и на классные часы вещать про Бога, про его желания (которые внезапно совпадают с интересами государства и власти).
Атеистов оскорбили тем, что многие религиозные люди считают свои убеждения единственно верными (к нам, например, родственники мужа привели священника, чтобы он нашу квартиру освятил кадилом и молитвой. Нет, мы об этом не просили. Да, они знают, что мы не верующие. Нет, это была не новая квартира, я в ней уже 7 лет живу, если не больше. Дьявола тут замечено не было. Ну либо они от меня так избавиться хотели, кто ж их знает).
Атеистов возмущает факт некоторой чрезмерной набожности, граничащей с безумием (моя мать работает в больнице, к ней пришла женщина с открытой формой туберкулёза. Из тубдиспансера она ушла (насильно не могут удержать). Так эта женщина очень воцерковленная, ходила в церковь и целовала, блин, иконы, С ОТКРЫТОЙ ФОРМОЙ ТУБИКА. У меня мать и другие сотрудники поликлиники потом каждые 3 месяца проверялись на туберкулёз. А уж про людей, которые икону после нее лобызали, я вообще молчу).
Мне продолжать?
Ёмоё
#328
Гость
В каком месте вы дискриминацию атеистов видите? В данном случае оскорбили верующих. Что бы изменилось, если бы эта деваха не поставила свой кальян на кулич с символом Пасхи? Ваша свобода заканчивается ровно там, где начинается свобода другого человека. Не забывайте об этом
Свобода каждого человека заканчивается там, где начинается свобода другого. Это и про религиозных людей, и про атеистов, и про агностиков.
Вы не можете диктовать условия. Мы не можем диктовать условия. Но, почему-то, религиозные люди больше защищены светским государством, чем все остальные. При этом, священнослужители или фанатики могут творить очень многое, на это закроют глаза.
Например,
Дискриминация от батюшки на весь интернет? Почему бы и нет
Дискриминация от блоггера - тюрьма или штраф
Ave Satani!
#329
Ёмоё
Атеистов оскорбили, как минимум тем, что в школах ввели уроки православия. Что священнослужители приходят еще и на классные часы вещать про Бога, про его желания (которые внезапно совпадают с интересами государства и власти).
Атеистов оскорбили тем, что многие религиозные люди считают свои убеждения единственно верными (к нам, например, родственники мужа привели священника, чтобы он нашу квартиру освятил кадилом и молитвой. Нет, мы об этом не просили. Да, они знают, что мы не верующие. Нет, это была не новая квартира, я в ней уже 7 лет живу, если не больше. Дьявола тут замечено не было. Ну либо они от меня так избавиться хотели, кто ж их знает).
Атеистов возмущает факт некоторой чрезмерной набожности, граничащей с безумием (моя мать работает в больнице, к ней пришла женщина с открытой формой туберкулёза. Из тубдиспансера она ушла (насильно не могут удержать). Так эта женщина очень воцерковленная, ходила в церковь и целовала, блин, иконы, С ОТКРЫТОЙ ФОРМОЙ ТУБИКА. У меня мать и другие сотрудники поликлиники потом каждые 3 месяца проверялись на туберкулёз. А уж про людей, которые икону после нее лобызали, я вообще молчу).
Мне продолжать?
Дурак или дура могут найтись везде. Но не везде попы станут таким потакать. Попы-гундяевцы станут. Магическое мышление клиентов надо всячески поощрять и поддерживать. Это ведь не только попам экономически выгодно, но и власть весьма одобряет.
Гость
#330
Ёмоё
Свобода каждого человека заканчивается там, где начинается свобода другого. Это и про религиозных людей, и про атеистов, и про агностиков.
Вы не можете диктовать условия. Мы не можем диктовать условия. Но, почему-то, религиозные люди больше защищены светским государством, чем все остальные. При этом, священнослужители или фанатики могут творить очень многое, на это закроют глаза.
Например,
Дискриминация от батюшки на весь интернет? Почему бы и нет
Дискриминация от блоггера - тюрьма или штраф
Ну просто у консерваторов более серьезный лоббистский ресурс, а вот у агностиков или у оккультистов, скажем, лоббистского ресурса нет.

В политике очень просто. У кого больше денег, тот и прав.

В его пользу и принимаются законы, ограничивающие или дискриминирующие других.

Кстати, вот в СССР не было уголовной ответственности, если не нравились атеизм, Ленин и так далее. Предметы истмат, диамат были обязательны в вузах, но на этом все.

На Западе просто нет такого монополизма, поэтому законы в интересах более широкого круга людей. И без расширительного толкования. Нет понятия запретить неопределенных круг вещей, а потом пусть сомнительные эксперты разбираются, что именно запрещено. Это антиправовой подход.
Гость
#331
Гость
Может потому, что у них нет целибата😉.
А вообще, да, протестанты идут в ногу со временем. В приходе моей дочери пастор - женщина😆. И на Пасху после проповеди и всех музыкальных "номеров" от органа до детского хора, прихожане угощаются выпечкой и кофе прямо в кирхе.
В курсе экономики читал, что протестантские страны наиболее экономически и технологически успешны. Недаром, Макс Вебер написал "Протестантская этика и дух капитализма".

Вот взять США, Германию, Голландию. Самые успешные.

Ну и уровень свобод самый высокий именно в протестантских странах. Поэтому, это моя мечта. Как-нибудь жить в протестантской стране.

Еще весьма успешные конфуцианские страны. На втором месте после протестантов. Но вот там тоталитаризм типа Сингапура и Китая. Там бы я не смог жить. Их можно уважать за экономику и технологии, но совсем другой культурный код.

Аргентина, вроде, католическая, как и испанцы. И, кстати, по истечении определенного срока жизни в Аргентине дают и испанское гражданство, т.к. испанцы считают аргентинцев своими.

Испания немного не то, но на Ибице быть жить не отказался.
Ave Satani!
#332
Гость
В курсе экономики читал, что протестантские страны наиболее экономически и технологически успешны. Недаром, Макс Вебер написал "Протестантская этика и дух капитализма".

Вот взять США, Германию, Голландию. Самые успешные.

Ну и уровень свобод самый высокий именно в протестантских странах. Поэтому, это моя мечта. Как-нибудь жить в протестантской стране.

Еще весьма успешные конфуцианские страны. На втором месте после протестантов. Но вот там тоталитаризм типа Сингапура и Китая. Там бы я не смог жить. Их можно уважать за экономику и технологии, но совсем другой культурный код.

Аргентина, вроде, католическая, как и испанцы. И, кстати, по истечении определенного срока жизни в Аргентине дают и испанское гражданство, т.к. испанцы считают аргентинцев своими.

Испания немного не то, но на Ибице быть жить не отказался.
Любопытно, но юг Германии побогаче севера. А это, между прочим, католические земли. Но это плюс Ирландия - единственные исключения из правила, согласно которому в Европе протестанты живут лучше, чем католики, а католики живут лучше, чем православные. Просматривается закономерность: чем меньше мракобесия, камланий и в целом магического мышления, тем люди живут лучше.
Ну а если взглянуть на самые помойные страны мира, то там процент верунов четко равен 100.
Гость
#333
Мне кажется,в России люди очень злые, они радуются,когда кого -то садят в тюрьму,забирают имущество и т.д.Лично я считаю,что реакция общества на богохульство быть должна, но в данном случае я бы заставила девушку отработать где-то принудительно,сколько-то часов, например,мыть полы в больнице,убирать мусор в парке,заплатить штраф,пройти собеседование с психологом,публично извиниться.В колонии человек только озлобится и ещё и здоровье потеряет.Ведь цель наказания осознать ошибку,измениться.
Гость
#334
Гость
религия хороша тем, чем простая молитва искупает любой грех.
Кто вам такое сказал?
Гость
#335
Гость
Как моя покойная мама, которая при СССР была партийным функционером, а к 70 годам стала ходить в церковь. Может это совпадение, что примерно в этом возрасте у нее началась деменция и по мере ее прогрессирования церковь стала всё реже, пока не сошла на нет...
Я же в церковь перестала ходить после того, как рядом с попами встали такие же, как моя мама, партийные функционеры. А после того, как попы стали освящать танки, даже на Пасху с куличом не хожу.
Так вера в Бога и священнослужители - не одно и то же.
А само здание церкви - особенное место, мне один физик рассказывал,что церкви строят на особых местах,где человек может максимально зарядиться энергией
Вообще,считаю,что подчёркивать как-то свою веру необязательно Наша воля в этом мире настолько очевидно вторична,что отрицать наличие Высших сил(или Бога)нелогично
Гость
#336
Ave Satani!
М-да, хороший закон. За осквернение кексика. Я вот считаю, что за такое надо повесить. А то каждому захочется осквернить хлебобулочное изделие. В помойку, например, его выбросить.
Простите,но так и про паспорт можно сказать - просто бумажка,про флаг государства - это тряпочка,крест или медаль -просто железки?Мы живём в обществе,где есть определенные моральные ценности, и для многих религия важна,как бы вы ее не обесценивали...
Ёмоё
#337
Гость
Простите,но так и про паспорт можно сказать - просто бумажка,про флаг государства - это тряпочка,крест или медаль -просто железки?Мы живём в обществе,где есть определенные моральные ценности, и для многих религия важна,как бы вы ее не обесценивали...
Паспорт - документ. Если Вы сфотографируете свой паспорт/СНИЛС/ИНН/ОМС/ВУ/ЕГРН на кальяне или каком-либо другом фоне, Вам обвинений не предъявят. А еще Вы можете паспорт сжечь. Только вот без этих документов прожить тяжко, восстанавливать придётся, это вам не кулич.
Если Вы сфоткаете флаг на фоне кальяна, Вас не оштрафуют и не посадят.
Если Вы получили медаль - это Ваша собственность, можете делать с ней, что пожелаете. Сфоткать на фоне кальяна? Почему бы и нет, если на то Ваше желание. Вас даже и не посадят, и штраф не выпишут

А вот крееестик. Не-е-е. Свой крестик Вы так сфотографировать не сможете, а-то ж мало ли чувства верующих оскорбите, так и до тюрьмы не далеко)
Гость
#338
За хулу каких богов? Если я напишу что-нибудь вроде "Перун - отстой" - то это считается? Или только авраамические религии?
А если кто-нибудь какому-то камню поклоняется - а я пойду в поход и присяду на него своей задницей - это тоже штраф/тюрьма?
Страшно жить, однако)
Форум: Дружба
Всего: 22 086 тем
Новые темы за 3 дня: 13 тем
Популярные темы за 3 дня: 6 тем
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова