В странах снг самая некрасивая архитектура в мире

Не только хрущевки, здесь всё - это имитация, начиная от "потёмкинских деревень", заканчивая экономикой, а точнее её имитацией, отношениями между мужчиной и женщиной и так называемой "суверенной демократией", это карго-культ из *** и палок и палки в дефиците.

А где ещё в мире-то бывали? Поделитесь, уважаемый эстет

ну так руссо - куда они дотянулись все обгадили, даже себе

в Калнинграде сохранился Королевский Дворец, они его 40 лет пытались взорвать, и таки снесли - на месте построили какую-то унылую серую коробку. Сейчас она стоит заброшенной

Милан например, Флоренция

Дубай, Абу-Даби, Шарджа

Вена, Зальцбург, Грац, Бозен

Будапешт, Дьер

Мадрид, Малага, Гранада, Кордова, Валенсия

Антверпен

Серьёзно?
Разве в Тбилиси, Ереване(Грузия, Армения) некрасивая архитектура?Это из бывших СНГ.
Это очень древние страны вообще-то с интересной историей.

Везде одно и тоже
Но да конечно
В российской империи
Многое строили иностранные архитекторы
И это осталось ещё

Это просто потому, что ты, похоже, никуда за пределы СНГ не выезжал. Есть и в Западной Европе вполне себе аналоги хрущевок, выглядящие схожим образом. И еще есть веселые райончики, куда лучше не заходить. По крайней мере, в темное время суток.

И не выходил за пределы туристических маршрутов. А я выходил.

А уж как вы свою Украину засрали...

Архитектура чего? Спальных районов? Центры красивые. Где в снг ты был? Бухара вот в Узбекистане уродская, по-твоему? Тема просто *** снг. И вообще, Сергей Семеныч не спит как старается, а ты

В Нью Йорке много высоток заброшек. Тоже такое себе дэрмо... Да в каждой стране наверное есть плохие примеры. Дело в том что хрущевки строились массово. Те же сталинки это как сейчас говорят элитное жилье

А мне они кажутся очень даже эстетичными,я обожаю хрущевки и сталинки,панельки☺️

Так же США: Пруитт-Айгоу, Сент-Луис самый трагичный аналог хрущёвок,ставший символом краха модернизма в архитектуре.окрайны Парижа и Лиона тоже кал.Великобритания, Манчестер, район Халм.Германия,Платтенбау...Марцан самый известный который в Берлине. Все эти здания как и хрущевки строились в послевоенные годы практически все развитые страны решали проблему жесткого дефицита жилья с помощью дешевых панельных технологий.

Автору бы в Индию пожить или в фавелы Бразилии, чтобы хрущевки дворцами показались.
Надоели эти тупые снобисткие темы.

В Индии ппц грязно .. я не капризный но какой же там сор ва Ху е

Когда училась, много в них жила😄
Ох некоторые так забавно сконструированы были, с окном в ванной и маленьким чуланчиком на кухне, который играл роль холодильника.
Эт автор еще гостинки не упомянул, вот где забавно.
Душ и туалет в комнате))

Прекрасно, хотя не так уж много. Свой список перечислять не буду, это долго. В некоторых местах мы бывали оба, в Вене и в Милане. Неужели в Милане не заглядывали туда, где живут простые итальянцы, чуть дальше от гламурного центра? Самые обычные дома, мало чем отличаются от наших сталинок. Да и не сказать, что улицы Милана чистые, много мусора, у нас такого нет. А как в Европе холодно зимой в помещениях! Ночуя под 2мя одеялами, я две недели очень скучала по российскому отоплению. Это прям явный минус, конечно. В Венеции не были, я смотрю. Съездите. Вот где всё разваливается на глазах! А ещё ужасно грязные каналы, тот же мусор, и какая-то постоянная вонь, то ли от воды, то ли от старости построек. Более того, они трупы по каналам перевозят, прямо на глазах у туристов. И ведь всем норм! Удивительно

От Индии мне кажется в афиге практически все.