Гость
Статьи
Сейчас это норма - …

Сейчас это норма - приводить к себе мужчину?

Очень интересно Ваше мнение (как мужчин, так и женщин), может я «отстала» от жизни, но стала часто сталкиваться с попытками мужчин попасть ко мне домой. Для меня это не нормально, причём эти мужчины сами имеют жильё и они довольно обеспеченные, но вот это напрашивание ко мне «на чай» очень сильно отталкивает.
Я к себе не вожу и не водила, даже своего МЧ, с которым была в длительных отношениях. Но вот стала замечать, когда начинаешь общаться с мужчиной, он пытается выяснить, с кем я живу, а когда узнаёт, что сама, сразу начинаются поползновения попасть ко мне в гости. Уже при знакомстве стала скрывать, что живу сама.
Что самое интересное, к примеру, на работе практически все девушки, которые вышли замуж, привели своих мужей жить к себе, и для них это норма... Вот и интересно Ваше мнение?

Автор
148 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

Мне все равно. Не хотите - не пускайте.

Гость
#2

1. Женат
2. У ваших подруг видимо кроме нищего примака не было никого на примете, вот и сделали выбор в пользу семейного щщастья

Гость
#3

дома жена просто, не разрешает тиоток приводить.

Анна331
#4

Что то вокруг меня браки, где муж примак - кончились разводом. Я б не пустила. Или в его квартиру или вместе скидываемся и берем ипотеку. Согласна свою сдавать, что бы быстрее ипотеку погасить.

Но продавать свою и пускать в нее - однозначно нет.

Гость
#5

стратегия мужика понятна - пожрать, потрааахаться, сэкономить на свидании. стратегия баб, которые к себе примака тащат тоже понятна - рычаг для манипулирование жильем, всегда можно выпнуть.
но это все ненормальные отношения, конечно. поэтому правильно, что тебя коробит.

Гость
#6
Анна331

Что то вокруг меня браки, где муж примак - кончились разводом. Я б не пустила. Или в его квартиру или вместе скидываемся и берем ипотеку. Согласна свою сдавать, что бы быстрее ипотеку погасить.

Но продавать свою и пускать в нее - однозначно нет.

Продать свою ради общего с примаком имущества - это заявка на премию дарвина

Гость
#7

Вариантов много:
1.он женат
2.он "поросенок" (дома беспорядок)
3.хочет посмотреть какая Вы хозяйка
4.не хочет что бы к нему "постепенно переехали" (сначала зубная щётка, затем тапочки, затем все вещи)
5.у него нет условий (дома родители, нет жилья и др.)
6.
7
8
...

Анна331
#8
Гость

Продать свою ради общего с примаком имущества - это заявка на премию дарвина

Ну так есть и такие.

Гость
#9

Ну работающие тетеньки любят всякий шлак подбирать)

Гость
#10
Гость

Вариантов много:
1.он женат
2.он "поросенок" (дома беспорядок)
3.хочет посмотреть какая Вы хозяйка
4.не хочет что бы к нему "постепенно переехали" (сначала зубная щётка, затем тапочки, затем все вещи)
5.у него нет условий (дома родители, нет жилья и др.)
6.
7
8
...

Отели есть.

Гость
#11
Анна331

Что то вокруг меня браки, где муж примак - кончились разводом. Я б не пустила. Или в его квартиру или вместе скидываемся и берем ипотеку. Согласна свою сдавать, что бы быстрее ипотеку погасить.

Но продавать свою и пускать в нее - однозначно нет.

У меня наоборот. Самые крепкие семьи, где муж подкаблучник.

Гость
#12
Гость

Отели есть.

у попаламщиков-примаков денег нет на отели, даже на почасовые

Гость
#13
Гость

У меня наоборот. Самые крепкие семьи, где муж подкаблучник.

Так подкаблучник это не нищук, а слушающий жену. Он может очень хорошо зарабатывать и иметь не одно жилье ещё.

Гость
#14
Гость

у попаламщиков-примаков денег нет на отели, даже на почасовые

Ну и кто и зачем с ними встречаются?

Анна331
#15
Гость

Так подкаблучник это не нищук, а слушающий жену. Он может очень хорошо зарабатывать и иметь не одно жилье ещё.

И это он дома подкаблучник, а на работе тиран и самодур. Разве не знаете таких?

Гость
#16
Гость

Ну и кто и зачем с ними встречаются?

ну так сильные и независимые обычно.

Гость
#17
Гость

Ну и кто и зачем с ними встречаются?

или такие или кот, выбор сильных и независимых баб

Гость
#18
Анна331

И это он дома подкаблучник, а на работе тиран и самодур. Разве не знаете таких?

Откуда знать какой на работе?

Гость
#19
Гость

Так подкаблучник это не нищук, а слушающий жену. Он может очень хорошо зарабатывать и иметь не одно жилье ещё.

Они жили у жены и слушали жену. Кстати зарабатывают хорошо, потом своё жильё таки купили. А поначалу да, жили с тестями.

Аннэт
#20

Приводила и не одного, а что тут такого? Если я живу сама к примеру и дома порядок, то почему я должна идти к кому то, тем более мало знакомому человеку? Малоли что?

Гость
#21

Вообще интересно конечно. Вспоминая все свои отношения, в каждом именно я приходил к ней на чай, или жил в той квартире. Хотя есть свое жилье. А они и не против были)). Мужчина в доме, это не только секс, но и работник по бесплатному устранению накопившихся поломок и недоделок :) Тут не известно кто кого пользует

Анна331
#22
Аннэт

Приводила и не одного, а что тут такого? Если я живу сама к примеру и дома порядок, то почему я должна идти к кому то, тем более мало знакомому человеку? Малоли что?

Дома "мало ли что" тоже может случится. ТО обворуют, то изнасилуют. Читаем криминальную хронику, что бывает, если вести неизвестного человека домой.

Гость
#23
Аннэт

Приводила и не одного, а что тут такого? Если я живу сама к примеру и дома порядок, то почему я должна идти к кому то, тем более мало знакомому человеку? Малоли что?

Ну если это малознакомый тем более страшновато к себе звать ...

Гость
#24
Гость

Вообще интересно конечно. Вспоминая все свои отношения, в каждом именно я приходил к ней на чай, или жил в той квартире. Хотя есть свое жилье. А они и не против были)). Мужчина в доме, это не только секс, но и работник по бесплатному устранению накопившихся поломок и недоделок :) Тут не известно кто кого пользует

Перед тем как к ней идти, Вы за ней ухаживали? Имеется ввиду водили её везде? Или сразу в дом?

Гость
#25

В самом начале не стоит и лучше сначала к нему в гости сходить а потом можно и к себе....
вообще если долгие серьезные отношения сами разбиретесь где лучше и удобней жить....
Но всетаки мужчина должен быть мужиком и семья должна жить в доме у мужа и на всякий случай хорошо что есть квартира у вас.

Гость
#26

Ну, не знаю. Я по бабам не хожу. Они ко мне сами приходят. Причём даже без приглашения. Только соберусь передёрнуть - звонок в дверь. А чтоб тебя, опять чай пить!.. Просто какой-то хронический недоперетрах...

Гость
#27
Гость

Вообще интересно конечно. Вспоминая все свои отношения, в каждом именно я приходил к ней на чай, или жил в той квартире. Хотя есть свое жилье. А они и не против были)). Мужчина в доме, это не только секс, но и работник по бесплатному устранению накопившихся поломок и недоделок :) Тут не известно кто кого пользует

Это что же должны быть за поломки?)) и недоделки?))) на крайний случай мастера можно вызвать

Гость
#28
Гость

Перед тем как к ней идти, Вы за ней ухаживали? Имеется ввиду водили её везде? Или сразу в дом?

Всегда сразу в дом.
Я вызываю доверие у всех и чувство спокойство за себя и имущество. Потому как не допускал себе ни приставаний, ничего лишнего. Они мне доверяли, что уезжая куда то, оставляли ключи, присмотреть за квартирой или полить цветы))

Яна
#29

Моё мнение, что не надо к себе водить мужиков, потому что обеспеченный сам может снять квартиру посуточно/почасово для встречи, а с нищими какой смысл встречаться.
Когда я была незамужем и встречалась с мужчинами, заметила, что только бедные просятся ко мне (я жила одна), а обеспеченные даже не заикаются об этом. Обеспеченные могут снять хорошую квартиру с ремонтом или за город свозить на выходные на турбазу. Если мужчина и вправду небедный, какой резон ему к Вам идти?

Катя Мраморная
#30

Если оба с жильем и примерно равным дозодом- то как по мне, так это нормально если мужчина живёт у нее. Мало ли какие обстоятельства (удобное расстояние к работе например). И совсем другое дело, когда женщина тащит к себе примака. По моим наблюдениям все примаки- это пройдохи и халявщики, ничем хорошим такие браки не заканчиваются. Нередко примак начинает абьюзить, пытаясь скрыть свои комплексы неполноценности, несмотря на то что ему ничего не принадлежит, прав у него нет он никто и заявки никак. Зачастую и пытается из добрачного сделать "совместным", уговаривая женщину продать ее квартиру/дом и взять в браке другое жилье. К счастью таких недальновидных женщин немного, сейчас каждая 20-летняя девчуля знает, что ооочень желательно иметь добрачную кварту и ни в коем случае не продавать в браке. Молодежь умная стала👍

Гость
#31
Гость

Это что же должны быть за поломки?)) и недоделки?))) на крайний случай мастера можно вызвать

Ну по себе, это от какой то мелочи, до сборки кухни, починки техники или ремонта квартиры 😁

Гость
#32
Яна

Моё мнение, что не надо к себе водить мужиков, потому что обеспеченный сам может снять квартиру посуточно/почасово для встречи, а с нищими какой смысл встречаться.
Когда я была незамужем и встречалась с мужчинами, заметила, что только бедные просятся ко мне (я жила одна), а обеспеченные даже не заикаются об этом. Обеспеченные могут снять хорошую квартиру с ремонтом или за город свозить на выходные на турбазу. Если мужчина и вправду небедный, какой резон ему к Вам идти?

Вот именно что очень обеспеченные, не бедный, но скорей всего жлоб, есть и такая категория, которые не хотят тратится даже на гостиницу

Яна
#33

Ко мне больше всего напрашивались мужчины, которые жили со своими мамами)) Вот им прям кровь из носу надо было у женщины встречаться, т.к. своего жилья нет, а тратиться на съем жалко. Но это опять же категория бедняки. С ними я сразу расставалась, потому что понятно, что им главное – свалить от мамы, а не сама женщина.

Анна331
#34

Ни в коем случае мужика домой не приводите, поселится и хрен выгонишь. На халяву многие хотят жить. Гнать в шею.

Яна
#35
Гость

Вот именно что очень обеспеченные, не бедный, но скорей всего жлоб, есть и такая категория, которые не хотят тратится даже на гостиницу

Ааа, ну, кстати, да. Есть, наверное, и обеспеченные жлобы :)

Гость
#36
Яна

Ко мне больше всего напрашивались мужчины, которые жили со своими мамами)) Вот им прям кровь из носу надо было у женщины встречаться, т.к. своего жилья нет, а тратиться на съем жалко. Но это опять же категория бедняки. С ними я сразу расставалась, потому что понятно, что им главное – свалить от мамы, а не сама женщина.

У меня тоже были такие знакомые) которые с мамами живут)

Гость
#37

мужика не надо к себе тащить и к нему нет , пока предложение не сделал

я не считаю нормой, если он к ней жить после свадьбы, не по-мужски это, а если потом при разводе ещё и претендовать не часть её дома начинает - ваще капец

ну, если привела в дом , не прописывай МУЖА

а к даме, живущей одной мужики охотно за сексом, больше нет причин

Катя Мраморная
#38

Я считаю что нет ничего страшного в том, что мужчина живёт у жены при условии что у него тоже есть жилье и доходы примерно равны. Совсем другое- это пришедший на все готовое примак. Лично из моих наблюдай все примаки- обыкновенные пройдохи, зачастую пытаются обмануть женщину, уговаривая ее продать добрачное и купить "для семьи" общее. К счастью мало таких, кто на это ведётся, сейчас каждая 20-летняя девчуля знает, что крайне важно иметь свою добрачную квартиру и ни в коем случае!!!! не продавать ее браке

Гость
#39
Яна

Ааа, ну, кстати, да. Есть, наверное, и обеспеченные жлобы :)

Недавно ко мне такое чудо подкатило, только выяснилось позже, что он ещё и женат. Очень обеспеченный взрослый мужик, намного меня старше, все у него есть) И тут он узнаёт через знакомых что я живу сама, молодая не замужняя) И чуть ли не с первой встречи стал намекать, чтобы я к себе его пригласила, я просто опешила, т есть даже не хочет ухаживать ... И ещё и женатиком оказался. И смешно и грустно)

Яна
#40
Гость

У меня тоже были такие знакомые) которые с мамами живут)

Ну вот, сами же знаете, они самые навязчивые)) Они и жениться готовы в день знакомства, когда узнают, что ты живешь одна в своей квартире 😃

Гость
#41
Гость

Отели есть.

Они денег стоят... А, тут... Бесплатно.)

Гость
#42

я вообще не понимаю, зачем женщины сами же сокращают себе конфет-букетный период, приглашая мужика к себе домой? это ж самое лучшее время, когда мужик в надежде на пысечку либо бабло на женщину тратит пачками, либо проявляет чудеса фантазии, чтобы даму в себя влюбить. потом же полюбому все сдуваются, так зачем сдувать раньше времени своими же руками?

Яна
#43
Гость

Недавно ко мне такое чудо подкатило, только выяснилось позже, что он ещё и женат. Очень обеспеченный взрослый мужик, намного меня старше, все у него есть) И тут он узнаёт через знакомых что я живу сама, молодая не замужняя) И чуть ли не с первой встречи стал намекать, чтобы я к себе его пригласила, я просто опешила, т есть даже не хочет ухаживать ... И ещё и женатиком оказался. И смешно и грустно)

Дааа, это вообще отдельное чудо природы – обнаглевший женатик-экономщик. И смех, и грех))

Гость
#44
Гость

я вообще не понимаю, зачем женщины сами же сокращают себе конфет-букетный период, приглашая мужика к себе домой? это ж самое лучшее время, когда мужик в надежде на пысечку либо бабло на женщину тратит пачками, либо проявляет чудеса фантазии, чтобы даму в себя влюбить. потом же полюбому все сдуваются, так зачем сдувать раньше времени своими же руками?

Я с Вами полностью согласна, так и должно быть! Но смотрю сейчас на окружение на женщин (не всех) и они к себе тащат, и мужчины думают ну и зачем мне напрягаться за кем то носится, вкладываться, когда есть мадам на все согласная. Причём эти девочки которые к себе ведут очень даже привлекательные и не бедные, ну в общем сами же мужчин расслабили

Гость
#45
Гость

я вообще не понимаю, зачем женщины сами же сокращают себе конфет-букетный период, приглашая мужика к себе домой? это ж самое лучшее время, когда мужик в надежде на пысечку либо бабло на женщину тратит пачками, либо проявляет чудеса фантазии, чтобы даму в себя влюбить. потом же полюбому все сдуваются, так зачем сдувать раньше времени своими же руками?

Это самая примитивная категория мужчин, тратившаяся баблом или прыгающая выше головы в погоне за обладанием *** на полчаса-час. Потому как помимо одной такой женщины, вокруг есть десяток других, которым это может и нужно, но не сразу. А там, взаимно попользовавшись друг другом, мужчина понимает, нужно ли ему с ней продолжать или искать другую).

Гость
#46

Есть ещё одна вещь, которую вы упускаете. Уважающая себя женщина в чужие постели не лезет.

Верка
#48
Гость

Недавно ко мне такое чудо подкатило, только выяснилось позже, что он ещё и женат. Очень обеспеченный взрослый мужик, намного меня старше, все у него есть) И тут он узнаёт через знакомых что я живу сама, молодая не замужняя) И чуть ли не с первой встречи стал намекать, чтобы я к себе его пригласила, я просто опешила, т есть даже не хочет ухаживать ... И ещё и женатиком оказался. И смешно и грустно)

Что тебе жалко Деда удовлетворить разок?

Гость
#49
Анна331

И это он дома подкаблучник, а на работе тиран и самодур. Разве не знаете таких?

Те кто уже давно подкаблучники тиранами и самодурами на работе не показываются, покрайней мере я таких еще не встречал. Есть те кто старается имитировать, но получается так себе если честно.

Гость
#50
Яна

Моё мнение, что не надо к себе водить мужиков, потому что обеспеченный сам может снять квартиру посуточно/почасово для встречи, а с нищими какой смысл встречаться.
Когда я была незамужем и встречалась с мужчинами, заметила, что только бедные просятся ко мне (я жила одна), а обеспеченные даже не заикаются об этом. Обеспеченные могут снять хорошую квартиру с ремонтом или за город свозить на выходные на турбазу. Если мужчина и вправду небедный, какой резон ему к Вам идти?

Ну незнаю для меня квартиру снять, когда у тебя есть желье, это как будто ты не только квартиру снимаешь но и проститутку, имхо. И друзья в принцыпе если на квартире семной это означает что одноразовый секс. Ну наверное у каждого по разному.