Должен ли только мужчина обеспечивать свою семьи или пора менять эти стандарты?

"В наше время". Так это уже как 60 лет на западе мужчина и женщина всё делят пополам, каждый за собой быт ведёт, каждый себя кормит.

Нужно выбирать тот вариант обеспечения семьи, который устраивает вас и вашего партнера

Плюс в СССР например такого не было. В большинстве семей каждый работал и сам себя обеспечивал. Женщин никто по ресторанам не водил, не платил за них, не дарил им айфоны и.т.д. Это появилось только в 90х годах.

Я согласна жить с мужчиной 50/50, если от него не буду рожать детей. Если он хочет детей, то 50/50 не выйдет. Лучше рожу от донора, чисто ради принципа, но от пополамщика - категорически нет.

Кем так считалось долгое время?
Даже во времена царя так не было и так не считалось

На Западе мужчина идёт в декрет и восстанавливает женское здоровье после рождения ребёнка за его же деньги. Ещё они классно готовят и полностью помогают своей половинке.

1. Кем считалось?
2. Когда было это долгое время?
Я лишь тут, почитав местных маргинальных бабок, обнаружил, что, оказывается, есть такие, кто так считают.

А как рожают в США? Там даже декрета нет. И мужчины не содержат женщину. В Европе да, декрет есть, но опять же их вообще никак не содержат мужчины.
Но в принципе идея хорошая. Рожать можно от одного мужчины, кто будет содержать, а строить отношения с другим. Это вписывается очень хорошо в брачную систему. С одним развелись, от кого родили, а с другим можно жить для отношений.

Папа маму постоянно по ресторанам водил. Она, кстати, не работала. Но мама постоянно скандалила, потому что ей было скучно от такой беззаботной жизни.

Да, за его же. Не он же платит за женщину.

Ну так мы же не на западе) Мы же в России

я считаю это зависит от конкретной пары людей, от их работы, зп и представлений о семье.
можно мусолить эту тему бесконечно)

В США муж обеспечивает жену, пока та не работает. Вы как с луны свалились. У них сейчас ещё такое движение модно, где женщина вообще не работают.
В Европе, уже писала, там мужчина финансово многое берет на себя, плюс сам помогает и детей воспитывает. Не зря наши женщины хотят замуж за европейца.

Тут мусолить ничего не нужно. Тут легко точку поставить.

Естественно муж. Он работает, пока она в декрете. Выплачивают декретные, а остальное на мужчине.

На каком западе? В какой стране? Прям все?
Обожаю эти истории о каком то западе в вакууме

Я еще не понимаю, когда используют выражение: отец ПОМОГАЕТ маме с детьми?! В смысле помогает, если он такой же равноценный родитель, как и мать?

Ну я бы сказал какие ещё движения в США сейчас очень популярны, та вот знаете не буду.
А те мужчины из Европы, которые берут замуж русских женщин просто неликвиды, они у себя на родине, своим женщинам просто не нужны.

Коллективный запад от Аргентины до Кипра.

Наши женщины вообще-то работали всегда. В РИ 98 процентов населения были крестьянами, а крестьянки работали очень много и тяжело с самого малолетства, и рано умирали. Конечно, это не была работа по найму с зарплатой, как сейчас, но сути это не меняет. В СССР женщины работали точно так же, потому что был закон о тунеядстве, никаких домохозяек тогда не было, после войны женщины работали ещё больше, потому что им пришлось заменить выбывших мужчин, и при этом они рожали детей, занимались домом и бытом, то есть, пахали сразу на трёх фронтах. Потом им это немного надоело, и когда в 90-ые и затем в начале двухтысячных у нас появилась узкая прослойка олигархов и богатых бандитов, а потом чиновников-казнокрадов и силовиков, на которых большие деньги свалились буквально из воздуха, некоторые женщины, действительно, могли к ним пристроиться и жить на их полном очень богатом содержании. Но эти жирные годы довольно быстро закончились. Сейчас у нас в стране большинство мужчин - нищие, с копеечной зарплатой меньше 100 тысяч рублей, и они не имеют возможности на одну свою зарплату содержать семью, себя, жену и ребенка, чтобы женщина не работала, а сидела дома. Поэтому женщины работают, дома сидят только те, у кого мелкие дети - потому что работодатели не горят желанием брать на работу женщин с маленькими детьми. Поэтому вопрос должны мужчины или не должны не имеет никакого смысла. Они просто не могут это делать, не могут обеспечивать никого, кроме себя, вот и все.

Нет, не такой же. Вы тут не правы. Рожает мать, а не отец. Уже хотя-бы в этом есть разница.

Так наши женщины сейчас стали образование получать, чтобы попасть в Европу и в другие страны. А там уже знакомятся в университетах или на работе. Есть парочку, кто по Блу карте уехали в Европу, типа айтишниц. Не надо судить по своему кругу общения.

Ну рожает и что? Это вообще здесь к чему? У ребенка есть мама и папа, они должны принимать участие в его жизни одинаково

Германия, Франция, Нидерланды. Кстати, есть ИИ, можете там спросить. Отвечает на 90% точно. В зависимости как задаешь вопрос.

Так, а что в этом хорошего. Они же всё равно за деньги будут спать с каким-то неликвидным европейцем.

То есть во всей Германии женщины не работают, при этом мужчины сидят в декретах и ещё и жён обеспечивают, прямо из декрета?)))

Но это чисто технически невозможно, потому что ребёнок тянется к матери, не к отцу. По дет садам водит мать, играет с ребёнком мать, лечит ребёнка тоже мать. Отца ребёнок не любит и не хочет с ним быть. Поэтому одинаковое участие невозможно.

Почему неликвидным, если она выучилась в университете его страны и выучила язык?
Если европеец взял себе нищую и глупую на обеспечение, как это делают наши некоторые неликвидные мужики (боятся, что останутся без жены и выбирают кого попало) тогда поверю, что его вся старина бортанула.

Вы читать умеете? Я говорила чисто за декрет.
Вот вам ответ ИИ: Да, мужчины в Германии берут декретный отпуск, который называется Elternzeit, или "отпуск по уходу за ребенком". Хотя матери статистически используют эту возможность чаще, число мужчин, уходящих в отпуск по уходу за ребенком, постепенно растет. Мужчины имеют те же права на Elternzeit, что и женщины, и могут брать его как полностью, так и частично.»

Ну это уже странно, что ребенок не любит отца. Это какие нужно выстроить отношения папе со своим ребенком, что бы он его не любил?

А что в РФ как то не так?))

Почему странно? Разве не у всех детей так?

Это вас так папа не любил? Со мной папа играл и даже в отпуск брал с собой, учил меня рыбачить (мне дет 5 было), а позже ездить на велике. Мама рассказывала, что всегда тянулась к папе. У подруги тоже так, а её сестра тянулась к маме.

Вы знаете одного мужчину в РФ, который пошел в декрет?

Не знаю чем можно заниматься с отцом ребёнку. Это будет только постоянный скандал, напряжение, ругань. Короче ничего хорошего.

У вас наверное любящего папы не было. У меня он есть.

В нормальных семьях далеко не так)
Не знаю, что у вас за странный опыт

Думаю, каждая пара выбирает свой путь, исходя из личных потребностей и привычек, воспитанных в родительских семьях.
Если девочку растили хозяйкой, она уже не сможет чисто морально сидеть и смотреть, как ее мужчина готовит или убирается. Ей захочется помочь несомненно, а скорее даже она запретит ему это делать, потому что хочется делать самой.
Но с возрастом приоритеты меняются. Кто-то понимает, что ему важнее карьера и уступает быт второй половинке. Хорошо когда не оба карьеристы и все же присутствует поддержка

Женщина имела ценность только у евреев, по моему. У них даже национальность только по матери определяется. Они знают, насколько влияет мать на ребёнка и его мировоззрение. А общество, где женщина только быт, закончилось после революции, вместе с царским правлением. Благополучие семьи ушло на 2й план - общественное стало первостепенным. Женщины работали наравне с мужчинами почти на всех производствах. Много ли вы знаете семей, где женщины не работали никогда? Мне лично такие не встречались. Я знаю, что они есть, но их мало.

Шутите? Дети тянутся к маме до 7и лет. Потом они с папой и только с папой 😂
Ведь папа и расскажет обо всем на свете, и гвоздь научит забить, и гаечным ключом работать, и компьютер вместе с ним освоить легче, и первые уроки улицы обсудить... Ну вы даете

Да вы можете менять или не менять стандарты. Если мужчина зарабатывает мало, то как он обеспечит семью?

Однозначно нет

Вот именно что рожает женщина,а не мужчина,поэтому мужчина содержит семью

Знаю. Мой супруг сидел с младшим в декретном. Я пол года, потом он. А что такого?

Это индивидуально, и предмет договоренности. Изначально никто не должен.

А жить зачем с ним 50/50? Вам одной грустно, непременно сосед по квартире нужен?

Тогда он к женщинам не лезет и тихо дрочит один

Кто не должен - тот и не знакомится

Должен, иначе зачем он?

Какую точку ты собрался ставить? Никто не обязан жить по твоему сценарию