Обязан ли мужчина обеспечивать женщину?

Писюхи блин))) Нашли из-за чего ругаться. Не правы обе и обеим свойственен ещё подростковый максимализм. Ща я тебе как тётка все объясню. Смотри, солнце, тут не все так чёрно-бело. Дело в том что все ситуативно. Мы в идеале ищем себе не только партнёра, но и человека с которым создаём новую семью (не важно полную или нет). Чтобы прожить до доски гробовой бок о бок. А значит надо прежде всего думать не о деньгах, а об общих ценностях, целях, приоритетах....интересы могут быть разные, главное чтобы не триггерили партнёра. Если это все сойдётся, вы будете подходить по характерам, по планам, по отношению к здоровью, по жизненной позиции, то вопрос денег у вас будет решаться сам по себе... Будет вообще не важно кто купил продукты, кто принес деньги, кто оплатил счета и пр потому что вы будете единым фронтом двигаться. Главное что будет хватать на комфортную жизнь и оба к финансам относятся ответственно. Вы будете радоваться за достижения друг друга, а не за уровень заработка. Да сидя на шее у кого-то тоже плохо потому что это купля/продажа. Но это тоже выбор и многие так живут в патриархальной системе и им норм. Каждый сам за себя чтобы доказать всему миру свою прогрессивность и независимость это тоже чушь. Потому что мало ли как жизнь сложится. Надо найти такого человека чтобы не бояться в случае чего остаться ни с чем, а быть уверенной что ему будет абсолютно не в тягость прикрыть спину. Авось болезнь или сокращение. Я наблюдаю за парочками которые живут в пополаме. Все хорошо пока не начинается это вот "а я вот тебе подарил крутой ирригатор который ты хотела. А ты мне могла бы подарить то что мне хотелось". Или "Вот мы с тобой договорились что я полы мою а ты посуду! Я тоже работаю и устаю! Выполняй то о чем договорились!" . "Ну блин чё ты не рассчитал то? Я тебе дам конечно, но тогда отдашь с ЗП". И чё хорошего? Мне кажется уж приятнее тогда с подругой жить. Отношения это другая ответственность.

Считаю, что каждый по своему прав.
Если женщина дома, но ведет быт и мужчина всегда сыт и счастлив. Почему эта модель плоха?
Или работают оба и ведут быт оба. Тоже хорошо.
Любой случай, если перегнить будет плох. Главное, рассматривать каждый случай со всех сторон. Если оба довольны и никто не эксплуатируется, то почему так нельзя?

Если вы самодостаточны, то способны ли вы обеспечить себя в декрете? Получая, только 40% от среднего заработка? Конечно, нет. Расходы никак не уменьшились, даже увеличились. Почему бы не принять помощь мужа? Это не стыдно.

Мужчины ценят только то, что достается им с большим трудом. Так уж они устроены, им нравится завоевывать, охотиться, решать сложные задачи. Если мужчина не добивается девушки, не вкладывается, не пытается придумать как ее расположить к себе а получает все легко и за просто так, то будет ли он такую женщину ценить? И к тому же женщина тоже вкладывается- косметика, одежда, уход за собой, эмоциональное обслуживание, работа по дому (вы видели расценки на клининг, горничную и химчистку?) и самое главное - вкладывает огромную часть своего здоровья и невосполнимых ресурсов организма на рождение и воспитание ЕГО детей, часто упуская шанс зарабатывать деньги и удержать работу/ продвигаться в карьере. Вклад это не только деньги.

Пока женщина молода, бездетна и здорова, то никто не обязан её обеспечивать, но в браке, когда она родила детей, уже становится сложнее совмещать быт и основную работу, в этом случае нет ничего плохого в обеспечении со стороны мужа.
Он заботится о материальной стороне, а женщина о детей и о быте тогда. Всем комфортно.

Моё мнение -не обязан.
Только когда в декрете
Так пусть сами решают и договариваются, но прям строгой обязанности нет

Спасибо за ответ. Я понимаю, что в нас играет максимализм, но тут еще и совершенно разное воспитание. Так скажем, я наблюдала за той схемой, где мужчина женщину обеспечивает(родители). Скажем так, мама была такая принципиальная как и подруга. Ну и понятно, что финансовое положение страдало. Самое страшное, что такие дамы видя такую ситуацию - рожают еще... В общем, впечатление от такой системы у меня не очень хорошее

Ресурсы это в первую очередь деньги. Без денег вы не будете рожать и вести быт, просто будет не на что... А психология трофея мне не нужна. За мной не надо бегать и добиваться. Если парень мне не нравится, то я никогда не скажу да. Если нравится, не нужны мне его такие унижения с его стороны

Вот когда вы получите опыт - а с таким мировоззрением вы его получите очень скоро и очень дорого за него заплатите - вот тогда вы поймёте, что ваша подруга полностью права.

Раскройте мысль, пожалуйста) Почему дорого заплачу?)

Не-не-не. Зачем? Если вы не прислушались к вашей подруге, значит вам нужен этот опыт.

Серьёзно 🤨 Как можно прислушаться к человеку в этом случае который считает мужчину за кошелёк и ресурс?

На это есть закон. Муж ОБЯЗАН материально помогать декретной жене. Не захочет делать это добровольно - суд присудит ему выплачивать жене пособие, пока ребенку 3 года не исполнится. Это кроме алиментов на самого ребенка. Подавать в суд на алименты и пособие можно даже находясь в браке.

Вы обе неправы с вашим юношеским максимализмом. Вы, Автор, рискуете , с Вашим независимым принципом "явсёсама" остаться одинокой или тащить мужчину-дармоеда на своем хребте. Ломовую лошадь используют, но не любят.
Подруга Ваша, считая, что мужчина обязан её полностью обеспечивать, рискует не встать на свои ноги, не сделать хоть какую-то карьеру, не приобрести навыки, знания и опыт работы. Мужчина может умереть, серьезно заболеть, сесть в тюрьму, уйти к другой, просто развестись... Куда женщина, лишенная средств к существованию, пойдет работать? Каком работодателю нужны работники без опыта?
....В идеале пока нет детей, женщине стоит работать полноценно и делать карьеру. А вот после выхода из декрета работать "на полставке". Чтобы и на детей времени хватало, на работу, на мужа, и на себя, любимую.

К тому же, Автор, имейте в виду, что если Вы "достались" задарма и нахаляву, это никогда мужчинами не ценится. Ухаживания отвергаете, всюду принципиально платите за себя сама... попросту приучая мужчину не заботиться о Вас. В будущем не надейтесь, что в случае Вашей болезни, декрета, в безработице мужчина вдруг бросится Вам щедро помогать и обеспечивать. Не будет этого! Он уже привык, что Вы сама по себе, тратиться на Вас не надо. Его денежки целы. С какой стати ему теперь это начинать, ущемляя себя?
.....Поэтому я категорически против принципа пополамщиков "каждый сугубо сам за себя", а на другого плевать. Я за полную складчину и общий семейный бюджет, куда идут все зарплаты, стипендии, пособия, пенсии, премии, выигрыши и прочее. А уже из общего котла они тратятся на благо пары, как единого целого. Тогда каждый готов позаботиться о другом и всегда подставит плечо.

Вам бы с подругой выбрать золотую серединку. А не отстаивать с пеной у рта свои принципы. Крайности до добра никогда не доводят.

Мужчина не обязан обеспечивать женщину, муж жену, да

Не обязан

Не стану с вами спорить, скоро сами на своем опыте поймете о чем именно я говорю

Автор, у тебя яйцо выпало

Узнаете в своё время. Вам нужно получить этот опыт самостоятельно.

так же думаю как и вы , с таких как ваша подруга в шоке

ну вот мне 43 и я не понимаю, всегда с мужчиной раздельный бюджет, 15 лет вместе с финансами никогда не было вопросов

У нас к сажелению большая часть мужчин не возброняют если женщина работает и обеспечивает себя сама ,но при этом хрен посуду за собой помоют и не говоря уже о том чтоб помыть за всеми и не только посуду)))вот женщины и считают раз я дома упариваюсь пусть обеспечивает

Нет, но если вы все по дому делаете,хороши в постели и не "пилите",то мужчина с большим желанием будет обеспечивать вас