Закон, обязывающий мужчину в браке обеспечивать женщину.

Что за бред? Почему нормальные темы не пропускают, а подобную ерунду за милую душу?

О, мэм, если Вы считаете, что пора ввести такой закон, то следовательно вы за ПАТРИАРХАТ. А это значит, ты вы должны ему следующее:
1) Быть девственницею.
2) Считать мужчину ХОЗЯИНом.
3) Исходя из пункта 2) она не имеет право вякать на ХОЗЯИНа.
4) Обязана давать секс ХОЗЯИНу в любое время суток.
5) Обязана вкусно кормить детей и ХОЗЯИНа.
6) Обязана исправно следить за домом.
7) В случае развода дети остаются с ХОЗЯИНом.

Угу.
Бить жену можно..
За убийство небольшой штраф.
Вернёмся во время Ивана Грозного. Че уж там 😁

Ах да, если жена надоела, можно с лёгкостью сослать в монастырь. Ну или убить

Алень, женившись на мадемуазеле обязан СОДЕРЖАТЬ ее и ее детей (не важно от скольких браков) до конца своей никчемной жизни. Да и умирать он может только с согласия мадемуазели.

И текущим законом статистика браков падает. Тут придется сначала объявить мужчин рабами женщин (а потом бежать до границы наперегонки).

А чего, он один сам семью содержит (и это во время, когда так много других вещей, чем занятся и так много других вариантов, на что деньги тратить!), а она ему с Васьком изменила! Конечно, он имеет право ей по ребрам дать и детей забрать! Содержанка ведь! Которая показала себя, как плохую жену.

А если женился не на гражданке РФ, а на гражданке Малайзии, то не должен содержать?

Когда мужчины говорят о девственности невесты, о послушании мужу, о приданном, бабы хихикают, напоминают, что это - отголоски далекого прошлого, тёмные века. А вот так часть тёмных веков, когда мужчина один сам семье деньги зарабатывал, многим кажется очень даже красивой. Вы бы уж определились, отголоски далекого прошлого та система, или не отголоски?

😂 куда же мы катимся😂

Если кто не знает, в мире такая закономерность - чем в стране больше прав у женщины, тем в стране ниже рождаемость. Думаю, многие мужчины в РФ в одиночку тянули бы семью и наплодили бы 3-5 карапузиков, если бы по закону он был бы вожаком стаи, которого ДОЛЖНЫ слушатся и уважать, иначе (то или иное наказание). А то получается, мужчина - осел, который ДОЛЖЕН, так как у него физическая сила, а ему не ДОЛЖЕН никто. Так? Мда, и почему все меньше ослов в ЗАГС хотят, а? )

муж обязан обеспечивать жену НА ТО СОДЕРЖАНИЕ, КОТОРОЕ ПРЕДОСТАВЛЯЕТ ОТЕЦ жены. а если ничего не предоставляет, тогда и обеспечивать такую женщину не надо. она сама себя обеспечит.

В те старые времена, когда мужчина "в одиночку тянул семью с 3-5 карапузиками", жена частенько умирала раньше мужа.
Помните сказки?
Во всех нациях есть сказки на тему: "Умерла мать и отец привёл детям мачеху".
Даже цари и короли становились вдовцами, а новые их жены травили принцесс ядовитыми яблоками.)

Ну говорят история циклична.
Так оглянуться не успеем, вернемся к тем временам когда в шкураж ходили и дубинами мазали.
Но за то женщины смогут смело заявлять что они хранительницы очага, и это будет правдой 😁

Так и есть. Кстати, когда ВСЕ мужики баб содержали? В советские времена? Так тогда все женщины работали практически поголовно. В Российской Империи под конец – то же самое. Еще раньше, при царях? Ну там надо было УДАЧНО выйти замуж. Нужно было иметь счастье родиться дворянкой (а их было 5%, не больше!), за которую давали хорошее приданное, на нищенок дворяне даже не смотрели.
То есть, вас с вероятностью 95% взял бы в жены мужик-крестьянин, которых тогда было большинство, и ты бы вкалывала и дома, и в поле, да так, что круги бы перед глазами плавали. Рожала бы ты ему каждый год по ребенку (время летит незаметно, мужик не молодеет, сыновья нужны, рабсила!) и считала за счастье, если сегодня он с поля пришел в хорошем настроении, и обнял тебя, а не плеткой по спине двинул бы. И мужа-крестьянина за тебя выбирал батя! Если батя сказал, что за Васю выйдешь, с отцом которого он любит выпить, значит за Васю! И про приданное он договаривался с Васей и его отцом, без тебя! Вася после свадьбы оказался нервным, иногда ремнем бъет – так к маме при первом же скандале, как сейчас, не вернешься – батя на порог не пустит, ты его позоришь! Что, бабоньки, не знали таких исторических фактов? Думали, любую вагину раньше золотом осыпали, просто сейчас мужики измельчали? )

нет. статистика по бракам будет только расти. обеспечивать легко, когда содержание отец невесты ежемесячно предоставляет. плюс этот отец, выдавая дочь замуж, дает за нее хорошее приданое, которое является гарантией качества невесты. если невеста окажется гулящей, либо если она будет плохо выполнять свои домашние обязанности по дому, тогда муж может дать развод такой женщины, оставив себе приданое. при этом и сама женщина может попросить у мужа развод. и в этом случае приданое останется у мужа.

Вам бабам товарищи из правителей итак подлянку сделали законом о жилищных аликах - за январь - июль число браков в России сократилось на 21%, а бабам мало. Надо ещё какой-нить закон придумать, чтобы мужчины при виде баб переходили на другую сторону улицы. Просто в России слишком много народа и правители планомерно сокращают рождаемость.

бесприданниц же замуж не выдавать!
это продажные женщины. они продают себя либо в работных домах, либо в домах терпимости. продажная женщина - это грязная женщина, а такая женщина не заслуживает себе мужа. заслуживает она себе только сожителя, который поматросит ее и бросит. при этом женщина продажная должна сама оплачивать содержание мужчине, который позволит женщин жить с ним за это самое содержание, которым женщина будет его обеспечивать.

В монастырь дорого. Косу резать и все.

Тогда нет.

Ну, зато сейчас мужчины умирают на 5 лет раньше, зато на пенсию выходят позже. ) Женщины так поработали над пробиванием своих прав, что сейчас мужчинам лет 20-30 надо пробивать свои права.

Ты считаешь свои темы про турков и волосатых обезьян нормальными, иддиотко ?

И вообще, о чем дискуссия?
Проблема баб из постсоветского пространства, это их желание жить в "нормальном" обществе. А Нормальное общество - это какое? Где у женщин одни права, но никаких обязанностей? Да нет таких. На Западе мужчина и женщина давно делят поровну и быт, и материальное обеспечение семьи, даже декрет делят пополам. На Востоке мужчина обеспечивает жену, но она делает то,что он хочет, он один всё решает. А наши хотят, чтоб их содержали, как на Востоке, но дали им такие права, как на Западе. Не получится, бабоньки. Или домострой, патриархат, где муж главный в семье, либо равноправие и дуй работать наравне с мужем. На двух стульях не получится усидеть.

Какая-то ерунда ни о чем. Хочешь обеспечивай, не хочешь не обеспечивай.

Вот потому и мёрли бабы, как мухи. А в 30 лет картофелину в письку засовывали, чтобы матка не выпадала от частых родов, надсадной работы и побоев мужа.

да можно и без дополнительных законов, просто юриста хорошего, который докажет, что зарплата мужа - это семейный доход, а значит, что половину должен отдавать неработающей жене. ну или во всяком случае не имеет права распоряжаться единолично.

А без мужа и вообще выжить часто не могли. В истории человечества женщина вместе с мужчиной не потому, что он удобный, а потому, что он сильный. Он предлагает ей свои условия - если примешь, с меня защита, материальные средства... Не согласна - ну, и иди к львам на съедение, одной дурой меньше!" Вот и все. В последние 50 лет женщины пробили себе равноправие. А вежливые мужчины в бонус подарили вам и мужские обязанности. Что, опять плохо?

Короче женщины с вумана. Прекращаем ныть на форуме и призывать мужчин к совести. Пишите питицию или идите с законодательной инициативой к Путину, ну ли для начало к Терешковой! О, точно это самый идеальный кандитат для подобных инициатив. К тому же она ещё и женщина.

неработающая жена должна отдавать половину своего приданого. и кстати приданое твое (твой капитал) должно приносить ЕЖЕМЕСЯЧНО не меньше, чем муж твой на трудовых работах зарабатывает. а если меньше оно приносит, значит ты недостойна мужа, а значит планка твоя должна быть до уровня мужика с зарплатой равной ежемесячным доходам с твоего приданого.
а если нет у тебя приданого, тогда уровень твоего мужика - безработный вокзальный бомж.

Смотри, не перетрудись за компом, в офисе штаны протирая и потом лёжа на диване.))
Жрать и пить надо меньше. Спортом заниматься. Злобным не быть. И жить будешь дольше. Семью свою любить и не быть сволочью, тогда жена не выпнет.
На пенсию женщина идёт раньше, ибо ей надо детям с внуками помогать.

Такой закон уже фактически существует в Германии например. Мужчина там должен содержать женщину пожизненно после развода. Браков практически не стало. Феминистки, половые фашистки по которым давно уже плачет петля Нюрнгбегрского трибунала, постепенно продавят нечто подобное и у нас. Пожизненное содержание женщины в случае развода. Приравнивание гражданского брака или просто сожительства к официальному и т.п. Сделают на вечеринке по пьяни совместное фото с дамочкой и вот вам доказательство счастливой семейной жизни. Все это в конечном итоге приведет к вымиранию и гибели нашего народа (как и других народов белой расы), а первоначально это приведет к полной атомизации мужчин и женщин, а так же повального бегства мужчин из страны. Когда мужчины на женщинах не то что жениться перестанут, а подходить к ним ближе чем на километр без крайней нужды, свидетелей и видеофиксации не будут. Потому что в любой момент они могут быть обвинены в каком то там домогательстве, насилии, психологическом насилии или насильно поженены с последующим разводом, алиментами и пр. И да - женщин на улицах будут убивать каждый день пачками.

женщина идет на пенсию раньше потому, что толку от нее никакого нет. а от мужчины есть большая польза для государства и для работодателей. потому мужчин и не отпускают на пенсию раньше времени.

в германии не только мужчина содержит женщину пожизненно, но и женщина содержит пожизненно мужчину. все определяется доходами мужчины и женщины. если женщина зарабатывала больше, когда в браке была, тогда она мужчине будет платить алименты, чтобы компенсировать мужчине потери от развода. ведь качество жизни мужчины мало зарабатывающего при прекращении брака резко упало.

У нас все будет проще. Росгвардия просто вежливо пропустит навальнят в кремль.

Да пожалуйста ! Я за все 7 ваших пунктов ,только чтобы обеспечивал так ,как я хочу .

А и так законодательство уже такое антимужское, что все меньше мужчин в проклятый ЗАГС идут. Разве что Путин уже в роддоме каждому новорожденному мальчику подарит *** и скажет, что тот ей ДОЛЖЕН. А так при таком паскудном законодательстве скоро редкий м*дак в ЗАГС пойдет.

тогда иди на трудовые работы в работный дом. там тебя обеспечит всем, что ты хочешь, РАБОТОДАТЕЛЬ.

пы.сы ....особенно за 7 пункт

Да. Так и есть. Кто больше зарабатывает, тот и платит.

Там чуть другая схема. Дело не в качестве жизни. Дело в том что немецкая женщина может заявить что пока она была в декрете, она потеряла квалификацию и больше не может работать по специальности. И все - пожизненные алименты. Мужчина так сделать не может.

Вы забыли одну интересную вещь: произошла Эмансипация женщин!– это направление социально-политического реформаторского движения, основой которого является стремление к освобождению женщин от угнетения на основе гендерной принадлежности. Простыми словами она подразумевает под собой предоставление им полного равноправия во всех социальных проявлениях, как на уровне государства и общественности, так и в трудовой, а также семейной жизни, устранение дискриминации женщин и уравнение их в правах с мужчинами. Так, что теперь никаких "Обязывающих мужчину Законов" быть не может. Забудьте. Теперь, возможно, мужичка надо будет кормить, баловать и одевать женщине: что делать, общественный прогресс предполагает переход к более совершенному состоянию общества...😉

При патриархате, в лексиконе женщины слов "я хочу" быть не может в принципе

Какой в 3,14-ду декрет? Какая потерянная квалификация за 2 года?! В Италии так вообще мужчина после развода платит алименты, даже если у них не было детей!
Лишне сказать, что там полно сожительства без ЗАГСа.

в германии равенство полов. а потому все то, что может сделать женщина, может сделать и мужчина.

Так в нашей стране почти всё так и есть только тётка ещё и на работе пашет))). В чем прикол?))

"Германия занимает 3-е место в ЕС по числу работающих женщин. В 2017 г. трудовую жизнь вели 18,4 млн. женщин в возрасте от 20 до 64 лет, что соответствует примерно 75 % от этой возрастной группы".

Если у них все так круто с содержанием, то что ж они так вддобывают? В РФ процент работающих женщин гораздо ниже

Это заблуждение. Там такое же равенство полов как и у нас. Бедные фашисты в рогатых касках уже вешаются там.