Какие плюсы есть у замужества?

их нет. жить с мужиком — это вообще утопия

Плюсов нет, если только не замужество за олигархом. Бесплатная пахота в 2, а то и в 3 смены (работа, быт, уделить внимание детям).

Обеспечение, если вы не абы кого для брака подобрали. Собственно, на этом и всё. А вот ответственности и ограничений не выгодных вам, уйма.

Меньше болеешь, лучше после 45 лет выглядешь, не работаешь, 2 пенсии после 60 лет . Никто не домогается, спокойно, хорошо, мужу не каждый день надо.

Плюсы есть в правильно выбранном человеке для совместной жизни жизни, не суть важно муж это или сожитель . А в самом замужестве без привязки к конкретному человеку плюсы в основном вертятся вокруг упрощения не коза юридических и наследственных вопросов.

Если кратко, то с хорошим мужем /сожителем жить это иметь друга и любовника в одном лице, с которым ты осуществляешь общие проекты и мечты.

Юридический статус - вы родственница первой степени. Это влияет на имущественные права, наследство, поездки в определенные страны, доступ в медицинские учреждения мужа вместе с вами/к мужу. Вы можете не свидетельствовать против мужа в полиции/суде. Дети рождённые в браке официально регистрируются на обоих родителей. В некоторых случаях женатых и замужних охотнее берут на работу, которая требует длительных командировок, виз. Социальный статус - в патриархальном обществе.

* некоторых юридических вопросов

Я могу назвать плюсы, но только без детей. У нас нет детей и не будет и это счастье.
А так замужество даёт статус. Не какого либо мужчины абстрактного, а конкретного которого вы и хотите видеть СВОИМ мужем. И любите. А это всегда приятно когда желания исполняются))
Меня муж оберегает, ничего тяжёлого не даёт, ёлочку вон притащит чтоб я в холод не ходила, водичку мне носит так как у нас тут вода не вкусная. Денежку даёт. Много нежностей ласки. Его родственники понимают что мы не просто пара а женатые. Те признаем ответственность перед друг другом. После заключения брака он чувствует большую ответственность сам говорил. Есть разница в браке мужчина и женщина или нет. Ментально психологическая в первую очередь что тебя выбрали. А вы его.
И много мелочей на самом деле друг другу делаем, которые вместе набираются в огромную заботу. Для чужого левого парня я бы и ногой не двинула.

Если говорить о плюсах, то есть такое плечо, на которое в тяжёлое время можно опереться.

Зае-бись

Если муж хороший, подходит по характеру, то вместе даже просто веселее жить. Зависит от партнера, а не от самого статуса.

И это проходили. А вот нет чувства обладания чужими деньгами! Ну и главное-неизбежное осознание того, что тот, из чьих рук ко мне приходят деньги, всегда свободен, а я нет))

статус в обществе, есть что делить при разводе,есть на кого повесить алименты, есть кем командовать и громко унижать, ночью можно позвонить из клуба чтобы приехал и забрал пьяненькую, в старости есть кому занять очередь в поликлинике, и т.д....

Я вышла замуж не потому, что могла жить с человеком...
а потому, что не могла без него жить.
Повезло, он оказался прекрасным мужем и отцом.

В хорошем браке их вот прям много. Забота, поддержка, всегда есть с кем потрындеть о важном и кому высказать, если что, кто порадует и поднимет настроение, есть кому ухаживать когда плохо и кто принесет чай, привезет поесть, заработает денег, на кого оставить кошку/ребенка/собаку, и кто их отвезет к другу/в секцию/к ветеринару и даст лекарство если ты не можешь, или отдыхаешь.

Только один, если хотите родить ребёнка с любимым человеком, в законном браке, у него есть ресурсы для вашего декрета. Всё. И это получается у немногоих, процентов 15 наверное. Для женщин, в общем, в современном мире нет плюсов брака, наши мужчины вообще не перестроились, ждут не понятно чего и критикуют не понятно зачем.

Для меня два плюса. Первый это конечно возможность получить ВНЖ и затем гражданство страны (разумеется, если муж гражданин другой страны), по нынешним временам это очень большой плюс. Второе - наследство. Жена получает самую большую долю в наследстве по закону после n лет брака.

И да и нет. ВНЖ - это хорошо, когда актуально конкретно для вашей личной жизни, больше 6 месяцев страну покидать нельзя. Наследство тоже неплохо с тем учётом, что нет долгов, а они есть у всех европейцев, кредит на кредите.

Те то зачем? Он те НЕ грозит

Не нужно покупать вибратор.

Слишком не конкретный вопрос, зависит от возможностей и потребностей как мужчин, так и женщин.
Предположим, что вышли замуж за мужчину, который закрывает все ваши потребности, а вы его:
Возможность посещения в реанимации, тюрьме и т.д.
Возможность не давать показания против супруга.
Возможность получить наследство, в случае его смерти.
В случае рождения ребенка, автоматическое признание отцовства(Но зависит от мужчины, иногда лучше, чтобы у ребенка вообще не было отца).
Возможность получать алименты на себя, если в разводе и в декрете. Некоторые льготы и поблажки: легче оформить ипотеку, выплаты молодым семьям, льготные кредиты, налоговые вычеты для мужа(жены) если другой находится в декрете, зачастую на работе предлагают материальные выплаты за вступление в брак, льготная путевка на отдых и т.д.
Более честное деление совместного имущества. Все остальное можно получить в сожительстве.

Ради одной сосиски держать целую cвинью - не выгодно получется.

Это все может быть в сожительстве.

Ну да. Только Мужчина считает сожительницу по умолчанию временным вариантом, или воровкой и боится что та его на теплотрассу отправит. Или сожительница Мужчину считает временным вариантом и мошенником (если она очень обеспечена а он Альфонс). А так— может конечно.

Если они так считают, то зачем вместе живут? Я про нормальных людей. По тем пунктам, которые были перечислены вами ранее - брак ничего не меняет.

Хочется и живут. Бояться что их ограбят, думают что кого получше найдут. Удобно, комфортно. Имеют право. Почему для Вас сожительство больная тема и Вы чувствуете необходимость доказывать как оно прекрасно? Причем не в теме о плюсах сожительства. Не потому ли, что понимаете что Вы временный вариант? И убеждаете себя? Убеждайте. Имеете полное право. Могу даже согласиться, если Вам станет легче—да, Вы во всем правы.

Проблема в том, что брак (современный брак!) не делает мужа и жену СВОИМИ! В браке они так же свободны друг от друга, как и вне брака. Именно по этому в браке и нет смысла.

Вы выдаете плюсы сожительства, за плюсы замужества. А просят здесь о другом. Я лишь поправила вас. С чего вы взяли, что это для меня больная тема? Сожительство, как и замужество прекрасно только с прекрасным партнером. Мы все у всех временный вариант, вопрос лишь в длительности этого "времени"

Не факт!

Если всё зависит от человека, а не от статуса, то зачем статус?

Вы во всем правы.

Он юридическое значение имеет, по поводу имущества и наследования. Но в зависимости от ситуации это может быть как плюс, так и минус.

У ребёнка, родившегося вне брака три ноги? Или один глаз? Брачные и внебрачные дети юридически неотличимы!

А мы про детей? Про женщин вроде тема, в браке она защищена в декрете, даже развод может не давать, и имеет право на алименты также как и ребёнок.

Возможность получить наследство не гарантирована: может открыться завещание в котором вы не упомянуты даже единым словом. И ваша "первая очередь" идёт лесом.

А что это за человек такой деpьмoвый, который не может женщину до загса довести и пошлину оплатить? Только черенок может свой макать по назначению?

Потому что вы не можете доказать чем прекрасен брак!

Нет проблема в том, что вы не понимаете что есть разные модели. И вы можете построить отношения как оба договоритесь. Они уникальны. Ваши отношения нигде не повторяться.
Где то супруги все делают вместе, где то каждый живёт по своему автономно. Где то оба и не хотят свободы. Вы понимайте брак может быть разный в зависимости от темперамента и договоренностей

Это если всё покупалось ДО брака, во время - не прокатит. Конечно, любой человек может хоть Кремль соседу завещать, не запрещено, но только кто его получит без документов? И у ряда людей есть обязательная доля.

Для женщины - мало чем, но есть и удачные, и детей лучше рожать в браке, всё.

Если выбрали правильного человека, то плюсов очень много:
1. Есть, с кем разделить и печаль , и радость
2. Колоссальная взаимная поддержка
3. Домашние дела и любую рутину вы можете делать вместе
4. Самый близкий человек в вашей жизни, который от вас не отвернется никогда
Думаю, данных плюсов достаточно. Но, чтобы такое было в вашей жизни, нужен человек, который будет вас любить искренне, как и вы его

Давай я тебя доведу до ювелирного магазина и там что нибудь оплачу? Я в этом случае перестану быть дерьмовым? А ЗАГС нам не по пути.

А также можно обжаловать завещание.

Вы во всем правы.

Вы абсолютно правы в том, что есть разные модели сожительства. И все они не помещаются в стандартное "прокрустово ложе" брака. С помощью иных документов и юридических инструментов можно сконструировать индивидуальную, только вам подходящую, модель сосуществования. А вступать всем в брак - это всё равно что всем носить обувь одного размера: большинству будет неудобно. Что статистика разводов и подтверждает.

Не путайте супружескую долю с наследством!

Только один вопрос: штамп зачем?

Чем лучше детей рожать в браке? Ваше "всё!" ничего не резюмирует.

Попробуй! На самом деле это очень не просто!

Штамп – это дело сугубо индивидуальное. Людям кажется, что так безопаснее, есть всякие плюшки. Но регистрировать брак лучше не потому, что надо/выгодно/многие делают, а потому, что вы хотите связать себя с данным человеком навсегда, иметь общую фамилию. С корыстными целями лучше вообще не заводить отношения или если не уверен в их продолжении. Многие люди друг с другом из-за взаимовыгоды и только. Это доказывают многочисленные темы на форуме или в интернете: «я хочу, чтобы она мне готовила еду и делала уборку, рожала детей, нравилась моим друзьям и маме, была послушной», «я хочу, чтобы он много зарабатывал, оплачивал мои хотелки, нравился моему окружению, дарил много подарков и говорил, какая я красивая». Мое мнение в том, что люди должны любить друг друга и принимать такими, какие есть. Это и есть любовь. Тогда и штампа в паспорте бояться не надо