Гость
Статьи
Зачем сбегать когда …

Зачем сбегать когда уже дети появились да и мальчишкам отец нужен... Мрак

Добрый день . У меня сложилась крайне сложная и тяжёлая ситуация. В браке были 11 лет . Четыре года назад родился мой первый ребенок сын ,все было хорошо с мужем жили нормально , не ругались , достаток в доме имеется. Муж постоянно работал , виделись мы только по воскресеньям в его единственный выходной , по будням он приходил домой к полуночи , ночевал и уходил на работу . Я не выносила ему мозг , не требовала внимания , понимала что он вкалывает ради нас , сама же хлопотала по дому , воспитывала сына и занималась всей домашней рутиной. Три года назад я забеременела второй раз , УЗИ показало двойню , обрадовались , приняли решение рожать , мы хотели всегда двоих детей , но что же поделать , значит будет трое. В общем , родила я ещё 2 мальчишек. Старший сын спокойный , тихий , близнецы , просто чума... Беспокойные , крикливые, рушат все на своем пути. Я с 3 опять же справлялась сама , муж то работает , кормилец... содержит нас. А пол года назад , он просто взял , собрал вещи и ушел ... Я осталась одна с 3 детьми , старшему 4 , младшим сейчас 2 . Он просто сказал что задолбался ...Я подала на него на алименты , без развода. Когда ему пришел исполнительный лист от приставов , он закатил мне скандал и сказал что после такого вообще ко мне не вернётся , до этого он типа хотел , а сейчас уж точно только развод и назад дороги нет... А вчера я узнала от жены его друга что все эти пол года как он ушел , он ушел не в никуда а к девушке с работы и она от него беременна вроде как 4 месяца срок... Вот сижу и думаю в какую какашку я вляпалась... Что я делала не так что он ноги сделал и уже успел наклепать на стороне ребенка ? Да вконец концов , мы в общей сложности 11 лет официально , а ещё 2 года неофициально прожили, зачем сбегать когда уже дети появились да и мальчишкам отец нужен...мрак... Простите за сумбур , меня как будто камнем по голове стукнули все как в тумане... #семья #нуженсовет
Автор
120 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#53
Гость
не думаем, потому что жена работает по своему желанию.
а муж обязан.
это разные по смыслу вещи.
быт это обязанность жены. работа - обязанность мужа.
если жена выбирает свои хотелки и не выполняет обязанности, то и мужчины тогда нет обязанности, он тоже выбирает хотелки.
если жена хочет работать, то муж хочет отдыхать на диване, пить пивасик и играть в танки. все честно. все справедливо. каждый выбрал не обязанности, а хотелки.

а то ты получается требуешь от мужа , который свою обязанность выполняет - работает, еще чтобы и твои обязанности выполнял - что то по дому делал и с детьми что то делал. а ты получается вместо своих обязанностей хочешь делать только то, что тебе хочется.
так ни одна семья еще не смогла стать счастливой и крепкой.
у мужчин есть мужские обязанности, а у женщин - женские.
и только почему то женщины хотят свои спихнуть на мужчин.

работу ты выбрала сама. а от обязанностей тебя никто не освобождал. по этому пришла с работы и иди готовить и убираться, заботиться о покое и отдыхе мужа дома, потому что дома мужчина отдыхает и обязанности женщины в семье - обеспечить мужу дома отдых.
а давайте свои правила вы будете диктовать в своей семье, а не на женском форуме , где люди сами решать и определятся как им жить . В моей семье мужчина и женщина работают, а после работы готовит мужчина, а женщина после работы лежит на диване и смотри показ мод, причем оба в этой семье довольны и оба счастливы .
Гость
#54
Киса
Ты права, вляпалась ты конкретно. Видя, что даже с одним ребёнком мужу приходится пахать , не тянет ни разу даже прокорм. Но ты зачем то решилась снова залететь.
не она решилась, а они оба решили рожать, вы видать что-то перепутали, так как она силой его члена в себя не пихала и кончать в себя никого не заставляла.
#55
Гость
не она решилась, а они оба решили рожать, вы видать что-то перепутали, так как она силой его члена в себя не пихала и кончать в себя никого не заставляла.
Так они нищеброды, какой был смысл.
Гость
#56
Счастливый семьянин
Причем здесь корона и поклонение? Да, если мужчина завел детей, то он по определению уже не свободен и обязан обеспечить им достойный уровень жизни.
НО:
Считать, что мужчина теперь сам по гроб обязан женщине и до конца жизни должен лишь вкалывать, чтобы обеспечивать все хотелки это очень большая ошибка, сама то корону сними.
муж должен обеспечить семье необходимое.
поскольку нет границ у понятия "достойная жизнь", а у человека они есть.
семье нужно жилье. муж обязан обеспечить это. он не обязан обеспечить хоромы и дорогой ремонт. а обязан чтобы были стены, окна, тепло , свет и вода.
семье нужна еда. он обязан накормить. а не обязан кормить икрой и омарами. макаронами можно накормить. овсянкой можно накормить. 1 кг овса стоит 15руб. это на 1 раз поесть на 24 человека. т.е. на семью из 4 человек хватит на 6 раз поесть. грубо говоря 15 руб на 6 завтраков на 4 человек. вот это он обязан предоставить. а вот молоко или масло в эту кашу это уже не необходимость, это роскошь, излишки. в природе овес растет не в молоке и не покрыт сливочным маслом и им питаются животные и они очень здоровые и живут себе спокойно и мы их едим, они набирают массу на овсе. и человек тоже наберет.
да даже макароны это излишество. пшено не растет в виде рожек или спиралек, а значит от природы человеку не надо макароны, а надо саму крупу. а если 1кг макарон стоит 150руб, то 1 кг крупы стоит 25руб.
муж не обязан впахивать в 6 раз больше чтобы купить макароны. он тоже хочет иметь свободное время на увлечения, хобби, спорт, на жизнь кароче.
одежда. купить за 5000 ткань чтобы жена сшила 10 футболок. это обязан обеспечить муж. а покупать 10 футболок по 5000 каждая, он не обязан. иначе в чем тогда ее вклад?
муж мамонта убил и притащил, а она его разделала , сохранила и приготовила и одежду сшила из его шкуры.
почему вдруг муж должен компенсировать полную негодность жены тем, что впахивает в разы больше?
если она не способна разделать , сохранить, и приготовить мамонта и сшить из него одежду, то пусть идет и тоже работает и охотится на мамонта, и при чем намного больше мужа.
современная жена должна работать больше мужа, поскольку она как жена вносит ноль в семью. она может лишь родить. и то даже это не работает. нация вымирает. даже 3 родить не могут.
Гость
#57
Гость
мой муж именно так и считает, так как когда у нас родился ребенок, не я, а он вкалывал в два раза больше, а после еще и готовил, за мелким смотрел, ночами вставал, причем ему было все это в радость, так как я ему подарила ребенка, благодаря мне он стал счастливым отцом ))
нет у тебя мужа и семьи, если ты правду говоришь
#58
Счастливый семьянин
Причем здесь корона и поклонение? Да, если мужчина завел детей, то он по определению уже не свободен и обязан обеспечить им достойный уровень жизни.
НО:
Считать, что мужчина теперь сам по гроб обязан женщине и до конца жизни должен лишь вкалывать, чтобы обеспечивать все хотелки это очень большая ошибка, сама то корону сними.
Какие хотели у женщины.???женщина и чистот наводит и уют и готовит и детьми занимается, уроки кружки, родит собрания, поликлиники и прочее. Ну голой же она не будет ходить нужна одежда также как и детям.
Гость
#59
Счастливый семьянин
Ой, расскажи ко нам, с тремя мальчиками с разницей в два и два с половиной года, как тебе, тяжело с ОДНИМ ребенком)))
когда первый, то трясутся как над одуванчиком.
а когда 5тый , то если он содрал корм собаки, то это ее проблемы.
нет никакого мучения в современном мире с детьми.
чтобы вы испытали что такое сложности с детьми, сначала дома отключите воду, отопление, свет , газ, выкиньте посудомойку, стиралку и холодильник. а потом в этой обстановке родите 7 детей. ах да, еще огород 25 соток , свиньи, коровы, козы, утки, курицы.
вам протянули воду в дом. это вам сэкономило минимум 2 часа в день чтобы не ходить с коромыслом к колодцу или речке, т.е. вместо 7 можно уже родить 9 детей. ведь у вас так?
потом вам свет и тепло в дом протянули и газ. и вы стали еще 4 часа в день экономить. т.е. еще можно 5 родить, уже 14.
а потом вам дали стиралку, плиту, комбайн, микруху, холодильник, мультиврку, роботпылесос и все остальное и еще 6 часов освободилось. и вот вы можете еще 7 родить. итого современный мир нам позволяет рожать каждой семье по 21 ребенка. а у вас хотя бы 20 есть? ведь мужчины все это создали чтобы женщины больше рожали.
Гость
#60
Гость
Значит, такая история. Нахрен кит не нужен, есть у женщин у нормальных образование, работа и доставка продуктов. Нонеча не то, что давеча, и нет, не так теперь распределяется нагрузка между членами семьи, как это было раньше. Вы провалились в архаику. Езжайте на север, и будет вам там счастье. В современных условиях единственная жизнеспособная модель семьи - партнерская. Вертикальная система устарела. К великому разочарованию мужчин, это понятно.
вы несете дичайший бред.
партнерство ведет к вымиранию.
единственно жизнеспособная модель - патриархат.

при чем тут архаика вобще?
суть о смысле построения отношений.
странно, что все факты против вашей теории, и подтверждают мои слова, а вы спорите.
я не понимаю вас.
вы говорите что это правильно, но вы забыли видимо тему поста. прочитайте текст автора и увидите последствия того что она делала по вашему и поставила мужа не на первое место.
а потом зайдите во вкладку "новые темы" и там откройте любую, где речь о распаде семьи - там тоже они все поставили мужа не на 1 место.
т.е. вы спорите с реальностью.
это болезнь. вам лечится надо.
Гость
#61
Гость
Значит, такая история. Нахрен кит не нужен, есть у женщин у нормальных образование, работа и доставка продуктов. Нонеча не то, что давеча, и нет, не так теперь распределяется нагрузка между членами семьи, как это было раньше. Вы провалились в архаику. Езжайте на север, и будет вам там счастье. В современных условиях единственная жизнеспособная модель семьи - партнерская. Вертикальная система устарела. К великому разочарованию мужчин, это понятно.
партнерская модель. ок.
что это в жизни?
они оба работают и вкладывают по 50% в семейный бюджет.
т.е. если установили перед свадьбой, что бюджет семьи 100к, то каждый вкидывает по 50к каждый месяц.
и каждый платит сам за себя, готовит для себя . ведь у всех разные потребности. и чтобы не ссорится кто сожрал больше, то каждый сам себе готовит и убирается за собой.
чтобы максимально избежать ссор и драк , то каждый сам за себя в такой семье.
а как родить ребенка? хотя бы 1?
ей же надо вкладывать 50% в сем бюджет.
т.е. она пошла в декрет, но так же все эти месяцы вкладывает в сем бюджет 50% бюджета. и да, она все так же сама для себя все. ведь партнеры, каждый сам за себя.
а потом она родила и ей надо вложить 50% в семейный бюджет, себя обеспечить и 50% на ребенка.
т.е. ей надо работать, потом после работы вечером родить и утром снова на работу.
а ребенок в этой семье вобще не будет знать о родителях. он в вечном детском саду и в школе с продленкой.
недолюбленный, воспитанный чужими людьми, нпонимающий мира и как строить отношения. и вот это 1 ваня растет и в классе 34 ахмеда из таджикистана. ведь там патриархат и каждый занят своим делом - жена рожает и быт ведет, а муж работает. и у них по 7 детей.
и вот мы и пришли к полному вымиранию страны.
вот это ваше партнерство привело к вымиранию и заселению страны чужаками.
а так да. партнерство это единственно возможный "жизнеспособный" вариант.
особенно мне нравится слово " жизнеспособный " когда на детской площадке 10 узбеков и 1 русский или европейский ребенок. а в классе на 1 ваню 34 ахмеда.
прям жизнеспособнейший вариант. прям жизнь прям ключом бьет.
Гость
#62
Гость
нет у тебя мужа и семьи, если ты правду говоришь
не удивительно, что вам тяжко представить, что есть счастливые женщины, вам гораздо выгоднее думать, что все живут как вы, а женщина в семье никто и ничто, так как всю жизнь вы видели такую модель семьи, где советская женщина вкалывала на работе, а после еще и дома, пока отец семейства лежит на диване.
я бы лучше и замуж не вышла, если бы мне пришлось готовить и заниматься бытом после работы, так как я не собиралась ухудшать свою жизнь после замужества, а до замужества меня бардак никак не смущал, а питаться я могу просто и без изысков , тем боле я вегетарианкам, так зачем мне было портить свою жизнь ради мужика рядом ? в моей семье также всегда все было отлично, где отец и мать уважали друг друга и поддерживали, папа после работы приходил и готовил, так как мама карьеристка и нацелена была на зарабатывании денег.
.
#63
Гость
т.е. вы тоже единственный кусок еды отдадите детям а не мужу?

видимо дети съев этот кусок еды смогут набраться сил чтобы чтобы защитить семью от угроз, смогут выйти на работу и заработать на еду для всей семье чтобы выжили и родители и они сами.
аааа.
ну продолжайте отдавать все детям. посмотрим как долго ваш род проживет.
с такой логикой человечество бы не смогло просуществовать и 4 часов.
слава богу что существуют женщины , и у животных все прекрасно понимают, что всегда лучшее идет самцу, единственная еда тоже идет самцу.
всегда в рыбацких деревнях на севере когда рыбаки поймают кита и привезут его на берег, то первыми забирают себе лучшие части мужчины, потом родители, потом женщины, потом дети.
а вы продолжайте разрушать семью и отдавать все детям.
а потом такие - он ушел и бросил жену с детьми. это жена его бросила, когда поставила детей выше мужа. зачем мужчине такая семья где он обречен на гибель . он лучше заведет новую семью где он будет для жены на 1 месте и по этому семья всегда будет счастлива, всегда в достатке, всегда будет жить в разы лучше чем та семье где детей или жену поставили на 1 место
Сыночка сыночка, сыночка корзиночка. Если бы мамаша Ваша отдавала лучшие куски отцу, вас бы тут сейчас не было.
Гость
#64
Надо было кормильца привлекать к уходу за детьми. А то все эти кормильцы на работу сбегают, чтоб в жизни семьи не участвовать, прикрываясь высокими материями. Большой прок вам теперь с его денег?
Гость
#65
Гость
не бывает такого что муж ПРОСТО взял и ушел.
мужики настолько ленивы и не любят ничего менять, что работает, что никогда сам просто так не уйдет из семьи.
для такого решения нужны гигантские аргументы, которые ему уже не дают жить.
измена это точка в отношениях, а не причина их распада.

я могу вам сказать 2 причины почему мужчины уходят из семьи.
других причин практически не существует.
1 вы не давали ему секса , манипулировали сексом, шантажировали сексом. вобщем ему не хватало секса и вы не собирались как то решить проблему.
2 - неблагодарная жена.
не благодарила его за все, не гордилась им перед другими, не восхищалась им, не ценила его.
т.е. та самая бабка из сказки про рыбака и золотую рыбку. осталась у корыта.
все неблагодарные женщины остаются у разбитого корыта.

а чаще всего обе эти причины сразу были поводом.
ну и его базовые потребности вы тоже не закрывали.
не давали ему быть самим собой, вечно меняли, пилили, улучшали якобы. не давали ему свободы - это основа счастья мужчины. и не нуждались в нем.
а так же скорее всего он не был у вас на первом месте.
скорее всего вы туда себя поместили или детей или или чистоту в доме или вашу маму.
а на 1 месте у жены должен быть муж. и ни что и никто иной, хоть у вас 25 детей, на 1 месте всегда муж. сначала думаете о муже, а потом все остальное.
сначала еду готовите мужу, а потом всем остальным. единственную еду тоже отдаете мужу, а не детям или себе.
только так может быть семья счастливой и крепкой
Идите вы к черту со своим благодарением, то-то мужчины с утра до вечера жён благодарят. Бугай сбежал на работу от детей и вел там далеко не трудовую деятельность
Гость
#66
Гость
Автор, вы сами то читали, что написали? Муж батрачит с утра до ночи, детей видит один раз в неделю и это семья? Не смешите.
Совершенно понятно почему он от такого рабства сбежал к другой. Вообще не удивительно.
Батрачил он, ой набатрачил ребенка на стороне. Штаны он там просиживал, а не батрачил. Если не приходит в семью, не значит, что батрачит
#67
какой ужас, да он наверно с ней давно встречался еще когда в 12 ночи приходил домой; да мальчишкам нужен отец, узнайте где он живет и верните ему всех его детей
Гость
#68
Гость
партнерская модель. ок.
что это в жизни?
они оба работают и вкладывают по 50% в семейный бюджет.
т.е. если установили перед свадьбой, что бюджет семьи 100к, то каждый вкидывает по 50к каждый месяц.
и каждый платит сам за себя, готовит для себя . ведь у всех разные потребности. и чтобы не ссорится кто сожрал больше, то каждый сам себе готовит и убирается за собой.
чтобы максимально избежать ссор и драк , то каждый сам за себя в такой семье.
а как родить ребенка? хотя бы 1?
ей же надо вкладывать 50% в сем бюджет.
т.е. она пошла в декрет, но так же все эти месяцы вкладывает в сем бюджет 50% бюджета. и да, она все так же сама для себя все. ведь партнеры, каждый сам за себя.
а потом она родила и ей надо вложить 50% в семейный бюджет, себя обеспечить и 50% на ребенка.
т.е. ей надо работать, потом после работы вечером родить и утром снова на работу.
а ребенок в этой семье вобще не будет знать о родителях. он в вечном детском саду и в школе с продленкой.
недолюбленный, воспитанный чужими людьми, нпонимающий мира и как строить отношения. и вот это 1 ваня растет и в классе 34 ахмеда из таджикистана. ведь там патриархат и каждый занят своим делом - жена рожает и быт ведет, а муж работает. и у них по 7 детей.
и вот мы и пришли к полному вымиранию страны.
вот это ваше партнерство привело к вымиранию и заселению страны чужаками.
а так да. партнерство это единственно возможный "жизнеспособный" вариант.
особенно мне нравится слово " жизнеспособный " когда на детской площадке 10 узбеков и 1 русский или европейский ребенок. а в классе на 1 ваню 34 ахмеда.
прям жизнеспособнейший вариант. прям жизнь прям ключом бьет.
а мне нас рать. вымерли сабиняне,филистимляне,хетты,многие другие народы вымерли или растворились в других народах. если вымрут русские или вообще славяне-значит,такова воля истории.
совсем недавно вымерли некоторые народы крайнего севера. например,юкагиры,коряки,их осталось несколько десятков человек,и те смешанные с русскими.
были и в европе народы-альбигойцы,окситанцы,их уже нет,все французы.
ну не будет русских,обидно,конечно,но для общечеловеческой цивилизации не трагично. на место одним цивилизациям приходят другие,всегда так было и будет. белая цивилизация в упадке и умирает. рожать по 10 детей и жить в нищете и скученности ради идеи великого белого человека-идите в анус,мальчики,со своими идеями. изобретите уже искусственную матку и там выращивайте хоть славян,хоть негров,хоть китайцев...оставьте уже женщин в покое с деторождением. не хотим мы,нормальные женщины,плодить по десятку нищебродов от нищебродов,и не будем. не заставите,фиг вам.
Гость
#69
Гость
партнерская модель. ок.
что это в жизни?
они оба работают и вкладывают по 50% в семейный бюджет.
т.е. если установили перед свадьбой, что бюджет семьи 100к, то каждый вкидывает по 50к каждый месяц.
и каждый платит сам за себя, готовит для себя . ведь у всех разные потребности. и чтобы не ссорится кто сожрал больше, то каждый сам себе готовит и убирается за собой.
чтобы максимально избежать ссор и драк , то каждый сам за себя в такой семье.
а как родить ребенка? хотя бы 1?
ей же надо вкладывать 50% в сем бюджет.
т.е. она пошла в декрет, но так же все эти месяцы вкладывает в сем бюджет 50% бюджета. и да, она все так же сама для себя все. ведь партнеры, каждый сам за себя.
а потом она родила и ей надо вложить 50% в семейный бюджет, себя обеспечить и 50% на ребенка.
т.е. ей надо работать, потом после работы вечером родить и утром снова на работу.
а ребенок в этой семье вобще не будет знать о родителях. он в вечном детском саду и в школе с продленкой.
недолюбленный, воспитанный чужими людьми, нпонимающий мира и как строить отношения. и вот это 1 ваня растет и в классе 34 ахмеда из таджикистана. ведь там патриархат и каждый занят своим делом - жена рожает и быт ведет, а муж работает. и у них по 7 детей.
и вот мы и пришли к полному вымиранию страны.
вот это ваше партнерство привело к вымиранию и заселению страны чужаками.
а так да. партнерство это единственно возможный "жизнеспособный" вариант.
особенно мне нравится слово " жизнеспособный " когда на детской площадке 10 узбеков и 1 русский или европейский ребенок. а в классе на 1 ваню 34 ахмеда.
прям жизнеспособнейший вариант. прям жизнь прям ключом бьет.
У вас какое-то очень аскетическое представление о бюджете и условиях жизни. Всё на уровне выживания. Ок, пусть. К этому добавляется крайне узкое представление о возможностях мужчины и женщины. Архаичное, абсолютно. Знаете, чем эффективна реальная партнерская модель? В этом случае каждый делает то, что у него получается лучше. И всем комфортно, вот и всё. Насчёт 7 детей - ну, кому-то важно количество, кому-то, простите, качество. Я как раз хорошо понимаю вашу аргументацию, но скажите, если вы такой поборник патриархата и борьбы за демографию, то почему вы-то сами не женаты и у вас нет 7 детей?) Вы других убеждаете, что вот так надо жить, а сами на практике действуете ровно обратным образом. Диссонанс получается.
Гость
#70
Короче без паники! Делай что пишу. Причитать и голову пеплом посыпать прекращаешь, берешь подаешь на развод с алиментами и тд. Максимально чтобы с офиц дохода тебе перепадало на 3-х детей минимум 75% его зп! Это реально. Нанимай адвоката по семейным спорам, в суде обязательно укажи, что он тебе изменил и заделал ребёнка коллеге пока ты рожала детей и кормила (чтобы судья понимал, что твой муж заслужил огромные алименты ибо он предатель). Как дети подрастут на работу выйти тебе придется, но ничего страшного, ты выкрутишься, ибо на дворе 21 век, а старшенький с младшенькими уже помогать сможет. Все ок будет. Ты не одна, у тебя целых трое сыновей! Будь им и за маму и за папу. Воспитывай правильно! В попу не дуй. Скажи им папа нас бросил, маме нужна ваша поддержка и помощь, хоть маленькие они все поймут и вырастут с установкой на помощь маме. Это важно. Про новую семью мужа даже не думай не вспоминай, максимально денег главное отожми, а если платить не будет его ждёт уголовная ответственность за неуплату алиментов, его даже на работу нормальную потом не возьмут! Вот это сделай чтобы ему жизнь медом не казалась и его ш ма ре.
Гость
#71
А то пишут тут всякие,что мужик может обеспечивать семью на уровне "с голоду не умерли,и хорошо",а жене должна такого мужика слушаться,угождать ему и рожать 10 детей. С какого бодуна? Он пишет,что макароны уже излишество,можно только на муку и крупу зарабоатать. Так вот,те,кто могут зарабатывать только на пачку муки,пусть женятся на Дуньке Кулаковой. А рожать от таких никто не будет,времена не те,даже не надейстесь.
Гость
#72
Гость
У вас какое-то очень аскетическое представление о бюджете и условиях жизни. Всё на уровне выживания. Ок, пусть. К этому добавляется крайне узкое представление о возможностях мужчины и женщины. Архаичное, абсолютно. Знаете, чем эффективна реальная партнерская модель? В этом случае каждый делает то, что у него получается лучше. И всем комфортно, вот и всё. Насчёт 7 детей - ну, кому-то важно количество, кому-то, простите, качество. Я как раз хорошо понимаю вашу аргументацию, но скажите, если вы такой поборник патриархата и борьбы за демографию, то почему вы-то сами не женаты и у вас нет 7 детей?) Вы других убеждаете, что вот так надо жить, а сами на практике действуете ровно обратным образом. Диссонанс получается.
Потому что с такими его идеями и представлениями о семье и роли женщины девушки бегут от него теряя тапки. Женщины хотят жить,а не выживать,питаясь овсом и постоянно ходя с беременным пузом,чтоб и дети жрали овес и донашивали старье.
Гость
#73
Гость
Короче без паники! Делай что пишу. Причитать и голову пеплом посыпать прекращаешь, берешь подаешь на развод с алиментами и тд. Максимально чтобы с офиц дохода тебе перепадало на 3-х детей минимум 75% его зп! Это реально. Нанимай адвоката по семейным спорам, в суде обязательно укажи, что он тебе изменил и заделал ребёнка коллеге пока ты рожала детей и кормила (чтобы судья понимал, что твой муж заслужил огромные алименты ибо он предатель). Как дети подрастут на работу выйти тебе придется, но ничего страшного, ты выкрутишься, ибо на дворе 21 век, а старшенький с младшенькими уже помогать сможет. Все ок будет. Ты не одна, у тебя целых трое сыновей! Будь им и за маму и за папу. Воспитывай правильно! В попу не дуй. Скажи им папа нас бросил, маме нужна ваша поддержка и помощь, хоть маленькие они все поймут и вырастут с установкой на помощь маме. Это важно. Про новую семью мужа даже не думай не вспоминай, максимально денег главное отожми, а если платить не будет его ждёт уголовная ответственность за неуплату алиментов, его даже на работу нормальную потом не возьмут! Вот это сделай чтобы ему жизнь медом не казалась и его ш ма ре.
И запомни, для него хорошей ты уже не будешь, даже не пытайся. Любви у него к тебе не было и нет, вот это прими и смирись. В гордую играть тоже не стоит, детей на что-то поднимать надо. Поверь, будешь с ним жесткая, новая баба скоро его выпрет, так как у них 100% без гроша в кармане не сложится. Не облегчай ему новую жизнь. Он не достоин хорошего отношения, это Иуда.
Гость
#74
Гость
Батрачил он, ой набатрачил ребенка на стороне. Штаны он там просиживал, а не батрачил. Если не приходит в семью, не значит, что батрачит
Новая его тоже в итоге на алименты посадит, будет в бегах на не официальных шабашках, вот что его ждёт. Идиот муж автора, просто д э би л. Четверых наклепал, а ума не нажил. Такого даже терять не жалко, так что автор радуйся, избавилась от при ду р ка.
Гость
#75
Что ж....База мужчин, настругать детей и уйти. Пусть платит алименты ,а в старости умирает без стакана воды с рук своих детей. Сил вам. Дети вырастут, женщины и не из таких ситуаций выбирались ,а там и жили счастливее ,чем с таким вот мужиком
Гость
#76
Гость
не удивительно, что вам тяжко представить, что есть счастливые женщины, вам гораздо выгоднее думать, что все живут как вы, а женщина в семье никто и ничто, так как всю жизнь вы видели такую модель семьи, где советская женщина вкалывала на работе, а после еще и дома, пока отец семейства лежит на диване.
я бы лучше и замуж не вышла, если бы мне пришлось готовить и заниматься бытом после работы, так как я не собиралась ухудшать свою жизнь после замужества, а до замужества меня бардак никак не смущал, а питаться я могу просто и без изысков , тем боле я вегетарианкам, так зачем мне было портить свою жизнь ради мужика рядом ? в моей семье также всегда все было отлично, где отец и мать уважали друг друга и поддерживали, папа после работы приходил и готовил, так как мама карьеристка и нацелена была на зарабатывании денег.
а можно цитату моих слов где я писал все это?
ой. нету такой.
а значит вы свои хотелки присвоили мне. вы свои представления присвоили мне.
вы как полиция которая подкидывает наркотики чтобы арестовать человека.
я не понимаю в чем смысл такого? сначала придумать и приписать мне то что я не говорил, а потом с этим же спорить.
и интересно как живу я?
где я говорил как живу я?
и почему вы свои больные фантазии что раньше все семьи жили так что мужик не работал и сидел дома, приписываете мне.
это вы видимо жили в такой семье.
где озабоченная работой баба сделала так что мужик лежит дома и не работает.

я вам секрет открою, что именно ваше партнерство и приводит к тому что женщина никто и ничто и мужик не работает. а баба все делает.
а в патриархальной семье муж работает а жена по дому все делает и только в этой семье счастлива женщина и мужчина.
Гость
#77
Гость
Идите вы к черту со своим благодарением, то-то мужчины с утра до вечера жён благодарят. Бугай сбежал на работу от детей и вел там далеко не трудовую деятельность
тупизм крепчал
вас не смущает что она не благодарила и именно она пошла к черту.

и хватит нести бред что мужья сбегают от детей.
они сбегают от жен, которые устроили им ад на земле.
эти женщины разваливают семьи. они не годны для семьи, они не способны создать семью. в доме за атмосферу несет ответственность жена. и муж сбегает от нее.
Гость
#78
Автор,отдайте ему близнецов,он хотел детей,пусть воспитывает
Гость
#79
Гость
вы несете дичайший бред.
партнерство ведет к вымиранию.
единственно жизнеспособная модель - патриархат.

при чем тут архаика вобще?
суть о смысле построения отношений.
странно, что все факты против вашей теории, и подтверждают мои слова, а вы спорите.
я не понимаю вас.
вы говорите что это правильно, но вы забыли видимо тему поста. прочитайте текст автора и увидите последствия того что она делала по вашему и поставила мужа не на первое место.
а потом зайдите во вкладку "новые темы" и там откройте любую, где речь о распаде семьи - там тоже они все поставили мужа не на 1 место.
т.е. вы спорите с реальностью.
это болезнь. вам лечится надо.
Патриархат-самое страшное зло на земле,ад для любой женщины
Гость
#80
Гость
а можно цитату моих слов где я писал все это?
ой. нету такой.
а значит вы свои хотелки присвоили мне. вы свои представления присвоили мне.
вы как полиция которая подкидывает наркотики чтобы арестовать человека.
я не понимаю в чем смысл такого? сначала придумать и приписать мне то что я не говорил, а потом с этим же спорить.
и интересно как живу я?
где я говорил как живу я?
и почему вы свои больные фантазии что раньше все семьи жили так что мужик не работал и сидел дома, приписываете мне.
это вы видимо жили в такой семье.
где озабоченная работой баба сделала так что мужик лежит дома и не работает.

я вам секрет открою, что именно ваше партнерство и приводит к тому что женщина никто и ничто и мужик не работает. а баба все делает.
а в патриархальной семье муж работает а жена по дому все делает и только в этой семье счастлива женщина и мужчина.
В патриархальной семье мужжло валяется на диване ,а жена пашет
Халява закончилась ,пшел работать
Гость
#81
Автор,никаких ему поблажек
Что-то я не уверена,что там женщина беременна
Кому нужен разведенец с тремя детьми?
Гость
#82
Не будет никакого патриархата и какраньшии. Не будут адекватные современные женщины есть овес,как ишаки,и рожать от нищебродов.
Не будет больше как при совке было-хоть плохонький,да мой. Или-в доме должны висеть на стуле мужские штаны. Когда мужики считали себя величиной только по факту наличия у себя члена и яиц. Были времена-прошли былинные,как писал поэт. Теперь женщина может спокойно прожить одна,без мужла. И рожают нормальные женщины столько детей,сколько сами могут достойно поднять. А это либо один,либо ноль.
Инцелы же и дальше могут мечтать про жену,которая платок на лоб,глаза в пол,пузо вечно на нос и рядом семеро детей жрут кашу из овса.
Вон у поклонника овса ни жены,ни 7 детей. Небось до сих пор с мамкой живет. И за ее счет.)))))
Гость
#83
Гость
У вас какое-то очень аскетическое представление о бюджете и условиях жизни. Всё на уровне выживания. Ок, пусть. К этому добавляется крайне узкое представление о возможностях мужчины и женщины. Архаичное, абсолютно. Знаете, чем эффективна реальная партнерская модель? В этом случае каждый делает то, что у него получается лучше. И всем комфортно, вот и всё. Насчёт 7 детей - ну, кому-то важно количество, кому-то, простите, качество. Я как раз хорошо понимаю вашу аргументацию, но скажите, если вы такой поборник патриархата и борьбы за демографию, то почему вы-то сами не женаты и у вас нет 7 детей?) Вы других убеждаете, что вот так надо жить, а сами на практике действуете ровно обратным образом. Диссонанс получается.
еще одна.
у вас тут собрание?
любители оскорблять и унижать.
сначала всеми способами оскорбляет человека , называет тупым, а потом вконце такой вопросик - типа ответь на него, давай подтверди что ты тупой.
вот интересно наверняка рядом с вами либо убогий с мозгом инфузории туфельки, либо вы одинока, что рядом вообще нет никого. сбежали все. абсолютно. даже мать от вас отказалась.

а еще эта тупая бабская привычка - сначала выдумать какие то больные фантазии, а потом так их изложить, будто это мои.
но не прокатит.
я таких людей шлю нах.
не надо мне свои больные ублюдочные фантазии приписывать.

лечись
Гость
#84
Гость
У вас какое-то очень аскетическое представление о бюджете и условиях жизни. Всё на уровне выживания. Ок, пусть. К этому добавляется крайне узкое представление о возможностях мужчины и женщины. Архаичное, абсолютно. Знаете, чем эффективна реальная партнерская модель? В этом случае каждый делает то, что у него получается лучше. И всем комфортно, вот и всё. Насчёт 7 детей - ну, кому-то важно количество, кому-то, простите, качество. Я как раз хорошо понимаю вашу аргументацию, но скажите, если вы такой поборник патриархата и борьбы за демографию, то почему вы-то сами не женаты и у вас нет 7 детей?) Вы других убеждаете, что вот так надо жить, а сами на практике действуете ровно обратным образом. Диссонанс получается.
и да, за клевету можно и присесть если че.
действуешь обратным образом ты.
не надо врать что я говорю одно а делаю другое.
это ты придумала снова и мне свою ублюдочные мысли приписала.
сжигать вас надо таких
Гость
#85
Гость
Потому что с такими его идеями и представлениями о семье и роли женщины девушки бегут от него теряя тапки. Женщины хотят жить,а не выживать,питаясь овсом и постоянно ходя с беременным пузом,чтоб и дети жрали овес и донашивали старье.
я моими идеями и представлениями любая здоровая женщина мечтает о таком муже как я.
а для вас жить это на завтрак жрать пиццу?
вы может не в курсе, но человеку можно есть только то, что в природе растет.
и прикиньте, древние римские и греческие мужчины, статуи которых лепят скульпторы как образец мужчины , такой высокий мускулистый с огромной спиной и широкими плечами, кубиками пресса и попой как орех, мощными ногами , геракл, апполон - все они росли на овсе. и всю жизнь ели геркулесовую кашу и фрукты.
так что нормально питаться это есть крупы , овощи и фрукты, ну еще можно рыбу и морепродукты.
и да, мужчина не обязан впахивать потому что ты не умеешь варить кашу или шить или вязать.
хочешь впахивать чтобы отдавать деньги чтобы другие богатели - твое дело.
я лишь описал, что прокормить семью вообще не надо великих денег. любой мужчина может обеспечить семью.
а вы хотите роскошь, излишества.
вот и живете все одинокие и несчастные. жалуетесь, что нет мужиков.
есть мужики. просто мы не хотим жрать на завтрак пиццу с колбасой с пельменями политое все кетчупом сваренное в соусе кипияки с пивом и томатной пастой и майонезом и на 2е пироженное и каросче я даже не понимаю и не представляю как вы бабы питаетесь, но явно что то нереально абсурдно невыносимое для любого бюджета.
для нормально здорового человека на завтрак надо овсяную кашу.
на месяц на семью из 4 человек надо максимум 100рублей. чтобы семья завтракала.
так же я видел как женщина на ютубе на 100 рублей смогла приготовить обед на 2 человек из 2 блюд и компот. при этом она не удержалась и все равно использовала вредную и ненужную в рационе томатную пасту.
вобщем 200 рублей надо на семью из 4 человек на сутки на еду.
это 6000 в месяц. это база. это то что муж должен обеспечить.
а все что выше это ваши хотелки. это ненужные майонезы и соусы и прочая ересь типа колбасы.
Гость
#86
Гость
В патриархальной семье мужжло валяется на диване ,а жена пашет
Халява закончилась ,пшел работать
лечиться бы вам.
муж на диване в матриархальной семье и в равноправной.
а в патриархальной семье муж полностью обеспечивает семью и жена там вообще ни дня не работает, она под полной защитой и обеспечением мужа, где несет всю ответственность за нее и детей и дорожит ими, не изменяет, обожает жену и дома она королева, это ее дом и она в нем хозяйка - она домохозяйка.

а ты хочешь быть рабыней.хочешь впахивать и потом еще дома все делать, а потом родила и тебя бросили. потому что равноправие. партнер не может вдруг взять и перестать работать и вносить свою половину. поэтому все рвноправные семье разваливаются. потому что в равноправии они приходят к тому, что каждый сам за себя. и тогда нет смысла в семье.
и все эти ваши парнерские браки разваливаются. абсолютно все. статистику разводов смотри я прав абсолютно. 97% разводов.
только в патриархате счастливы все члены семьи
Гость
#87
Гость
лечиться бы вам.
муж на диване в матриархальной семье и в равноправной.
а в патриархальной семье муж полностью обеспечивает семью и жена там вообще ни дня не работает, она под полной защитой и обеспечением мужа, где несет всю ответственность за нее и детей и дорожит ими, не изменяет, обожает жену и дома она королева, это ее дом и она в нем хозяйка - она домохозяйка.

а ты хочешь быть рабыней.хочешь впахивать и потом еще дома все делать, а потом родила и тебя бросили. потому что равноправие. партнер не может вдруг взять и перестать работать и вносить свою половину. поэтому все рвноправные семье разваливаются. потому что в равноправии они приходят к тому, что каждый сам за себя. и тогда нет смысла в семье.
и все эти ваши парнерские браки разваливаются. абсолютно все. статистику разводов смотри я прав абсолютно. 97% разводов.
только в патриархате счастливы все члены семьи
Читать бред мужжла ?
Пошел работать,халява закончилась.
Бесплатных рабынь больше нет
Гость
#88
Гость
я моими идеями и представлениями любая здоровая женщина мечтает о таком муже как я.
а для вас жить это на завтрак жрать пиццу?
вы может не в курсе, но человеку можно есть только то, что в природе растет.
и прикиньте, древние римские и греческие мужчины, статуи которых лепят скульпторы как образец мужчины , такой высокий мускулистый с огромной спиной и широкими плечами, кубиками пресса и попой как орех, мощными ногами , геракл, апполон - все они росли на овсе. и всю жизнь ели геркулесовую кашу и фрукты.
так что нормально питаться это есть крупы , овощи и фрукты, ну еще можно рыбу и морепродукты.
и да, мужчина не обязан впахивать потому что ты не умеешь варить кашу или шить или вязать.
хочешь впахивать чтобы отдавать деньги чтобы другие богатели - твое дело.
я лишь описал, что прокормить семью вообще не надо великих денег. любой мужчина может обеспечить семью.
а вы хотите роскошь, излишества.
вот и живете все одинокие и несчастные. жалуетесь, что нет мужиков.
есть мужики. просто мы не хотим жрать на завтрак пиццу с колбасой с пельменями политое все кетчупом сваренное в соусе кипияки с пивом и томатной пастой и майонезом и на 2е пироженное и каросче я даже не понимаю и не представляю как вы бабы питаетесь, но явно что то нереально абсурдно невыносимое для любого бюджета.
для нормально здорового человека на завтрак надо овсяную кашу.
на месяц на семью из 4 человек надо максимум 100рублей. чтобы семья завтракала.
так же я видел как женщина на ютубе на 100 рублей смогла приготовить обед на 2 человек из 2 блюд и компот. при этом она не удержалась и все равно использовала вредную и ненужную в рационе томатную пасту.
вобщем 200 рублей надо на семью из 4 человек на сутки на еду.
это 6000 в месяц. это база. это то что муж должен обеспечить.
а все что выше это ваши хотелки. это ненужные майонезы и соусы и прочая ересь типа колбасы.
Давно был у психиатра?
Гость
#89
Автор,сажай на алименты,чтобы платил,платил и платил
Гость
#90
Счастливый семьянин
Слушайте, классическая ситуация, когда виноваты оба и оба друг друга стоят. Муж по вашим словам пахал шесть дней в неделю чуть ли не по две "смены" подряд (как негры на плантациях, между прочим). Вы сами элементарно не могли подумать, что выгорит он ооочень быстро, а загнанных лошадей, как известно пристреливают. Не могли его убедить, что, уж, лучше где-то в тратах ужмёмся, но он будет хотя бы нормально спать и отдыхать? Нужны вам были от мужа только деньги? Ну вот и получили их ценой того, что жизнь с вами он начал воспринимать как рабство.
Да не работал он 6 дней в неделю, по бабам шлялся, пока жена с тремя малышами надрывалась. Он в это время четвёртого ребёнка заделал.
Гость
#91
Гость
Да не работал он 6 дней в неделю, по бабам шлялся, пока жена с тремя малышами надрывалась. Он в это время четвёртого ребёнка заделал.
Если налрывалась, то зачем рожала?
Гость
#92
Гость
Автор,сажай на алименты,чтобы платил,платил и платил
О боги, что у вас за жаргон?
По закону автору положено 50% от зарплаты, вот их она и получит.
А когда родится четвёртый, то её алименты станут около 38%.
Вот и все сажание
Гость
#93
Гость
лечиться бы вам.
муж на диване в матриархальной семье и в равноправной.
а в патриархальной семье муж полностью обеспечивает семью и жена там вообще ни дня не работает, она под полной защитой и обеспечением мужа, где несет всю ответственность за нее и детей и дорожит ими, не изменяет, обожает жену и дома она королева, это ее дом и она в нем хозяйка - она домохозяйка.

а ты хочешь быть рабыней.хочешь впахивать и потом еще дома все делать, а потом родила и тебя бросили. потому что равноправие. партнер не может вдруг взять и перестать работать и вносить свою половину. поэтому все рвноправные семье разваливаются. потому что в равноправии они приходят к тому, что каждый сам за себя. и тогда нет смысла в семье.
и все эти ваши парнерские браки разваливаются. абсолютно все. статистику разводов смотри я прав абсолютно. 97% разводов.
только в патриархате счастливы все члены семьи
Откуда вы берете этот бред?
Гость
#94
Очень хочется Вас поддержать. Сама сейчас беременна и есть сын 2 года. Мужа попросила на выход после того как поймала на вранье после 7 лет совместной жизни. Помощи никакой нет. Но ничего справимся. Не слушайте никого и не вините себя. Ваш муж просто безответственный человек и предатель. В Вашей жизни ещё появится достойный мужчина, который станет для детей хорошим папой. Берегите себя и поменьше собирайте информации про БМ, не делайте себе больно. Детям нужна здоровая и счастливая мама.
Гость
#95
Гость
Давно был у психиатра?
он топит за патриархальную семью с кучей детей и вечно беременной женой,а сам не женат и без детей. очень удобно.
Гость
#96
Гость
Очень хочется Вас поддержать. Сама сейчас беременна и есть сын 2 года. Мужа попросила на выход после того как поймала на вранье после 7 лет совместной жизни. Помощи никакой нет. Но ничего справимся. Не слушайте никого и не вините себя. Ваш муж просто безответственный человек и предатель. В Вашей жизни ещё появится достойный мужчина, который станет для детей хорошим папой. Берегите себя и поменьше собирайте информации про БМ, не делайте себе больно. Детям нужна здоровая и счастливая мама.
Ну это вы загнули
С 3 детьми какой мужчина появится,о чем вы
Давайте уже без розовых очков
Гость
#97
Гость
он топит за патриархальную семью с кучей детей и вечно беременной женой,а сам не женат и без детей. очень удобно.
Он просто фантазер и инфантильный дурачок,который мечтает о бесплатной обслуге
Гость
#98
Гость
Если налрывалась, то зачем рожала?
А ты где -нибудь видел,чтобы можно было родить без надрываний?
Роды только в кино видел?
Гость
#99
Вроде как она беременна)
Да кому он нужен,алиментщик с тремя детьми?
Вам явно лапшу на уши повесили
Гость
#100
Гость
муж должен обеспечить семье необходимое.
поскольку нет границ у понятия "достойная жизнь", а у человека они есть.
семье нужно жилье. муж обязан обеспечить это. он не обязан обеспечить хоромы и дорогой ремонт. а обязан чтобы были стены, окна, тепло , свет и вода.
семье нужна еда. он обязан накормить. а не обязан кормить икрой и омарами. макаронами можно накормить. овсянкой можно накормить. 1 кг овса стоит 15руб. это на 1 раз поесть на 24 человека. т.е. на семью из 4 человек хватит на 6 раз поесть. грубо говоря 15 руб на 6 завтраков на 4 человек. вот это он обязан предоставить. а вот молоко или масло в эту кашу это уже не необходимость, это роскошь, излишки. в природе овес растет не в молоке и не покрыт сливочным маслом и им питаются животные и они очень здоровые и живут себе спокойно и мы их едим, они набирают массу на овсе. и человек тоже наберет.
да даже макароны это излишество. пшено не растет в виде рожек или спиралек, а значит от природы человеку не надо макароны, а надо саму крупу. а если 1кг макарон стоит 150руб, то 1 кг крупы стоит 25руб.
муж не обязан впахивать в 6 раз больше чтобы купить макароны. он тоже хочет иметь свободное время на увлечения, хобби, спорт, на жизнь кароче.
одежда. купить за 5000 ткань чтобы жена сшила 10 футболок. это обязан обеспечить муж. а покупать 10 футболок по 5000 каждая, он не обязан. иначе в чем тогда ее вклад?
муж мамонта убил и притащил, а она его разделала , сохранила и приготовила и одежду сшила из его шкуры.
почему вдруг муж должен компенсировать полную негодность жены тем, что впахивает в разы больше?
если она не способна разделать , сохранить, и приготовить мамонта и сшить из него одежду, то пусть идет и тоже работает и охотится на мамонта, и при чем намного больше мужа.
современная жена должна работать больше мужа, поскольку она как жена вносит ноль в семью. она может лишь родить. и то даже это не работает. нация вымирает. даже 3 родить не могут.
Свят свят свят, вот кому-то не повезло-то
Гость
#101
Гость
А ты где -нибудь видел,чтобы можно было родить без надрываний?
Роды только в кино видел?
Во первых я женщина.
Во вторых, муж автора после рождения первого ребёнка также постоянно пропадал на работе и с детьми не занимался. Так что рожая второй раз, автор точно знала на что шла. Так какой смысл кричать о надрывании, если это был собственный выбор?
Гость
#102
Гость
лечиться бы вам.
муж на диване в матриархальной семье и в равноправной.
а в патриархальной семье муж полностью обеспечивает семью и жена там вообще ни дня не работает, она под полной защитой и обеспечением мужа, где несет всю ответственность за нее и детей и дорожит ими, не изменяет, обожает жену и дома она королева, это ее дом и она в нем хозяйка - она домохозяйка.

а ты хочешь быть рабыней.хочешь впахивать и потом еще дома все делать, а потом родила и тебя бросили. потому что равноправие. партнер не может вдруг взять и перестать работать и вносить свою половину. поэтому все рвноправные семье разваливаются. потому что в равноправии они приходят к тому, что каждый сам за себя. и тогда нет смысла в семье.
и все эти ваши парнерские браки разваливаются. абсолютно все. статистику разводов смотри я прав абсолютно. 97% разводов.
только в патриархате счастливы все члены семьи
Она не хочет впахивать вне дома, она вынуждена работать, потому что знает, что вскорости лет через 10 ты помчишься за юной и свежей, обвинив во всех грехах старую жену, с раздолбанной твоими детьми, звездой.
Предыдущая тема