Муж не хочет продавать свою квартиру

Если автор будет выплачивать ипотеку, то мужу придётся стоять после работы возле плиты, мыть унитазы, гладить белье, заниматься детьми. Тогда будет честно.

Свекровь купила, свекровь и переживает. Логично
Кто с кем договорился?
Рано или поздно, и эта квартира, и квартира свекрови, может достаться вашим детям. Там видно будет. Живите, сдавайте... Что вам не так??
Это и так огромный плюс к возможностям...

Она вносит взнос (продажа гаража), он где что вносит? Оплачивая ипотеку, он компенсирует её домашнюю работу по дому.

Ну, им обоим придется, раз все поровну. И зарплату свою не только на ипотеку пополам, но и на другие расходы.

А она в этом доме не живет что ли и результатами домашней работы не пользуется? Жрет приготовленную еду, срет в помытый толчок, живет в убранной квартире. Вот когда она приготовит, уберет и свалит в туман, как делает нанятая помощница, тогда и будет высчитывать стоимость работы. Свою миску супа и крышу над головой она оплачивает домашней работой.

Кто моет толчок? Кто готовит еду? Муж?

Кто ходит на тот толчок? Кто ест ту еду? Оба?

Кто моет толчок? Кто готовит еду? Муж?

А чего его мыть это делается за пару минут. Это не мудохоться с ипотекой и содержать двух взрослых.

Ситуация следующая: жена продала свой гараж и вкладывает эти деньги в первоначальный взнос на ипотеку.

Муж не продаёт никакой собственности и не вносит собственных средств.

Жена будет домохозяйкой, занимаясь домашним хозяйством и воспитанием детей, в то время как муж будет выплачивать ипотеку. Муж объясняет это компенсацией её труда по дому. Однако, поскольку он не делает финансового вклада в ипотеку, это выглядит несправедливым.

Я считаю, что, хотя муж не обязан продавать свою квартиру, справедливо было бы внести сумму, сопоставимую с вкладом жены. Учитывая наличие детей, погашение ипотеки должно быть для них абсолютным приоритетом, и разделение финансовой ответственности должно быть более равномерным.

Выплачивать ипотеку, и содержать семью
Что не так?
А сколько взнос и вся сумма ипотеки? Сопоставимы?
Если так надо высчитать вклад, внесенный в квартиру итого?

Пусть моет, без проблем.
Мой, кстати, моет, готовит и гладит белье. В декрете тоже будет сидеть.

Так бабушка ещё жива вроде, а наследство уже делят?
Может бабушка ещё протянет лет 10.

За двумя взрослыми да не вопрос.Только вряд ли автор пойдет пахать на ипотеку.

Перечитайте ещё раз. Там ответы на все ваши вопросы.

Так бабушка ещё жива вроде, а наследство уже делят?
Может бабушка ещё протянет лет 10.

Завтра моему мужу придётся горбатиться на ипотеку,при целой свободной квартире,в которой и жить невозможно-у нас дети и кошки,а там однушка,да и сдавать ее много денег не принесёт

Я полная противоположность автора. У нас ипотека 50/50. И быт 50/50. Декрет будет 50/50. Но восстановление после беременности полностью на нем и все расходы тоже. Пластика живота тоже на нем.

Но если бы я была домохозяйка, то естественно муж бы платил всю ипотеку. И если бы я вложила взнос, он должен был бы тоже его вложить.

По такой схеме живет сестра мужа со своим мужем,она на декрет откладывала и весь быть и путешествия у них напополам.Квартиру она свою,купленнную свекровью,так же отказалась продавать.Муж купил в ипотеку квартиру сам

По такой схеме живет сестра мужа со своим мужем,она на декрет откладывала и весь быть и путешествия у них напополам.Квартиру она свою,купленнную свекровью,так же отказалась продавать.Муж купил в ипотеку квартиру сам

Я считаю, что не стоит женщине продавать свою добрачную квартиру. В жизни всё что угодно может случится.

Кто ходит на тот толчок? Кто ест ту еду? Оба?

А мужчине?

Если честно, тоже не стоит. Я уже выше писала своё мнение.
Каждый должен иметь что-то свое.

Вам останется квартира от родителей? Будет возможность куда-то уйти, если разведетесь? Вы даже не поверите, какие ситуации в жизни случаются .

В чем?она настраивает его,что будет развод и я себе заберу половину,а почему развод должен вообще быть то

Есть родительский дом
Да почему вы рассуждаете сразу о разводе

Нет,но так договорились при жизни,что квартира не свекрови,а сразу внуку уходит
Квартиру эту бабушке купила Свекровь,вот она за неё и переживает

Ну не зря же говорят, снохе сколько не давай, всё равно мало. Пришла с голым задом, не работает и ещё на чужие квартиры лапы ложет

Мой муж завтра будет горбатиться выплачивая ипотеку,ужимаясь,при свободной квартире,в которой и жить нельзя-у нас двое детей и кошки,а там однушка,а сдавать-не велика прибыль.
Получается вон ягодка,а скушать нельзя,ну и какой смысл этого жеста от свекрови в виде квартиры,если с ней сделать ничего и нельзя,что это за помощь то такая

Курочка в гнезде, яичко в п.зде.
Рано делите шкуру не убитого медведя. Свекровь оформит квартиру на себя после бабушки, вообще ничего никогда не получите.
Первоначальный взнос надо копить, чтобы составил 50% стоимости квартиры. Иначе можете остаться без неё.
Деньги пока на вклад.

Сверкровь права. Хочешь чтобы он купил тебе квартиру- подпиши контракт, по которому при разводе его жильё отойдёт ему.

А кто оплачивает услуги по дому? Опять женщина дует в кулак. Опять обесценивание труда по дому?

У мужика хватает и на ипотеку и жена не работает, что авторше надо ?

По такой схеме живет сестра мужа со своим мужем,она на декрет откладывала и весь быть и путешествия у них напополам.Квартиру она свою,купленнную свекровью,так же отказалась продавать.Муж купил в ипотеку квартиру сам

«У мужа в перспективе есть своя одноклмнатная квартира,там пока доживает бабушка.Я предлагаю,как бабушки не станет продать жту куартиру и погасить ипотеку.»

Т.е бабушка ещё не умерла, а вы уже квартиру делите? Автор , вы алчное существо. Лучше отдать квартиру какому-нибудь приюту, чем внуку с такой женой

А где вы жили до этого?
С двумя даже детьми, я так понимаю?

"Квартиру она свою,купленнную свекровью,так же отказалась продавать"
Кто это она, которая отказалась продавать квартиру, купленную свекровью?

Ситуация следующая: жена продала свой гараж и вкладывает эти деньги в первоначальный взнос на ипотеку.

Муж не продаёт никакой собственности и не вносит собственных средств.

Жена будет домохозяйкой, занимаясь домашним хозяйством и воспитанием детей, в то время как муж будет выплачивать ипотеку. Муж объясняет это компенсацией её труда по дому. Однако, поскольку он не делает финансового вклада в ипотеку, это выглядит несправедливым.

Я считаю, что, хотя муж не обязан продавать свою квартиру, справедливо было бы внести сумму, сопоставимую с вкладом жены. Учитывая наличие детей, погашение ипотеки должно быть для них абсолютным приоритетом, и разделение финансовой ответственности должно быть более равномерным.

Мы снимаем

Мы то все подумали, что автор жадная, ленивая, хитрая и заграбастая, а на самом деле она просто за мужа переживает.
Извините, ошиблись.

Если автор будет выплачивать ипотеку, то мужу придётся стоять после работы возле плиты, мыть унитазы, гладить белье, заниматься детьми. Тогда будет честно.