Добрый день! Я замужем, 9 месяцев назад родила ребенка, муж недавно сделал «сюрприз», купил квартиру, оформив на свою маму, пояснил тем, что переживает за то что отношения после рождения ребенка у нас ухудшились, и что я могу подать на развод начав жить с другим мужчиной и он останется без квартиры и без ничего. Такие мысли ему вкладывала в голову мама. Его мама мной недовольна, то что я работала будучи беременной например, она считала что я рискую ребенком, там вирусы всякие на работе, то что после родов муж с ресторана заказал мне еду, так как у меня швы были и было больно стоять готовить. По ее мнению я должна была встать и не смотря на боль готовить, так как так делают все женщины. А по моему мнению, если у нас есть финансовая возможность после родов заказать еду пока я не стану себя нормально чувствовать, то мы можем это сделать. Муж зарабатывает кратно больше меня, я работала до рождения ребенка у меня хорошая должность, тоже хорошо получала, точнее мне на скбя и ребенка будет хватать, квартиру после окончания университетк подарили родители мне, то ксть я в еринципе крепко до родов стояла на ногах. Все крупные покупки в семью, отдых и прочее оплачивает муж, так как считает это мужским делом, а то что зарабатываю я, он считает что это на мои какие то расходы там, говорил чтобы в семейный бюджет это не вкладывала. Мне обидно, потому что может случиться так что мужа не станет, и мы с ребенком будем жить в квартире его матери, которая может ставить условия или выгнать нас ( меня она очень не любит), муж говорит что никогда так она не сделает, он строго сказал что это реьенку и мне квартира. Причем муж настаивает чтобы я не работала до 3 лет малыша, а я считаю что в такой ситуации где муж обозначил, что мне не доверяет я имею право на взаимное недоверие, и тоже выйду на работу чтобы работать и зарабатывать и в случае чего не остаться с ребенком у разбитого корыта. Является ли это поводом к разводу?
То есть, муж вам заказал еду, возмутилась свекровь. Но поссорились вы с мужем, который вас порадовал, а не со свекровью, которая возмутилась. Муж был на работе. Свекровь лезла с советами. Но поссорились вы с мужем, который вообще не в курсе, а не со свекровью, которая лезла. Вы нормальная вообще? Кажется, я понимаю, почему муж решил квартиру через маму покупать.
Понятие иерархия тут уместно. Жены со свекровями не ссорятся напрямую, если хотят сохранить отношения. Все с мамо должен урегулировать муж.
Гость
[284011505]
#253
Гость
Понятие иерархия тут уместно. Жены со свекровями не ссорятся напрямую, если хотят сохранить отношения. Все с мамо должен урегулировать муж.
Он всё уже уригулировал.
Гость
[1527120739]
#254
Гость
Значит он не уверен в вас, наверное дали повод. Если большая часть денег заработана им- получается на его деньги фактически и куплена квартира. Живёте вместе вы недолго скорее всего. На квартиру заработать- надо несколько лет копить. Я женщина, но понять вашего мужа могу. Если вам нужен муж, а не его деньги- работайте над отношениями, тем более что и ребенку отец нужен. Его маму тоже могу понять. У вас тоже есть мама, которая наверняка и вам в уши дует. Так что, ведите себя с мужем по- человечески, тогда и он в ответ будет так же относиться.
В браке все деньги общие, независимо от того, кто их заработал. Так в семейном кодексе написано. Муж поступил нечестно. Не хочешь рисковать - да блин не женись, живи один и детей не делай.
Гость
[1339058315]
#255
Гость
Учитывайте, что женщине после развода приходится детей растить и содержать десятки лет. Так что опасения женщин понятны.
Участие отца в жизни ребенка никто не отменял. При хороших отношениях с ним ( а это полностью заслуга женщины) отцы и помогают, и квартиры детям покупают, и общаются, и отдыхают вместе. Опасения мужа вдвойне понятны. Отдать квартиру бывшей жене, чтобы она там жила с его ребенком и очередными любовниками? Пусть покупает за свой счет или за счет своих родителей себе жилье, бывший муж причем?
Гость
[284011505]
#256
Гость
Он всё уже уригулировал.
урегулировал
Гость
[1527120739]
#257
Гость
И ещё, странно так. Ваш муж, как и вы- еще молодые, а вы почему-то уже предполагаете, что его вдруг не станет, и очень спокойно об этом говорите, как будто вам все равно. А может быть, это вас не станет раньше? Очень странные мысли для молодой женщины.
Ей обидно и мысли нормальные
Гость
[3134968567]
#258
Гость
Автор не участвовала в совместном наживании. Они с мужем договорились о другом режиме.
Они договорились, что деньги мужа это семейные деньги, те совместно нажитое. И своими конклюдентными действиями муж 10 лет это подтверждал.
Некоторые статистические показатели по бесплодию у мужчин и женщин: В России, по информации на 2024 год, на каждые 100 000 человек бесплодие диагностировано у 67 мужчин и 789 женщин.
В упор не вижу пополама тут
Причем, мужское бесплодие еще и чаще всего лечится, в отличии от женского.
Гость
[284011505]
#260
Гость
В браке все деньги общие, независимо от того, кто их заработал. Так в семейном кодексе написано. Муж поступил нечестно. Не хочешь рисковать - да блин не женись, живи один и детей не делай.
А с чего ты решила что он купил за брачные деньги?
Гость
[3134968567]
#261
Гость
Он эти деньги заработал до росписи, так что он ничего не нарушил.
Покажите источник, про это автор не писала.
Гость
[1339058315]
#262
Гость
В браке все деньги общие, независимо от того, кто их заработал. Так в семейном кодексе написано. Муж поступил нечестно. Не хочешь рисковать - да блин не женись, живи один и детей не делай.
Если бы меня обеспечивала 10 лет жена так что я ни в чём не нуждался, то мне было бы стыдно предъявлять претензии на счёт того что она себе квартиру купила за свои оставшиеся деньги.
ключевое тут: за вашей спиной. Если вам такое ок, то наслаждайтесь такими отношениями. Но есть люди, которые хотели бы быть в курсе происходящего в их семье и отношениях.
Гость
[284011505]
#265
Shroomy
ключевое тут: за вашей спиной. Если вам такое ок, то наслаждайтесь такими отношениями. Но есть люди, которые хотели бы быть в курсе происходящего в их семье и отношениях.
А она каждый день отчитывалась о своих тратах перед мужем? А то муж почувствует себя обманутым )))
Гость
[3134968567]
#266
Гость
А с чего ты решила что накопления мужа произошли после росписи?
С того, что прямо сейчас он зарабатывает кратно больше жены. Те речь идёт примерно о миллионе в месяц.
Гость
[3134968567]
#267
Гость
Эко было за деньги, которые муж платил. По омс она не захотела, якобы это долго. И с другой женщиной он так же мог родить детей, с его деньгами это вообще не проблема. Не выбрал бы эту, женился бы на другой, может и моложе даже.
Эко было по омс, автор писала
Гость
[1339058315]
#268
Гость
Квартира есть. Жены и ребенка не будет. В 40 лет, когда уже хочется покоя и домашнего тепла.
Вам сколько лет? Мужчина может заиметь детей и в 40, и в 50. И домашнее тепло получить не проблема, он обеспеченный.
Гость
[284011505]
#269
Гость
С того, что прямо сейчас он зарабатывает кратно больше жены. Те речь идёт примерно о миллионе в месяц.
С чего ты решила что речь про миллион и с чего ты решила что он 10 лет назад кратно больше не зарабатывал и с чего ты решила что они расписались 10 лет назад?
Гость
[1339058315]
#270
Гость
У мужа там бесплодие. Не у жены. Героиня тут жена, она рискнула, будучи здоровой, идти на эко. .
Она не пишет, что здорова, о своем здоровье она умолчала. Может и у нее были показания для Эко, учитывая ее возраст.
Злобный Буратино
[3693398555]
#271
Гость
Вы понимаете суть режима совместно нажитого имущества? Или отрицаете лигитимность законов о совместно нажитом? По Семейному Кодексу РФ неважно, кто в семье принёс деньги, они считаются совместно-нажитыми. Нет его и её денег, есть только общие.
Пониманию, только такие не совсем добросовестные законы ущемляют права мужчин в различных ситуациях. У всех людей по разному складывается. Закон не оспариваю, в целом он нужный, поддерживаю во многих ситуациях.
Однако. Вы считаете справедливым и честным , равноценное право на недвижимость, где она свои деньги тратила только на себя и свои хотелки, а муж горбатясь всех обеспечивал, и при этом постарался купить новую недвижимость?
Мужчины в таких ситуациях обходят возможную нечестную делёжку в пользу женщины, находят выходы избежания выравнивания справедливости, ради безопасности. Такие случаев очень много , из-за массовых разводов актуальность подобных действий только расте́т, и она оправдана. Очень редко, кто из мужчин пожалел о подобных действиях, а вот тех, кто очень обрадовался в будущем при разводе, в десятки раз больше. Практика естественно не нравится женщинам, пче́лы против мёда никогда не выступают, кроме обратной стороны, пока не становятся мамами женатых сыновей.
Не пойму, с чего все решили, что накопления мужа добрачное. Он именно сейчас обеспеченный человек. Видимо, заработал в браке.
Автор писала, что они с мужем вместе 10 лет, но не о том, что 10 лет женаты. Отсюда понимание, что он накопил денег до официального брака. Но купил квартиру, видимо, в браке, после рождения ребенка. Записал квартиру на маму и радостно сообщил автору под видом сюрприза, что он счастливый обладатель трешки уже после ее покупки и оформления.
Гость
[1339058315]
#273
Гость
Ей обидно и мысли нормальные
Нормально считать, что муж умрет раньше ее ? А почему не она?
А она каждый день отчитывалась о своих тратах перед мужем? А то муж почувствует себя обманутым )))
я не каждый день покупаю трехкомнатные квартиры
Гость
[1339058315]
#275
Гость
С того, что прямо сейчас он зарабатывает кратно больше жены. Те речь идёт примерно о миллионе в месяц.
Он и раньше зарабатывал больше жены, и наверняка до брака у него уже были накопления.
Гость
[1339058315]
#276
Гость
Эко было по омс, автор писала
Нет, перечитайте еще раз. По омс она не захотела и муж все оплатил. Она посчитала, что за деньги будет быстрее. А это немалые деньги.
Гость
[284011505]
#277
Shroomy
я не каждый день покупаю трехкомнатные квартиры
В на семейный кодекс киваете все- типа по нему всё совместно нажитое общее не зависимо кто вкладывался. Так в семейном кодексе нет такого что бы мужчина не имел права купить себе квартиру за свои деньги.
Пониманию, только такие не совсем добросовестные законы ущемляют права мужчин в различных ситуациях. У всех людей по разному складывается. Закон не оспариваю, в целом он нужный, поддерживаю во многих ситуациях.
Однако. Вы считаете справедливым и честным , равноценное право на недвижимость, где она свои деньги тратила только на себя и свои хотелки, а муж горбатясь всех обеспечивал, и при этом постарался купить новую недвижимость?
Мужчины в таких ситуациях обходят возможную нечестную делёжку в пользу женщины, находят выходы избежания выравнивания справедливости, ради безопасности. Такие случаев очень много , из-за массовых разводов актуальность подобных действий только расте́т, и она оправдана. Очень редко, кто из мужчин пожалел о подобных действиях, а вот тех, кто очень обрадовался в будущем при разводе, в десятки раз больше. Практика естественно не нравится женщинам, пче́лы против мёда никогда не выступают, кроме обратной стороны, пока не становятся мамами женатых сыновей.
Он мог квартиру купить на свои накопленные деньги, в браке они живут недолго, за такое время не накопишь на квартиру. В суде он представит все выписки и докажет, что деньги были его. А она хочет за чужой счет поиметь еще и себе? Ребёнка он не обидит по- любому, когда-то все ему достанется, а сейчас для подстраховки вот так. Были бы у них другие отношения- купили бы на двоих. Не уверен муж значит, это его право.
Почему вдруг всё ребёнку достанется?Может у свекрови есть ещё дети и другие внуки?Может на старость лет кукуха слетит у свекрови и она кому ни будь подарит квартиру или завещает другому своему ребёнку или внуку?
Вот и вы ко мне не лезьте, свое мнение держите при себе и не хамите. Вам тоже никто права не давал оскорблять мужчин, которые вам всегда по умолчанию должны. Вы беситесь, что не получается уже урвать с них ничего и автора такую же защищаете. А я считаю это непорядочным.
Мне все равно, что вы обо мне считаете. Вы обо мне ровным счетом ничего не знаете, мы обсуждаем тему автора.
Гость
[1339058315]
#281
lely
Почему вдруг всё ребёнку достанется?Может у свекрови есть ещё дети и другие внуки?Может на старость лет кукуха слетит у свекрови и она кому ни будь подарит квартиру или завещает другому своему ребёнку или внуку?
Ну значит достанется всем детям мужа. А что не так? Поехавшая кукуха ничего в этой ситуации не поменяет, тем более не у всех она едет.
Гость
[284011505]
#282
lely
Почему вдруг всё ребёнку достанется?Может у свекрови есть ещё дети и другие внуки?Может на старость лет кукуха слетит у свекрови и она кому ни будь подарит квартиру или завещает другому своему ребёнку или внуку?
Вероятность того что случится развод и у него отжали бы квартиру 80%, вероятность того что у его матери на столько кукуха поехала бы что она отписала бы квартиру не пойми кому на ПОРЯДКИ меньше.
Гость
[1339058315]
#283
lely
Почему вдруг всё ребёнку достанется?Может у свекрови есть ещё дети и другие внуки?Может на старость лет кукуха слетит у свекрови и она кому ни будь подарит квартиру или завещает другому своему ребёнку или внуку?
Главное, что у мужа с матерью доверительные отношения, человек все обдумал и поступил как посчитал нужным. На свои деньги купил квартиру. У автора тоже есть своя добрачная квартира и есть сбережения, на которые муж не претендует в браке. Пусть тоже продаст свою однушку, вложит свои деньги и купит кв. больше и оформит на свою маму. Муж не обидится скорее всего, ведь все же ребенку потом достанется. Просто зеркальная ситуация.
Гость
[1527120739]
#284
Гость
Нормально считать, что муж умрет раньше ее ? А почему не она?
А вы бы в этой ситуации что сказали - молодец дорогой, классно придумал? Хорош в белом пальто стоять. Мужчины в принципе умирают раньше
Злобный Буратино
[3693398555]
#285
Гость
Женщины больше не хотят раздвигать ноги в браке за еду, прикинь. Хотят наживать имущество наравне с супругом.
Поезд ушёл, а мужчина уже не хотят.
Только, если вместе скидываться на покупку. Честно вместе наживать хотим, за сче́т мужчины нам не интересно, это уходит в пережиток прошлого, таких мужчин с каждым годом будет меньше и меньше. Женщины доходчиво учат мужчин, как поступать не нужно, иначе пожалеешь, все́ с опытом приходит.
Сейчас больше наученных либо через свой опыт утраты имущества, либо через близких, родных людей истории. Наивных мужчин осталось меньше из числа способных покупать недвижимость.
А, ну, тогда понятно, орлица вы наша. У вашего сына есть обязательная доля на наследстве, т к он иждивенец вашего мужа и без наследства ребенок не останется, если вы переживаете именно о внезапной кончине. Да и у вас есть жилье, так что сын на улице жить не будет. Но здесь вопрос не в безопасности, т к в опасности при таких данных ваш ребенок точно не находится. Здесь о том, что вы хотите побольше ухватить.
Если муж помрёт,то её с сыном выпрут из квартиры сразу.Квартира принадлежит свекрови и она будет решать,кто там будет жить и кому её отписать.А автора она не любит,значит ни чего ни ей ,ни ребёнку не светит.
Гость
[1339058315]
#287
Гость
А вы бы в этой ситуации что сказали - молодец дорогой, классно придумал? Хорош в белом пальто стоять. Мужчины в принципе умирают раньше
Я бы не оказалась в такой ситуации. Не привыкла крысятничать, и мужа люблю и полностью ему доверяю, как и он мне. А вы своей дочери сказали бы- молодец, дорогая дочурка, как ловко ты ободрала мужа за его же счет? Женщины тоже умирают внезапно, и болеют, и становятся инвалидами. Бессмертных нет, но хуже всего то, что и порядочных женщин все меньше.
Только, если вместе скидываться на покупку. Честно вместе наживать хотим, за сче́т мужчины нам не интересно, это уходит в пережиток прошлого, таких мужчин с каждым годом будет меньше и меньше. Женщины доходчиво учат мужчин, как поступать не нужно, иначе пожалеешь, все́ с опытом приходит.
Сейчас больше наученных либо через свой опыт утраты имущества, либо через близких, родных людей истории. Наивных мужчин осталось меньше из числа способных покупать недвижимость.
Да, женщины воспринимали долгое время мужское благородство не с благодарностью, а с точки зрения слабости и пользовались этим как мошенники оставляя мужчин ни с чем. Мужчинам это надоело и такая схема больше работать уже не будет.
Гость
[284011505]
#289
lely
Если муж помрёт,то её с сыном выпрут из квартиры сразу.Квартира принадлежит свекрови и она будет решать,кто там будет жить и кому её отписать.А автора она не любит,значит ни чего ни ей ,ни ребёнку не светит.
Автора она может и не любит, но внука любить будет.
В на семейный кодекс киваете все- типа по нему всё совместно нажитое общее не зависимо кто вкладывался. Так в семейном кодексе нет такого что бы мужчина не имел права купить себе квартиру за свои деньги.
Я никуда не киваю. Не знаю хорошо ли вы читаете и понимаете написанное, но я уже сказала, что у автора нет ни морального ни юридического права на квартиру, которую ее муж (тогда еще не муж) заработал вне брака. Кроме того, я сказала, что муж поступил подло, скрыв факт такой крупной покупки и ее планирования. Если вы хоть раз покупали недвижимость, то должны быть в курсе, что это длящийся процесс. И если муж от жены все это скрывает, а потом выдает, что уже все состоялось, то очень глупо ожидать, что он таким поступком укрепил с ней отношения. В том, что он все это сделал за ее спиной и состоит факт его предательства. Логично, что он подорвал доверие автора.
Злобный Буратино
[3693398555]
#291
Гость
Если его цель сохранить брак, и чтоб брак был с доверием и счастьем - то он сделал все неправильно.
Развод и так так возможен , у всех семей есть такой риск, даже среди самых крепких.
Он при разводе в любом случае в безопасности, как бы у них не сложилось и эту безопасность честно заслужил. Оно само с неба ему не упало., как авторка хочет.
Гость
[284011505]
#292
Shroomy
Я никуда не киваю. Не знаю хорошо ли вы читаете и понимаете написанное, но я уже сказала, что у автора нет ни морального ни юридического права на квартиру, которую ее муж (тогда еще не муж) заработал вне брака. Кроме того, я сказала, что муж поступил подло, скрыв факт такой крупной покупки и ее планирования. Если вы хоть раз покупали недвижимость, то должны быть в курсе, что это длящийся процесс. И если муж от жены все это скрывает, а потом выдает, что уже все состоялось, то очень глупо ожидать, что он таким поступком укрепил с ней отношения. В том, что он все это сделал за ее спиной и состоит факт его предательства. Логично, что он подорвал доверие автора.
Тогда нечего кивать на семейный кодекс постоянно. И по закону и по справедливости муж прав.
Гость
[1527120739]
#293
Автор, мой муж тоже один раз сделал аналогично. Оформил квартиру на мать пока я в декрете. Причем большую и хорошую квартиру. Ну, все нормально у нас. Много воды утекло. Я ему мозг конечно знатно вынесла за это) Потом мы купили еще 3 квартиры и две из них оформили на меня. Я сказала что у меня психологическая травма и что надо загладить вину) А ту квартиру потом по дарственной свекровь ему подарила. Тоже она его накручивала и он поддался. Но не удалось ей нас рассорить. Я кстати так и не работаю после первого декрета. И у вас все нормально будет, не поддавайтесь на ее провокации. И вас тут сейчас накрутят зря. Но мужу все выскажите, все ваши чувства, что для вас это предательство. Даже если деньги в основном его, он поступил нечестно. Вы не просто так прохлаждаетесь, вы с его ребенком вообще то сидите
Гость
[745346470]
#294
Гость
И вы проблемы своих бесплодных якобы знакомых мужчин обсуждайте с ними, а не тут. Статистика такова, что женского бесплодия больше, чем мужского. Не знаю, почему вас так бесит этот очевидный факт.
Не пи3ди «В трети случаев бесплодие вызвано только мужским фактором, и в трети — только женским. В остальных случаях наблюдается сочетание мужского и женского бесплодия, или неизвестные причины»
Гость
[1527120739]
#295
Гость
А с чего ты решила что он купил за брачные деньги?
Да без разницы за какие! Главное что в браке. За добрачные надо было покупать раньше, теперь уже не считается
Гость
[1527120739]
#296
Гость
В на семейный кодекс киваете все- типа по нему всё совместно нажитое общее не зависимо кто вкладывался. Так в семейном кодексе нет такого что бы мужчина не имел права купить себе квартиру за свои деньги.
«Свои» они у него пока он не женился, понимаете? В браке ничего своего у него нет, есть семейный капитал
Гость
[284011505]
#297
Гость
Автор, мой муж тоже один раз сделал аналогично. Оформил квартиру на мать пока я в декрете. Причем большую и хорошую квартиру. Ну, все нормально у нас. Много воды утекло. Я ему мозг конечно знатно вынесла за это) Потом мы купили еще 3 квартиры и две из них оформили на меня. Я сказала что у меня психологическая травма и что надо загладить вину) А ту квартиру потом по дарственной свекровь ему подарила. Тоже она его накручивала и он поддался. Но не удалось ей нас рассорить. Я кстати так и не работаю после первого декрета. И у вас все нормально будет, не поддавайтесь на ее провокации. И вас тут сейчас накрутят зря. Но мужу все выскажите, все ваши чувства, что для вас это предательство. Даже если деньги в основном его, он поступил нечестно. Вы не просто так прохлаждаетесь, вы с его ребенком вообще то сидите
Деньги были не в основном, а 100% его. Он её обеспечивал 10 лет, тогда когда никаких детей и не было.
Злобный Буратино
[3693398555]
#298
Гость
Где все деньги которые она зарабатывала 10 лет?
Транжирила, стрекоза лето красное пропела. А теперь ей организуйте многоквартирную безопасность в личной однушке будет тесно., если вдруг чего. Наглым женщинам только по губам и надо давать.
Развод и так так возможен , у всех семей есть такой риск, даже среди самых крепких.
Он при разводе в любом случае в безопасности, как бы у них не сложилось и эту безопасность честно заслужил. Оно само с неба ему не упало., как авторка хочет.
Так если развод так и так возможен, то так и сказал бы: "Дорогая, я покупаю квартиру, собираюсь ее оформить на мать".
Я замужем, 9 месяцев назад родила ребенка, муж недавно сделал «сюрприз», купил квартиру, оформив на свою маму, пояснил тем, что переживает за то что отношения после рождения ребенка у нас ухудшились, и что я могу подать на развод начав жить с другим мужчиной и он останется без квартиры и без ничего. Такие мысли ему вкладывала в голову мама. Его мама мной недовольна, то что я работала будучи беременной например, она считала что я рискую ребенком, там вирусы всякие на работе, то что после родов муж с ресторана заказал мне еду, так как у меня швы были и было больно стоять готовить. По ее мнению я должна была встать и не смотря на боль готовить, так как так делают все женщины. А по моему мнению, если у нас есть финансовая возможность после родов заказать еду пока я не стану себя нормально чувствовать, то мы можем это сделать. Муж зарабатывает кратно больше меня, я работала до рождения ребенка у меня хорошая должность, тоже хорошо получала, точнее мне на скбя и ребенка будет хватать, квартиру после окончания университетк подарили родители мне, то ксть я в еринципе крепко до родов стояла на ногах. Все крупные покупки в семью, отдых и прочее оплачивает муж, так как считает это мужским делом, а то что зарабатываю я, он считает что это на мои какие то расходы там, говорил чтобы в семейный бюджет это не вкладывала.
Мне обидно, потому что может случиться так что мужа не станет, и мы с ребенком будем жить в квартире его матери, которая может ставить условия или выгнать нас ( меня она очень не любит), муж говорит что никогда так она не сделает, он строго сказал что это реьенку и мне квартира. Причем муж настаивает чтобы я не работала до 3 лет малыша, а я считаю что в такой ситуации где муж обозначил, что мне не доверяет я имею право на взаимное недоверие, и тоже выйду на работу чтобы работать и зарабатывать и в случае чего не остаться с ребенком у разбитого корыта.
Является ли это поводом к разводу?